No estamos preparados para ver el prime de Penaldo
El tongazo será histórico.
El tongazo será histórico.
Que buena eliminatorias contra Portugal.
España ha recurado el nivel
España ha recurado el nivel
Cucu dio dos asistencias, Oyarzabal metió dos y este no estoy seguro de si lo ponía contra Portugal.
Jajajaja Oyarzabal jugó con Austria hoy.
¿Qué se supone que detecta el chip?
El toque de balón de Matanović.
O sea, que tienes que usar un chip para detectar que un tío ha tocado el balón porque a simple vista el esférico no cambia su trayectoria. Porque claro, si lo roza el tío está en fuera de juego. Y si no lo roza, el gol es legal.
Estamos llegando a un punto de absurdez increíble. Y lo que es peor, es que por cuestiones de marketing, este vende más camisetas que el otro, así que dale el premio al mejor jugador del partido, o di que ese ha rozado el balón para que pase.
Estamos llegando a un punto de absurdez increíble. Y lo que es peor, es que por cuestiones de marketing, este vende más camisetas que el otro, así que dale el premio al mejor jugador del partido, o di que ese ha rozado el balón para que pase.
El penal que le robaron a Haití se concluyó de la misma forma, a la inversa: no le cobraron mano al escocés porque no hubo vibración en la pelota que lo delatara.
Pero para mí fue mano. Ahora ya está.
Pero para mí fue mano. Ahora ya está.
El nuevo fútbol que le gusta a la gente
Es que yo tengo claro que si el jugador croata toca el balón, es fuera de juego. Pero tocar el balón implica cambiar la trayectoria. Que sea un chip quien me tenga que decir que el jugador croata ha tocado realmente el balón porque no hay quien lo vea, pues joder.
La tecnología está precisamente para detectar aquello que el ojo humano no puede ver, incluso aquello que con miles de repeticiones no podemos ver. La polémica no es tanto la tecnología en sí como la incapacidad de aceptar lo que esta revela, además de la imperiosa necesidad del aficionado medio a buscar polémica donde no la hay.
Aquí hay dos opciones, como con la tecnología de gol o el fuera de juego automático: o aceptas el funcionamiento de la tecnología y entiendes que es lo que hay, y que es justo para todos aunque pueda matar espectáculos como el de ayer; o puedes ser un señor mayor gritándole a una nube porque justicia mata espectáculo o porque no terminas de entender ni quieres entender cómo funciona lo nuevo y lo beneficioso que es en términos de justicia arbitral, algo que viene de la exigencia sobrehumana de que todas las jugadas de un partido de 90 minutos se piten correctamente.
Aquí hay dos opciones, como con la tecnología de gol o el fuera de juego automático: o aceptas el funcionamiento de la tecnología y entiendes que es lo que hay, y que es justo para todos aunque pueda matar espectáculos como el de ayer; o puedes ser un señor mayor gritándole a una nube porque justicia mata espectáculo o porque no terminas de entender ni quieres entender cómo funciona lo nuevo y lo beneficioso que es en términos de justicia arbitral, algo que viene de la exigencia sobrehumana de que todas las jugadas de un partido de 90 minutos se piten correctamente.
La tecnología está precisamente para detectar aquello que el ojo humano no puede ver, incluso aquello que con miles de repeticiones no podemos ver. La polémica no es tanto la tecnología en sí como la incapacidad de aceptar lo que esta revela, además de la imperiosa necesidad del aficionado medio a buscar polémica donde no la hay.
Aquí hay dos opciones, como con la tecnología de gol o el fuera de juego automático: o aceptas el funcionamiento de la tecnología y entiendes que es lo que hay, y que es justo para todos aunque pueda matar espectáculos como el de ayer; o puedes ser un señor mayor gritándole a una nube porque justicia mata espectáculo o porque no terminas de entender ni quieres entender cómo funciona lo nuevo y lo beneficioso que es en términos de justicia arbitral, algo que viene de la exigencia sobrehumana de que todas las jugadas de un partido de 90 minutos se piten correctamente.
Dame dos
Que para hablar de robos, por cierto, podemos hablar del penaltito que pitan sobre Veiga (el otro agarra, pero pone mucho de su parte el jugador portugués y hay agarrones así hay cientos en un partido)
O de la falta pitada a Cubarsí sobre el portero, con la que todos los haters del Arsenal se habrán corrido de gusto.
O de la falta pitada a Cubarsí sobre el portero, con la que todos los haters del Arsenal se habrán corrido de gusto.
Luego me decís a mi que meto con calzador a Rául.
Los portus nos ganan. El perro pequeño siempre sale rabioso contra el hermano grande.Pero da mucho morbo el España-Portugal aunque me estoy imaginando un partido picante con tanganas incluídas y sé que me van a decepcionar como buenos princesos europeos 'educaditos'.
Cucu dio dos asistencias, Oyarzabal metió dos y este no estoy seguro de si lo ponía contra Portugal.
Las votaciones son online. Por eso Penaldo ganó el Mvp cuando en todo el partido no toco balón en el área rival más allá del penalti.
Yo veía a Portugal favorita para mundial, lo sigo pensando, pero menos.
Si seguimos como ayer, deberíamos pasar.
Voy a hacerme con una buena toalla portuguesa para ir a la playa.
Si seguimos como ayer, deberíamos pasar.
Voy a hacerme con una buena toalla portuguesa para ir a la playa.
Anulo mufa
A mí lo que me hace gracia de muchos que hacen de menos a España, es que no se han enfrentado a nadie top. Lo ha hecho Francia? Lo ha hecho Argentina? A Alemania le ha echado Paraguay. Quiero decir, es un puto mundial y hay que respetar a todos
A mí lo que me hace gracia de muchos que hacen de menos a España, es que no se han enfrentado a nadie top. Lo ha hecho Francia? Lo ha hecho Argentina? A Alemania le ha echado Paraguay. Quiero decir, es un puto mundial y hay que respetar a todos
Casi todos, Argentinos, es así
-
Valoramos su privacidad
Utilizamos cookies esenciales para que este sitio funcione, y cookies opcionales para mejorar su experiencia.