En todos los paises hay problemas con el racismo pero aquí ni a palos es como en Brasil y los que tenían zoológicos humanos hasta no hace poco eran los europeos, casi me olvido cualquier extranjero en la Argentina puede estudiar e ir a los hospitales públicos sin importar la "raza".
Exhiben en Capital la estatua del heroico rescate del sargento Cabral
La estatua, que evoca el rescate del soldado correntino al Padre de la Patria durante el histórico combate, fue realizada por el artista Fernando Pugliese y será emplazada en el punto en el confluyen las calles sanlorencinas que llevan los nombres de ambos patriotas.
www.lacapital.com.ar
Última edición:
Sí, claro. Eso es innegable. ¿Pero peor que cualquier país latinoamericano? No lo creo.
El racismo como bien dices fue instaurado durante el colonialismo al dividir las clases sociales por concepto de "raza". Eso es un invento europeo y da risa que son los primeros en señalar a otros de racistas cuando jamás, ni que pasen otros quinientos años, los vamos a superar a ellos en ese apartado.
Acá en Venezuela también se dice que el peor problema es el clasismo y no tanto el racismo, pero eso es una forma naïve de abordar el tema. Una cosa está hermanada con la otra, ya que, aunque en las colonias hispanas no hubo una segregación racial tan marcada como en las colonias anglosajonas, belgas o galas, no se puede negar que la hubo cuando tenían un sistema social de castas. Sin mencionar que a la primera que Colón vio la oportunidad, empezó a esclavizar a los indígenas sin pensarlo mucho.
Los argentinos que resuelvan sus problemas, que sí los tienen y muchos; pero nosotros no podemos permitir que sociedades que vivieron del colonialismo durante 500 años y que en pleno siglo XX aún mantenían la segregación racial nos vengan a decir a nosotros, SUS excolonias, que somos más racistas que ellos. Habráse visto semejante despropósito.
Argentina necesita dejar de una vez por todas la tonteria de la "batalla cultural" en la que la metio el ente sionista genocida llamado Israel
El enemigo está en casa
El enemigo está en casa
A este nivel de esquizofrenia llegaron. Se autoconvencieron de que el mundo los odia por propaganda, de que ellos no tienen la culpa sino el resto, y ahora empezaron con el nacionalismo infantil.
Es el narcicismo en su máxima expresión.
Aquí el doble discurso se ve a leguas. ¿No y que durante el mundial la xenofobia estaba permitida y era de lo mejor del mundial?
Aclaro que nunca me subí a ese tendencia tan imbécil, pero precisamente fuiste uno de los que afirmaste lo de arriba.
El problema entonces es lo de siempre, la doble moral y que luego en redes todo se toma a modo de joda hasta que ya no lo es.
También hay que dejar de tomar a Twitter como un reflejo fidedigno de la realidad porque entre el porno, la IA y los fachos, la visión del mundo que ofrece está totalmente distorsionada.
El racismo de Internet no me molesta, para mi el humor negro entre mas fuerte es mejor, lo que no quiere decir que lo que a mi me guste necesariamente este bien, cosa de ser adultos
Más que un doble discurso me llama la atención quienes son las cuentas detrás, no es lo mismo que lo hagan jóvenes a que sea gente que pertenece al gobierno en turno y cuyas acciones si tienen repercusiones.
El enemigo está dentro.
Peor? Aún no lo sé, porque no he estudiado "nada" sobre Argentina, pero desde luego que es distinto.
Ahora, abordar los problemas sociales con la correlación de el clasismo y racismo es equivocarse bastante.
Hoy en día el tono de piel no determina tu crecimiento económico, ni tu status, sí la meritocracia (clasismo) un ejemplo de México que te puedo dar, es Michoacán. (Donde vas a encontrar muchas mujeres rubias, altas, con un grave índice de pobreza)
Pero pasa que la academia al ver que el rico siempre es blanco, tienden a abordar esa medida para responder a las causas sociales y nada más equivocado.
Claro que hay un racismo estructural que responde a ello, pero no a toda la sociedad.
Tu tono de piel no va a determinar ni siquiera un aumento en el trabajo. Tu apariencia, tu vestimenta sí va a influir
Última edición:
El tema del clasismo y el racismo es mucho más complejo que reducirlo al aumento salarial en el trabajo y que haya personas blancas pobres.
Es para analizar diferentes variantes como el derecho a la vivienda, el acceso a la educación pública y privada, las oportunidades laborales, el ingreso a puestos relevantes o de poder y un largo etcétera.
¿Cuántos presidentes negros o provenientes de una comunidad indígena ha tenido México? ¿Gobernadores o alcaldes? La verdad es que, sin ser un experto en la historia de México, no me sorprendería que la mayor parte de su historia, los puestos de poder lo ocupe una élite criolla (los que llamaban blancos criollos en la época independentista o, acá en Venezuela, mantuanos) aupada por una oligarquía con grandes apellidos. Sin mencionar el clásico caudillo, que no es más que un terrateniente con poder o, su versión del siglo XXI, un narcotraficante con carisma.
Y esto pasa porque somos repúblicas relativamente jóvenes con un sistema democrático que ha tenido sus desbalances por factores externos e internos. Esto quiere decir que, parias como el racismo, que es institucional y que va desde lo macro a lo micro (y no al revés como muchos pretenden argumentar) aún están arraigadas en nuestras sociedades y formas de gobierno.
De nuevo, no se puede observar el clasismo y el racismo como dos entes separados que no tienen nada que ver; son fenómenos hermanos y que vienen del mismo origen que mencionamos en la conversación anterior. Es como decir que el discurso de odio y la xenofobia no guardan relación, no son la misma cosa en cuanto a conceptos, pero una contiene a la otra.
Por lo tanto, me parece hipócrita ese ensañamiento contra Argentina viniendo de países latinoamericanos y peor aún si lo señala un europeo o un gringo.
Es para analizar diferentes variantes como el derecho a la vivienda, el acceso a la educación pública y privada, las oportunidades laborales, el ingreso a puestos relevantes o de poder y un largo etcétera.
¿Cuántos presidentes negros o provenientes de una comunidad indígena ha tenido México? ¿Gobernadores o alcaldes? La verdad es que, sin ser un experto en la historia de México, no me sorprendería que la mayor parte de su historia, los puestos de poder lo ocupe una élite criolla (los que llamaban blancos criollos en la época independentista o, acá en Venezuela, mantuanos) aupada por una oligarquía con grandes apellidos. Sin mencionar el clásico caudillo, que no es más que un terrateniente con poder o, su versión del siglo XXI, un narcotraficante con carisma.
Y esto pasa porque somos repúblicas relativamente jóvenes con un sistema democrático que ha tenido sus desbalances por factores externos e internos. Esto quiere decir que, parias como el racismo, que es institucional y que va desde lo macro a lo micro (y no al revés como muchos pretenden argumentar) aún están arraigadas en nuestras sociedades y formas de gobierno.
De nuevo, no se puede observar el clasismo y el racismo como dos entes separados que no tienen nada que ver; son fenómenos hermanos y que vienen del mismo origen que mencionamos en la conversación anterior. Es como decir que el discurso de odio y la xenofobia no guardan relación, no son la misma cosa en cuanto a conceptos, pero una contiene a la otra.
Por lo tanto, me parece hipócrita ese ensañamiento contra Argentina viniendo de países latinoamericanos y peor aún si lo señala un europeo o un gringo.
Venga Rómulo, no me digas que es más complejo que solo la economía, cuando de ella depende todo lo demás que mencionas.
En México se le llama la dictadura perfecta al período de 76 años que gobernó el PRI, podíamos votar, pero al final el partido era el que elegía al presidente y gobernadores.
Ahora, sí, Mexico ha tenido indígenas en el poder y la presidencia.
La mayoría ya somos mestizos.
Y Cherán está gobernado por indígenas.
Ah y el racismo y el clasismo no provienen del mismo orígen, en América precolombina ya existía el clasismo
En México se le llama la dictadura perfecta al período de 76 años que gobernó el PRI, podíamos votar, pero al final el partido era el que elegía al presidente y gobernadores.
Ahora, sí, Mexico ha tenido indígenas en el poder y la presidencia.
La mayoría ya somos mestizos.
Y Cherán está gobernado por indígenas.
Ah y el racismo y el clasismo no provienen del mismo orígen, en América precolombina ya existía el clasismo
Última edición:
Claro, pero una cosa es plantearlo así como lo haces ahora y otra llevarlo al reduccionismo que utilizaste anteriormente sobre los blancos pobres y el aumento de sueldo.
Pero ¿en México es común que haya indígenas en la presidencia o es algo que pasa de vez en cuando? ¿Y cómo es el trato de las personas negras en México? ¿Tienen acceso a la educación y su situación económica es tan favorecedora como el de una persona blanca o mestiza?
Sí seguramente la mayoría son mestizos, pero enfocarse en eso y no hablar de la minoría negra mexicana es exactamente lo que se denomina invisibilización.
Y aunque en la época precolombina haya habido "clasismo" (habría que revisar eso en detalle) no quita el hecho de que el clasismo latinoamericano actual esté sostenido sobre la base de una política racial marcada por siglos de colonialismo. Es básico eso, no se debería no discutir.
Última edición:
El reduccionismo lo quieres ver tú, en México es tan minoría la gente rubia y blanca, como la indígena.
Y ninguna se salva de la pobreza.
Los lomilargos: la gente rubia de Los Altos de Jalisco - México Desconocido
México es diversidad. En nuestro país conviven y dialogan múltiples culturas y pueblos. Te contamos sobre el caso de Los Altos de Jalisco. México es diversidad. En nuestro país conviven y dialogan múltiples culturas y pueblos. Te contamos sobre el caso de Los Altos de Jalisco.
www.mexicodesconocido.com.mx
La educación en México es gratuita, incluso para los extranjeros.
Ahora, es muy probable que no te enteres de que alguien es indígena hasta que él mismo lo dice en la escuela.
Hay comunidades que están muy alejados,. concretamente se fueron a las sierras cuando llegó la conquista y no han querido formar parte del mestizaje.
Tienes a AMLO a Sheinbaum sin haber nacido en privilegios políticos llegando a la presidencia.
En los pueblos y estados donde existe la población afro-mexicana, los gobernadores y alcaldes han sido ellos.
La invisibilizacion de la que hablas es porque no se conocía como tal la comunidad afro-mexicana, simplemente como mexicana, con el imaginario del mestizaje, no por discriminación racial.
Eso sí para llegar a la presidencia no es que tenga que ser así, pero la presidencia actualmente ha salido de l@s gobernantes de CDMX y EDOMEX.
Lo que se hizo precisamente en el colonialismo fue solo poner el color al clasismo ya existente.
En México la independencia estuvo encabeza no solo por españoles nacidos en México, fue un movimiento de indígenas, mestizos, afromexicanos.
Justo apartir de la independencia es donde se empieza a construir una sociedad donde tu posición no está determinada por tu color.
Se habla de clasismos, y un europeocentrista o un murican yanki no le puede decir nada a un argento. Te tienes que reír, hoyga.
Un nuevo modelo de OpenAI provoca un ataque “sin precedentes” contra otra plataforma de inteligencia artificial
Los creadores de ChatGPT probaban sus nuevas creaciones en un entorno aislado. Pero la máquina supo salir por su cuenta, en un escenario propio de la ciencia ficción
elpais.com
Cualquier futuro apocalíptico que os imaginéis se quedará en pañales.
Argentina, racismo y demonización - Revista Anfibia
Una campaña de odio contra la Argentina se hizo evidente entre medios masivos y redes sociales en el tramo final del Mundial.
www.revistaanfibia.com
Recomiendo lectura.
¿Acaso hay algún país que no tenga racismo?
Aparte de Palestina, que no tiene país.
Aparte de Palestina, que no tiene país.
Fíjate que fui yo mismo quien empezó hablando de las complejidades del racismo y el clasismo, así que no.
Otra cosa interesante es el artículo que enviaste tiene muchas fuentes que corroboran lo que planteo en principio: en México hay un problema arraigado de racismo y la estigmatización a los argentinos por ello mismo resulta una hipocresía flagrante. Unos ejemplos:
En tu enlace, uno de los primeros párrafos reza:
Luego, si hurgas en las investigaciones del sitio web al que cita te aparece la siguiente afirmación en un estudio:
Entonces, lo que observamos es un caso de ver la paja en el ojo ajeno en vez de concentrarse en los diversos problemas que se tiene en el suelo propio y que no se van a resolver por dos generaciones de gobiernos "progresistas".
A nivel individual pueden hacer lo que les de la gana, faltaría más. Pero que como sociedad nos vengan a tratar de educar y que nos señalen como racistas cuando fueron ustedes los que la aplicaron abiertamente como política de Estado por más de varios siglos es vergonzoso, para ser honestos.
A ver @Don Romolo estoy desde el móvil, no puedo responder como se debe.
Pero ahí va.
Primero, no niego el racismo en México.
Lo que dije que el principal problema social en México es el clasismo.
Y el error que hace incluso la academia (sobretodo la estadounidense) es correlacionar, justo para abordar los problemas sociales actuales.
Qué es lo que hacen, bueno, toman la medida que hacen para observar la élite.
Y la aplican a todo el resto de la sociedad y así no funciona, si bien hay una explicación de racismo estructural que fundamenta el por qué la elite es 'blanca".
En México se debió en medida al porfiriato, después a la dictadura del PRI.
llevamos 100 años atrasados.
Pero si se sigue correlacionando racismo y clasismo no se va a resolver ningún problema de desigualdad.
Hablando de México, claro está
Pero ahí va.
Primero, no niego el racismo en México.
Lo que dije que el principal problema social en México es el clasismo.
Y el error que hace incluso la academia (sobretodo la estadounidense) es correlacionar, justo para abordar los problemas sociales actuales.
Qué es lo que hacen, bueno, toman la medida que hacen para observar la élite.
Y la aplican a todo el resto de la sociedad y así no funciona, si bien hay una explicación de racismo estructural que fundamenta el por qué la elite es 'blanca".
En México se debió en medida al porfiriato, después a la dictadura del PRI.
llevamos 100 años atrasados.
Pero si se sigue correlacionando racismo y clasismo no se va a resolver ningún problema de desigualdad.
Hablando de México, claro está
JAJAJAJAJAJ de verdad, paren. No puedo más. No puedo comentar todo y darle like a todo y reírme de todo.
La culpa de que acusen a los argentinos de racistas, es de la izquierda porque si no defendieran los derechos humanos como "wokes", la gente no se quejaría de que los tratan mal por su raza, sexo, religión, país, etc. Es alucinante lo que leo.
Alguien tiene que ser coherente. No puede ser que estén todos destruidos.