Por sus ideas
Si en parte ya que a diferencia de estos no te obliga como vivir, solo te aconseja como vivir
Judas era el único comunista. De hecho se parece a Barbanegra:
Jesús, si era más o menos como lo describen los evangelios, era bastante apolítico en el sentido de que no buscaba poder ni se metía en estructuras estatales. Era anti-materialista y promovía una vida comunitaria, pero decir que era comunista es estirar demasiado la idea. Para ser comunista necesitás ser estatista en algún punto, y además, una de las bases del comunismo moderno (al menos el marxista) es que la religión es vista como una forma de alienación, algo a superar. Jesús claramente no iba por ahí, no quería que la gente fuera atea, todo lo contrario. Y ojo, tanto el comunismo como el fascismo tienden a absorber la identidad del individuo en función del Estado o del colectivo, y eso también choca con el mensaje de Jesús, que apuntaba a una transformación interior y una relación personal con Dios, no con esas instituciones. Tenía un mensaje con consecuencias sociales fuertes, pero meterlo en etiquetas modernas es como querer medir el viento con una regla lol.
Dicho esto Francisco tampoco era comunista. Criticar la desigualdad o el capitalismo salvaje no te vuelve automáticamente commie. Francisco era un Jesuita, y los Jesuitas suelen ser el grupo de cristianos que más se preocupan por los grupos menos aventajados, es una doctrina social de la iglesia católica y asociado bastante al mensaje de Jesús.
Dicho esto Francisco tampoco era comunista. Criticar la desigualdad o el capitalismo salvaje no te vuelve automáticamente commie. Francisco era un Jesuita, y los Jesuitas suelen ser el grupo de cristianos que más se preocupan por los grupos menos aventajados, es una doctrina social de la iglesia católica y asociado bastante al mensaje de Jesús.
Última edición:
Que ideas en específico?
¿Entonces Francisco te quería obligar como vivir? El solo aconsejaba como vivir, al igual que Jesús. Seguía su ejemplo, que es lo que debería aspirar cualquier católico (que no hacen la mayoría ya es otro tema) otra cosa es, como comenta Luna, que el mensaje de Jesús y por ende el del catolicismo es el amar al prójimo, ayudar a los necesitados.
Pero claro si eres libertario supondre que eso ya es comunismo para ti xd.
Yo sinceramente creo que ninguna sociedad humana fue verdaderamente "cristiana". Ni siquiera durante las épocas que se suelen presentar como el "pináculo" de la cristiandad como el Imperio Romano tardío y la Edad Media. A nivel superficial, sí, todo giraba en torno a la Iglesia, había cruces por todas partes, leyes que mencionaban a Dios, etc. Pero si rascás un poco la superficie, te das cuenta de que la cultura seguía funcionando bajo esquemas bastante paganos.
Los reyes, nobles, incluso obispos, vivían con un pie en el Evangelio y otro en la Roma pagana. Concubinas, guerras por poder, explotación de los pobres, alianzas políticas entre tronos y altares… muy lejos de las enseñanzas de Jesús. Y no hablo solo de pecados personales, sino de estructuras enteras que se construyeron en nombre de Jesús pero operaban según la lógica del mundo.
Pedro ya lo decía en su carta, uno debe seguir la doctrina de Jesús , y aunque hay que respetar las autoridades, si ellas se desvían del camino, no hay que imitarlas. Muchos de los ideales que hoy se asocian con lo "cristiano medieval", como la caballería por ejemplo, en realidad son herencias adaptadas del mundo pagano.
Y por eso mismo surgieron los monasterios y los conventos. Obviamente también hubo escándalos y corrupciones ahí, como en cualquier grupo. Pero en líneas generales, los monjes y monjas fueron los que más cerca estuvieron del cristianismo auténtico. Oración, servicio, desapego, comunidad, estudio… cosas que sí tienen raíces en el mensaje de Jesús.
Los jesuitas (que era el grupo que pertenecía Francisco) aunque técnicamente no son monjes, también encajan en esa línea. Fueron de los pocos que se metieron en el barro sin ensuciarse tanto. OBVIAMENTE tampoco son perfectos, pero si hubo una orden que entiende mejor el mensaje de Jesús, son los Jesuitas.
Los reyes, nobles, incluso obispos, vivían con un pie en el Evangelio y otro en la Roma pagana. Concubinas, guerras por poder, explotación de los pobres, alianzas políticas entre tronos y altares… muy lejos de las enseñanzas de Jesús. Y no hablo solo de pecados personales, sino de estructuras enteras que se construyeron en nombre de Jesús pero operaban según la lógica del mundo.
Pedro ya lo decía en su carta, uno debe seguir la doctrina de Jesús , y aunque hay que respetar las autoridades, si ellas se desvían del camino, no hay que imitarlas. Muchos de los ideales que hoy se asocian con lo "cristiano medieval", como la caballería por ejemplo, en realidad son herencias adaptadas del mundo pagano.
Y por eso mismo surgieron los monasterios y los conventos. Obviamente también hubo escándalos y corrupciones ahí, como en cualquier grupo. Pero en líneas generales, los monjes y monjas fueron los que más cerca estuvieron del cristianismo auténtico. Oración, servicio, desapego, comunidad, estudio… cosas que sí tienen raíces en el mensaje de Jesús.
Los jesuitas (que era el grupo que pertenecía Francisco) aunque técnicamente no son monjes, también encajan en esa línea. Fueron de los pocos que se metieron en el barro sin ensuciarse tanto. OBVIAMENTE tampoco son perfectos, pero si hubo una orden que entiende mejor el mensaje de Jesús, son los Jesuitas.
Puede ser el segundo. Para ser el mejor de la historia en algo es requisito excluyente estar bendito por celeste y blanco.
¿Cómo va a ser apolítico Jesús si era, literalmente, el rey esperado que iba a liberar Judea de los extranjeros?
Tan apolítico que lo asesinaron los romanos por considerar un crimen autoproclamarse rey, siendo Judea dominio romano, y con la complicidad de los propios judíos que no querían un rey autoproclamado.
Era más socialista que tomar vodka solo.
Y por cierto, lo de separar la religión del comunismo porque Marx la criticaba, es un error muy de novato. Todos los países que fueron comunistas utilizaron la iglesia ajustada a su beneficio. Stalin remodeló el cristianismo ruso y ellos lo aceptaron como buenos ciervos. Una cosa es ser marxista, otra comunista.
Tan apolítico que lo asesinaron los romanos por considerar un crimen autoproclamarse rey, siendo Judea dominio romano, y con la complicidad de los propios judíos que no querían un rey autoproclamado.
Era más socialista que tomar vodka solo.
Y por cierto, lo de separar la religión del comunismo porque Marx la criticaba, es un error muy de novato. Todos los países que fueron comunistas utilizaron la iglesia ajustada a su beneficio. Stalin remodeló el cristianismo ruso y ellos lo aceptaron como buenos ciervos. Una cosa es ser marxista, otra comunista.
El Mourinho negro
Esto ya se sabía, hay manos negras
El tío que literalmente vende a su maestro por dinero comunista. De verdad que lo de entender las historias al revés es fascinante.
Hombre, si para él los comunistas son demonios salidos del Abismo para destruir la civilización, claro que Judas es comunista.
Así funciona la propaganda, la manipulación de la historia y el lavado de cerebro.
Así funciona la propaganda, la manipulación de la historia y el lavado de cerebro.
Tienen el don de entender todo mal, es increíble.
A mí me encanta el lore gnosticista que plantea que Judas era el único leal y lo vendió por pedido de Shisus.
Haber nacido blanco abz.
Muchos comunistas que yo conozco (o que aseguran que son comunistas, ojo) son gente que piensa que lo mío es suyo, que lo suyo es suyo, y sí, son capaces de vender a su madre por dinero. Pero que son muy mucho comunistas.
También es verdad que el dinero se lo funden en la taberna, como la taberna de Pablo Iglesias, que sabe más de comunistas que todos nosotros juntos.
Ya me cae mal este papá. Nunca superarán a Juan Pablo. Ninguno
Saya con el Papa en corto:
Podrías ser un personaje de "Rebelión en la granja".
Cambias "comunista/s" por "capitalista/s" en todo su post y tiene hasta más sentido, tú.
cierto, no es coña. Mi tío y un empresario que se hacía llamar comunista eran así. Porque el error es que pensáis que mucha gente que se declara abiertamente comunista sabe que es un comunista. Para ellos un comunista es que lo suyo es suyo, y lo tuyo, es suyo, porque es de todos, particularmente, suyo. Y te lo dicen con todo el morro.