Gunn no ha sido el mejor gestor de un universo ficticio, ha intentado hacer un poco un Guardianes (proyecto humilde que lo reviente de forma inesperada) pero esa jugada destaca precisamente por ser muy arriesgada y porque no te va a salir siempre. No estoy tan de acuerdo en que hubiese tenido que sacar todos los tanques de primeras (sobre todo porque esos tanques ya estaban un poco quemados), pero sí que tendría que haber lanzado alguna cosa más y que esta fuese potente. Entiendo que quizás la propia DC y la Warner le pusieron palos en la rueda, pero tampoco ha salido muy bien parado de eso.
Ahora, lo que se avecina pinta a muy feo, eh. Me da a mí que DC se está cavando su propia tumba y cuando estamos, como han dicho, en una época en la que los superhéroes están quemadísimos, no hay colchón ya que los salve. Si vuelves a reiniciar Batman y Superman, vas a perder muchísima confianza en tus productos, porque ya nadie va a confiar en querer poner su dinero y sus energías en personajes que a lo mejor al poco se van a la mierda porque las empresas que los llevan consideran que no se han cumplido las expectativas económicas irreales que se habían propuesto.
Ahora, lo que se avecina pinta a muy feo, eh. Me da a mí que DC se está cavando su propia tumba y cuando estamos, como han dicho, en una época en la que los superhéroes están quemadísimos, no hay colchón ya que los salve. Si vuelves a reiniciar Batman y Superman, vas a perder muchísima confianza en tus productos, porque ya nadie va a confiar en querer poner su dinero y sus energías en personajes que a lo mejor al poco se van a la mierda porque las empresas que los llevan consideran que no se han cumplido las expectativas económicas irreales que se habían propuesto.
Decir que Clayface es un exito..... No, no es un exito. No te ha costado dinero pero no es un exito. Exito es Deadpool que costando 58 millones te recaudo 782,8. Exito es Joker que costo 55 millones y te recaudo 1.079 M. Por no ser exito no es lo es ni Superman, que siendo el Superheroe más famoso debería llegar a los mil millones como Batman y Spider-man.
¿Que Gunn empezo su universo en el peor momento de expectacion del cine de supers? Pues si, pero no por eso hay que llamar exito a algo como Clayface.
Mi problema ha sido ese, irse por personajes random en vez de construir la base. Sin una buena base no hay nada, ahi tienes como Marvel se tambaleo porque no construyo la base para la segunda gran saga y tuvieron que suplicarle a RDJ que volviese para hacer de Doom y preparar un semi-reinicio post. Que hay buenas peliculas en el tambaleo pero aun asi la imagen es "casi se van a la mierda".
¿Que Gunn empezo su universo en el peor momento de expectacion del cine de supers? Pues si, pero no por eso hay que llamar exito a algo como Clayface.
Mi problema ha sido ese, irse por personajes random en vez de construir la base. Sin una buena base no hay nada, ahi tienes como Marvel se tambaleo porque no construyo la base para la segunda gran saga y tuvieron que suplicarle a RDJ que volviese para hacer de Doom y preparar un semi-reinicio post. Que hay buenas peliculas en el tambaleo pero aun asi la imagen es "casi se van a la mierda".
Que futuro tan horrible es que se viene:
Aún se me quema el alma cada vez que recuerdo que no habrá secuela de TF One joder.Que futuro tan horrible es que se viene:
Siendo una película de terror, Clayface tuvo buenos números en comparación a Evil Dead y Other Mother. Hay que comparar la película con otras de terror no con otras de superhéroes.
¿El nuevo CEO es un MAGAtard?El nuevo Director de la division DC (Jeremy Latcham) buscara darle un tono familiar y conservador a los valores cristianos a los personajes de DC
MAMITA MIA, una puta locura xDDDDDD
El problema es que no dejas de ser una pelicula de superheroes por mucho que cambies la accion por el terror.Siendo una película de terror, Clayface tuvo buenos números en comparación a Evil Dead y Other Mother. Hay que comparar la película con otras de terror no con otras de superhéroes.
Joker tampoco tiene nada de superheroes y mira el pelotazo por ser buena pelicula. No importo que fuese Joker en la segunda, se llevo batacazo al ser mala pelicula. No digo que Clayface sea mierda, pero es una pelicula mas del monton y no es un exito. Sea de terror (que no se a quien le dio miedo porque ni el bodyhorror dio asco ni nada) o sea de superheroes.
El dueño de Skydance (nuevo nombre de Paramount) y ahora dueño de Warner Brothers se llama David Ellison y tiene todos los males del mundo¿El nuevo CEO es un MAGAtard?
-MAGA
-Zionista
Y el nuevo líder de la división de DC Studios Jeremy Latcham es un hombre cristiano que quiere que los personajes de DC sean lo mas Family Friendly posible.
La gente no dimensiona el problema que significa que esta gente se quedara con Warner Brothers y sus infinitas propiedades intelectuales.
Olvidemosnos de tener una película de Wonder Woman con las amazonas como un ejemplo de sociedad. Lo van a encontrar muy woke.
Se promocionó como una película de terror, más encima de un personaje poco conocido más comparándolo con el Joker y aún así es una de las peliculas de terror que más recaudó este año.El problema es que no dejas de ser una pelicula de superheroes por mucho que cambies la accion por el terror.
Joker tampoco tiene nada de superheroes y mira el pelotazo por ser buena pelicula. No importo que fuese Joker en la segunda, se llevo batacazo al ser mala pelicula. No digo que Clayface sea mierda, pero es una pelicula mas del monton y no es un exito. Sea de terror (que no se a quien le dio miedo porque ni el bodyhorror dio asco ni nada) o sea de superheroes.
-
Valoramos su privacidad
Utilizamos cookies esenciales para que este sitio funcione, y cookies opcionales para mejorar su experiencia.