Yo a Jaime Pistolas lo quiero mucho, pero desde el principio ha tirado de proyectos muy a su gusto/personales. Básicamente Creature Comando era el primer eslabón del DCU, y si, la serie está guay, pero como primera toma de contacto para el gran público como que....... Superman, si, bien. Supergirl, quizás en un universo algo más consolidado.......Clayface, está chula, pero eso, Clayface.
Es como si a mi me nombran Presidente ejecutivo Max. CEO jandemorl VIP de MARVEL, y mi primera orden tras Secret Wars es hacer una Peli palomitera de Dinosaurio Diablo & Chico Luna, y una sitcom en D+ de Glob Herman.
Imagino que ahora priorizaran más proyectos con personajes conocidos que tengan tirón para atraer al gran publico, y ya las cositas más de nicho para cuando el universo esté bien asentado.
De todas formas, porque ahora todo tiene que ser un universo audiovisual con todo conectado con todo. Tampoco pasa nada si optan por el modelo de pelis de supers de principios del 2000. Cada personaje con su serie de películas independientes unos de otros y a tirar millas.
O bueno, apostar fuerte por la animación. DC en productos animados siempre ha ido con el pene por fuera.
Es como si a mi me nombran Presidente ejecutivo Max. CEO jandemorl VIP de MARVEL, y mi primera orden tras Secret Wars es hacer una Peli palomitera de Dinosaurio Diablo & Chico Luna, y una sitcom en D+ de Glob Herman.
Imagino que ahora priorizaran más proyectos con personajes conocidos que tengan tirón para atraer al gran publico, y ya las cositas más de nicho para cuando el universo esté bien asentado.
De todas formas, porque ahora todo tiene que ser un universo audiovisual con todo conectado con todo. Tampoco pasa nada si optan por el modelo de pelis de supers de principios del 2000. Cada personaje con su serie de películas independientes unos de otros y a tirar millas.
O bueno, apostar fuerte por la animación. DC en productos animados siempre ha ido con el pene por fuera.
El Problema de DC es que necesita tener filmes de Batman y Wonder Woman en Cines y que esten conectados en un mismo universo, necesita tener peliculas evento (como sera Man Of Tomorrow), necesita nos guste o no copiar lo que le funciono a Marvel por que la industria del cine es un negocio.
Gunn empezo a darle luz verde a proyectos que no son taquilleros, que no son grandes, una pelicula de un villano de Batman (sin Batman) es una mala decision comercial aunque la pelicula fuera buena, asi no generas dinero y asi no estableces un universo compartido como lo ha hecho Marvel.
¿Que esta funcionando de DC?
El Superman de David Corenswet y el Batman de Robbert Pattinson
Juntalos y dejate de joder.
Gunn empezo a darle luz verde a proyectos que no son taquilleros, que no son grandes, una pelicula de un villano de Batman (sin Batman) es una mala decision comercial aunque la pelicula fuera buena, asi no generas dinero y asi no estableces un universo compartido como lo ha hecho Marvel.
¿Que esta funcionando de DC?
El Superman de David Corenswet y el Batman de Robbert Pattinson
Juntalos y dejate de joder.
Yo creo que se lo ha cargado Skydance, sencillamente
Última edición:
Mientras no sea la “KAL EL NO” todo bien.
A mamarla Gunntards !!!
Última edición:
Más detalles del despido de James Gunn
Básicamente; si habrá otro reboot después de Man of Tomorrow. El tercero.
Básicamente; si habrá otro reboot después de Man of Tomorrow. El tercero.
No dire que me sorprende, porque no. ¿A quien se le ocurre hacer superman y continuar con supergirl y Clayface? Y no me meto en las series porque es lo que menos ve en publico general, pero tambien hay cagadas. Y para un exito que tienes ahi matas al personaje que atrajo al publico. Las otras series que preparaba....madre mia...Sea dicho, a mi aun no me gusto nada que salio bajo el mandato de James Gunn. Lo malo es que vuelven a repetir lo mismo, vuelven a pillar a alguien de Marvel para llevar DC.
Honestamente Superman, Batman Wonder Woman eran los que deberian iniciar un reboot
No una Superbriaga y el Cara deforme que solo hundieron mas el nombre de DC
Y NO a mi no me gustó la serie de Lanterns
No una Superbriaga y el Cara deforme que solo hundieron mas el nombre de DC
Y NO a mi no me gustó la serie de Lanterns
Para mí el enfoque correcto es que Warner nunca va a dejar de hacer el ridículo así que sencillamente hay que disfrutar de los productos que te saquen y te gusten y no esperar nada más
Esta gente no puede parar de hacer el ridiculo es tremendo. Es el enesimo reboot y el siguiente va a ser otro fracaso no os quepa duda.
DC debe dedicarse a sacar SERIES y películas animadas es su especialidad mas que algún otro live action de un pj en especifico como The Batman.
Clayface a Sido un éxito de taquilla y es un proyecto anexo, no es parte de la historia principal. Y decir que Superman no tuvo el impacto cultural esperado es un estupidez, no estamos hablando de hace 25 o 15 años atrás, hablamos de una época donde las películas de superhéroes están desgastadas.
El tema con Gunn es que ha sido lento y errático con los proyectos, quiso abarcar mucho y no priorizó los 3 proyectos obvios: Superman, Wonder Woman y Batman.
No quiero que reinicien el universo, pero si fuera el caso, por mi empezaría con un universo con los superhéroes en sus 40s. No más películas introductorias.
El tema con Gunn es que ha sido lento y errático con los proyectos, quiso abarcar mucho y no priorizó los 3 proyectos obvios: Superman, Wonder Woman y Batman.
No quiero que reinicien el universo, pero si fuera el caso, por mi empezaría con un universo con los superhéroes en sus 40s. No más películas introductorias.
"hablamos de una época donde las películas de superhéroes están desgastadas."
Tan desgastadas que Spiderman acaba de romper records y la próxima Avengers ha superado la recaudación de Supergirl ya en las pre-ventas.
Tan desgastadas que Spiderman acaba de romper records y la próxima Avengers ha superado la recaudación de Supergirl ya en las pre-ventas.
Avenger tiene un fan base leal desde hace 15 años y spider-man desde hace 10, no es lo mismo.
Míralos todos, renegando ahora de su placer culpable 
19 millones de expectadores promedio por episodio ¿Cómo eso no es un éxito? El nuevo DCU no se alineaba con la visión de Paramount, esa es la única razón.
Continuando con el drama de DC Studios, se ha cancelado Lanterns
variety.com
James Gunn le dio like a un post de Instagram que adiverte que Peacemaker se quedara inconclusa
Basicamente, van a borrar todo lo trabajado estos años y una vez estrenada The Batman Part II, haran un tercer reboot desde cero.
El nuevo Director de la division DC (Jeremy Latcham) buscara darle un tono familiar y conservador a los valores cristianos a los personajes de DC
MAMITA MIA, una puta locura xDDDDDD
DC Studios Exit: James Gunn and Peter Safran Spent Big, Lost Money and Didn’t Hook Audiences
Why James Gunn and Peter Safran are out at DC Studios, and what they leave behind.
variety.com
James Gunn le dio like a un post de Instagram que adiverte que Peacemaker se quedara inconclusa
Basicamente, van a borrar todo lo trabajado estos años y una vez estrenada The Batman Part II, haran un tercer reboot desde cero.
El nuevo Director de la division DC (Jeremy Latcham) buscara darle un tono familiar y conservador a los valores cristianos a los personajes de DC
MAMITA MIA, una puta locura xDDDDDD
Última edición:
Sin querer jugar yo a ser el abogado del diablo, pero justamente esos dos ejemplos son la excepción que confirma la regla.
Spiderman, junto con Batman, son los supers posiblemente más populares, conocidos y queridos de sus respectivas compañías, desde niños a adultos conocen a ambos, compran su merchandaising y, en resumidas cuentas, consumen sus productos. Estrenas una peli de Spidey y una de Batman, y la gente va a ir si o si porque lo conocen, se han criado con ellos, las compañías ponen dinero para que haya series de animación para los peques, que cuando crezcan compraran sus cómics e irán a ver las nuevas películas.
¿Qué una peli de Spidey recauda bien? Lo raro es que no lo haga! Y mira que a mi la ultima me gustó, pero no me pareció el super parque de atracciones que todo el mundo está diciendo, para nada.
Y con la nueva de los Vengadores 3/4 de lo mismo. Una peli evento de Vengadores, que es la especialidad y siempre es el as bajo la manga de Marvel para sacarse éxito y billetes. Nostalgia slop, van a traer a los X-men de Fox de hace 20 años y viejos personajes que ya estaban cerrados para atraer al público nostálgico. Van a poner de villano a uno de los mejores villanos del cómic y uno altamente demandado por los fans como es Doom ( el como han tenido que quemar este cartucho tan a correprisa porque lo de Kang les salió mal ya tal). Tienes 3 herramientas gordas de generar hype a la vez, si eso no funciona y no mueve a al gente a ver tu producto, amigo mío, tengo malas noticias.
El verdadero reto de Marvel va a venir con los X-Men, si eso no cuaja, lo tienen complicado, porque no pueden hacer una de los Vengadores cada año.
Si, el cine de supers está desgastado, se ha convertido en un producto más, algo más mainstream (de lo que ya era) que la gente en su mayoría consume y se olvida a los dos días para ver la siguiente. Marvel lo ha petado con Spidey si ¿pero y las que han venido antes? porque de esas bastantes han sido pelis regularas o mediocres, que han recaudado lo justo para sacar beneficios pero sin ser ningún bombazo.
Esto lo único que hace es que el siguiente universo que quieran montar sea dentro de 4 o 5 años, con la sombra de llevar ya dos Universos suspedndidos detrás y la gente no va a confiar en lo próximo que hagan a no ser que las 2 primeras películas que lancen sean un bombazo, imagino que una de ellas será Batman.
Es que hasta está en duda el universo de Reeves, no tiene sentido.
Es que hasta está en duda el universo de Reeves, no tiene sentido.