Me sorprende que vos, comprendiendo toda la cuestión con Clarín, ataques así a 678.Silence":m1sqhw4k dijo:
Es entendible porque se tuvo que crear 678. Si tenes todos los días ataques de un monopolio comunicacional y de otros medios (lanación por ej), lo mínimo que vas a hacer es crear algo para combatir relato con relato. Sino te terminan haciendo mierda.
Pero el problema es cuando se pretende decir (en base a esas cosas criticables) que el Gobierno anterior es una completa mierda o uno de los peores periodos de nuestra historia. Cuando la realidad es lejos de ser esa.Piccolo Pam":m1sqhw4k dijo:
Matiasx07":32h0wd1w dijo:
El peor seguro que no fue, pero bueno tampoco. Lo mismo para el Macrismo.
Matiasx07":1nghr49j dijo:
Y si eran una reverenda mierda. No hubo nada más propagandístico que esos clips editados de 678 con el recuadro en el primer plano del panelista o invitado poniendo muecas de indignación. El simple hecho que se crean los paladines de lo correcto y lo moral me genera úlcera automáticamente.
No importa que se haya creado por lo que se haya creado, es la misma mierda y en un canal del estado. Clarín podrá ser todo lo que quieras y yo no lo niego, de hecho me dan profundo asco, pero mal que mal son una corporación privada, 678 es propaganda oficial con dinero del estado. Para pelear con fuego crearon fuego con olor a mierda. No hay justificación alguna.
Lindo momento para llegar, Flush XD
¡Bienvenido!
¡Bienvenido!
Hace unas paginas dijiste "vote a Macri para no volver a vivir los 12 años anteriores", no entiendo como los estas metiendo ahora en la misma bolsa.Piccolo Pam":2t2oemme dijo:
Pero con este pensamiento ningun gobierno debería intentar hacer algo con Clarín, Skill. Si se pretende hacer algo con eso, se tiene que hacer desde el estado y eso tarde o temprano implica defenderse desde el mismo utilizando sus recursos (creando 678 o lo que fuere).Silence":2t2oemme dijo:
¿Y porqué no hacerlo?, elegí el mal menor, eso es todo.
Realmente no veo en que sentido/rubro/etc el Macrismo supera al Kirchnerismo como para considerarlo "mal menor".Piccolo Pam":195n8hd6 dijo:
Matiasx07":3aorv5eu dijo:
Todo lo que hizo cristina excepto 678 me parece perfecto. Ese programa no, es nefastez pura.
Matiasx07":3aorv5eu dijo:
Importaciones. Como a mi me afecta mi estilo de vida, prefiero el Macrismo.
Piccolo Pam":2m9r611g dijo:
Comentame, cuales fueron esas otras épocas en las que la Argentina estuvo mejor que con el Kirchnerismo. Porque yo no las conozco.
Te hablo del páis como un todo, no de detalles específicos.
Piccolo Pam":2m9r611g dijo:
Si, procesos judiciales que empezaron con el Kirchnerismo, que fueron los que sentaron las bases para enjuiciar militares.
Piccolo Pam":2m9r611g dijo:
Respondo asi a tus sobradas. Ni mas ni menos.
Piccolo Pam":2m9r611g dijo:
Lo que le cuesta millones al Gobierno, es tener empresar privadas dominando el mercado de cabotaje de un país, como sucede siempre que se privatizan o se permite el ingreso de empresas privadas al mercado interno.
Las privatizaciones significan que estas empresas dominan el mercado apoderandose de las rutas más jugosas y las empresas nacionales sin posibilidades de competir cubren trayectos casi inexistentes en el mercado de cabotaje.
Estamos hablando de que una empresa extranjera, hace plata que despues invierte en otras partes de mundo, usando las rutas aereas Argentinas, que tranquilamente pueden ser hechas por empresas nacionales, como es, o al menos fue, Aerolineas Argentinas.
Igual no se por qué te tengo que explicar, el por qué de que las privatizaciones aniquilan a los países más pequeños.
No viviste en el 2001 vos? Digo, no se, si queres saber por qué las privatizaciones no son algo bueno, leete un poco de historia, no se.
Piccolo Pam":2m9r611g dijo:
Gracias al cielo existen todavía personas dispuestas a cubrir las noticias que el monopolio de Clarín vive tratando de esconder.
Piccolo Pam":27e7yz88 dijo:
Me estás poniendo al Kirchnerismo y al Macrismo en la misma bolsa?
Listisimo.
Ah no..
Que desastre lo que hicieron viejo.
La destrucción, la basura, el vandalismo, y cómo dejaron el cabildo no tiene justificación alguna.
Realmente da pena ver todo esto!
Que desastre lo que hicieron viejo.
La destrucción, la basura, el vandalismo, y cómo dejaron el cabildo no tiene justificación alguna.
Realmente da pena ver todo esto!
¿Tiene mas relevancia lo que hicieron un par de violentos que el hecho de que 250mil personas se movilizaron de forma pacifica (y el reclamo de aparición con vida de Maldonado)?RockmanX37":3yyxgzeo dijo:
Fui a la marcha ayer y no hubo ningun tipo de disturbios. Hasta que comienza la desconcentración. Me parece absolutamente repudiable pero no como para poner el foco solo en eso, que es lo que estan haciendo en todos lados.
Dejando de lado mi repelús a las marchas y a todo tipo de manifestación social, sinceramente creo que lo único que lograron anoche fue ponerle otra tanda de clavos más al jonca.
Más quilombo y ruido hacen más metros bajo tierra lo meten. Ese pibe está muerto desde el momento que desapareció, no va a aparecer jamás ni siquiera el fiambre.
Ojalá que aparezca y haya estado de putas indias por algún rincón de la cordillera, pero así como no creo en nadie, tampoco creo en nada, y si desapareció es porque lo mataron, alguien se mandó una cagada, lo fajaron de más, no la contó, y tuvieron que desaparecer el cuerpo.
Más quilombo y ruido hacen más metros bajo tierra lo meten. Ese pibe está muerto desde el momento que desapareció, no va a aparecer jamás ni siquiera el fiambre.
Ojalá que aparezca y haya estado de putas indias por algún rincón de la cordillera, pero así como no creo en nadie, tampoco creo en nada, y si desapareció es porque lo mataron, alguien se mandó una cagada, lo fajaron de más, no la contó, y tuvieron que desaparecer el cuerpo.
Matias no creo que tenga más o menos relevancia. Es parte de la realidad, y poco más.
Repudio absoluto a toda esa gente que hizo semejante quilombo y tiraba contenedores de basura, botellas, y fomenta el vandalismo.
--------
En cuanto a la marcha, sí, fue importante y numerosa, aunque no adhiero a las manifestaciones, pero si tienen un fin justificado, y es pacífica, por mi que todo el mundo se manifieste como más le guste y allá ellos.
Ah, y claramente espero que aparezca, pero también está la posibilidad de que lo hayan matado y la historia sea como dice skil. Esperemos que no sea así.
Repudio absoluto a toda esa gente que hizo semejante quilombo y tiraba contenedores de basura, botellas, y fomenta el vandalismo.
--------
En cuanto a la marcha, sí, fue importante y numerosa, aunque no adhiero a las manifestaciones, pero si tienen un fin justificado, y es pacífica, por mi que todo el mundo se manifieste como más le guste y allá ellos.
Ah, y claramente espero que aparezca, pero también está la posibilidad de que lo hayan matado y la historia sea como dice skil. Esperemos que no sea así.
Tristemente, creo que esta hipótesis tiene bastantes chances de ser real. No se si tanto lo anterior. Quiero creer que la movilización ayuda a que aparezca con vida.Silence":pkcjfh2r dijo:
Y no me parece mal la marcha en el sentido de evitar que estas cosas sigan ocurriendo (y también para que se tomen medidas, porque resulta increíble que como MÍNIMO no se haya separado a los gendarmes involucrados), no es solo por Maldonado. Es por todos.
RockmanX37":pkcjfh2r dijo:
Esta bien, lo dije porque veo mucha gente poniendo el foco en eso. Cuando es injusto porque la marcha fue pacifica.
Como no va a haber movilizacion con un pibe desaparecido? xDDDDDDD
Igual se sabe que gran parte de los quilombos que se generan en las marchas sociales, son fomentados por infiltrados cuyo objetivo justamente, es desestimar la lucha de las personas a las que verdaderamente les importa.
Asi, en vez de gente hablando de lo que hay que hablar, tenes a gente hablando de que hubo vandalismo. Por supuesto, asi logran lo que quieren, que es restarle importancia a las movilizaciones sociales.
Realmente es triste que ante tan masiva movilizacion, por un pibe desaparecido, alguien salga a decir que repudia el vandalismo que hicieron cuatro boludos en una marcha multitudinaria.
Yo no puedo parar de creer lo que dicen algunos.
Igual se sabe que gran parte de los quilombos que se generan en las marchas sociales, son fomentados por infiltrados cuyo objetivo justamente, es desestimar la lucha de las personas a las que verdaderamente les importa.
Asi, en vez de gente hablando de lo que hay que hablar, tenes a gente hablando de que hubo vandalismo. Por supuesto, asi logran lo que quieren, que es restarle importancia a las movilizaciones sociales.
Realmente es triste que ante tan masiva movilizacion, por un pibe desaparecido, alguien salga a decir que repudia el vandalismo que hicieron cuatro boludos en una marcha multitudinaria.
Yo no puedo parar de creer lo que dicen algunos.
Para el que le interese, ya están saliendo a la luz, todos los infiltrados que hubieron en las diferentes movilizaciones en diferentes partes del país.
En el Bolson varias personas quisieron empezar a tirar bombas molotvs y las personas que se estaban movilizando empezaronn a filmarlos y lincharlos. Se terminaron yendo en una camioneta o algo similar.
En el Bolson varias personas quisieron empezar a tirar bombas molotvs y las personas que se estaban movilizando empezaronn a filmarlos y lincharlos. Se terminaron yendo en una camioneta o algo similar.
Matiasx07":zn9bpebp dijo:
La postura crítica hacia la crisis de Venezuela, la utilización de los medios estatales para la que debería ser su función: informar y no servir como un instrumento de lucha ideológico. La legalización del aceite de marihuana para uso medicinal (se debería legalizar en todos los sentidos, pero, es un paso), la unificación de la tasa de cambio (levantamiento del cepo), cierre de acuerdos con gran parte de acreedores internacionales, los llamados "fondos buitre", la modernización del régimen de importaciones (puerta a puerta), la desaceleración de la inflación, que es la más baja de los últimos años y la obtención de financiamiento del Banco Interamericano de Desarrollo para mejorar las estadísticas brindadas por el INDEC.
laueze":zn9bpebp dijo:
Ignorar los datos previos y decir que fue el período en el que el país tuvo un mayor crecimiento es arriesgado y obviamente, erróneo. Me tomé el trabajo de buscarte un link que hace un análisis de ésto y lo ignoraste. Tomate el trabajo de leerlo y no pedirme que te lo explique.
Empezaron con la vuelta de la democracia, con Alfonsín, ¿de cuáles procesos judiciales específicos estás hablando?
Me ponés adjetivos como si me conocieras, obviamente, la que responde a eso soy yo, no vos.
Eso es llama competencia, la empresa que lo domina es porque tuvo lo necesario para lograr superar a sus competidores. Ese pensamiento que pone de víctimas o heroicas a empresas por el sólo hecho de ser de capitales nacionales no sirve como justificación.
No estás explicando nada, más bien decís que las empresas son malvadas por el sólo hecho de no ser nacionales, sin tener en cuenta todos los impuestos que el país le cobra.
Hay gente mayor que vos que vivió en el 2001, no sé que tiene que ver con lo que se discute, ese ninguneo por la edad es bastante absurdo.
En ese caso no tenés autoridad para criticar a quienes consuman medios opositores del Gobierno anterior. Son dos caras de la misma moneda.
laueze":zn9bpebp dijo:
Que eso te enoje habla más de vos que de mí xd
Lo más seguro es que Maldonado vaya a ser otro Julio López. O en el mejor de los casos, está vivo en otro país.