Tema Oficial Sobre Machismo y Feminismo

  • Autor de tema Autor de tema Luna
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Lees lo de Pablo Iglesias macho alfa y sabes automáticamente de qué pie cojea
irene-montero.gif
 

Incompetente e impotente para la oratoria, la leona es silenciada por el león dominante, recorrido por la rencorosa mirada de su interpelante política. Desde luego, Unidas Podemos, porque le tienen que preparar los discursos.


Crítica en clave de humor, abro paraguas
 
Para empezar debes separar el feminismo de Podemos, Irene Montero, y Pablo Iglesias.
¿Hablamos de qué sexo iba a las guerras hasta la II Guerra Mundial?
Antes no se podía porque se quedaban con los niños, ahora sí. Gracias a quien?
¿Cáncer de próstata invisibilizado, frente al conocido cáncer de mama?
no está invisibilizado, pero el cáncer de mama goza de una cosa que el cáncer de próstata carece. PREVENCION. Esas campañas son para la prevención.
Y no tiene nada que ver esto con el feminismo.
¿Hablamos del sexo con más cantidad de muertes?
Por suicidios? O a manos de una persona del otro sexo?...
En cuestión de suicidios sin duda es muy complejo, donde entran drogas y problemas de salud mental.
¿De los casos de infanticidio cometidos por madres negados por el Ministerio de Igualdad?
No tengo ni idea de cuales sean, pero si de verdad es así, que el gobierno niega asesinatos de niños a manos de sus madres y las absuelve, me parece una barbaridad. Digno para salir a la calle a protestar.
¿De la presunción de inocencia anulada en casos de violencia de género?
Bastante de acuerdo con este punto ya que para mí la presunción de inocencia es importante. Sin embargo creo que sería más bien en el ámbito social donde habría que centrarse, legalmente no conozco ningún caso de un no violador condenado. O no se me viene a la cabeza ninguna.
¿Accidentes laborales?
Nada que ver con el feminismo


Hay muchas cosas que no entiendo del feminismo de día de hoy, otras que estoy altamente en contra, y otras que DOY GRACIAS. Creo que más bien tu eres el que polariza.

Antes apoyaba a Podemos,

:rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl:
 
El feminismo es la obra maestra del victimismo, poniendo al colectivo más sobreprotegido de la historia humana, mujeres heterosexuales europeas, en el bando de los oprimidos.

Estas políticas victimizantes no son otra cosa que la continuación de los roles de género tradicionales que tanto critican, con Pablo Iglesias haciendo de macho alfa y Irene Montero de ama de casa.
Incel detected.
 
El problema es la gente privilegiada que habla y actúa desde su burbuja. O que se agarran de movimientos para justificar sus malas acciones. El resultado es que terminan dañando cosas buenas. Y dándole excusa a la escoria del planeta para soltar tonterías.
 
Estás usando la falacia de privación relativa. Siempre hay un grupo que sufre más que otro o es menos privilegiado, que haya un grupo "más oprimido" (ej el tipico omg no sé por qué estás tan triste ¡Piensa en los niños que se mueren de hambre en Africa!) No quiere decir que el otro sea lo más privilegiado del mundo o que no sufra, o que no tenga problemas y no tenga derecho a quejarse.
 
Para empezar debes separar el feminismo de Podemos, Irene Montero, y Pablo Iglesias.

Antes no se podía porque se quedaban con los niños, ahora sí. Gracias a quien?

no está invisibilizado, pero el cáncer de mama goza de una cosa que el cáncer de próstata carece. PREVENCION. Esas campañas son para la prevención.
Y no tiene nada que ver esto con el feminismo.

Por suicidios? O a manos de una persona del otro sexo?...
En cuestión de suicidios sin duda es muy complejo, donde entran drogas y problemas de salud mental.

No tengo ni idea de cuales sean, pero si de verdad es así, que el gobierno niega asesinatos de niños a manos de sus madres y las absuelve, me parece una barbaridad. Digno para salir a la calle a protestar.

Bastante de acuerdo con este punto ya que para mí la presunción de inocencia es importante. Sin embargo creo que sería más bien en el ámbito social donde habría que centrarse, legalmente no conozco ningún caso de un no violador condenado. O no se me viene a la cabeza ninguna.

Nada que ver con el feminismo


Hay muchas cosas que no entiendo del feminismo de día de hoy, otras que estoy altamente en contra, y otras que DOY GRACIAS. Creo que más bien tu eres el que polariza.



:rofl::rofl::rofl::rofl::rofl::rofl:

Bueno, la respuesta no era sobre el feminismo, sino a lo subrayado en negrita, la sobreprotección de las mujeres. Es un hecho constatable que el sexo femenino ha gozado de protección en sociedades patriarcales, las mayoritarias a lo largo de la historia. Hasta la Ilustración, se tiene prueba de que las mujeres eran tratadas como menores de edad, indignas de participar en asuntos sociales, lo que es una sobreprotección. Paradójicamente, el feminismo gubernamental replica el mismo patrón tildando a las trabajadoras sexuales de "víctimas del patriarcado".

Soy consciente de que existen varias ramas del feminismo, la que parece no saberlo eres tú, al englobar todos los feminismos en único término. El de Pablo Iglesias e Irene Montero también existe.

Cito:
"no está invisibilizado, pero el cáncer de mama goza de una cosa que el cáncer de próstata carece. PREVENCION. Esas campañas son para la prevención.
Y no tiene nada que ver esto con el feminismo."

Acabas de declarar que, el movimiento político que se encarga de los derechos, representación y bienestar de las mujeres, NO tiene nada que ver con la concienciación del cáncer de mama, exclusivamente sufrido por el sexo femenino. Olé tus ovarios, chica.

Cito:
"No tengo ni idea de cuales sean, pero si de verdad es así, que el gobierno niega asesinatos de niños a manos de sus madres y las absuelve, me parece una barbaridad. Digno para salir a la calle a protestar."

Tienes el caso reciente de secuestro parental protagonizado por María Sevilla, que desde el gobierno intentan maquillar para disfrazarlo de violencia de género, culpando al padre. El INE muestra que los infanticidios son cometidos en mayor medida por madres con un algún trastorno mental.

Me limito a resaltar los hechos.

Cito:
"Por suicidios? O a manos de una persona del otro sexo?...
En cuestión de suicidios sin duda es muy complejo, donde entran drogas y problemas de salud mental."

La causa mayoritaria es el suicidio. Tengo la teoría de que, al ser cerebro masculino más capaz de ciertas tareas, entre las que no está el procesamiento de emociones, las enfermedades como la depresión los convierte en almas en pena. El estilo de vida sedentario, con más estímulos de los que se puede procesar, lleva al colapso anímico. Es un tema interesante y complejo, dejo enlaces documentativos en el spoiler:

Para ver este contenido necesitaremos su consentimiento para instalar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Para ver este contenido necesitaremos su consentimiento para instalar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Para ver este contenido necesitaremos su consentimiento para instalar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Estás usando la falacia de privación relativa. Siempre hay un grupo que sufre más que otro o es menos privilegiado, que haya un grupo "más oprimido" (ej el tipico omg no sé por qué estás tan triste ¡Piensa en los niños que se mueren de hambre en Africa!) No quiere decir que el otro sea lo más privilegiado del mundo o que no sufra, o que no tenga problemas y no tenga derecho a quejarse.
Jamás he dicho que no se puedan quejar.

Me basó en las tonteras que sueltan las personas con pensamiento tipo "el que quiere puede" "Yo pude por qué tú no?" "México da muchas oportunidades"— dice gringa mexicana con familia rica (xD). O como cuando sueltan que: Con un sueldo de 30000 al mes se puede vivir muy bien en México (como si ese sueldo fuese común)

Casi siempre son personas que viven en realidades muy diferentes. Los whitexicans son el ejemplo. Y no es por ser de piel clara, es un comportamiento que suele tener cierto tipo de gente por aquí.

¿Pueden sufrir y llorar? Obvio. Hablar desde su burbuja como si todos tuvieran las mismas opciones y oportunidades es muy diferente.

WHITEXICAN
Para ver este contenido necesitaremos su consentimiento para instalar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Última edición:
Respondo a dos preguntas:

Hombres en guerras en vez de mujeres.
Estadisticamente no te conviene enviar mujeres, a la larga se tendria un problema de falta de poblacion.

Los suicidios, mueres mas hombres pero el intento es el mismo.
Los hombres son mas directos y las mujeres son mas de sobredosis y las consiguen rescatar.
 
Joer, menudas mierdas se leen. Aparte, me ha gustado mucho cómo ha empezado. Pone cam una cosa metiéndose con la montero y ya llegan los likes inceltuosos y los posts dando rienda suelta a un montón de mierdas.
 
Si la culpa es mía, como todo.
Acabaré metiéndome mi opinión en el culo, agujero del que jamás debió salir.

"Violencia política contra las mujeres" por criticar un viaje?..

Eso existe?. Vaya nivel de porculeo... xDD

Claro que existe.
Cualquier cosa que haga una mujer con un cargo igual que un hombre será más y mejor puesta en la picota, se criticará su necesidad, su profesionalidad, su ropa, su físico y hasta si llevaba el pelo de la ceja izquierda fuera de sitio, se la comparará con el "modelo femenino" de la oposición y se sexualizará su imagen.

Otra cosa bien distinta es que este gobierno de Montero considere cualquier tipo de crítica como un ataque al feminismo, que es lo que a mí PERSONALMENTE me revienta, porque yo considero que no es cierto.
La foto de las señoras es una puta mierda, igual que lo fue la de la gilipollas de Ayuso, el imbécil de Rajoy, el papanatas de Sánchez y el subser de Abascal. Todo ese tipo de fotos me parecen igual de cínicas.

Da grima que en lugar de alejarse de esas exhibiciones públicas, Montero y sus compañeras sigan la estela de lo mismo de siempre, cuando se supone que su estandarte ideológico debería repugnarlas a mostrarse de esa forma, máxime sabiendo que el país no va bien.

Por lo demás, los likes que me pueda dar gente que nunca esta de acuerdo conmigo, ni yo con ellos, son erróneos, porque parten de la falsa premisa de que pienso de determinada forma. Y no.

Lo que hago es criticar cosas que no me gustan. Y Montero no me gusta, me cae mal, creo que es una hipócrita y se reviste de falsa vehemencia feminista.

En fin, que me voy a currar. Sí, en domingo, porque yo no estoy en USA tocándome la pera, por desgracia. Ojalá.

PD: voy a poner un emoji así :risita: que luego me dicen que escribo que parece que estoy enfadada.
 
Última edición:
Ningún político va a abandonar nunca la vanidad de hacerse fotitos para que todo el mundo admire lo mucho y bien que trabaja, aunque luego no haga ni el huevo, y menos en tiempos de RRSS. Viven por y para la imagen. Política de postureo, gestos y relato, política de Instagram.
 
Si la culpa es mía, como todo.
Acabaré metiéndome mi opinión en el culo, agujero del que jamás debió salir.



Claro que existe.
Cualquier cosa que haga una mujer con un cargo igual que un hombre será más y mejor puesta en la picota, se criticará su necesidad, su profesionalidad, su ropa, su físico y hasta si llevaba el pelo de la ceja izquierda fuera de sitio, se la comparará con el "modelo femenino" de la oposición y se sexualizará su imagen.

Otra cosa bien distinta es que este gobierno de Montero considere cualquier tipo de crítica como un ataque al feminismo, que es lo que a mí PERSONALMENTE me revienta, porque yo considero que no es cierto.
La foto de las señoras es una puta mierda, igual que lo fue la de la gilipollas de Ayuso, el imbécil de Rajoy, el papanatas de Sánchez y el subser de Abascal. Todo ese tipo de fotos me parecen igual de cínicas.

Da grima que en lugar de alejarse de esas exhibiciones públicas, Montero y sus compañeras sigan la estela de lo mismo de siempre, cuando se supone que su estandarte ideológico debería repugnarlas a mostrarse de esa forma, máxime sabiendo que el país no va bien.

Por lo demás, los likes que me pueda dar gente que nunca esta de acuerdo conmigo, ni yo con ellos, son erróneos, porque parten de la falsa premisa de que pienso de determinada forma. Y no.

Lo que hago es criticar cosas que no me gustan. Y Montero no me gusta, me cae mal, creo que es una hipócrita y se reviste de falsa vehemencia feminista.

En fin, que me voy a currar. Sí, en domingo, porque yo no estoy en USA tocándome la pera, por desgracia. Ojalá.

PD: voy a poner un emoji así :risita: que luego me dicen que escribo que parece que estoy enfadada.

Sigue "enfadántote", que le sacas una risa a mas de uno en ése modo. Yo, por lo menos, me he descojonao con éste post xDDDD
 
Me alegro de hacerte feliz Alex, de llenar el vacío de tus días tropicales. Es hermoso saber que puedo mejorar la vida de los demás hablando de feminismo e incluso, quién sabe, quizá... un sueño... cambiar la mentalidad de macho ofendido de algunos.
Pero me siento tan sola en mi lucha contra el patriarcado de NU... Recuerdo los días de Llimona, de Kapi, de Lur. y suspiro, las hecho de menos.
Qué tiempos. :risita:
 
Es que ya es de agarrar un pico y una pala y darles de "comer" aparte a los politiqueses, sea Babascal, Montero, su santa madre o quien sea. Dan cosica.
 
El tema con lo de la foto es que por ejemplo Elías Bendodo, ex-número dos der Juarma en Andalucía y ahora número 3 de Feijóo en Madrid, también fue a echarse allí la foto, y solo se enteraron en su casa.

A la Montero se le ha montado el pollo, pero no es por ser mujer, es por ser Irene Montero.
 
Volver
Arriba