¿Existe lo "Paranormal"?

  • Autor de tema Autor de tema Saya
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Últimamente veo mucho contenido de Japos en lugares abandonados/embrujados, y creo que el mayor miedo que me generan es que se encuentren con un loquito con un hacha, a que se les aparezca un espanto.

Para ver este contenido necesitaremos su consentimiento para instalar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Todo este canal, se llama Annya, en Halloween hacían transmisión de una de las casas abandonadas que manejan pues tienen varias, aunque no sé si este año lo hagan porque el manager principal se retiró por una tragedia familiar

Para ver este contenido necesitaremos su consentimiento para instalar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Y los de exploración de Hajime Shacho.

Para ver este contenido necesitaremos su consentimiento para instalar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Para ver este contenido necesitaremos su consentimiento para instalar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Para ver este contenido necesitaremos su consentimiento para instalar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Para ver este contenido necesitaremos su consentimiento para instalar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Para ver este contenido necesitaremos su consentimiento para instalar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Es fráncamente difícil saber si os lo creéis de verdad o sólo os lo tomáis como un entretenimiento. Y no sé cuál es peor, porque ya hay que estar aburrido.
 
Escapismo.

La de los objetos rodeando al Apolo me llaman más la atención, de seguro tendrá alguna explicación como la distorsión de la cámara, o quizás si sea algo más

Para ver este contenido necesitaremos su consentimiento para instalar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Para ver este contenido necesitaremos su consentimiento para instalar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Para ver este contenido necesitaremos su consentimiento para instalar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Para ver este contenido necesitaremos su consentimiento para instalar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

zbVQVmE.png
 
Para ver este contenido necesitaremos su consentimiento para instalar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Para ver este contenido necesitaremos su consentimiento para instalar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Resumen de la transcripción, según lo que afirma el entrevistado:

    • Entrevista a Jim, ex-CIA durante 34 años.
    • Fue oficial de operaciones y gestionó programas clasificados.
    • No le interesaban los UAP/OVNIs hasta una experiencia en los años 90.
    • La experiencia fue con su mujer, en casa.
    • Vio tres entidades junto a la cama.
    • No podía moverse, pero dice que no sintió miedo.
    • Las entidades le parecieron distintas a lo típico de la literatura OVNI.
    • Las describe como tipo “Michelin”, con armadura negra.
    • Recuerda escenas fragmentadas, como cortes de película.
    • También recuerda estar en la calle con su mujer.
    • Vio tres orbes en formación triangular.
    • Los orbes se fusionaron y salieron disparados.
    • Al día siguiente su mujer tuvo un sangrado inexplicable durante 17 días.
    • Él tenía un agujero redondo en la nuca.
    • Un compañero de la CIA le dijo que sonaba a experiencia clásica de abducción.
    • Ese compañero ya sabía preguntar por sangrado y marcas en la nuca.
    • A partir de ahí empezó a investigar el tema.
    • Contactó con gente de inteligencia interesada en UAP.
    • Habla del “Invisible College”: grupo informal dentro de inteligencia/defensa que estudiaba esto.
    • Dice que conoció a Jacques Vallée y John Alexander.
    • Afirma que le tomaron muestras médicas y revisaron su caso.
    • Recibió briefings clasificados sobre UAP y fenómenos paranormales.
    • Según él, dentro de esos círculos se toma en serio la clarividencia, visión remota y telequinesis.
    • Su conclusión: el fenómeno es real, pero nadie sabe qué es.
    • Dice que incluso los programas “legacy” no tienen una explicación clara.
    • Afirma que puede haber naves recuperadas, fotos y material clasificado.
    • Cree que el Gobierno no revela todo porque no sabe cómo explicarlo.
    • Distingue entre “disclosure limitado” y “disclosure catastrófico”.
    • El disclosure catastrófico sería que el presidente contara todo de golpe.
    • Cree que eso podría desestabilizar a la sociedad.
    • Menciona riesgo de miedo masivo, disociación y colapso social.
    • Lo llama un “wicked problem”: problema casi irresoluble.
    • Cree que no hay vocabulario, marco científico ni ontología para entenderlo.
    • Relaciona el fenómeno con conciencia, física cuántica y realidad.
    • Dice que no basta con verlo como “naves y tornillos”.
    • Plantea opciones: extraterrestre, interdimensional, ultraterrestre o mezcla.
    • Menciona paralelos con ángeles, djinn, religiones y misticismo.
    • Cree que el fenómeno puede actuar como sistema de control.
    • Dice que cambia a las personas que lo experimentan.
    • Lo ve como algo disruptivo, iniciático y absurdo.
    • No cree que sea simplemente bueno o malo.
    • Cita la idea de Vallée: “clásicamente indiferente”.
    • Llega a decir que quizá nos ven como “propiedad”.
    • Le preocupa que puedan controlar percepción, memoria o voluntad.
    • Por eso considera delicado contárselo a niños o población general.
    • También reconoce efectos positivos del disclosure.
    • Podría abrir nuevas disciplinas científicas.
    • Podría impulsar estudios sobre conciencia, física, religión e historia humana.
    • Defiende que la gente tiene derecho a saber la verdad.
    • Pero teme que la verdad sea demasiado dura o incompleta.
    • Habla de riesgos tecnológicos: energía, antigravedad, armas.
    • Cree que otros países, como Rusia o China, también tendrían programas.
    • El secreto también existiría por seguridad nacional.
    • Dice que ninguna agencia quiere realmente cargar con este tema.
    • La decisión final de revelar algo tendría que venir del presidente.
    • Habla de To The Stars Academy.
    • Cuenta que nació con Tom DeLonge, Hal Puthoff, Jacques Vallée y otros.
    • Se sumaron figuras como Steve Justice, Chris Mellon y Luis Elizondo.
    • Inicialmente querían investigar, pero faltó dinero.
    • Reorientaron parte del proyecto hacia entretenimiento para financiar investigación.
    • Defiende a testigos como David Grusch, Fravor, Elizondo y otros.
    • Dice que muchos no mienten, aunque no puedan enseñar pruebas públicas.
    • Recomienda a podcasters estudiar también misticismo, DMT, poltergeist, religión y conciencia.
    • A los experienciadores les aconseja no alimentar el fenómeno con miedo.
    • En casos tipo poltergeist, sugiere pedirle calmadamente que se vaya.
    • Habla del “hitchhiker effect”: experiencias que se pegan a personas o casas.
    • Recuerda su etapa en la CIA como muy profesional y apolítica.
    • Dice que muchas historias de la CIA son clasificadas y no puede contarlas.
    • El presentador acaba diciendo que la entrevista le cambió la visión.
    • Conclusión final: el fenómeno sería real, complejo, peligroso de explicar y profundamente ligado a qué significa ser humano.
    [*]
 
Para ver este contenido necesitaremos su consentimiento para instalar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Para ver este contenido necesitaremos su consentimiento para instalar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
No tiene porque ser extraterrestre.

La Tierra no es más grande de lo que nos dicen ni hay continentes ocultos, se calculó hace siglos su tamaño a partir de la circunferencia, ni siquiera hacen falta herramientas modernas para comprobarlo. Tampoco está hueca, ni hay especies inteligentes o críptidos escondidos en ninguna parte, el ser humano ya ha explorado hasta el último rincón. De verdad, acepta ya que la vida es mundana y anodina, y no por ello es menos significativa y valiosa. Si te aburres hay mucha ficción interesantísima, pero es ficción.

P.D.-Y el video que he puesto no es sólo de respuesta a eso, es a todo el rollo OVNI que traes.
 
Última edición:
Volver
Arriba