BARlseo
Todos los que propugnen la violencia como un "método" o similar, necesitan urgentemente recibir una tanda de golpes. Y después leer.
Lo bueno de todo es que su opinión se queda en eso, en un mero proceso mental que solo les incumbe a ellos mismos; una opinión que en cualquier momento será devorada por la realidad.
Por el contrario, lo que he expuesto yo es lo acertado y es La Verdad. Y eso en términos objetivos (legales, societales, etcétera). Muchos se ufanarán de "yo haré esto o aquello con mis hijos", pero si actúan de forma improcedente y ocurre la mala coincidencia de que alguien sensato lo llega a apreciar, con bastante probabilidad solo hasta allí llegará su banal posesión y tendrán que despedirse de sus hijos.
P.D.: Sin que todo lo que mencione obste para reconocer que es un problema más complejo que una simple antinomia entre violencia o no. Pero ya he sido muy majadero e incluso he dejado bibliografía atingente. Más no puedo hacer acá.
P.D.2.: Deberían ahondar en la distinción entre autoridad y autoritarismo.
P.D.3.: El no recurrir a la violencia no tiene nada que ver con ser blando o no. Tiene que ver con ser o no un imbécil abusador y cortito.
P.D.4.: Saya, lee lo que te dejé, eh.
De hecho, aunque ciertamente el que un ser llegue a ser insufrible y maleducado es transitivo a que algo falló en algún momento, me parece mucho mejor que el golpe de realidad (de manera literal acá) le llegue de aquella manera que en un contexto familiar.
Todos los que propugnen la violencia como un "método" o similar, necesitan urgentemente recibir una tanda de golpes. Y después leer.
Lo bueno de todo es que su opinión se queda en eso, en un mero proceso mental que solo les incumbe a ellos mismos; una opinión que en cualquier momento será devorada por la realidad.
Por el contrario, lo que he expuesto yo es lo acertado y es La Verdad. Y eso en términos objetivos (legales, societales, etcétera). Muchos se ufanarán de "yo haré esto o aquello con mis hijos", pero si actúan de forma improcedente y ocurre la mala coincidencia de que alguien sensato lo llega a apreciar, con bastante probabilidad solo hasta allí llegará su banal posesión y tendrán que despedirse de sus hijos.
P.D.: Sin que todo lo que mencione obste para reconocer que es un problema más complejo que una simple antinomia entre violencia o no. Pero ya he sido muy majadero e incluso he dejado bibliografía atingente. Más no puedo hacer acá.
P.D.2.: Deberían ahondar en la distinción entre autoridad y autoritarismo.
P.D.3.: El no recurrir a la violencia no tiene nada que ver con ser blando o no. Tiene que ver con ser o no un imbécil abusador y cortito.
P.D.4.: Saya, lee lo que te dejé, eh.
La_Rana_Feliz":2j22s3r4 dijo:Violencia como norma no. Ahora; como recurso razonable en determinadas situaciones por supuestísimo.
Es preferible que le metas tú una hostia a tiempo, antes que se la pegue un Caranchoa por la calle a los 19 porque haya crecido hecho un imbécil consentido creyendo que puede insultar a la gente por la calle, como insultaba a sus padres "de broma".
De hecho, aunque ciertamente el que un ser llegue a ser insufrible y maleducado es transitivo a que algo falló en algún momento, me parece mucho mejor que el golpe de realidad (de manera literal acá) le llegue de aquella manera que en un contexto familiar.
BARlseo

Fafo":183224dr dijo:Todos los que propugnen la violencia como un "método" o similar, necesitan urgentemente recibir una tanda de golpes. Y después leer.

BARlseo
Conclusión: la violencia es la respuesta a todos los males.
Conclusión: la violencia es la respuesta a todos los males.
BARlseo
Asi pasa gente dandole importancia a unas hostias merecidas a tus hijos y despues con los casos graves todo meh.violencia son los chiquillos que estan en la guerra,los niños que verdaderamente son apalizados por el padre y van llenos de moratones,las mujeres victimas de la violencia de genero ¿y tu vas y sueltas eso?
Fafo":67p0mp8f dijo:Todos los que propugnen la violencia como un "método" o similar, necesitan urgentemente recibir una tanda de golpes. Y después leer.
Lo bueno de todo es que su opinión se queda en eso, en un mero proceso mental que solo les incumbe a ellos mismos; una opinión que en cualquier momento será devorada por la realidad.
Por el contrario, lo que he expuesto yo es lo acertado y es La Verdad. Y eso en términos objetivos (legales, societales, etcétera). Muchos se ufanarán de "yo haré esto o aquello con mis hijos", pero si actúan de forma improcedente y ocurre la mala coincidencia de que alguien sensato lo llega a apreciar, con bastante probabilidad solo hasta allí llegará su banal posesión y tendrán que despedirse de sus hijos.
P.D.: Sin que todo lo que mencione obste para reconocer que es un problema más complejo que una simple antinomia entre violencia o no. Pero ya he sido muy majadero e incluso he dejado bibliografía atingente. Más no puedo hacer acá.
P.D.2.: Deberían ahondar en la distinción entre autoridad y autoritarismo.
P.D.3.: El no recurrir a la violencia no tiene nada que ver con ser blando o no. Tiene que ver con ser o no un imbécil abusador y cortito.
La_Rana_Feliz":67p0mp8f dijo:Violencia como norma no. Ahora; como recurso razonable en determinadas situaciones por supuestísimo.
Es preferible que le metas tú una hostia a tiempo, antes que se la pegue un Caranchoa por la calle a los 19 porque haya crecido hecho un imbécil consentido creyendo que puede insultar a la gente por la calle, como insultaba a sus padres "de broma".
De hecho, aunque ciertamente el que un ser llegue a ser insufrible y maleducado es transitivo a que algo falló en algún momento, me parece mucho mejor que el golpe de realidad (de manera literal acá) le llegue de aquella manera que en un contexto familiar.
Asi pasa gente dandole importancia a unas hostias merecidas a tus hijos y despues con los casos graves todo meh.violencia son los chiquillos que estan en la guerra,los niños que verdaderamente son apalizados por el padre y van llenos de moratones,las mujeres victimas de la violencia de genero ¿y tu vas y sueltas eso?
BARlseo
Lo seguís tomando a chiste, pero a este paso vamos encaminados a "propicios días", a que se prohiba comer carne animal algún día, etc.
Ya veremos en el asilo quien rie el último.
No sé si has leído el ejemplo de mi infancia páginas atrás, pero te aseguro que mis padres no fallaron en ningún momento a la hora de transmitirme sus valores. Simplemente algo se salió de sus previsiones: Mi vileza sexual. Y no hubo reprimenda ni psicólogo que me lo hiciese a ver hasta que el padre de la niña me pegó un buen par de hostias bien dadas.Fafo":je6d42sp dijo:aunque ciertamente el que un ser llegue a ser insufrible y maleducado es transitivo a que algo falló en algún momento.
Lo seguís tomando a chiste, pero a este paso vamos encaminados a "propicios días", a que se prohiba comer carne animal algún día, etc.
Ya veremos en el asilo quien rie el último.
BARlseo
Si algo se puede aprender de Star Wars, es que educar en base al miedo ( en este caso por miedo que tu padre te de un guantazo) no sirve para nada. Y es que cuanto tu padre te ha metido ya 3 galletas ( te ha reventado un planeta con un super-arma) el miedo a que te de un par de tortazos más desaparece y es cuando el sujeto que sufre estos abusos se rebela y se puede convertir en algo bastante peor ( vámonos que nos vamos y montemos una escaramuza para cargarnos al mismo emperador.)
Educar con violencia tiene dos posibles desenlaces, que el sujeto se traume y viva reprimido, o que se traume y que se convierta en algo peor de lo que hizo que se le pegara en primera instancia.
La violencia para educar, nunca es solución. A un niño se le debe intentar explicar que es lo que ha hecho mal, y que lo entienda. Y si se te va de las manos, para eso están los psicólogos.
Si algo se puede aprender de Star Wars, es que educar en base al miedo ( en este caso por miedo que tu padre te de un guantazo) no sirve para nada. Y es que cuanto tu padre te ha metido ya 3 galletas ( te ha reventado un planeta con un super-arma) el miedo a que te de un par de tortazos más desaparece y es cuando el sujeto que sufre estos abusos se rebela y se puede convertir en algo bastante peor ( vámonos que nos vamos y montemos una escaramuza para cargarnos al mismo emperador.)
Educar con violencia tiene dos posibles desenlaces, que el sujeto se traume y viva reprimido, o que se traume y que se convierta en algo peor de lo que hizo que se le pegara en primera instancia.
La violencia para educar, nunca es solución. A un niño se le debe intentar explicar que es lo que ha hecho mal, y que lo entienda. Y si se te va de las manos, para eso están los psicólogos.
BARlseo
[bbvideo=560,315]https://www.youtube.com/watch?v=jXuRt5PgLbE[/bbvideo]
[bbvideo=560,315]https://www.youtube.com/watch?v=jXuRt5PgLbE[/bbvideo]
BARlseo
Nadie a mencionado llevar a hostias a tu hijo,guantazos en casos puntuales si por ello eres maltratador o pesimo padre me rio de ello,ademas darle una hostia no es algo premeditado es un recurso cuando estas de los nervios por tal actitud,etc...violencia eso meh
Pero demonizar a alguien porque de vez en cuando suelta una hostia a un hijo y tildarlo de mal padre....
Fijarse en los casos verdaderamente importantes es lo que deberia la gente,quizas con un guantazo se solucione alguna actitud o quizas el que no lo hagas estas consintiendo algo que se acentue con la edad,aqui se habla como si a los padres les gustara pegar a sus hijos...que se les consienta todo
No eres mal padre por darle una colleja a tu hijo,quizas pueda ser el unico que se preocupa verdaderamente de el,quizas sea el unico que tiene agallas para darte un bofeton cuando la situacion lo requiere ¿y eso es violencia? entonces los casos que he mencionado antes que son?
Nadie a mencionado llevar a hostias a tu hijo,guantazos en casos puntuales si por ello eres maltratador o pesimo padre me rio de ello,ademas darle una hostia no es algo premeditado es un recurso cuando estas de los nervios por tal actitud,etc...violencia eso meh
Pero demonizar a alguien porque de vez en cuando suelta una hostia a un hijo y tildarlo de mal padre....
Fijarse en los casos verdaderamente importantes es lo que deberia la gente,quizas con un guantazo se solucione alguna actitud o quizas el que no lo hagas estas consintiendo algo que se acentue con la edad,aqui se habla como si a los padres les gustara pegar a sus hijos...que se les consienta todo
No eres mal padre por darle una colleja a tu hijo,quizas pueda ser el unico que se preocupa verdaderamente de el,quizas sea el unico que tiene agallas para darte un bofeton cuando la situacion lo requiere ¿y eso es violencia? entonces los casos que he mencionado antes que son?
BARlseo
Rana, sí, lo había leído, y me parece un caso algo complejo a analizar realmente. Desconociendo todo el contexto, y dando por cierto lo que sientes y expresas en relación al rol de tus padres, puede ser posible que, efectivamente, ocurra una transgresión a propósito de causas que van más allá de lo controlable, pero el caso deja de ser muy útil en el afán comparativo cuando la violencia llegó por otro sitio, exógeno a la familia.
La reacción del papá de tu compañera es esperable, pero no me parece que sea pertinente compararlo directamente con el abuso en la familia. De hecho, puedo comprender una reacción así, e incluso más allá, descontando ciertos matices, considerarla pertinente; mas no creo que sea la forma más adecuada. Aquel padre podría haberte dejado las cosas de forma clara sin recurrir a la violencia física también; se puede asustar por otros medios a un niño. Y utilizo "asustar" porque realmente, dadas esas circunstancias que mencionas, me parece una solución razonable, sobre todo cuando la acción no está inmersa en una relación asimétrica que te constituye (como lo es la familia).
En cualquier caso, ¡es una muy buena anécdota la tuya, jaja!
Y, Tonillo, deja de colocar hombres de paja. Una cosa no tiene nada que ver con la otra. Vete a llorar a los niños de Siria a otro tópico.
Rana, sí, lo había leído, y me parece un caso algo complejo a analizar realmente. Desconociendo todo el contexto, y dando por cierto lo que sientes y expresas en relación al rol de tus padres, puede ser posible que, efectivamente, ocurra una transgresión a propósito de causas que van más allá de lo controlable, pero el caso deja de ser muy útil en el afán comparativo cuando la violencia llegó por otro sitio, exógeno a la familia.
La reacción del papá de tu compañera es esperable, pero no me parece que sea pertinente compararlo directamente con el abuso en la familia. De hecho, puedo comprender una reacción así, e incluso más allá, descontando ciertos matices, considerarla pertinente; mas no creo que sea la forma más adecuada. Aquel padre podría haberte dejado las cosas de forma clara sin recurrir a la violencia física también; se puede asustar por otros medios a un niño. Y utilizo "asustar" porque realmente, dadas esas circunstancias que mencionas, me parece una solución razonable, sobre todo cuando la acción no está inmersa en una relación asimétrica que te constituye (como lo es la familia).
En cualquier caso, ¡es una muy buena anécdota la tuya, jaja!
Y, Tonillo, deja de colocar hombres de paja. Una cosa no tiene nada que ver con la otra. Vete a llorar a los niños de Siria a otro tópico.
BARlseo
Eso me lo tiene que decir un moderador no tu.
Pero no conviene eh? hablar de la verdadera violencia y hablar de casos aislados de pegar alguna colleja a tu hijo.
Fafo":1mvvxwvt dijo:Rana, sí, lo había leído, y me parece un caso algo complejo a analizar realmente. Desconociendo todo el contexto, y dando por cierto lo que sientes y expresas en relación al rol de tus padres, puede ser posible que, efectivamente, ocurra una transgresión a propósito de causas que van más allá de lo controlable, pero el caso deja de ser muy útil en el afán comparativo cuando la violencia llegó por otro sitio, exógeno a la familia.
La reacción del papá de tu compañera es esperable, pero no me parece que sea pertinente compararlo directamente con el abuso en la familia. De hecho, puedo comprender una reacción así, e incluso más allá, descontando ciertos matices, considerarla pertinente; mas no creo que sea la forma más adecuada. Aquel padre podría haberte dejado las cosas de forma clara sin recurrir a la violencia física también; se puede asustar por otros medios a un niño. Y utilizo "asustar" porque realmente, dadas esas circunstancias que mencionas, me parece una solución razonable, sobre todo cuando la acción no está inmersa en una relación asimétrica que te constituye (como lo es la familia).
En cualquier caso, ¡es una muy buena anécdota la tuya, jaja!
Y, Tonillo, deja de colocar hombres de paja. Una cosa no tiene nada que ver con la otra. Vete a llorar a los niños de Siria a otro tópico.
Eso me lo tiene que decir un moderador no tu.
Pero no conviene eh? hablar de la verdadera violencia y hablar de casos aislados de pegar alguna colleja a tu hijo.
BARlseo
Y yo como maminazi ya podéis HUIR todos.La_Rana_Feliz":1jcvp6fu dijo:galluflas-galloler":1jcvp6fu dijo:Serán tuyos esos hijos.
¿Quieres ser el padrino?
Podrías contarles historias truculentas sobre mí, y leerles a Schopenhauer desde pequeños.
BARlseo
Hola, estaba leyendo y alguien ha justificado su personalidad por su horóscopo así que me ha dado un derrame cerebral.
Ahora estoy ingresado y luchando por sobrevivir.
Hola, estaba leyendo y alguien ha justificado su personalidad por su horóscopo así que me ha dado un derrame cerebral.
Ahora estoy ingresado y luchando por sobrevivir.
BARlseo
El doctor habla de Cam.
El doctor habla de Cam.
BARlseo
Yo soy Geminis y Gallo, igual que Kenshin.
Yo soy Geminis y Gallo, igual que Kenshin.
BARlseo
Yo soy cangrejita :3
Mejor que decir que soy cáncer.
Yo soy cangrejita :3
Mejor que decir que soy cáncer.
BARlseo
Yo soy Tauro, lo cual siempre me jodio porque nunca me gusto Aldebaran de Tauro, aunque menos mal que en The Lost Canvas el signo de Tauro se reivindicó gracias a Asgard XDDD
Yo soy Tauro, lo cual siempre me jodio porque nunca me gusto Aldebaran de Tauro, aunque menos mal que en The Lost Canvas el signo de Tauro se reivindicó gracias a Asgard XDDD
BARlseo
Imagina mi sufrir al saber que Itachi también es Geminis.
Imagina mi sufrir al saber que Itachi también es Geminis.
BARlseo
Si es que de tu exposición, obviando la parte en la que agredes a los padres agresores, parece que se presupone un método educativo infalible y que la violencia, sin distinciones, solo constata que no se aplicó bien el método o que solo es una forma mas de incidir en el error. Es como la posición contraria que presupone que sin violencia no es posible la educación.
El no recurrir a la violencia no tiene nada que ver con ser blando o no. Tiene que ver con ser o no un imbécil abusador y cortito.
Si es que de tu exposición, obviando la parte en la que agredes a los padres agresores, parece que se presupone un método educativo infalible y que la violencia, sin distinciones, solo constata que no se aplicó bien el método o que solo es una forma mas de incidir en el error. Es como la posición contraria que presupone que sin violencia no es posible la educación.
BARlseo
A mi me gusta mi signo, pero no la imagen que le tocó :(
A mi me gusta mi signo, pero no la imagen que le tocó :(
BARlseo
sobre este debate solo tengo que decir
"una guanta con la mano abierta no paza na"
[bbvideo=560,315]https://www.youtube.com/watch?v=Gwm6Psoi1fw[/bbvideo]
sobre este debate solo tengo que decir
"una guanta con la mano abierta no paza na"
[bbvideo=560,315]https://www.youtube.com/watch?v=Gwm6Psoi1fw[/bbvideo]
-
Valoramos su privacidad
Utilizamos cookies esenciales para que este sitio funcione, y cookies opcionales para mejorar su experiencia.