Saga Souls [Multi]
Mmmmm habláis como si From Software solo tuviera los Dark Souls... cuando tiene decenas de mas IPs que muchas desarrolladoras, con jugabilidades totalmente distintas. Otra cosa es que From se haya centrado en esta los últimos años, dado el éxito de la misma. Y bueno, hasta que ha salido Nioh, Code Vein y algunos mas imitándoles, apenas habían juegos que se parecieran lo mas mínimo. Hasta Zelda se a subido al carro.
Decir que hay que abandonar la formula Souls, es como abandonar el sistema de combates con turnos(ATB). No hay que abandonar nada, hay que renovarse dentro de la misma formula... luego claro, si quieres irte a otras cosas, juegos de Accion, H&S, RPG por turnos, y tal(que FS los ha tenido) pues vale, pero no creo que sea correcto decir que hay la formula souls haya que abandonarla completamente.
Lo que necesitaba FS era renovar la formula de los Souls, que ya olia... eran 4 juegos(Demons incluido) ofreciendo casi casi lo mismo. Aparcarla, y sacar uno con una ambientación actual y realista seria una buena forma de dejar que entre aire fresco a la formula... igual que lo fue Bloodborne y eso que era o es en esencia lo mismo. Asi que un cambio aun mas radical seria genial...
Por otra parte, ya han dicho que sacaran un Armored Core por el aniversario y tal, y una secuela que puede ser cualquier cosa, hasta un Tenchu(aunque todo apunta a un Bloodborne 2 dado el exitazo en ventas que a tenido, mas que los souls al parecer).
Mmmmm habláis como si From Software solo tuviera los Dark Souls... cuando tiene decenas de mas IPs que muchas desarrolladoras, con jugabilidades totalmente distintas. Otra cosa es que From se haya centrado en esta los últimos años, dado el éxito de la misma. Y bueno, hasta que ha salido Nioh, Code Vein y algunos mas imitándoles, apenas habían juegos que se parecieran lo mas mínimo. Hasta Zelda se a subido al carro.
Decir que hay que abandonar la formula Souls, es como abandonar el sistema de combates con turnos(ATB). No hay que abandonar nada, hay que renovarse dentro de la misma formula... luego claro, si quieres irte a otras cosas, juegos de Accion, H&S, RPG por turnos, y tal(que FS los ha tenido) pues vale, pero no creo que sea correcto decir que hay la formula souls haya que abandonarla completamente.
Lo que necesitaba FS era renovar la formula de los Souls, que ya olia... eran 4 juegos(Demons incluido) ofreciendo casi casi lo mismo. Aparcarla, y sacar uno con una ambientación actual y realista seria una buena forma de dejar que entre aire fresco a la formula... igual que lo fue Bloodborne y eso que era o es en esencia lo mismo. Asi que un cambio aun mas radical seria genial...
Por otra parte, ya han dicho que sacaran un Armored Core por el aniversario y tal, y una secuela que puede ser cualquier cosa, hasta un Tenchu(aunque todo apunta a un Bloodborne 2 dado el exitazo en ventas que a tenido, mas que los souls al parecer).
Saga Souls [Multi]
A mi no me gustaría la versión Tokyo, la verdad, para juegos de "matar zombies" en el mundo actual ya tengo una lista bien gorda, no necesito otro más. La actualidad la tengo mu vista xD
Lo que más me encanta de Dark Souls es el propio mundo que cada entrega crea. Que oye, si me dicen que ahora hacen uno con ambientación azteca, o samurai (Como Nioh, que me cago en las mil putas que no lo puedo jugar T_T) me resultaría mucho más atractivo que la versión de un Tokyo post-apocaliptico.
Pero si quisieran sacar algo nuevo ahí ya conincido con gallu; ya no solo sería cambiar el concepto base (la primera llama, la señal oscura, el ciclo luz-oscuridad, blablabla) sino reinventar otro estilo de juego que se separe de los juegos originales y que no estemos todo el rato pensando en que estamos jugando a un "Souls reskineado". Que con Bloodborne pasa.
Dicho sea de paso, si sacan Bloodborne 2, me cagaré en sus madres porque me veo que me van a venir otra vez con la basura de exclusividad para consola.
Lo que más me encanta de Dark Souls es el propio mundo que cada entrega crea. Que oye, si me dicen que ahora hacen uno con ambientación azteca, o samurai (Como Nioh, que me cago en las mil putas que no lo puedo jugar T_T) me resultaría mucho más atractivo que la versión de un Tokyo post-apocaliptico.
Pero si quisieran sacar algo nuevo ahí ya conincido con gallu; ya no solo sería cambiar el concepto base (la primera llama, la señal oscura, el ciclo luz-oscuridad, blablabla) sino reinventar otro estilo de juego que se separe de los juegos originales y que no estemos todo el rato pensando en que estamos jugando a un "Souls reskineado". Que con Bloodborne pasa.
Dicho sea de paso, si sacan Bloodborne 2, me cagaré en sus madres porque me veo que me van a venir otra vez con la basura de exclusividad para consola.
Saga Souls [Multi]
Yo me refería a Miyazaki mas que a From. Y para que te den un Dark souls con otro nombre pues que te den un Dark, el mismo perro con diferente collar. Si van a hacer una nueva ip que arriesguen y pongan nuevas ideas sobre la mesa que es lo que hace falta. Y lo que hizo la saga en su día.
Yo me refería a Miyazaki mas que a From. Y para que te den un Dark souls con otro nombre pues que te den un Dark, el mismo perro con diferente collar. Si van a hacer una nueva ip que arriesguen y pongan nuevas ideas sobre la mesa que es lo que hace falta. Y lo que hizo la saga en su día.
Saga Souls [Multi]
Aparte, es que a mí siempre me gusta cuando las compañías se arriesgan con algo nuevo, después de varios años de comodidad
¡Ta'luego!
De esto hablo. Del 2009 al 2016 han hecho básicamente lo mismo cinco veces. Por supuesto, tienen otras cosas como los Armored Core, un Monster Hunter raro, Mobile Suit Gundam y Another Century's Episode. Yo lo único que digo es que si van a extender la época "Demon's Souls" aun más, pues que me parece poco interesante desde el punto de vista creativo de una compañía. Que entiendo que aprovechen y sigan, que no deja de ser su punto fuerte como compañía. Pero ahora saldrán más y más wannabe y va a ser un hartazgo de la ostia XDEvanStark":2q5zm8ki dijo:
Aparte, es que a mí siempre me gusta cuando las compañías se arriesgan con algo nuevo, después de varios años de comodidad
¡Ta'luego!
Saga Souls [Multi]
Y si lo piensas, realmente la tematica medieval esta igual o mas explotada... si hablamos de from software apenas la han tocado.
Otra cosa es que la tematica actual no te guste tanto... o que por lo que sea la tengas muy vista porque la has jugado mas que la demas.
Y es que a mi me pasa al contrario, estoy un poco cansado de tanta tematica medieval o antigua... lo mismo con la futura y tecnologica. Que si me los dan me los trago ojo, pero prefiero que tire From por algo realista y actual, para cambiar de aires.
Que bueno, estamos hablando sobre la teoria lejana de que sea esto... seguramente y al final ni se parezca lo mas minimo con lo que tienen pensado hacer. De hecho dijeron que seria muy oscura, y esa temática de tokyo por el dia no tiene mucho de eso.
La Samurai no creo que la toquen estando la Obra maestra de Nioh esta ahí recién salida... no creo que quieran competir.
Se trata de hacer que mejore o evolucione, no de darle la patada y ponerse a hacer shooter o algo parecido...
Repito que no se trata de abandonar y enterrar esa formula, si no de mejorarla y renovarla con cosas nuevas... que ese a sido el problema de los Souls, que no se renuevan apenas(quitando Blood, que cambio el sistema de combates, armas y movimientos), solo con haber cambiado las magias por ejemplo, ya seria algo... pero joder, que llevamos viendo las mismas magias con las mismas animaciones simples 4 juegos, y solo añadían algunas. Y si quieres sacar nuevas Ip, perfecto, pero no abandones algo que en verdad esta tan poco explotado. Quejarse de que haya 4 o 5 souls es de locos cuando Shooters, ARPGs, H&S, Mundos abiertos y demas los hay a CIENTOS y la mayoria muy parecidos.
Y al final hablamos de cambiar o no cambiar... pero no hablamos de lo que nos gustaria que cambiaran en la "formula Souls", o que, de enterrarla, que nos gustaria que hiciera From Software...
Shooter?? juegos de superviviencia en mundos abiertos?? Survival horror?? que os gustaría ver nuevo??
Decir que los souls es matar zombis es un pocoooo... radical, por decirlo de alguna forma jajaEstigia":6vmemueo dijo:
Y si lo piensas, realmente la tematica medieval esta igual o mas explotada... si hablamos de from software apenas la han tocado.
Otra cosa es que la tematica actual no te guste tanto... o que por lo que sea la tengas muy vista porque la has jugado mas que la demas.
Y es que a mi me pasa al contrario, estoy un poco cansado de tanta tematica medieval o antigua... lo mismo con la futura y tecnologica. Que si me los dan me los trago ojo, pero prefiero que tire From por algo realista y actual, para cambiar de aires.
Pero a eso es a lo que me refiero... son preferencias. Un Tokyo con toda la cultura mitologica y de leyendas Urbanas Japonesa seria algo muy diferente... pues estas siempre se tratan en juegos survival horror, en vez de ARPG. Seria algo relativamente novedoso.
Que bueno, estamos hablando sobre la teoria lejana de que sea esto... seguramente y al final ni se parezca lo mas minimo con lo que tienen pensado hacer. De hecho dijeron que seria muy oscura, y esa temática de tokyo por el dia no tiene mucho de eso.
La Samurai no creo que la toquen estando la Obra maestra de Nioh esta ahí recién salida... no creo que quieran competir.
Pero eso significa abandonar la formula, y de verdad no quereis jugar mas despues de jugarla durante tan pocas entregas??
Se trata de hacer que mejore o evolucione, no de darle la patada y ponerse a hacer shooter o algo parecido...
Eso tiene facil solucion... xD
Asi es, pero eso significa abandonar la formula souls... es como pedir que Final Fantasy abandone los combate por turnos... :tutu:Purpleknight":6vmemueo dijo:De esto hablo. Del 2009 al 2016 han hecho básicamente lo mismo cinco veces. Por supuesto, tienen otras cosas como los Armored Core, un Monster Hunter raro, Mobile Suit Gundam y Another Century's Episode. Yo lo único que digo es que si van a extender la época "Demon's Souls" aun más, pues que me parece poco interesante desde el punto de vista creativo de una compañía. Que entiendo que aprovechen y sigan, que no deja de ser su punto fuerte como compañía. Pero ahora saldrán más y más wannabe y va a ser un hartazgo de la ostia XDEvanStark":6vmemueo dijo:
Aparte, es que a mí siempre me gusta cuando las compañías se arriesgan con algo nuevo, después de varios años de comodidad
¡Ta'luego!
Repito que no se trata de abandonar y enterrar esa formula, si no de mejorarla y renovarla con cosas nuevas... que ese a sido el problema de los Souls, que no se renuevan apenas(quitando Blood, que cambio el sistema de combates, armas y movimientos), solo con haber cambiado las magias por ejemplo, ya seria algo... pero joder, que llevamos viendo las mismas magias con las mismas animaciones simples 4 juegos, y solo añadían algunas. Y si quieres sacar nuevas Ip, perfecto, pero no abandones algo que en verdad esta tan poco explotado. Quejarse de que haya 4 o 5 souls es de locos cuando Shooters, ARPGs, H&S, Mundos abiertos y demas los hay a CIENTOS y la mayoria muy parecidos.
Y al final hablamos de cambiar o no cambiar... pero no hablamos de lo que nos gustaria que cambiaran en la "formula Souls", o que, de enterrarla, que nos gustaria que hiciera From Software...
Shooter?? juegos de superviviencia en mundos abiertos?? Survival horror?? que os gustaría ver nuevo??
Saga Souls [Multi]
Necesitamos el regreso de ellos
Necesitamos el regreso de ellos
Saga Souls [Multi]
Cuando digo que la actualidad la tengo muy vista, no me refiero a juegos que transcurran en la actualidad, sino a que vivo en ella todos los días. La atmósfera no me sugiere nada nuevo si la comparo con algo fantástico así que tiendo a preferir lo 2º.
Me frustra que la gente se tome a la literal las cosas que digo cuando estoy poniendo específicamente COMILLAS por una razón que viene a ser precisamente indicar que no es literal -_-
Cuando digo que la actualidad la tengo muy vista, no me refiero a juegos que transcurran en la actualidad, sino a que vivo en ella todos los días. La atmósfera no me sugiere nada nuevo si la comparo con algo fantástico así que tiendo a preferir lo 2º.
Y yo también, así que no sé por qué se trata de debatir un gusto xD El mío es que para que me hagan un Dark Souls versión Tokyo post-apocalíptico, prefiero que no hagan nada. El tuyo es que te gustaría que lo hicieran. Ya está, es todo válido, no hay nada que debatir ahí.
¿Que me compres tú la consola? :P
Yo es que no pienso pagar 300 porque me vienen con el cuento de "Si quieres este juego pues te fuerzo a comprar mi consola". (No hateo a quien lo haga, ojo, sólo digo que yo no paso por ese aro) No sería la primera vez que envío a Sony o a Microsoft a meterse su consola por dónde más les apetezca, ni la última que apoyaré a todas aquellos desarrolladores que tienen el detalle de no ser unos peseteros y lanzan sus títulos multiplataforma aunque eso les quite la exclusiva.
Pero volviendo al tema: la cosa es que sí, claro, a mi me encantan los Souls y por mí que no se acaben nunca pero desde el punto creativo de la compañía como han dicho por ahí arriba, eso no dice mucho a su favor. Aparte, existe la posibilidad de que se degrade la calidad por reuso extremo de ideas, si sacar 5 entregas más significa que van a perder el fuelle de las primeras, prefiero que no lo hagan. Es similar (que no lo mismo) a lo que me pasa con Final Fantasy: adoro la saga, pero si me van a sacar una cutrada del calibre de FF13, prefiero que no saquen más entregas.
Coincido con gallu en que para mí al menos estaría bien que traten de reinventarse con otra fórmula que mole tanto como la de Dark Souls moló en su día, no con un re-skin/refrito más.
Yo es que no pienso pagar 300 porque me vienen con el cuento de "Si quieres este juego pues te fuerzo a comprar mi consola". (No hateo a quien lo haga, ojo, sólo digo que yo no paso por ese aro) No sería la primera vez que envío a Sony o a Microsoft a meterse su consola por dónde más les apetezca, ni la última que apoyaré a todas aquellos desarrolladores que tienen el detalle de no ser unos peseteros y lanzan sus títulos multiplataforma aunque eso les quite la exclusiva.
Pero volviendo al tema: la cosa es que sí, claro, a mi me encantan los Souls y por mí que no se acaben nunca pero desde el punto creativo de la compañía como han dicho por ahí arriba, eso no dice mucho a su favor. Aparte, existe la posibilidad de que se degrade la calidad por reuso extremo de ideas, si sacar 5 entregas más significa que van a perder el fuelle de las primeras, prefiero que no lo hagan. Es similar (que no lo mismo) a lo que me pasa con Final Fantasy: adoro la saga, pero si me van a sacar una cutrada del calibre de FF13, prefiero que no saquen más entregas.
Coincido con gallu en que para mí al menos estaría bien que traten de reinventarse con otra fórmula que mole tanto como la de Dark Souls moló en su día, no con un re-skin/refrito más.
Saga Souls [Multi]
Por otra parte hay otra posibilidad que no estamos tocando: En vez de usar el esqueleto jugable de los souls/blood cambiándole la ambientación, usar una de las ambientaciones/ universo de la saga con otro género para expandirlo. Yo me muero de orgasmos solo de pensar en un juego ambientado en Lordran antes de la degeneración total con una narrativa y una historia un poco mas clásica. Lordran: La caida.
Y bien que te gusto que lo hicieran, pero ese es el punto justamente. Si van a seguir con la formula dark souls que la sigan con los dark souls, pero sin van a hacer una nueva ip que sea nueva de verdad no un refrito. Que el bloodborne estará muy bien y tal, pero si se llamase Blood souls no pasaría nada. Cuando tu estas haciendo un juego que pertenece a una saga estas bastante sujeto a lo que te precede, cuando haces una nueva ip te libras de todo eso y puedes ser mucho mas creativo. En el blood lo aprovecharon poquito. Pero bueno ya esta ahí, así que si quieren seguir con la formula souls sin sacar mas darks souls pueden hacerlo con el Blood o con el Demon. Pero no saques una nueva ip con lo mismo por Dios. Y si, si van a sacar otro Dark o otro Demon que se lo tomen con calma y que hagan una renovación total de todo el contenido y se dejen reciclar todo lo reciclable y mas.EvanStark":6gw2zapv dijo:
Por otra parte hay otra posibilidad que no estamos tocando: En vez de usar el esqueleto jugable de los souls/blood cambiándole la ambientación, usar una de las ambientaciones/ universo de la saga con otro género para expandirlo. Yo me muero de orgasmos solo de pensar en un juego ambientado en Lordran antes de la degeneración total con una narrativa y una historia un poco mas clásica. Lordran: La caida.
Saga Souls [Multi]
De hecho, From Software tiene suficiente talento en cuanto a montaje de mundos para hacer una aventura de puzzles y misterio, en un entorno parecido al que vimos en Dark Souls 1. Yo, con todo lo refrito que me parecieron algunas cosas del Dark Souls 1 (y la fórmula en general), me quedé maravillado ante el talento que desprendían los de la compañía en cuanto a crear escenarios y que se desbloqueaban y conectaban entre sí poco a poco. La de veces que abría una puerta, un portón, subía/bajaba una escalera o lo que sea, y soltaba un "¡Veeeeeeeeeenga, ¿en serio eso estaba tan cerca todo este tiempo?!".
Eso es un ámbito que yo sé de sobras que From Software puede aprovechar al 100%, y por eso me da rabia ver que están ahora con mucho Souls y no salen casi de ahí XD
¡Ta'luego!
De hecho, From Software tiene suficiente talento en cuanto a montaje de mundos para hacer una aventura de puzzles y misterio, en un entorno parecido al que vimos en Dark Souls 1. Yo, con todo lo refrito que me parecieron algunas cosas del Dark Souls 1 (y la fórmula en general), me quedé maravillado ante el talento que desprendían los de la compañía en cuanto a crear escenarios y que se desbloqueaban y conectaban entre sí poco a poco. La de veces que abría una puerta, un portón, subía/bajaba una escalera o lo que sea, y soltaba un "¡Veeeeeeeeeenga, ¿en serio eso estaba tan cerca todo este tiempo?!".
Eso es un ámbito que yo sé de sobras que From Software puede aprovechar al 100%, y por eso me da rabia ver que están ahora con mucho Souls y no salen casi de ahí XD
¡Ta'luego!
Saga Souls [Multi]
haganse a la idea... va a ser Bloodborne 2
haganse a la idea... va a ser Bloodborne 2
Saga Souls [Multi]
El 1 es una joya imperecedera aun con todo lo que le debe al Demon. Yo lo jugué sin saber nada de el, me lo compre porque estaba en un game y lo vi de segunda mano y la portada me llamo la atención. Vi las caratulas y tal, me pareció interesante y me lo lleve. Y joder cuando lo probé, por aquellos tiempos acaba de salir el Skyrim y fueron sensaciones completamente contrarias. De uno espera un montón y del otro nada del otro mundo y al final el que menos brillaba terminó enganchandome como un demonio.
El 1 es una joya imperecedera aun con todo lo que le debe al Demon. Yo lo jugué sin saber nada de el, me lo compre porque estaba en un game y lo vi de segunda mano y la portada me llamo la atención. Vi las caratulas y tal, me pareció interesante y me lo lleve. Y joder cuando lo probé, por aquellos tiempos acaba de salir el Skyrim y fueron sensaciones completamente contrarias. De uno espera un montón y del otro nada del otro mundo y al final el que menos brillaba terminó enganchandome como un demonio.
Saga Souls [Multi]
Tambien me encantaría a mi hincarle el diente a Bayonetta o Xenoblade de Nintendo... peeero me tengo que joder porque no pienso comprar una consola para jugar 2 o 3 juegos. :kidding:
Igualmente, creo que pronto por unos 200 euros se podra comprar una Ps4... gracias por cierto a la competencia que le harán Switch y Scorpio. Pero todo depende de lo que vayas a jugar en ella... si solo vas a jugar a lo que ofrezca From Software, es un derroche absurdo.
Y apoyo completamente la reinvención en los estudios... Me encanta que Guerrilla se haya sacado el precioso Horizon de la manga, o que Santa Monica haga evolucionar su God of War hacia algo distinto, o que Sucker punch vaya a sacar nueva Ip alejándose de Infamous, o que Nintendo haya hecho evolucionar Zelda hacia un sandbox de supervivencia, etc. Me gusta que se renueven... pero tampoco creo que si algo funciona, haya que abandonarlo de forma completa.
....
que me "guste" Final fantasy XV como juego de accion, no quita que me joda en lo que ha derivado la saga... lo he dicho muchas veces. Tan poco conforme estoy con la evolución, que ya en FFX me tenían mas mosqueado que un pavo en navidad con los cambios...
FFXII tambien me lo pase de cabo a rabo, y como FF me sigue pareciendo una soberana patada en los huevos.
Pero logicamente, bebe del mismo nacimiento...
Con los souls podria hacerse algo parecido Si.
PD: Alguien de aqui ha jugado a Bloodborne?? porque me empiezo a sentir especial xD
A mi me pasa igual la verdad, prefiero la ciencia ficcion, o lo que se aleje de lo "normal"... Pero en este caso, para mi seria diferente, mas que nada porque seria una tematica donde transcurriria en Tokyo, devastado, y con multitud de historias, mitologia y leyendas Urbanas. Para mi eso es lo suficientemente novedoso en mi vida como para querer verlo. Sobre todo porque bajo la mano de esta gente, el juego no seria como salir a la calle yo mismo y ver mas de lo mismo, si no que seria ver de nuevo un mundo magico y misterioso como nos tienen acostumbrados.Estigia":2fpi33sn dijo:
Ya ya, no te estoy rebatiendo tus preferencias, si no que intento explicar que una tematica realista no estaría tan mal tampoco dentro de esta jugabilidad... que lo cierto es que igual que la tematica del Blood no es del agrado de todos, aqui pasaria lo mismo.
Era coña Estigia xD aquí cada uno tendrá sus razones para... o no comprar, o tener tal consola en vez de tal otra. O Pc como creo que sera tu caso no??
Tambien me encantaría a mi hincarle el diente a Bayonetta o Xenoblade de Nintendo... peeero me tengo que joder porque no pienso comprar una consola para jugar 2 o 3 juegos. :kidding:
No quiero entrar en debates, pero la competencia debe de existir siempre por distintas razones. Y de la misma forma en que me tengo que gastar 300 euros en una Tarjeta Grafica para mover tal juego, lo mismo con una consola.
Igualmente, creo que pronto por unos 200 euros se podra comprar una Ps4... gracias por cierto a la competencia que le harán Switch y Scorpio. Pero todo depende de lo que vayas a jugar en ella... si solo vas a jugar a lo que ofrezca From Software, es un derroche absurdo.
Bloodborne bebe de la misma formula, pero se siente distinto en todo sentido... jugabilidad, armas, tono, argumento, enemigos, escenarios, todo. Solo que claro, manteniendo la esencia... ese "aire" que solo tienen estos juegos.
Si, pero ese cambio radical significa cambiar todo lo que es FF... es lo que decia de abandonar una formula por completo. No hay necesidad, igual que no habia necesidad de cambiar tanto los FF jugablemente. Los cambios que sufrien los juegos de uno a otro FF, era suficiente. Se sentian distintos, siendo unos JRPG.
Yo tambien, es que no lo estoy negando. Solo digo que abandonar la formula tampoco es la solución... si quieren que From por un lado haga un nuevo Souls(con tematica nueva) y que el señor Miyazaki se dedique a experimentar y mostrarnos cosas nuevas, pues que lo hagan, de hecho es parecido a lo que ha venido pasando. Y es que Miyazaki no a estado relacionado con todos los Souls. Es mas, creo que es justamente lo que esta pasando segun los rumores.
Y apoyo completamente la reinvención en los estudios... Me encanta que Guerrilla se haya sacado el precioso Horizon de la manga, o que Santa Monica haga evolucionar su God of War hacia algo distinto, o que Sucker punch vaya a sacar nueva Ip alejándose de Infamous, o que Nintendo haya hecho evolucionar Zelda hacia un sandbox de supervivencia, etc. Me gusta que se renueven... pero tampoco creo que si algo funciona, haya que abandonarlo de forma completa.
....
galluflas-galloler":2fpi33sn dijo:
que me "guste" Final fantasy XV como juego de accion, no quita que me joda en lo que ha derivado la saga... lo he dicho muchas veces. Tan poco conforme estoy con la evolución, que ya en FFX me tenían mas mosqueado que un pavo en navidad con los cambios...FFXII tambien me lo pase de cabo a rabo, y como FF me sigue pareciendo una soberana patada en los huevos.
El juego se siente distinto al jugarlo... basicamente tenia el mismo aire a misterio, soledad, narrativa confusa, escenarios laberínticos, jefes y tal... pero en muchas cosas era distinto y se notaba, tanto que habia gente que no supo soportar los cambios y nunca acabo por gustarles(para gustos...)
Pero logicamente, bebe del mismo nacimiento...
Si pero nueva IP significa nuevo titulo basicamente. Puede ser un Bloodborne 2 o un Armored Core(asi de distintos)... el caso es que si quieren seguir con los souls, sacando obras maestras como Bloodborne(o semejantes), no creo que nadie quiera ponerles pegas por ello. Luego claro, si quieren que se dediquen a sacar nuevas IP completamente distintas... PERO que no abandonen la formula souls porque me cago en todo lo cagable :enfado: :feliz:
En bloodborne se hablaba claramente de otros cazadores de otros lugares, de hecho tu eres otro cazador extranjero... Poder hacerse se puede, y lo comentaba esto mismo con otros en otro foro.Por otra parte hay otra posibilidad que no estamos tocando: En vez de usar el esqueleto jugable de los souls/blood cambiándole la ambientación, usar una de las ambientaciones/ universo de la saga con otro género para expandirlo. Yo me muero de orgasmos solo de pensar en un juego ambientado en Lordran antes de la degeneración total con una narrativa y una historia un poco mas clásica. Lordran: La caida.
Con los souls podria hacerse algo parecido Si.
PD: Alguien de aqui ha jugado a Bloodborne?? porque me empiezo a sentir especial xD
Saga Souls [Multi]
No, no es lo mismo. Porque un PC te sirve para varias cosas, aun gastándote esos 300 euros en una gráfica porque lo que más vas a hacer esjugar, puedes seguir haciendo más cosas con él. Y en cuanto al tema gamer tienes el maravilloso mercado indie y los descuentos de sites ocmo G2A etc, etc. Cosa de la que por desgracia las consolas no pueden disfrutar.
Lo que pasa es que las consolas son la opción (GENERALMENTE, NO DIGO QUE SE CUMPLA SIEMPRE, que ya me veo el venir el "pues yo no" xD) para la gente que no sabe de ordenadores o que sólo quiere enchufar, jugar y ya está. Pero vienen a ser PCs capados que sólo sirven para una cosa así que podríamos decir que hay quien se está aprovechando de esa gente que, o bien sólo quiere jugar o bien prefiere el método sencillo alternativo a los PC, de una forma más bien algo pesetera.
Y ojo, que yo empecé a jugar en consola. Pero llegó un punto en que simplemente me daba rabia darle mi dinero a compañías que a veces tenía la sensación de que me estaban tomando el pelo aprovechándose de que me gustaba algo. Por eso digo que no tengo nada en contra de quien se pille una consola pero que en mi caso yo no voy a pasar ya por el aro de alguien que pretenda forzarme a comprar la suya "o te quedas sin jugar".
Lo que pasa es que las consolas son la opción (GENERALMENTE, NO DIGO QUE SE CUMPLA SIEMPRE, que ya me veo el venir el "pues yo no" xD) para la gente que no sabe de ordenadores o que sólo quiere enchufar, jugar y ya está. Pero vienen a ser PCs capados que sólo sirven para una cosa así que podríamos decir que hay quien se está aprovechando de esa gente que, o bien sólo quiere jugar o bien prefiere el método sencillo alternativo a los PC, de una forma más bien algo pesetera.
Y ojo, que yo empecé a jugar en consola. Pero llegó un punto en que simplemente me daba rabia darle mi dinero a compañías que a veces tenía la sensación de que me estaban tomando el pelo aprovechándose de que me gustaba algo. Por eso digo que no tengo nada en contra de quien se pille una consola pero que en mi caso yo no voy a pasar ya por el aro de alguien que pretenda forzarme a comprar la suya "o te quedas sin jugar".
Otra vez :P He puesto entre parentesis que no es lo mismo. No estoy hablando de que cambien FF. Estoy hablando de que para que me traigan otro perro con el mismo collar, que no saquen nada (en el caso de DS) y para que me saquen una mierda sólo porque la franquicia tiene éxito (en el caso de FF) que no la saquen.
Y fíjate si Bloodborne se diferencia poco de Dark Souls, que lo siguen metiendo dentro de la categoría de "juego souls". Que metan pistolas, dasheo o escenarios más complejos no es suficiente como para considerarlo algo diferente.
Y fíjate si Bloodborne se diferencia poco de Dark Souls, que lo siguen metiendo dentro de la categoría de "juego souls". Que metan pistolas, dasheo o escenarios más complejos no es suficiente como para considerarlo algo diferente.
Eso suena a RPG clásico (Con el peso en la historia rollo Chrono Trigger) ¿Te refieres a algo así?
Saga Souls [Multi]
No hay comparación posible entre consolas y pc hoy en día. Desde el catalogo infinito del pc que te permite jugar a todo lo del pasado hasta los precios de los juegos pasando por temas como el online o la multitud de tareas que puede realizar.
Si, algo así. Una vista diferente al lore del juego. Cuando todo se empezó a ir a la mierda sería un buen punto de partida.
No hay comparación posible entre consolas y pc hoy en día. Desde el catalogo infinito del pc que te permite jugar a todo lo del pasado hasta los precios de los juegos pasando por temas como el online o la multitud de tareas que puede realizar.
Si, algo así. Una vista diferente al lore del juego. Cuando todo se empezó a ir a la mierda sería un buen punto de partida.
Saga Souls [Multi]
Luego te contesto Estigia.
El problema es que por el camino te estas perdiendo joyas... gusto o no guste es asi. Y eso no es de ahora, es desde siempre.
Luego te contesto Estigia.
No hace falta que me lo expliques, Pc siempre sera mejor que consola... al menos para los que no tienen problemas a la hora de ponerse con un Pc.galluflas-galloler":ovmh1hs6 dijo:
El problema es que por el camino te estas perdiendo joyas... gusto o no guste es asi. Y eso no es de ahora, es desde siempre.
Pero eso me da a mi que seria mediante un cambio en la narrativa del juego... los Dark siempre los hemos vivido con el mundo ya establecido, cambiado, estatico. Tu hablas de ver el mundo en movimiento, en evolucion y cambiante... eso seria nuevo, y vendira de un cambio en la forma de narrar en estos juegos/saga.
Saga Souls [Multi]
Claro, sería otro juego aprovechando el universo. Que da para muchisimo. Incluso para otros formatos que no sean videojuegos.
Claro, sería otro juego aprovechando el universo. Que da para muchisimo. Incluso para otros formatos que no sean videojuegos.
Saga Souls [Multi]
Técnicamente todo se empezó a ir a la mierda cuando Gwyn decidió que no le daba la gana que se acabase su edad del fuego xD pero entiendo lo que quieres decir.
Aunque tendría que tratarse de la historia de otro undead, no del chosen one. Porque si no sería "la versión RPG de Dark Souls". Si se inventan una historia chula que acontezca en Lordran pero que no tenga que ver con recolectar las almas de los Lords ni estar predestinado a linkear o no la primera llama, no suena nada mal. Rescatar el universo solamente y el resto la innovación.
PD: ¡La madre que os parió! He intentado ya poner este mensaje 3 veces, ¡dejad de adelantaros por segundos, criaturas del mal! xD
Aunque tendría que tratarse de la historia de otro undead, no del chosen one. Porque si no sería "la versión RPG de Dark Souls". Si se inventan una historia chula que acontezca en Lordran pero que no tenga que ver con recolectar las almas de los Lords ni estar predestinado a linkear o no la primera llama, no suena nada mal. Rescatar el universo solamente y el resto la innovación.
PD: ¡La madre que os parió! He intentado ya poner este mensaje 3 veces, ¡dejad de adelantaros por segundos, criaturas del mal! xD
Saga Souls [Multi]
La otra razón seria que esa persona no tenga Ordenador... por raro que nos pueda parecer a algunos, mucha gente no tiene pc, y tira de movil, tablet y consola, y no sienten necesidad de comprar un pc. Es el caso de mucha gente con la que juego online.
Yo no lo veo tan negro... no creo que me timen o me roben por venderme una consola, simplemente son plataformas como el pc, pero mas accesibles. Yo realmente no busco nada mas que su catalogo de exclusivos, si no estaría tan tranquilo con mi Pc. Pero renunciar a las consolas, significa renunciar a demasiadas cosas.
Que como digo, comprar una consola no significa que te timen(y digo "Timar", porque es lo que mucha gente opina de las consolas, lo aclaro por si acaso)... Ahora, si no me lo sacan por la compra de la consola, me lo sacaran por otro lado como con el Online de pago, precios de los juegos mas altos, accesorios caros, y demas. En eso es un timo como una casa... pero ea... o tragas o te quedas sin disfrutar de muchas cosas por desgracia.
En eso consiste el negocio que se ha montado alrededor de 3 o 4 grandes Industrias. Pero esto no es nuevo, esto empezó en el momento en que se diseño la primera consola domestica.
Igualmente esto no pasa en Pc, porque todas las desarrolladoras programan sus videojuegos para el sistema operativo de Microsoft(windows), incluso cuando es la competencia la que subvenciona algunos de esos videojuegos(sony también desarrolla para pc/windows)... pero que no te extrañe que en el futuro se arme una guerra si Steam llega a cerrarse con su propio sistema operativo compitiendo con Microsoft, o Sony se sume al pc haciendo lo mismo y demas. La única razón de que no pase en pc lo mismo, es porque el negocio lo tienen montado con las consolas, y ahora mismo Microsoft tiene el monopolio en PC. Pero como las consolas dejen de existir, ten por seguro que no renunciaran a este Negocio... todos se irán a pc como digo. Asique reza lo que sepas para que las consolas no dejen de existir xD
Que por cierto, aun no me habéis dicho que os parece Bloodborne como juego... aunque no lo hayáis jugado, supongo que algo habréis visto.
Pues interesante entonces la idea... no estaria nada mal.galluflas-galloler":wjibhqxq dijo:
Cierto, pero tambien entenderás que no necesitas una gráfica asi, para hacer lo tipico que se suele hacer con un Pc, descargar, navegar, tareas administrativas y tal... un Pc gaming es para lo que es, normalmente. Igualmente era un mal ejemplo en verdad, tienes razon.Estigia":wjibhqxq dijo:
De "Generalmente" nada, ES asi xD. Si los juegos de Sony o de Nintendo o de Micro estuvieran en Pc... la unica razon para no jugarlos ahí son las ventajas que ofrecen las consolas... que suelen ser las que dices, comodidad de encender y jugar, y la accesibilidad para los que no entienden de Ordenadores.
La otra razón seria que esa persona no tenga Ordenador... por raro que nos pueda parecer a algunos, mucha gente no tiene pc, y tira de movil, tablet y consola, y no sienten necesidad de comprar un pc. Es el caso de mucha gente con la que juego online.
Vaya, que mal concepto tienes de las consolas...
Yo no lo veo tan negro... no creo que me timen o me roben por venderme una consola, simplemente son plataformas como el pc, pero mas accesibles. Yo realmente no busco nada mas que su catalogo de exclusivos, si no estaría tan tranquilo con mi Pc. Pero renunciar a las consolas, significa renunciar a demasiadas cosas.
Que como digo, comprar una consola no significa que te timen(y digo "Timar", porque es lo que mucha gente opina de las consolas, lo aclaro por si acaso)... Ahora, si no me lo sacan por la compra de la consola, me lo sacaran por otro lado como con el Online de pago, precios de los juegos mas altos, accesorios caros, y demas. En eso es un timo como una casa... pero ea... o tragas o te quedas sin disfrutar de muchas cosas por desgracia.
En eso consiste el negocio que se ha montado alrededor de 3 o 4 grandes Industrias. Pero esto no es nuevo, esto empezó en el momento en que se diseño la primera consola domestica.
Igualmente esto no pasa en Pc, porque todas las desarrolladoras programan sus videojuegos para el sistema operativo de Microsoft(windows), incluso cuando es la competencia la que subvenciona algunos de esos videojuegos(sony también desarrolla para pc/windows)... pero que no te extrañe que en el futuro se arme una guerra si Steam llega a cerrarse con su propio sistema operativo compitiendo con Microsoft, o Sony se sume al pc haciendo lo mismo y demas. La única razón de que no pase en pc lo mismo, es porque el negocio lo tienen montado con las consolas, y ahora mismo Microsoft tiene el monopolio en PC. Pero como las consolas dejen de existir, ten por seguro que no renunciaran a este Negocio... todos se irán a pc como digo. Asique reza lo que sepas para que las consolas no dejen de existir xD
Te estoy dando la razon, por eso dije "Si, pero...", solo añadia otra opinión personal del asunto. Y es que cambiar no siempre es bueno, cosa que creo estamos de acuerdo... "para hacer eso, que no hagan nada".
Lo meten en la misma formula, porque sigue teniendo el mismo estilo... pero es lo suficientemente diferente para que sepa a nuevo. Por eso veras a mucha gente pedir un Nuevo Blood, en vez de pedir un nuevo Souls.
Que por cierto, aun no me habéis dicho que os parece Bloodborne como juego... aunque no lo hayáis jugado, supongo que algo habréis visto.
Saga Souls [Multi]
Pues un juegazo, mejor que el dark souls 2 seguramente. Aunque a mi los cambios en la jugabilidad no me gustan, aunque los entiendo. Quiero decir que a mi de las cosas que mas me gusto del Dark la primera vez que jugué precisamente era la lentitud de los combates e ir con el escudo siempre arriba tanteando el terreno.
Pues un juegazo, mejor que el dark souls 2 seguramente. Aunque a mi los cambios en la jugabilidad no me gustan, aunque los entiendo. Quiero decir que a mi de las cosas que mas me gusto del Dark la primera vez que jugué precisamente era la lentitud de los combates e ir con el escudo siempre arriba tanteando el terreno.
Saga Souls [Multi]
Al igual que no le voy a aplaudir a una compañía todo lo que me saque sólo porque lleva impreso el título de mi franquicia favorita, y si lo hacen mal me voy a quejar, no voy a aceptar una estrategia pesetera solo porque si no la acepto me dejan sin jugar. Puede que mi opinión les importe una mierda, pero no por ello voy a dejar de darla. Y si el negocio actual que tienen montado algunos con el chantaje de las exclusivas no me gusta, lo que voy a hacer es apoyar a quienes sacrifican su exclusiva para resultar algo más agradables al consumidor y lanzan en multiplataforma.
Pero dejemos este tema porque no es de lo que va el post. :xiii:
No es mal concepto, es que es lo que me han mostrado y lo que me ha llevado a dejar de comprarlas. Si comparo lo que me ofrece una consola y lo que me ofrece un PC en cuanto a mercado gamer, ahora mismo (a mi) me cunde más el PC. ¿Que no comprar una consola significa perder juegos que quiero jugar? Sí, obviamente. Pero no por eso voy a pasar por el aro.
Al igual que no le voy a aplaudir a una compañía todo lo que me saque sólo porque lleva impreso el título de mi franquicia favorita, y si lo hacen mal me voy a quejar, no voy a aceptar una estrategia pesetera solo porque si no la acepto me dejan sin jugar. Puede que mi opinión les importe una mierda, pero no por ello voy a dejar de darla. Y si el negocio actual que tienen montado algunos con el chantaje de las exclusivas no me gusta, lo que voy a hacer es apoyar a quienes sacrifican su exclusiva para resultar algo más agradables al consumidor y lanzan en multiplataforma.
Pero dejemos este tema porque no es de lo que va el post. :xiii:
No puedo opinar 100% de la jugabilidad porque no he tenido un pad entre las manos manejando al hunter pero a simple vista, los combates parece que se apoyen demasiado en el dash, cosa que, aventuro, es algo que no me gustaría (por lo mismo que explica gallu) y lo del parry mediante pistola también me hace fruncir el ceño. Pero en cuanto al apartado visual/diseño, historia, etc (de esto si he visto y mucho) me gusta como todo Soul. De hecho, también coincido en que parece que se desarrolló con mucho más cariño que el DS2. De tenerlo para PC, seguro lo probaría.