A qué te refieres con indio?
Y bueno, desde luego que dá risa porque el argentino no llegó en los barcos XD
Yo creo que todos estamos de acuerdo en que la americanización ha influído en toda América Latina, no?
Ahora, la percepción que tienes se debe más bien a la desinformación y mal información que han promovido los medios de comunicación.
(Dá vergüenza que la cultura que ha dado México sea por televisa y sus novelas.)
En el caso de México hay una cultura de malinchismo muy arraigada, el preferir lo extranjero a lo nacional, que se debe a un complejo de inferioridad.
En el caso de Argentina, ese complejo se presenta en el ego y en esa constante obsesión de cómo se dislubra el argentino en el exterior
Y sí, ojalá se leyera a Manya por aquí, otra vez <3
Y bueno, desde luego que dá risa porque el argentino no llegó en los barcos XD
globalización que a ellos les llega 30 años tarde por tener la cabeza metida en el culo, recién ahora les está empezando a hacer ver que no somos chupapijas de ellos como ciertos países del continente que hablan de 'tú' y 'eres'.
Y sumo a los chilenos y a los argentinos en rebeldía, el Cono Sur NUNCA tuvo esa influencia yankee que ellos creían tener sólo porque a los que tienen más cerca les encajaron el béisbol.
Yo creo que todos estamos de acuerdo en que la americanización ha influído en toda América Latina, no?
Ahora, la percepción que tienes se debe más bien a la desinformación y mal información que han promovido los medios de comunicación.
(Dá vergüenza que la cultura que ha dado México sea por televisa y sus novelas.)
En el caso de México hay una cultura de malinchismo muy arraigada, el preferir lo extranjero a lo nacional, que se debe a un complejo de inferioridad.
En el caso de Argentina, ese complejo se presenta en el ego y en esa constante obsesión de cómo se dislubra el argentino en el exterior
Y sí, ojalá se leyera a Manya por aquí, otra vez <3
Última edición:
Bueno, sí, Argentina en el siglo XIX y siglo XX era básicamente como USA en el sur, millones de Italianos y Españoles venían aquí como inmigrantes (también en menor medida Alemanes, Franceses y diversos pueblos del aquél entonces Imperio Otomano), el 62% del país tiene ancestros bastante recientes provinientes de Italia, por eso más de la mitad del país puede obtener la ciudadanía Italiana, de ahí que tenga este pasaporte (este es el mío)el argentino no llegó en los barcos XD
Y no es que sean mestizos de navegantes del siglo XV que se mezclaron con imperios locales como es en el caso del grueso de la población LATAM (creo que es este el problema, que no miden escalas, porque sí pueden decir que hubo inmigrantes en sus países pero realmente no se asoma a lo que pasó aquí en esa época, donde la mayoría desciende de inmigrantes modernos y no del medioevo y el renacimiento que se metieron en un mixer con los nativos), la mayoría de los Argentinos somos, literalmente nietos o bisnietos de personas que vinieron de Europa en Barcos, o sea no es una ancestría super lejana, es tan cercana que se puede tracear fácilmente, y de ahí que nos podamos nacionalizar en Europa por Ius Sanguinis (literalmente mis abuelos nacieron en Italia y crecí escuchando ese idioma en reuniones familiares lol).
Por eso, nunca entendí por qué las burlas a ese dicho, es la realidad, la mayoría los Argentinos, generalmente son racialmente Europeos puros, y son descendientes directos de inmigrantes recientes llegados en Barcos del viejo mundo,
Btw, el dicho ese lo dijo un Mexicano llamado Octavio Paz, que se refería a los descendientes Aztecas (Mexicanos) Incas (Peruanos) y Barcos (Argentinos), lo único raro fue que Alberto lo recordó mal.
Y es que esa es la realidad... en Perú son un poco más Amerindios puros, con minorías de otras etnias, pero en los demás países de latam, la mayoría de la población es mestiza, aquí los mestizos (que los hay) son una minoría, y los hay (sobre todo en las provincias del noroeste) aún menos que en USA lol. Se debe en parte que Argentina originalmente no tenía tanta población para empezar y luego la campaña del desierto hizo shit a los mapuches.
Negar la historia étnica/racial de Argentina no tiene sentido.
Ninguno de los extranjeros en los que vivimos rent free tienen razón, ni nuestros vecinos que creen que tenemos la misma composición etnica que ellos (que asumo es ignorancia o cope, ya que nuestros unicos vecinos con los que compartimos etnias son los Uruguayos, hablando de mayorías), ni los Yankees que creen que somos todos Arios Alemanes (ignorancia Y cope), los dos van a extremos ridículos sin sentido inventando cosas.
Los nativos de América, originalmente el continente Americano, durante el Imperio Español se les llamaba "Las Indias Occidentales" por eso a los nativos se les dice Indios o Amerindios (término más moderno para los Indios de América)indio
Última edición:
Sí, claro, pero Octavio Paz lo dijo por el discurso que se ha traído Argentina
El tema no es que no se sepa la historia de los inmigrantes que llegaron a Argentina, sino que este discurso desconoce a cierta población que existe en Argentina y ya está.
Decir que cierta ascendencia es de inmigrantes europeos, de nativos americanos y de africanos es distinto a decir que los argentinos llegaron en barcos
El tema no es que no se sepa la historia de los inmigrantes que llegaron a Argentina, sino que este discurso desconoce a cierta población que existe en Argentina y ya está.
Decir que cierta ascendencia es de inmigrantes europeos, de nativos americanos y de africanos es distinto a decir que los argentinos llegaron en barcos
En Argentina hay mestizos de la época colonial, pero la diferencia radica en "mayoría étnica". En la gran mayoría de LATAM, la gran parte de las poblaciones son de origen colonial (mayorías mestizas, minorías indigenas y criollas a excepción de Perú y Bolivia donde hay más gente que es Amerindia pura que mestizos), Con un pequeño porcentaje de gente de "origen inmigrante" reciente. Mientras que en Argentina, la gente de origen colonial es una minoría, la inmensa mayoría son nietos y Bisnietos directos de Italianos, y luego Españoles que vinieron en barcos el siglo pasado y el anterior, de hecho es por eso que nuestro acento suena tan... peculiar, comparado con el resto de LATAM, tuvo mucha influencia extranjera inmigrante, mientras que los demás países de LATAM (bueno al menos Hispanoamérica, no LATAM, ya que Brasil no habla Español) se nota que son evoluciones divergentes del acento de los Andaluces (que era de donde la mayoría de los navegantes Españoles eran en la época de la exploración), que es normal en países de predominancia de origen colonial.El tema no es que no se sepa la historia de los inmigrantes que llegaron a Argentina, sino que este discurso desconoce a cierta población que existe en Argentina y ya está.
Yo creo que la gente cuando habla de demografías se refiere siempre a las mayorías, porque por ejemplo, en Corea del Sur viven un montón de inmigrantes hoy en día, hay negros, anglos, mediterraneos, de todo en ese lugar, sin embargo no creo que alguien haga cara rara si alguien dice "Los Coreanos son nativos de Corea".
Ahora mismo estoy en la Uni, y la cantidad de mestizos en mis clases son literalmente 2 entre alrededor de 200 personas.
Última edición:
No Luna, no es lo mismo en absoluto, a menos que en unos 200 años Corea se haga pruebas de sangre para ver qué tan coreanos son.
Honestamente de lenguaje no tengo mucha idea, pero desde luego que el acento andaluz también influyó en el argentino
Honestamente de lenguaje no tengo mucha idea, pero desde luego que el acento andaluz también influyó en el argentino
Sí, la población colonial seguramente hablaba bastante distinto, pero la inmigración masiva cambió todo. Deberías visitar Argentina la vd porque o sea negar que el grueso de la población Argentina es de origen Europeo es tapar el sol con un dedo, solo se puede negar eso haciendo cherry picking. Que conste que se habla de etnia... Cuando se dice venir de los barcos es literal eso, de ahí vinieron los abuelos y bisabuelos de la mayoría.
La mayoría de la gente de Argentina viene de los barcos, reirse o tomar como ridiculo este fact es como decir que es ridiculo decir que la gente de Haiti desciende de esclavos Africanos xD.
Precisamente de esto se quejan los Yankees, que visitan Argentina y se indignan que la mayoría de la gente sea blanca/caucasica/europea.
Y no, hay niños de diferentes razas nacidos en corea de etnia no-coreana. Pero eso no quiere decir que sean Asiaticos/Coreanos etnicos, de la misma forma que la mayoría de los Argentinos no son mestizos (amerindio + español) sino de distintas etnias Europeas, esto es diferente según la provincia, pero la mitad del país se encuentra en la provincia de Buenos Aires, donde la inmensa mayoría son de origen Italiano reciente.
La mayoría de la gente de Argentina viene de los barcos, reirse o tomar como ridiculo este fact es como decir que es ridiculo decir que la gente de Haiti desciende de esclavos Africanos xD.
Precisamente de esto se quejan los Yankees, que visitan Argentina y se indignan que la mayoría de la gente sea blanca/caucasica/europea.
Y no, hay niños de diferentes razas nacidos en corea de etnia no-coreana. Pero eso no quiere decir que sean Asiaticos/Coreanos etnicos, de la misma forma que la mayoría de los Argentinos no son mestizos (amerindio + español) sino de distintas etnias Europeas, esto es diferente según la provincia, pero la mitad del país se encuentra en la provincia de Buenos Aires, donde la inmensa mayoría son de origen Italiano reciente.
Última edición:
No, yo no estoy diciendo que Argentina no tenga descendencia europea en su mayoría, si no que para mantener este discurso se tenga que omitir la otra parte, la descendencia nativa. Al grado de hacer estudios de sangre
Hay otra contraparte que me parece más dignificante y era el que el Argentino es Argentino
Hay otra contraparte que me parece más dignificante y era el que el Argentino es Argentino
En general no ignoramos la descendencia nativa buscamos la descendencia europea para obtener el pasaporte europeo que nos es muy útil.
activeciudadanias.com
Beneficios de tener una ciudadanía europea – Active Ciudadanias
activeciudadanias.com
A nivel social, estoy de acuerdo.Y sumo a los chilenos y a los argentinos en rebeldía, el Cono Sur NUNCA tuvo esa influencia yankee que ellos creían tener sólo porque a los que tienen más cerca les encajaron el béisbol.
A nivel político y económico, han influido toda la vida y siguen en lo mismo. La OEA prácticamente es el centro de decisiones de EEUU para todo el continente. No hay un solo representante de algún país que no haya sido comprado por los yankees. La única que se salva es Venezuela.
Pero como al yankee termo lo único que le importa es cómo su país se mete e influye en la política internacional, no tengo la menor duda de que no conocen de poblaciones e ignoran el fuerte rechazo que se les tiene. A nivel social, repito.
A nivel político y económico
Es que eso es imposible. Son la potencia de nuestro lado del mundo.
Por más que mucho trotsko sub 40 que se comió el verso de la militancia universitaria reniegue de ello.
Un cabrón menos
Puede que por fin sea el momento del Ayatollah Rajmarra
Puede que por fin sea el momento del Ayatollah Rajmarra
Última edición:
la descendencia nativa
Porque es insignificante. Sólo tiene relevancia en el NOA (noroeste, lo que alguna vez fue territorio Inca) que no llega ni al 10% de la población total.
El resto de mestizos tendrán una fracción de sangre mestiza y el resto europea. Pero esa visión racista yankee de que el blanco si no es 100% blanco no es blanco a nosotros no nos cuela xd. Es como que yo me considere búlgaro porque mi bisabuela se llamaba Teneva xd porque el padre vino de la bulgaria Otomana. O portugues porque la madre era Rodrigues. La sangre amerindia en la gente que aún hoy la tiene es eso, una gota, irrelevante ante la sangre italiana, española (vasca gallega o catalana en realidad, poco castizo vino hacia acá), alemana, britáinca (incluyendo escoceses e irlandeces), francesa, polaca, rusa, judía o siriolibanesa. Que son las más grandes afluencias de inmigrantes que hubo.
La mayoría de personas de piel más oscura que hay acá son de ascendencia sirio-libanesa-levantina más que amerindia. Este país era un páramo deshabitado cuando se lo colonizó. Muy poquitas tribus disregradas. Acá no había un gran imperio como en México o Perú. Hasta 1900 en este país había 2 millones de habitantes y 1 millón y medio eran italianos. La densidad poblacional al día de hoy no está muy lejos de la de Canadá o Rusia. No hay gente.
la americanización ha influído en toda América Latina, no?
De ninguna manera. Argentina no es América Latina. Argentina es Argentina. México es México y Chile es Chile. Por lo cual la influencia Yankee, es una en el Cono Norte que el hecho de que creas que es la misma por estas latitudes me da aún más la razón. Yo nunca fui guevarista. Cada país es su identidad propia.
Esa estupidez de que somos una gran cultura separada por fronteras es otra imposisción yankee que compran. Mi país es mío y nada que ver con el de al lado el de en frente o el de arriba. Compartir idioma es anecdótico, más aún en un mundo globalizado. Nuestra mayor influencia cultural es la italiana y no la española. Si entre el resto se sienten más parecidos cuando hay muchas más diferencias que similitudes, pues allá el resto.
Que seamos más patrióticos ofenda al que lo cree pedantería no es culpa nuestra. No estoy diciendo que mi país es mejor que otro, sólo que es distinto, para bien y para mal. Cada quien tiene que tener su identidad propia. Por dejarnos englobar como una sóla cosa es que estos hijos deputa con 50% de diabéticos y obesos mórbidos te miran el pasaporte y te ponen "hispanic". Que se chupen cien camiones sisterna llenos de pijas corrugadas.
acento andaluz también influyó en el argentino
El acento cordobés. No el rioplatense que vos asociás con el acento argentino que es el que habla la mayoría de la población.
Última edición:
Eso es cierto, entre los amigos de mi hermano de 17 años que aún va a la secundaria, el unico chico de piel oscura es hijo de inmigrantes levantinos, no es un mestizo, los levantinos son caucasicos de piel oscura, no indios xD
Es que te pones terco Skil y pareciera que lo tomas personal, incluso deduces algo que yo no dije.
Si quieres podemos comenzar con lo que entiendes por americanizacion y de ahí nos seguimos
Porque a bote pronto se .e ocurre la apertura del mercado
Con lo de que Argentina llegó en barcos no voy a insistir más
Básicamente porque es perder el tiempo, yo ya he dicho por qué genera risa y no tiene que ver con que se sea un ignorante, al contrario
Si el hecho de tener que sacar el carnet siempre y además tener que hacer pruebas de sangre no dice nada, por mí meh
Y por cierto, yo dije que es digno decir que Argentina es Argentina. Y pertenece a Latinoamérica como México también a Norteamérica y eso no quiere decir que cada país no tenga su propia identidad
Si quieres podemos comenzar con lo que entiendes por americanizacion y de ahí nos seguimos
Porque a bote pronto se .e ocurre la apertura del mercado
Con lo de que Argentina llegó en barcos no voy a insistir más
Básicamente porque es perder el tiempo, yo ya he dicho por qué genera risa y no tiene que ver con que se sea un ignorante, al contrario
Si el hecho de tener que sacar el carnet siempre y además tener que hacer pruebas de sangre no dice nada, por mí meh
Y por cierto, yo dije que es digno decir que Argentina es Argentina. Y pertenece a Latinoamérica como México también a Norteamérica y eso no quiere decir que cada país no tenga su propia identidad
Latinoamerica se llama así porque es la america donde se habla lenguas romances / latinas, Portugues, Español y Francés. En eso estoy desacuerdo con skill, ser latinoamericano poco tiene que ver con la raza u origen etnico.
Así como a Canada y USA se les puede decir angloamerica.
Yo de hecho sí creo que al menos hispanoamerica debería formar un imperio, ya que es ridiculo tener países que hablan el mismo idioma en esta forma tan balcanizada, de 4 virreinatos se pasaron a 20 republicas bananeras. El plan se la gran colombia sería ideal para destruir a los anglosajones.
No me parece bien el pensamiento separatista de querer desligarse del imperio, porque Brasil y USA no se balcanizaron como el mundo hispano.
Soy pro pax hispanica, aplacar a las culturas despreciables como las de los países anglos. Hay otras culturas despreciables pero no nos afectan, así que hay que enfocarse en el cáncer actual.
El hecho que seamos 20 países separados es un producto de la leyenda negra contra España esparcida por los anglosajones, la vieja y confiable, dividir y conquistar. Por algo ahora los mapuches quieren quedarse con la mitad de chile y Argentina para los indios, están literalmente apoyados por ONG inglesas, literal ellos quieren que el mundo hispano se siga balcanizando más y más.
Así como a Canada y USA se les puede decir angloamerica.
Yo de hecho sí creo que al menos hispanoamerica debería formar un imperio, ya que es ridiculo tener países que hablan el mismo idioma en esta forma tan balcanizada, de 4 virreinatos se pasaron a 20 republicas bananeras. El plan se la gran colombia sería ideal para destruir a los anglosajones.
No me parece bien el pensamiento separatista de querer desligarse del imperio, porque Brasil y USA no se balcanizaron como el mundo hispano.
Soy pro pax hispanica, aplacar a las culturas despreciables como las de los países anglos. Hay otras culturas despreciables pero no nos afectan, así que hay que enfocarse en el cáncer actual.
El hecho que seamos 20 países separados es un producto de la leyenda negra contra España esparcida por los anglosajones, la vieja y confiable, dividir y conquistar. Por algo ahora los mapuches quieren quedarse con la mitad de chile y Argentina para los indios, están literalmente apoyados por ONG inglesas, literal ellos quieren que el mundo hispano se siga balcanizando más y más.
Última edición:
, yo ya he dicho por qué genera risa y no tiene que ver con que se sea un ignorant
Es que querés discutir algo desde otro país, básicamente me estás "foreignplanning" xD. Argentina, Uruguay, Brasil, Canadá, EE.UU, Nueva Zelanda, y Australia son los úincos países del mundo catalogados como 'de inmigrantes'.
Y nadie dice que sean "sólo de inmigrantes arios". Sino de inmigrantes. Que en algún punto de sus (jóvenes) historias la inmensa mayoría de su población fue inmigrante. Eso te da una raíz cultural/societaria diferente a otros lados. No somos lo mismo y nunca vamos a aceptar otra imposición. Nosotros somos nosostros.
De hecho muchas veces dicen "ah pero tienen mucha gente de pelo oscuro, no son rubios de ojos azules" como si eso implicara ascendencia indigena. Cuando los Italianos y Españoles son Europeos mediterraneos, no Germanicos, en esos países los rubios de ojos azules son minoría, la sangre germanica que existe allí es por descendientes de invasiones de los Visigodos y Normandos, pero ellos nunca llegaron a reemplazar a la población original xD, así que la mayoría sigue siendo mediterranea.
Statement of ICC Prosecutor Karim A.A. Khan KC: Applications for arrest warrants in the situation in the State of Palestine
Today I am filing applications for warrants of arrest before Pre-Trial Chamber I of the International Criminal Court in the Situation in the State of Palestine. Image ICC Prosecutor Khan on application for arrest warrants in the situation in the State of Palestine Watch Download Yahya Sinwar...
Bueno orden de arrestó al remedo sionistas de Hitler. No pasará nada, pero ya es algo (?
-
Valoramos su privacidad
Utilizamos cookies esenciales para que este sitio funcione, y cookies opcionales para mejorar su experiencia.