Internacional

  • Autor de tema Autor de tema V-3
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Y ahí tienes el caso de Perú con Chinos, japonés, africanos, unos cuantos judíos, etc que llegaron a estas tierras jjaja sin contar a los europeos y las diferentes culturas internas que existen. lol Odiarias vivir en Lima, probablemente y culturalmente la más rica del mundo.
Soy de Argentina, creo que no estas al tanto de la historia de este país si dices estas cosas, pero para que te hagas una idea, somos el país con mas judíos en toda LATAM. Literalmente en temas de inmigración no puedes compararte con mi país, o sea comparar a Argentina con Perú en temas de inmigración seria como comparar a un elefante con un conejo en tamaño. También hubo grandes migraciones de Corea, Armenia, y varias gentes del entonces "imperio Otomano" (Siria, Turquía, Palestina), así como Alemania, Francia y otros países Europeos, que igual que son minoría en comparación de las mayores. Pero aún así estas migraciones "menores" son mayores que las inmigraciones que tuvo Perú en esa época, simplemente por el hecho que Argentina era como "la USA del sur".

En serio, tu comentario peca bastante de desconocimiento sobre el tema, Perú es mucho mas mono-étnica que no solo Argentina que es algo exagerado el tema de la inmigración recibida, sino casi todo LATAM. Perú y Bolivia son los territorios donde menos influencia extranjera realmente recibieron a nivel étnico. Ya que el territorio del Virreinato de Perú no fue tan "mestizado" de por sí en la época del Imperio Español, como sí lo fue por ejemplo el Virreinato de Nueva España (México), donde la gente es mas mestiza que nativa.

Pero que hagas este comentario significa que no entendiste el mío de cualquier forma, aun en el hipotético caso de que tuvieras razón.

Primero que nada, esos eran inmigrantes legales, que fueron allí porque Perú necesitaban trabajadores. Segundo los Chinos y Japoneses suelen ser personas muy trabajadoras para nada problemáticas que si bien son algunos, sobre todo los Chinos son recluidos tampoco son una "molestia" para las culturas donde se asientan, para nada, nunca he oído problemas etnoculturales en los países donde los Asiáticos del este van. Acá en Argentina hay un montón de Chinos, Japoneses, Coreanos y descendientes de los mismos, jamás causaron 1 solo problema. Obvio que no se comparan en cantidad a los descendientes de Italianos y Españoles que fueron por lejos la mayoría, sobre todo los Italianos, al punto que el 65% del país tiene al menos algún/os abuelo o bisabuelo de Italia, y aún así, jamas hubo problemas, aun en la época donde eran inmigrantes directos y no descendientes.

Tercero, aún si tuvo algo de inmigración Perú jamas tuvo una inmigración tan masiva como en Países tipo USA, Argentina, Canadá o Australia hace un siglo (en Perú son fueron unos cuantos miles mientras que en estos países fueron varios millones al punto que cambiaron la etnografía que había en dichos países). Perú étnicamente se mantiene bastante igual a la época post-colonial del Virreinato de Perú en el Imperio Español, es decir una mayoría de gente con sangre predominantemente nativa Americana, algunos mestizos y una minoría criolla. Esto no es el caso de Argentina, por ejemplo, que la inmigración fue tan masiva que cambió por completo la demografía que había (porque encima este sector el Virreinato del Río de la Plata estaba bastante despoblado, los únicos lugares del País que mantienen una etnografía similar a la época del imperio es en el Noroeste del País como la provincia de Jujuy por ejemplo, ya que allí no fueron tantos inmigrantes).

Que igual, en los países mencionados anteriormente, al igual que en Perú fueron inmigración de gente trabajadora y de forma legal. No han afectado de forma negativa a las culturas ni las sociedades, al contrario, fueron de gran beneficio para las mismas.

Lo que pasa en Europa hoy en día no tiene comparación a las inmigraciones que había hace un siglo en el nuevo mundo (es decir el continente Americano y Oceanía), no es ni por asomo lo mismo.

La gente que va a Europa hoy en día es gente sin educación, con una cultura totalmente incompatible que no se integran, no tienen nociones de las normas de convivencia básica en algunos casos, y cuando las tienen, son tan extremas que en esencia son gente de mentalidad medieval (los musulmanes)

Yo no recuerdo haber leído sobre estallidos sociales entre Italianos y Españoles en el siglo pasado, tampoco hoy en día los hay con los Venezolanos ni los Chinos, ni los Rusos ni Ucranianos que están viniendo, en lo absoluto, siempre hay integración, porque este país es un "melting pot". Es que se diga lo que se diga los Musulmanes/Africanos que van a Europa son gente que causa problemas, mira a Suecia por ejemplo, era un país con una tasa de criminalidad extremadamente baja, y ahora es un país lleno de "No-Go zones" por los Musulmanes.

%28A%29_Rape_rates_per_100000_population_2010-2012%2C_world.jpg



Fijate el ratio de violaciones que hay en Suecia, no creerás que esas violaciones son producto de los Suecos ¿o sí?
Lo que está ocurriendo en Europa no es nuevo, pasó con los judíos y simplemente es su escusa histórica por querer odiar a alguien porque si no se comienzan a matar entre ellos.
Sí es totalmente nuevo, nunca hubo migraciones de este tipo de manera tan masiva con el plus del meme del multiculturalismo, lo que si hubo fueron pueblos conquistados entre Europeos, o gente mas cercana. Por ejemplo en el Imperio Romano había gente de Oriente Próximo y el Norte de África ademas de otros Europeos, por eso los fenotipos de los Italianos o en el Sur de Europa son tan "variados" (ademas de la diferencia que de por si existe sin factor externo entre celtas o mediterráneos, unos teniendo mas admixtura de los eurasiaticos ancestrales, mientras que los otros tienen mas influencia de los EEF y los granjeros de Anatolia, y con influencia de Fenicios por ejemplo).

Pero en la época Romana los territorios eran conquistados, y por lo tanto no traían sus culturas al lugar donde ibas, en Roma de hecho había un dicho: Cum Romae, ut Romani faciunt fac, o en Español "Cuando en Roma, haz lo que hacen los romanos" Es decir, ellos no aceptaban el meme moderno del multiculturalismo, los que vivían ahí tenían que adaptarse a la cultura mainstream. Y eso es lo que hicieron los inmigrantes del siglo XX, en Español también se dice "Donde fueres, haz lo que vieres" que es lo correcto.

Es mas, después de la época dorada, en el periodo de decadencia, la inmigración descontrolada inicio, y esto jugo gran parte en lo que destruyo Roma occidental, si, la saquearon los Visigodos, pero la realidad es que ya se estaba destruyendo por dentro, precisamente lo que esta ocurriendo ahora mismo en Europa.

Si tu te vas a un país donde la gente prefiere que hagas tus necesidades en un inodoro, no puedes ir ahí a cagarles la calle, te adaptas y punto, o sino te vas a otro lado que sea mas afín a tus formas, tampoco tiene alguien derecho a ir a territorio ajeno a matar, violar o robar, es muy sencillo la verdad. El problema también resalta en que son gente muy de "abajo" la que reciben así que la gente musulmana es bastante extremista, son gente que ni siquiera los peces gordos ricos árabes quieren en sus tierras como Arabia Saudita. La inmigración no es el problema, el problema es la inmigración ilegal descontrolada, el multiculturalismo y falta de adaptación.
​
 
Última edición:
No te lo pregunto con desprecio ni faltando, pero me imagino que si tus abuelos vinieron de EUROPA hasta ARGENTINA (diría que eras Argentina, si no, perdona el error), me imagino que un cierto poder económico tendrían, ¿no? Más que nada, porque normalmente, al poder económico hay que sumarle una educación detrás, hecho que ayuda mucho más a integrarse en una comunidad/sociedad nueva.
Pues si, precisamente por eso creo que no se puede comparar el tema de Argentina hace 1 siglo con los Africanos en Europa hoy en día. La gente que vino a Argentina en el siglo XX ayudaron a construir el país, fueron un aporte positivo. NO se puede decir lo mismo del tipo de inmigración que recibe Europa hoy en día, que encima vienen de culturas islamicas, que a menos que fueran una minoría y quieran adaptarse, es incompatible. O sea mezclas, falta de educación, fanatismo religioso, una gran cantidad de forma ilegal, terminan formando Ghettos o culturas paralelas a la mainstream, que precisamente eso es el multiculturalismo.

El multiculturalismo crea, literalmente situaciones como las de Israel en Palestina. En el caso de Palestina yo doy soporte al pueblo Palestino porque ellos son los "dueños" del lugar, mientras que la gente de Israel realmente son aportes forzosos e ilegales, no fueron inmigrantes legales realmente, les ocuparon el territorio por la fuerza.​
 
La solución a la inmigración ilegal no es seguir haciendo mierda 2 continentes sino trabajar para ayudarlos de verdad pero a Europa/usa no le conviene primero por el saqueo sistemático, financiando-promoviendo golpes de estado para mantener/fomentar sus intereses y aprovecharse de los propios inmigrantes para tener mano de obra barata sumado de votos fáciles cuando la ciudadanía europea se de cuenta que sus políticos NO quieren soluciones recién ahi se podrá empezar a buscar la solución.
 
No es como que haya cambiado la cosa con la inversión china o rusa, sobretodo con el primero que los endeuda a matar.
 
La solución a la inmigración ilegal no es seguir haciendo mierda 2 continentes sino trabajar para ayudarlos de verdad pero a Europa/usa no le conviene primero por el saqueo sistemático, financiando-promoviendo golpes de estado para mantener/fomentar sus intereses y aprovecharse de los propios inmigrantes para tener mano de obra barata sumado de votos fáciles cuando la ciudadanía europea se de cuenta que sus políticos NO quieren soluciones recién ahi se podrá empezar a buscar la solución.
Estoy de acuerdo con esto, creo que si se desarrollaran los países de África lo suficiente este problema cesaría, o como mínimo se reduciría a gran escala. Lo que se debería hacer es promover el desarrollo de esos países en lugar de importar a la gente de allí. Pero por eso mismo que mencionas, anteriormente dije que este proyecto hedonista y nihilista beneficia a la gente que solo quiere dinero, porque esos inmigrantes, los que no reciben paguitas o criminales suelen ser pseudo-esclavos, afectando en gran medida a la economía interna. Es súper distópico y decadente.
 
Sánchez tiene hijos?
Para ver este contenido necesitaremos su consentimiento para instalar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
Si los tiene que no se suban a helicópteros.
 
¿Que hay chinos que se desloman trabajando? Claro que sí, pero no es de sentido común meterles en el mismo saco a todos. Que también tienen mafias, y evaden impuestos, mueven droga y especulan con vivienda. Y luego los ves con BMW's y Mercedes.
 
Nunca vi problemas con los inmigrantes chinos en ningún sitio comparados a los que causan los Musulmanes/Africanos en Europa.

Realmente hay que generalizar en porcentajes estos casos, no dejen que la agenda moral globalista anglo-judia les lave el cerebro. Evadir impuestos o jugar con el negocio inmobiliario no se compara con descuartizar, violar y masacrar personas, o causar estallidos sociales.​
 
Última edición:
Yo me sigo remontando a los comentarios de que "estan invadiendo Europa", haciendo referencia a los musulmanes. Los chinos están en todo el mundo, no os olvidéis. OJO, que no tengo nada en contra de ninguna cultura, pero las cosas como son.

Y por cierto, para los que remarcais la ILEGALIDAD de, mayoritariamente, los inmigrantes Africanos. Sabeis como funciona el tema de pasaportes, visas y nacionalidades para esos países, ¿verdad? Lo digo, porque mientras nosotros vamos a cualquier país sin apenas pagar visados o ser "rechazados", ellos y ellas tienen que pagar cantidades importantes de dinero, presentar papeles de ingresos anuales, de delitos, de familias, etc... Y aún así pueden ser rechazados para salir de su país. Ante eso... ¿que debemos hacer?
 
Son un tipo de inmigrante diferente, genera problemas diferentes. Por ejemplo, los hay que sí que vienen a quedarse y que sus hijos crezcan aquí, pero hay otros que solo vienen a sacar todo el dinero que pueden, llevarlo a su país y volverse. Estos generan poca riqueza al país al que van, aunque es cierto que cada vez son menos.


Hay mafias chinas que mueven drogas y generan problemas, pero a diferencia de los latinos y los moros saben trabajar mucho más discretamente:




Que no se puede generalizar, los chinos son buenos y los moros malos es una simplificación horrorosa.
 
Creo que el problema es menos inmanente y más actualizado en el actual problema político del mundo.

Bueno, hay 2 problemas. El grande es el Islam. El Islam existe como una religión de construcción de naciones. No es, en esencia, espiritual, es un código de conducta para levantar un imperio basado en el control militar y también una forma primitiva pero efectiva de justicia, en el sentido de que trae estabilidad.

En esto no se diferencia del Estoicismo, que forjó a Roma, o del Bushido, que forjó la sociedad samurái. El problema es que cuando los árabes y los turcos se convirtieron en un gran imperio, se relajaron hasta convertirse en realidad en una religión muy pacífica. Pero después de los 60 empezó a volver a sus fundamentos.

En su esencia, el Islam es una religión que aspira a conquistar el mundo. Esto no se pudo hacer en la edad media, ya que los océanos no se podían cruzar, pero en un mundo globalizado, un islámico fundamentalista realmente puede soñar con conquistar el mundo entero. Y lo sueñan, especialmente en relación con la anticolonización.

Mucha gente no entiende esto porque cree que el Islam es lo que era en 1800, una religión de paz.

Son un tipo de inmigrante diferente, genera problemas diferentes. Por ejemplo, los hay que sí que vienen a quedarse y que sus hijos crezcan aquí, pero hay otros que solo vienen a sacar todo el dinero que pueden, llevarlo a su país y volverse. Estos generan poca riqueza al país al que van, aunque es cierto que cada vez son menos.


Hay mafias chinas que mueven drogas y generan problemas, pero a diferencia de los latinos y los moros saben trabajar mucho más discretamente:




Que no se puede generalizar, los chinos son buenos y los moros malos es una simplificación horrorosa.
No puedes comparar esto con los crimenes y problemas que traen los inmigrantes ilegales de Africa y Oriente proximo, en serio, piensa esto de forma objetiva y quitate la propaganda del cerebro.

Es como acusar a un grupo donde la gran mayoria son violadores, y que de nuevo son ILEGALES, y que luego alguien escudando al violador diga "oye pero no es tan malo, mira entre esos 5.000 pelagatos que son en su mayoría legales, hay 2 que son traficantes de drogas"
​
 
Deberíais dejar de acusar gratuitamente a la gente de tener propaganda en donde sea, es bastante pretencioso. Esta es mi opinión, formada por mi cuenta, como persona que vive en España. No puedo hablar de lo que ocurre en otros países, pero de lo que pasa en el mío creo que tengo una idea bastante informada.

Que hay musulmanes que dan problemas? Indiscutible. Y sudacas. Y rumanos. Y chinos. Y sobre todo, españoles. No tiene sentido adjudicar una etiqueta negativa a un colectivo.
 
Y por cierto, para los que remarcais la ILEGALIDAD de, mayoritariamente, los inmigrantes Africanos. Sabeis como funciona el tema de pasaportes, visas y nacionalidades para esos países, ¿verdad? Lo digo, porque mientras nosotros vamos a cualquier país sin apenas pagar visados o ser "rechazados", ellos y ellas tienen que pagar cantidades importantes de dinero, presentar papeles de ingresos anuales, de delitos, de familias, etc... Y aún así pueden ser rechazados para salir de su país. Ante eso... ¿que debemos hacer?
Pues claro, yo puedo viajar a Europa como se me de la gana y quedarme el tiempo que me de la gana de forma legal porque soy ciudadana de la UE (Italia) por Ius Sanguinis. Pero eso es normal, los Africanos realmente no tienen ningún tipo de conexión étnica-cultural con el sitio, son totalmente extranjeros en todo sentido. Por eso les cuesta adaptarse, los musulmanes directamente ni quieren, porque ellos se expanden realmente no se quieren integrar.
Ante eso... ¿que debemos hacer?
Simplemente deportarlos, no veo por que una nación este obligada a hacerse cargo de gente que no tiene ningún vinculo sanguíneo o cultural con ellos.

O si tanto crees que debes hacerte responsable de extranjeros, entonces mandarlos a el countryside de Rumanía o Bulgaria, para ver si les gusta tanto Europa. Porque también esta eso, ellos van a los países que mejor están, ni tocan los que están peor. Por ejemplo gran parte de los que invaden Italia lo usan como un puente para ir a Francia y Alemania.
Que hay musulmanes que dan problemas? Indiscutible. Y sudacas. Y rumanos. Y chinos. Y sobre todo, españoles. No tiene sentido adjudicar una etiqueta negativa a un colectivo.
Insisto que esto es muy cherry-picking y te aferras mucho a las identity politics, como cuando alguien dice de forma generalizada "los asiáticos sudan menos y no necesitan desodorantes por el gen ABCC11" y luego viene un tipo y dice "ah pero no, que yo conozco a un asiático que suda un montón". Identity politics, básicamente negando una realidad empírica y generalizada, o cuando se dice que los hombres generalmente tienen mas apetito sexual que las mujeres, y luego viene el tipico identity politics dude que dice "Ah no que yo conozco chicas que son ninfomanas", de nuevo dejando de lado la evidencia empírica y la realidad dominante.

De nuevo, ¿son los Suecos los causantes de que Suecia sea uno de los países con mas indices de violaciones del mundo?​
 
Pues claro, yo puedo viajar a Europa como se me de la gana y quedarme el tiempo que me de la gana de forma legal porque soy ciudadana de la UE (Italia) por Ius Sanguinis. Pero eso es normal, los Africanos realmente no tienen ningún tipo de conexión étnica-cultural con el sitio, son totalmente extranjeros en todo sentido. Por eso les cuesta adaptarse.

Eres ciudadana de la UE pero estas viviendo en Argentina. Y una persona que quiere entrar a Europa, aunque sea ilegal, y ganarse la vida, ¿no puede? ¿Eres tu mejor que ellos y ellas?

A, ¿que tengo que tener conexion étnica-cultural con el sitio para viajar y vivir en otro sitio? ¿Y todos los Europeos que se van a LATAM, Africa, Oriente Medio, Asia para vivir? ¿Que tienen ellos con esas culturas?

Venga, en mi caso personal. Yo me fui a vivir al Líbano hace dos meses, según tu argumento, ¿se me debería prohibir tal derecho de escoger dónde vivir?

Simplemente deportarlos, no veo por que una nación este obligada a hacerse cargo de gente que no tiene ningún vinculo sanguíneo o cultural con ellos.

O si tanto crees que debes hacerte responsable de extranjeros, entonces mandarlos a el countryside de Rumanía o Bulgaria, para ver si les gusta tanto Europa. Porque también esta eso, ellos van a los países que mejor están, ni tocan los que están peor. Por ejemplo gran parte de los que invaden Italia lo usan como un puente para ir a Francia y Alemania.

El tema de la deportación por delitos etc, se podría hablar y creo que podríamos encontrar un punto de acuerdo.

El segundo punto por eso, difiero. Primero porque van a los paises que les quedan "más cerca", eso para empezar (España es uno). Y segundo, ¿para que ir a un país que está igual o peor que el suyo? Si hay que jugarsela, jugarsela a uno que tenga mejores condiciones, ¿no?

¿Porque durante la Guerra Civil los españoles se iban a Francia/Alemania y no a Yugoslavia? O mira, te digo lo mismo, has comentado que en tu país hay mucha inmigración, ¿porque crees que van ahí y no a.. Colombia? (Por nombrar un país, estoy bastante perdido con la situación en LATAM, no quiero ofender a nadie con tal comentario.
 
Eres ciudadana de la UE pero estas viviendo en Argentina. Y una persona que quiere entrar a Europa, aunque sea ilegal, y ganarse la vida, ¿no puede?
Según el gobierno de Italia es así, de eso se trata el Ius Sanguinis. Los Africanos pueden ir, pero deben tener los tramites correspondientes para obtener un visado de trabajo o estudios. De lo contrario son ilegales y no deberian tener acceso.
Venga, en mi caso personal. Yo me fui a vivir al Líbano hace dos meses, según tu argumento, ¿se me debería prohibir tal derecho de escoger dónde vivir?
Lo hiciste de forma legal, teoricamente se puede inmigrar a cualquier lado por vías legales, y a la gente no le suele molestar alguien que sepa comportarse y aporte a su sociedad, son bien recibidos.
A, ¿que tengo que tener conexion étnica-cultural con el sitio para viajar y vivir en otro sitio? ¿Y todos los Europeos que se van a LATAM, Africa, Oriente Medio, Asia para vivir? ¿Que tienen ellos con esas culturas?
Bueno, en el caso de Argentina es un territorio anterior del Imperio Español, casi toda latinoamerica lo es, y aunque ignoro las constituciones de otros paises de LATAM, en nuestra constitución Argentina lo dice.

Constitución Nacional Argentina, Artículo 25: El Gobierno federal fomentará la inmigración europea; y no podrá restringir, limitar ni gravar con impuesto alguno la entrada en el territorio argentino de los extranjeros que traigan por objeto labrar la tierra, mejorar las industrias, e introducir y enseñar las ciencias y las artes.
El segundo punto por eso, difiero. Primero porque van a los paises que les quedan "más cerca", eso para empezar (España es uno). Y segundo, ¿para que ir a un país que está igual o peor que el suyo? Si hay que jugarsela, jugarsela a uno que tenga mejores condiciones, ¿no?
Es que van a los países que les dan "paguitas", precisamente, Bulgaria y Rumanía están un poco mejor que casi todos los de África (y todos los de Africa subsahariana, vamos), pero no les van a dar un solo Euro, tendrían que trabajar o buscar formas adecuadas de ingresos, como hace todo el mundo.
¿Porque durante la Guerra Civil los españoles se iban a Francia/Alemania y no a Yugoslavia? O mira, te digo lo mismo, has comentado que en tu país hay mucha inmigración, ¿porque crees que van ahí y no a.. Colombia? (Por nombrar un país, estoy bastante perdido con la situación en LATAM, no quiero ofender a nadie con tal comentario.
Realmente no puedes comparar esos tipos de inmigraciones la verdad, no es realmente lo mismo los musulmanes y africanos que un Español en Francia o Alemania, o en Argentina, que acá vinieron un montón durante la época de su guerra civil, o en la poca franquista, e incluso antes. Pero los Españoles nunca causaron problemas acá, se integraron sin problemas, ya que son de una cultura prácticamente igual, de un pais de base católica y hablan hasta el mismo idioma...

O sea desde un punto de vista teórico entiendo tu punto, pero desde el practico ya empieza a ser muy diferente. No solo se trata de la inmigracion, se trata de que forma se hace, que clase de gente lo hace, que gente lo hace.

Por ejemplo, en la isla perteneciente al estado de Italia, en Lampedusa hace poco un barco lleno de 7000 migrantes, eso colapsa la población Italiana del lugar, los habitantes tienen que sufrir tener un montón de extranjeros y estar acorralados por ellos, siendo superados, siendo en su inmensa mayoría hombres jóvenes de edad militar. No son mujeres niños ancianos, personas realmente vulnerables en países turbulentos, son hombres que buscan simplemente dinero y ya. Y ahi esta la diferencia entre alguien que comparte cultura/etnia con alguien que no, generalmente alguien que no comparte etnia ni ningun tipo de relacion con el otro territorio le da igual, no va a respetar a ese lugar, lo ve solo como algo totalmente individualista.​
 
Y una persona que quiere entrar a Europa, aunque sea ilegal, y ganarse la vida, ¿no puede? ¿Eres tu mejor que ellos y ellas?
Cualquiera que haga las cosas por la vía legal es mejor eso es innegable, vuelvo a repetir lo que dije mas arriba el problema de la inmigración ilegal son los paises de donde son oriundos ellos están en la miseria por acciones directas e indirecta tanto políticos, militares como empresariales de los Europeos/yankees es increíble como les comieron el cerebro a los "pogres" para que estos solo quieran el problema en vez de buscar soluciones de verdad hasta comunistas como Vaquero se están dando cuenta.

Para ver este contenido necesitaremos su consentimiento para instalar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Volver
Arriba