Los que dicen que DOFP es mejor que FC, esos son otros locos.
¿Y se sabe por qué lo hizo? ¿Motivos ideológicos, se le cruzaron los cables, iba puesto de farlopa hasta las cejas, algún tipo de enfermedad mental...?
Pedazo de escena, Rana. La mejor de toda la película.
Pd: Magneto violaría a Vader.
Pedazo de escena, Rana. La mejor de toda la película.
Pd: Magneto violaría a Vader.
Es el evento de ese tipo con mayor cantidad de asesinados y heridos en la historia de los EE.UU. Lo más alarmante es que el Top 2 (éste y Orlando) ocurrieron en pleno siglo XXI y con apenas un año de diferencia. Tristemente aún hay gente que cree que está bien que no exista regulación en el porte de armas, ya que vamos ¿A quien se le va a ocurrir disparar a otro civil porque si? De chiste.
Por cierto, suscribo lo de ISIS, pronto hasta los fracasos en relaciones se los van a atribuir.
Por cierto, suscribo lo de ISIS, pronto hasta los fracasos en relaciones se los van a atribuir.
¿El Clinton Argentino del Foro?Tato":27sogul9 dijo:
Los proarmas en Estados Unidos siempre alegaran que la masacre pudo haberse evitado si las víctimas hubiesen tenido armas. Eso junto con "las armas están para defenderse" o "las armas no matan sino la persona que las empuña" son el corpus sagrado del conservadurismo rancio yankee respecto a la regulación de armas.
Estas masacres cíclicas están condenadas a repetirse en Yankilandia. Ahora hay que poner el contador a cero para esperar la siguiente desgracia. Cada país tiene sus propios problemas.
Estas masacres cíclicas están condenadas a repetirse en Yankilandia. Ahora hay que poner el contador a cero para esperar la siguiente desgracia. Cada país tiene sus propios problemas.
La cuestión es por qué este tipo de cosas siempre ocurren en yankilandia y no en Canadá, que tiene una legislación de armas casi calcada a la de EEUU, o en Suiza, país cuyos ciudadanos tienen 2,3 millones de armas.
Pero dejadlos repetir lo que dicen en las noticias de la mass media, que en caso de que un acto terrorista, de un asalto, de imposición autoritaria de autoridad de un Estado o de simple agresión se defienda a periodicazos.
Miguel15":196694zf dijo:
Nada mas alejado de la realidad, pibe.
V-3":196694zf dijo:
Creo que quizá allí puede ser un tema de índole cultural. Pongamos por ejemplo la actualidad de ambos gobiernos. En uno está Trudeau con una manera de hacer política muy distinta a la de Trump y bueno, ambos ganaron recientemente sus elecciones. Al final el gestionamiento de las crisis y las políticas públicas, el poder blando/software para que la gente asimile lo que se quiere transmitir puede que haya tenido un efecto en la sociedad canadiense, mientras que la norteamericana pues tiene unas características (culturales, que económicamente pueden ser exitosos) que difieren mucho del concepto de "ciudadano del mundo".
Joer. Ya sabemos cómo empezó Underworld. ¿En Gran Bretaña? No. ¿En Estados Unidos? Tampoco. ¿En Rusia? Niet. ¡En Malawi, madafakas!
Aunque sí es cierto que en África hay tela marinera de cosas así, por lo que no me sorprende.
¡Ta'luego!
Aunque sí es cierto que en África hay tela marinera de cosas así, por lo que no me sorprende.
¡Ta'luego!
Es que ahora son fáciles de identificar. Si ves a un metrosexual ligando en un insti sabes que el vampiro esta ahí.
This is Halloween.
¿Y esta pava de verdad no tiene novio xDD?:
[bbvideo=560,315]https://youtu.be/vX0oNnPS7Oo[/bbvideo]
[bbvideo=560,315]https://youtu.be/vX0oNnPS7Oo[/bbvideo]
27 muertos en un tiroteo en una iglesia de Sutherland Springs, Texas
Todo el mundo sabe que las armas no son malas, que lo son quienen las portan.
V-3":ro8ia2cd dijo:
Como leí por ahí. Cuando estos eventos los cometen los fanáticos musulmanes, es terrorismo. Cuando es un americano "común" es un loquillo suelto.
Que descontrol.
Fue un ex militar de unos 26 años que luego de suicidó.
Ya que ha salido otro loco, contesto a esto:
Quizás porque, legislación aparte, en otros países la tenencia de armas está orientada a un uso civilizado de las mismas. En Canadá por ejemplo lo que hay es mucho cazador con su escopeta, no gente que guarda un revolver bajo la almohada (que alguno habrá también, pero que no es lo común). Y luego están los controles, eso que los liberales odian tanto. Este último loco resulta que no tenía ni licencia de armas, pero nada le ha impedido hacerse con un rifle semiautomático. Que esa es otra, dentro de lo que cabe es normal que uno ejerza su derecho a tener armas, pero nadie necesita algo así de forma particular si no es para matar. La autodefensa no requiere de medidas tan extremas, a menos que estés pensando en una mini-guerra o una invasión zombie, y también es de locos. ¿Por qué se permite tan alegremente la compra-venta de este tipo de armas, entonces? Puedo entender el coleccionismo o el uso lúdico de un campo de tiro, pero se requieren controles, esa es la clave.
V-3":2e8dbbsj dijo:
Quizás porque, legislación aparte, en otros países la tenencia de armas está orientada a un uso civilizado de las mismas. En Canadá por ejemplo lo que hay es mucho cazador con su escopeta, no gente que guarda un revolver bajo la almohada (que alguno habrá también, pero que no es lo común). Y luego están los controles, eso que los liberales odian tanto. Este último loco resulta que no tenía ni licencia de armas, pero nada le ha impedido hacerse con un rifle semiautomático. Que esa es otra, dentro de lo que cabe es normal que uno ejerza su derecho a tener armas, pero nadie necesita algo así de forma particular si no es para matar. La autodefensa no requiere de medidas tan extremas, a menos que estés pensando en una mini-guerra o una invasión zombie, y también es de locos. ¿Por qué se permite tan alegremente la compra-venta de este tipo de armas, entonces? Puedo entender el coleccionismo o el uso lúdico de un campo de tiro, pero se requieren controles, esa es la clave.