Porque alguien esta pagando con sus impuestos tu estancia en prisión. Si hablamos idealmente en la cárcel tienes alojamiento gratuito....comida gratuita...y seguridad (si si...ese es el punto mas discutibles...pero hablamos idealmente...como pasa en todas las leyes). Ergo...si...el condenado si le debe algo al Estado...y a los ciudadanos o sociedad por su irresponsabilidad. Listo...Si tú robas, matas, etc, la pena que te corresponde son X años de prisión.
¿Por qué estás obligado al trabajo forzado? ¿Por qué debes trabajar como obrero para el Estado?
Impuestos todos pagamos.Porque alguien esta pagando con sus impuestos tu estancia en prisión. Si hablamos idealmente en la cárcel tienes alojamiento gratuito....comida gratuita...y seguridad (si si...ese es el punto mas discutibles...pero hablamos idealmente...como pasa en todas las leyes). Ergo...si...el condenado si le debe algo al Estado...y a los ciudadanos o sociedad por su irresponsabilidad. Listo...
La esclavitud no está permitida. Es un hecho objetivo.
Esto no tiene nada que ver con resocialización.
Tiene mucho que ver con un Estado corrupto al borde de la quiebra, incapaz de pagar mano de obra pública.
Bueno...pongamolo asi...los reos trabajan para pagar al estado el uso y disfrute de sus instalaciones....y los servicios asociados a esta. Eso no es esclavitud...eso lo hace cualquier persona que digamos...va a un hotel.La esclavitud no está permitida. Es un hecho objetivo.
Yanquilandia
Estoy anodado con esto. Pero después me tengo que fumar que me expliquen que los argentinos no son así, que generalizo y boludeces varias...
En fin, el reclamo por las Malvinas tendrá un nuevo sustento lógico.
Estados judíos de América
Yanquilandia
La mayoría son uruguayos quejándose porque hay argentinos que se quejan de esto que argentinos importándoles un comino tal cosa.
Estoy anodado con esto. Pero después me tengo que fumar que me expliquen que los argentinos no son así, que generalizo y boludeces varias...
En fin, el reclamo por las Malvinas tendrá un nuevo sustento lógico.
Ojalá la derecha de acá fuera un poco nacionalista, al menos, no estaría regalando nuestras tierras a Israhell. Pero siempre, siempre, es cipaya.
Argentina se acaba de incorporar al Consenso de Ginebra.
Para los que no estan enterados, se trata de un movimiento creado por Trump, sostiene que no existe el derecho internacional al aborto y que los Estados no tienen una obligación internacional de financiarlo o facilitarlo.
Primero lo más importante: la adhesión a este Concenso no significa que se prohíba inmediatamente el aborto. La ley continúa reconociendo la interrupción voluntaria del embarazo hasta las 14 semanas.
Pero es un claro mensaje de lo que está buscando el gobierno de Milei
El Consenso de Ginebra forma parte de una estrategia internacional para cuestionar la consideración del aborto como un derecho humano y reivindicar que cada Estado pueda restringirlo de acuerdo con sus propias leyes y políticas.
De hecho, sus promotores lo presentan explícitamente como una defensa de la vida y la familia. Pretenden "reivindicar" el papel de la maternidad criminalizando a las mujeres.
Más malas noticias para el Cono Sur.
Para los que no estan enterados, se trata de un movimiento creado por Trump, sostiene que no existe el derecho internacional al aborto y que los Estados no tienen una obligación internacional de financiarlo o facilitarlo.
Primero lo más importante: la adhesión a este Concenso no significa que se prohíba inmediatamente el aborto. La ley continúa reconociendo la interrupción voluntaria del embarazo hasta las 14 semanas.
Pero es un claro mensaje de lo que está buscando el gobierno de Milei
El Consenso de Ginebra forma parte de una estrategia internacional para cuestionar la consideración del aborto como un derecho humano y reivindicar que cada Estado pueda restringirlo de acuerdo con sus propias leyes y políticas.
De hecho, sus promotores lo presentan explícitamente como una defensa de la vida y la familia. Pretenden "reivindicar" el papel de la maternidad criminalizando a las mujeres.
Más malas noticias para el Cono Sur.
Esta década de ultraderecha es un retroceso social. Yo ya acepté que este derecho jamás será algo aceptado en su mayoría. Y bueno, creo que habrá que esperar a que baje un poco el conservadurismo creciente.Argentina se acaba de incorporar al Consenso de Ginebra.
Para los que no estan enterados, se trata de un movimiento creado por Trump, sostiene que no existe el derecho internacional al aborto y que los Estados no tienen una obligación internacional de financiarlo o facilitarlo.
Primero lo más importante: la adhesión a este Concenso no significa que se prohíba inmediatamente el aborto. La ley continúa reconociendo la interrupción voluntaria del embarazo hasta las 14 semanas.
Pero es un claro mensaje de lo que está buscando el gobierno de Milei
El Consenso de Ginebra forma parte de una estrategia internacional para cuestionar la consideración del aborto como un derecho humano y reivindicar que cada Estado pueda restringirlo de acuerdo con sus propias leyes y políticas.
De hecho, sus promotores lo presentan explícitamente como una defensa de la vida y la familia. Pretenden "reivindicar" el papel de la maternidad criminalizando a las mujeres.
Más malas noticias para el Cono Sur.
Lo que si, es que si nos van a obligar a parir si o si, mejoren la calidad de los partos y la atención médica a la maternidad. Parir no es cualquier cosa y en países como el nuestro lo tratan así y la calidad de los hospitales da pena ajena
Una muchacha que conocí falleció hace unos días porque le dio una embolia después de la cesárea. Parir literalmente te puede costar la vida y dejas abandonada a la supuesta vida que importa más.
Sorry, me estoy desahogando porque me impacto el suceso
Por mi bien.El Consenso de Ginebra forma parte de una estrategia internacional para cuestionar la consideración del aborto como un derecho humano y reivindicar que cada Estado pueda restringirlo de acuerdo con sus propias leyes y políticas.
Te refieres al programa Cero Ocio, pues que los pongan a trabajar es el menor de sus problemas, tienen que retribuir el daño a la sociedad.¿Por qué estás obligado al trabajo forzado? ¿Por qué debes trabajar como obrero para el Estado?
Por suerte el Consenso de Ginebra suena peor de lo que es realmente, porque no interfiere con el derecho al aborto seguro y gratuito porque Estados Unidos jamás intervino en la legislación del país en cuanto a ese tema.
Es puro humo que muestra una intensión pero por ahora no cambia absolutamente nada.
Planned Parenthood no existe acá porque el aborto es un derecho garantizado por el estado, lo cual muestra lo necesario que es la lucha de género pensada desde la lucha de clases y que no son cuestiones puestas.
Es puro humo que muestra una intensión pero por ahora no cambia absolutamente nada.
Planned Parenthood no existe acá porque el aborto es un derecho garantizado por el estado, lo cual muestra lo necesario que es la lucha de género pensada desde la lucha de clases y que no son cuestiones puestas.
Un grupo de manifestantes disfrazados de Gandalf se plantaron frente a la mansión de Peter Thiel en Buenos Aires con pancartas qué decían: "You shall not pass" ("no pasarás")
Qué gran idea JAJA. Thiel es fanático de Tolkien y bautizó a su empresa insignia, Palantir, con el nombre de las piedras videntes de la saga, capaces vigilar a distancia...como su empresa.
Para quien no sepa quien es Thiel, es un multimillonario libertario, aliado clave de Donald Trump, cuya empresa es la responsable de dotar al gobierno de herramientas para vigilar a su propia población. El gobierno de Trump le dio contratos multimillonarios para que sea el cerebro detrás de los operativos de ICE.
¿Pero qué hace Thiel en Argentina?
Compró una mansión en Buenos Aires y mudó temporalmente a su familia. Es amigo de Milei y hace unos días invirtió unos US$76 millones en Vista Energy, petrolera que opera en la Patagonia. Parece que quiere expandir sus influencias al sur del continente.
Los Gandalfs (que tienen todo mi respeto) cuestionaron que Argentina se convierta en un nuevo "laboratorio" para negocios de multimillonarios extranjeros y advirtieron que hay un nuevo super villano en la ciudad.
Qué gran idea JAJA. Thiel es fanático de Tolkien y bautizó a su empresa insignia, Palantir, con el nombre de las piedras videntes de la saga, capaces vigilar a distancia...como su empresa.
Para quien no sepa quien es Thiel, es un multimillonario libertario, aliado clave de Donald Trump, cuya empresa es la responsable de dotar al gobierno de herramientas para vigilar a su propia población. El gobierno de Trump le dio contratos multimillonarios para que sea el cerebro detrás de los operativos de ICE.
¿Pero qué hace Thiel en Argentina?
Compró una mansión en Buenos Aires y mudó temporalmente a su familia. Es amigo de Milei y hace unos días invirtió unos US$76 millones en Vista Energy, petrolera que opera en la Patagonia. Parece que quiere expandir sus influencias al sur del continente.
Los Gandalfs (que tienen todo mi respeto) cuestionaron que Argentina se convierta en un nuevo "laboratorio" para negocios de multimillonarios extranjeros y advirtieron que hay un nuevo super villano en la ciudad.
Sí hay estudios, pero también los vas a encontrar de acuerdo a tu postura.Pero hay estudios que muestren que fue así?
La gente va a seguir cosumiendo drogas, la penalización lo que hace es generar un mercado paralelo: el narcotráfico. La idea es que lo que se cosuma sea efectivamente la droga elegida y no un producto adulterado. Después, sí podemos hablar de porqué la gente cosume drogas y qué los lleva a un consumo problemático.
También, la desigualdad existe desde el momento en el que la gente que tiene más poder adquisitivo accede a drogas de mejor calidad, y la que no, a sustancias con adulterantes. Las políticas de despenalización de las drogas y de reducción de daños han mostrado ser muy efectivas.
Ya tenemos drogas sintéticas, de nada serviría legalizar el cannabis y algún que otro hongo.
México no tiene problemas de consumo como lo tiene Estados Unidos, Canadá, incluso hay mucho menos consumo que en España, si se legaliza, entonces tendríamos problemas de salud que en la actualidad no tenemos.
El consumo se va a disparar,( ya que cuando legalizas cambia la percepción en el imaginario colectivo, lo normalizamos) desde luego y más hacía las drogas sintéticas. ( Al parecer, en el narcotráfico hay más ganancia en las drogas sintéticas)
El problema en México no es tanto el consumo en sí, que también lo hay, el problema es la violencia que hay en el narcotráfico.
Recuerdas cuando inició la enfermedad del VIH?
Las enormes campañas que surgieron para concientizar?
Bueno, las empresas saben lo que es, le llaman posicionamiento de mercado, saben que tener el control de los medios es poder.
Pero a nosotros se nos olvida eso cuando de realidades y problemas sociales se trata.
En México hubo campañas en la televisión contra el consumo de drogas, funcionaron, ahora lo están haciendo en las escuelas también, pero los spots disminuyeron en la televisión.
El consumo aumentó, y es que si el 50% aprox de tu población ve televisión, no le veo sentido a disminuir los spots en la televisión.
Todas las campañas han sido dirigidas hacia el consumo, pero no hacia el que vende droga.
Eso nos falta y este vacío es el que de alguna forma, está permitiendo que gane terreno la narco cultura en México, están idealizando el estilo de vida.
Hace un mes, más o menos, asesinaron a varios jóvenes menores de 18 años, que vendían droga, a sus cuerpos les cortaron las orejas, la lengua y a otros les quitaron los intestinos.
Son casos que no ves en la televisión ni en noticieros, lo sabes porque o vives por ahí o por algún familiar o conocido. Ahora por las redes también , pero los ves con cierta desconfianza y tiene sentido que se tenga.
Eso es lo que debería de estar en los spots también, lo que ocurre cuando decides entrar en la venta de droga. Se requiere influir en el orden social que está generando la narco cultura.
Pero también se necesita presionar al mercado de la droga para que cambie el modelo de venta.
Y ahí no tengo ni puñeta idea.
Última edición:
Que bueno Argentina cambia el chip de la vagancia
Está demostrado de sobra que la supuesta lucha contra las drogas no sirve más que para permitir que los narcos manejen el mercado, no ayuda a disminuír el consumo, ni a facilitar el acceso seguro a las mismas y tampoco a disminuír la cantidad de adictos. El caso de Portugal es de éxito: https://elpais.com/sociedad/2019/05/02/actualidad/1556794358_113193.html
No hablo de aplicarlo sólo en México, claro que en éste caso, las narcos persisten por que entre otras cosas más allá de la complicdad del gobierno, los mayores consumidores de lo que producen se encuentran en Estados Unidos, otro país con políticas prohibicionistas que ya vemos cómo está manejando la crisis del fentanilo mediante la DEA.
No hablo de aplicarlo sólo en México, claro que en éste caso, las narcos persisten por que entre otras cosas más allá de la complicdad del gobierno, los mayores consumidores de lo que producen se encuentran en Estados Unidos, otro país con políticas prohibicionistas que ya vemos cómo está manejando la crisis del fentanilo mediante la DEA.
Porque Portugal tenía y tiene problemas con el consumo, no con la violencia de los cárteles de droga. Ahora, busca los problemas de salud y consumo que tiene actualmente Portugal derivados de la despenalización.
Para nada son ejemplo de lo que se debe de hacer cuando tienes problemas graves de consumo en tu sociedad.
Y es más desinformativo y manipulador de lo que se cree.
No es que el gobierno trabaje con los cárteles de droga, pero sí hay mucha corrupción dentro, no solo en el gobierno, sino de la policía, jueces.
Y hay gobernadores e incluso presidente que sí estuvieron y están relacionados con los cárteles de droga.
Si en la actualidad estuviese Felipe Calderón en la presidencia, la situación actual de México sería muy distinta, habría pasado lo que con Venezuela.
Para nada son ejemplo de lo que se debe de hacer cuando tienes problemas graves de consumo en tu sociedad.
No es así, porque tanto despenalizar como legalizar les beneficia económicamente también.Está demostrado de sobra que la supuesta lucha contra las drogas no sirve más que para permitir que los narcos manejen el mercado, no ayuda a disminuír el consumo, ni a facilitar el acceso seguro a las mismas y tampoco a disminuír la cantidad de adictos
No sé que tanto estés enterada,.pero ese fue y es el argumento que utiliza la derecha en el país para permitir la intervención estadounidense.No hablo de aplicarlo sólo en México, claro que en éste caso, las narcos persisten por que entre otras cosas más allá de la complicdad del gobierno,
Y es más desinformativo y manipulador de lo que se cree.
No es que el gobierno trabaje con los cárteles de droga, pero sí hay mucha corrupción dentro, no solo en el gobierno, sino de la policía, jueces.
Y hay gobernadores e incluso presidente que sí estuvieron y están relacionados con los cárteles de droga.
Si en la actualidad estuviese Felipe Calderón en la presidencia, la situación actual de México sería muy distinta, habría pasado lo que con Venezuela.
-
Valoramos su privacidad
Utilizamos cookies esenciales para que este sitio funcione, y cookies opcionales para mejorar su experiencia.