Y de piel oscura, es lo que le faltó decir también.
Oye, que mal está el papá.
En el video que ha salido hoy si me dicen que lo han movido con hilos me lo creo.
Que lo dejen descansar
En el video que ha salido hoy si me dicen que lo han movido con hilos me lo creo.
Que lo dejen descansar
Claramente nada de ésto puede pasar sin la complicidad del Gobierno y las fuerzas de seguridad.
Sí pero también de empresarios
Que aunque tenemos casos de corrupción, no siempre es por eso, hay sitios en México donde los gobernadores y la seguridad están a cargo de personas que no tienen ningún tipo de preparación.
Los carteles están demasiado preparados, no solo cuentan con periodismo, también están creando organizaciones de derechos humanos
Como en todo el mundo.Que aunque tenemos casos de corrupción, no siempre es por eso, hay sitios en México donde los gobernadores y la seguridad están a cargo de personas que no tienen ningún tipo de preparación.
Los famosos "cargos de confianza" o el clientelismo político de toda la vida. No hay cosa que me genere un nivel de violencia tan grande como ver gente acomodada en la política, solamente porque son "amigos de" o "hijos de". Es el atentado a la democracia más normalizado y del que solo muy pocos se atreven a criticar.
Es curioso que Milei haya sido uno de esos pocos y no hace falta ni mencionar que llegó a la política y ahora es uno más. Se convirtieron en lo que juraron destruir.
Imagínense lo mal de la situación que para detener el conflicto ofrezcan minerales por seguridad.
Me caga trump. Pero tiene razón.Visto lo visto. Y por lo que se ve con complicidad de ciertos elementos de los cuerpos de seguridad y del gobierno no muy errado estaba Trump de catalogar a México como narcoestado.
Como en todo el mundo.
Los famosos "cargos de confianza" o el clientelismo político de toda la vida. No hay cosa que me genere un nivel de violencia tan grande como ver gente acomodada en la política, solamente porque son "amigos de" o "hijos de". Es el atentado a la democracia más normalizado y del que solo muy pocos se atreven a criticar.
Es curioso que Milei haya sido uno de esos pocos y no hace falta ni mencionar que llegó a la política y ahora es uno más. Se convirtieron en lo que juraron destruir.
Aquí también, de hecho la propuesta del segundo piso de la 4T fue destruir el nepotismo y corrupción con reformas a todo el sistema judicial y otra reforma que acaba de presentar Sheinbaum para la no reelección en cargos públicos y tampoco postularse a un cargo cuando un familiar va saliendo como funcionario público
Pero difícilmente soluciona la corrupción y la llegada al poder de la delincuencia organizada, más si tomas en cuenta que hay Estados y municipios donde la gente no se interesa o no puede acceder a información sobre quienes se postulan
Es tiempo de reducir municipios, unificandolos
Visto lo visto. Y por lo que se ve con complicidad de ciertos elementos de los cuerpos de seguridad y del gobierno no muy errado estaba Trump de catalogar a México como narcoestado.
Bajo este supuesto todos los países, incluyendo Estados Unidos, deberían ser considerados narcoestados/delincuentestados
El narcotráfico no es exclusivo de México, ni la corrupción, pero esta gente está teniendo adiestramiento de guerra. Quién los está preparando?
Última edición:
Entonces el problema es que estás solo agarrando un párrafo y no tomando todo el contexto (que es importantísimo para entender a lo que me estaba refiriendo). Yo no dije "legado cultural", dije "identidad etnica y legado cultural", la identidad de los Mexicanos modernos se forjó en Nueva España y terminó por consolidarse tras la emancipación de la corona.
Estoy bien documentada, el problema es que me estás discutiendo algo totalmente distinto a lo que yo estaba diciendo, en ningún momento impliqué que no tengan influencias nativas allá.
Entonces el problema es que estás solo agarrando un párrafo y no tomando todo el contexto (que es importantísimo para entender a lo que me estaba refiriendo). Yo no dije "legado cultural", dije "identidad etnica y legado cultural", la identidad de los Mexicanos modernos se forjó en Nueva España y terminó por consolidarse tras la emancipación de la corona.
Estoy bien documentada, el problema es que me estás discutiendo algo totalmente distinto a lo que yo estaba diciendo, en ningún momento impliqué que no tengan influencias nativas allá.
El problema con tu argumento es que asumís que porque algo indígena sobrevive en fragmentos, entonces la cultura indígena como tal sobrevivió. Pero no es así. Lo que pasó en México fue un colapso civilizatorio, y lo que quedó no es una continuación, sino una absorción dentro de un sistema completamente diferente.
Cuando decís que "el legado cultural no viene del virreinato", básicamente estás negando la realidad. Todo el sistema, el idioma, la religión, la cosmovisión y hasta la forma en que México se concibe a sí mismo proviene de la Nueva España. Lo que hoy llamás "México" no es un estado heredero de Tenochtitlán ni de ningún señorío indígena, sino una nación que surgió a partir de estructuras virreinales.
Decís que la cultura indígena sobrevivió porque los españoles la usaron para evangelizar, pero lo que realmente pasó fue que la despojaron de su esencia original. La pastorela no es un ejemplo de continuidad indígena, es un ejemplo de cómo la cultura hispánica asimiló elementos locales para hacer más efectiva su evangelización. Lo mismo pasa con la comida: el chile sigue existiendo, pero su uso, combinación y percepción están determinados por la cocina criolla, no por la tradición puramente indígena.
Ahora, ¿vos podés decir que la cosmovisión mexica, con su politeísmo, sus sacrificios y su organización social, sobrevivió dentro de México? No. Lo que hay son vestigios adaptados a una cultura ajena que los reinterpretó y los subordinó.
Así que no, la identidad mexicana no es una continuación de lo indígena, sino una creación del virreinato con algunos elementos nativos que fueron modificados para encajar dentro de un nuevo sistema. Si no entendés esa diferencia, entonces estás confundiendo "reciclaje cultural" con "continuidad".
Lo que yo estaba diciendo es que los Mexicanos no son una continuación étnica cultural de las tribus, por eso no eres parte de los pueblos originarios, si los Mexicanos fueran parte de ellos, entonces los Mexicanos se identificarían con las tribus nativas, pero realmente no lo hacen, lo máximo que hacen es "we wuz aztecs" como el hecho que, historicamente sí tienen un lazo, similar a como los Italianos hacen con Roma con "we wuz Romans" pese que hayan sido asimilados por distintos pueblos y convertidos al cristianismo en masa, abandonando su paganismo y cosmovisión antigua.
Lo que digas, es como si regresara a querer debatir con QW de hace años
Solo una cosa
Para hablar hablar de sincretismo cultural tienen que existir influencias y éstas influencias a su vez determinan o al menos se relacionan con la identidad étnica, para entenderla hay que conocer de dónde proviene cada influencia. Ahora, tú no le vas a decir a ningún mexican@ con qué debe sentirse representado o no. Eso es algo a tomar en cuanto cuando analizas o quieres estudiar la identidad (o identidades), la identidad étnica ya está, existe, toca analizarla e investigar. Hay que documentarse bien antes de soltar tanta falacia, es muy descarado
Última edición:
No. Se dice Narcoestado cuando el narcotráfico se cuela tan fuerte en las estructuras del estado, que los tres poderes del estado se ven corrompidos. Llegando a controlar pociones de terreno. Y eso lamentablemente no se ve en EE.UU. Y es que mirándolo fríamente yo diría que vista esa noticia México clasifica. En su momento Colombia era la mata, aunque dudo que haya salido de ese status. Muchos dicen que Venezuela es otro, o Ecuador con el lío de las pandillas. Y el Salvador tuvo a Bukele que se metió al barro para sacarse a las Maras. En fin. Que todo el mundo tiene su caquita, pero lo de México está fuerte.Bajo este supuesto todos los países, incluyendo Estados Unidos, deberían ser considerados narcoestados/delincuentestados
El narcotráfico no es exclusivo de México, ni la corrupción, pero esta gente está teniendo adiestramiento de guerra. Quién los está preparando
Y ahí te doy toda la razón. Principalmente si son en cargos no electivos. Yo con Milei pues tengo opiniones encontradas, nunca tuvo una estructura partidaria y su hermana se ha encargado de enrarecer ese aspecto, pasando la guillotina (y eso lo veo mal, porque es su hermana no debiera estar en esa posición). Por otro tiene una minoría parlamentaria y en estructura del estado que espanta, y aún así ha logrado que se le aprueben cosas.Los famosos "cargos de confianza" o el clientelismo político de toda la vida. No hay cosa que me genere un nivel de violencia tan grande como ver gente acomodada en la política, solamente porque son "amigos de" o "hijos de". Es el atentado a la democracia más normalizado y del que solo muy pocos se atreven a criticar.
Es curioso que Milei haya sido uno de esos pocos y no hace falta ni mencionar que llegó a la política y ahora es uno más. Se convirtieron en lo que juraron destruir
Al menos yo le veo bien que se meta con los garcas de los sindicatos y todo esos gordos que están ahí sin ser electivos más de una década. Además se metió con los gerentes de la pobreza, los intermediarios que ya bastante Kaká a salido de ahí.
Eso no quita que haya metido la pata en grande en algunos aspectos.
A mi me gusta la atención hacia este problema. Puedo detestar la persecución racial que incrementó con ICE. Pero que estos grupos esten en el ojo mundial como lo que son.. Terroristas de mierda, me agrada.
No es exclusivo de México. Pero sí que estos hacen lo que quieran en muchas parte del país. No creo que haya solución definitiva. Y si la hay será cpn mucho tiempo de por medio.
Por cierto creo que este tema va mejor en internacional
No es exclusivo de México. Pero sí que estos hacen lo que quieran en muchas parte del país. No creo que haya solución definitiva. Y si la hay será cpn mucho tiempo de por medio.
Por cierto creo que este tema va mejor en internacional
No. Se dice Narcoestado cuando el narcotráfico se cuela tan fuerte en las estructuras del estado, que los tres poderes del estado se ven corrompidos. Llegando a controlar pociones de terreno. Y eso lamentablemente no se ve en EE.UU. Y es que mirándolo fríamente yo diría que vista esa noticia México clasifica. En su momento Colombia era la mata, aunque dudo que haya salido de ese status. Muchos dicen que Venezuela es otro, o Ecuador con el lío de las pandillas. Y el Salvador tuvo a Bukele que se metió al barro para sacarse a las Maras. En fin. Que todo el mundo tiene su caquita, pero lo de México está fuerte.
Pasa como con terrorismo, EU determina qué es y qué no,.con demasiada conveniencia
Pero no, México está compuesto por varios Estados y Municipios y solo unos cuantos son los que se han relacionado por corrupción con el crimen organizado , pero también por cohersion
Hasta donde te puedo decir no hay ninguna ley a favor del crimen organizado o que los esté legitimizando. Si tú sabes de alguna, bueno, háblanos de ella.
De hecho hay teorías de conspiración, que dicen que es propaganda contra los grupos delictivos para legalizar la invasión a México, que en realidad no tienen tanta logística como de la que se habla. La sustentan en que no hay cifras oficiales que hablen de tantos casos de desaparición aunado a que lejos de los problemas de una banda de delincuentes cualquiera, la mayor parte del país es seguro y no tienen esas desapariciones
Nuevo Laredo da miedo. Sí son un problema. Están armados con artefactos que se llevan a Guerra. Son un puto cáncer.
Lo sé, pero también es cierto que hay mucha negligencia y que estos grupos se ponen el uniforme de militares y policías , para pasar con tranquilidad.
Pero está el caso de Ayotzinapa que hasta donde llegaron las investigaciones aquí sí se sabe que hubo coordinación de gobierno, militares, policías y crimen organizado.
Pero está el caso de Ayotzinapa que hasta donde llegaron las investigaciones aquí sí se sabe que hubo coordinación de gobierno, militares, policías y crimen organizado.
Siempre fueron lo que juraron destruír pero con pintura nueva. No por nada han contratado a funcionarios que estuvieron en gobiernos anteriores que resultaron en las peores experiencias políticas de la historia del país. Sturzenegger, Caputo (padre e hijo) y Bullrich.Como en todo el mundo.
Los famosos "cargos de confianza" o el clientelismo político de toda la vida. No hay cosa que me genere un nivel de violencia tan grande como ver gente acomodada en la política, solamente porque son "amigos de" o "hijos de". Es el atentado a la democracia más normalizado y del que solo muy pocos se atreven a criticar.
Es curioso que Milei haya sido uno de esos pocos y no hace falta ni mencionar que llegó a la política y ahora es uno más. Se convirtieron en lo que juraron destruir.
Última edición:
Añadiria que es ridiculo pensar que un puñado de hombres obligasen a un gran grupo de personas cambiar de religión.Entonces el problema es que estás solo agarrando un párrafo y no tomando todo el contexto (que es importantísimo para entender a lo que me estaba refiriendo). Yo no dije "legado cultural", dije "identidad etnica y legado cultural", la identidad de los Mexicanos modernos se forjó en Nueva España y terminó por consolidarse tras la emancipación de la corona.
Estoy bien documentada, el problema es que me estás discutiendo algo totalmente distinto a lo que yo estaba diciendo, en ningún momento impliqué que no tengan influencias nativas allá.
El problema con tu argumento es que asumís que porque algo indígena sobrevive en fragmentos, entonces la cultura indígena como tal sobrevivió. Pero no es así. Lo que pasó en México fue un colapso civilizatorio, y lo que quedó no es una continuación, sino una absorción dentro de un sistema completamente diferente.
Cuando decís que "el legado cultural no viene del virreinato", básicamente estás negando la realidad. Todo el sistema, el idioma, la religión, la cosmovisión y hasta la forma en que México se concibe a sí mismo proviene de la Nueva España. Lo que hoy llamás "México" no es un estado heredero de Tenochtitlán ni de ningún señorío indígena, sino una nación que surgió a partir de estructuras virreinales.
Decís que la cultura indígena sobrevivió porque los españoles la usaron para evangelizar, pero lo que realmente pasó fue que la despojaron de su esencia original. La pastorela no es un ejemplo de continuidad indígena, es un ejemplo de cómo la cultura hispánica asimiló elementos locales para hacer más efectiva su evangelización. Lo mismo pasa con la comida: el chile sigue existiendo, pero su uso, combinación y percepción están determinados por la cocina criolla, no por la tradición puramente indígena.
Ahora, ¿vos podés decir que la cosmovisión mexica, con su politeísmo, sus sacrificios y su organización social, sobrevivió dentro de México? No. Lo que hay son vestigios adaptados a una cultura ajena que los reinterpretó y los subordinó.
Así que no, la identidad mexicana no es una continuación de lo indígena, sino una creación del virreinato con algunos elementos nativos que fueron modificados para encajar dentro de un nuevo sistema. Si no entendés esa diferencia, entonces estás confundiendo "reciclaje cultural" con "continuidad".
Lo que yo estaba diciendo es que los Mexicanos no son una continuación étnica cultural de las tribus, por eso no eres parte de los pueblos originarios, si los Mexicanos fueran parte de ellos, entonces los Mexicanos se identificarían con las tribus nativas, pero realmente no lo hacen, lo máximo que hacen es "we wuz aztecs" como el hecho que, historicamente sí tienen un lazo, similar a como los Italianos hacen con Roma con "we wuz Romans" pese que hayan sido asimilados por distintos pueblos y convertidos al cristianismo en masa, abandonando su paganismo y cosmovisión antigua.
La mayoria de gente vivia el terror y aceptaron la nueva llegada.
Bueno creo que era mas saludable rezarle a un Dios que lo unico que te pedia era amarlo y amar a tus projimos...que a otros que exigian sacrificios para traer la lluvia.Añadiria que es ridiculo pensar que un puñado de hombres obligasen a un gran grupo de personas cambiar de religión.
La mayoria de gente vivia el terror y aceptaron la nueva llegada.
No digo que no, digo, muchos de esos indígenas eran tribus oprimidas bajo el dominio Mexica, pero las etnias e identidades se perdieron en gran escala, cuando se formó Nueva España, me refiero a los hechos no tanto si fue bueno o malo (que fue ambiguo). Los indígenas con el sincretismo tuvieron más fácil para terminar aceptando la fe católica, porque la verdad el catolicismo es bastante "adaptable" en culturas paganas y tratar de hacer referencias entre otras cosas que adoran. Las leyes de burgos y que dejaran a los indígenas en paz una vez se bautizaran también ayudó bastante a eso. Pero se subordinaron a una cultura y fe ajena, eso es un fact.Añadiria que es ridiculo pensar que un puñado de hombres obligasen a un gran grupo de personas cambiar de religión.
La mayoria de gente vivia el terror y aceptaron la nueva llegada.
Última edición:
Son las dos la misma mierda. Si vamos al caso, prefiero a los que hacían sacrificios para traer la lluvia. Al menos no masacraban civilizaciones enteras para imponerles su forma de vida, por tal de tener un poco de oro.Bueno creo que era mas saludable rezarle a un Dios que lo unico que te pedia era amarlo y amar a tus projimos...que a otros que exigian sacrificios para traer la lluvia.
Al final es escoger al pokémon que más te guste.
Estéticamente me quedo con, que se yo, el tipo con cabeza de rinoceronte que dispara montañas con su ballesta mágica hecha de gorros de elfo para hacer llorar al águila carmesí y traer la lluvia, que con el viejo barbudo en bata de asilo.
Pero que no haya que sacrificarpersonas cosas, que está feo y lo deja todo sucio.
Estéticamente me quedo con, que se yo, el tipo con cabeza de rinoceronte que dispara montañas con su ballesta mágica hecha de gorros de elfo para hacer llorar al águila carmesí y traer la lluvia, que con el viejo barbudo en bata de asilo.
Pero que no haya que sacrificar
Uff el indigenismo está pegando fuerte. Y después dicen que no creen en cuentos de Hadas. Bueno @Lean no, el es de los utópicos..con unicornios de colores...paz mundial....malos los ricos....viva el proletariado y esas cosas.Son las dos la misma mierda. Si vamos al caso, prefiero a los que hacían sacrificios para traer la lluvia. Al menos no masacraban civilizaciones enteras para imponerles su forma de vida, por tal de tener un poco de oro.
-
Valoramos su privacidad
Utilizamos cookies esenciales para que este sitio funcione, y cookies opcionales para mejorar su experiencia.