Internacional

  • Autor de tema Autor de tema V-3
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
¡Sí seguro! los Judíos estando en el lugar de donde son indígenas son colonos, son colonizadores... de sus propias tierras. Los Mapuches son colonos en la Patagonia, y los Aborigenes están colonizando Australia ¡Qué horror!
 
Evan Colón, Ganbaatar Cortés, Blessant Pizzarro y ahora debutamos con Luna De Almagro.

Te descuidas dos segundos en el siglo XXI y vuelven el fascismo y el colonialismo. Si habrá que estar atentos a los discursos :ein:
Agradecido de estar en la lista de Lean Marx-Lenin.
 
Blessant, en Cuba os obligan a leer cosas comunistas en el colegio?
Bueno....a resumen en la Universidad esta en el curriculum pasar por Marx y Lenin. Asi que si..es obligatorio. Y claro tienes Historia desde los 10 años que es exaltacion de la Revolucion Cubana...y la Revolucion Sovietica...no lo de China y Vietnam (de hecho en mucha literatura nuestra de antes de la caida del campo socialista criticamos un monton el modelo chino....o vietnamita y ya vez donde nos puso la historia por copiar el modelo malo...el ruso). Por suerte era fan de la historia Antigua. Donde estan los Romanos cuando se les necesita.

Por cierto no es por criticar a Marx...pero es que ni siquiera a keynes nos mencionaron....y eso que este era fan del estado...pero como era ingles....pues era parte de los aliados del enemigo.

De hecho tengo una anecdota bastante simpatica sobre las imbecilidades de nuestro comunismo y sus extremos. Iba yo a la citacion del servicio militar obligatorio...y iba con una remera blanca que tenia al frente banderitas de inglaterra, francia y Japon. asi que ahi estaba yo esperando que determinaran a que unidad militar me enviaban a pasar el año de servicio militar....cuando un teniente coronel me mira y me dice. ¨sabes que la remera que llevas no la puedes llevar mas....tiene banderas aliadas a la de nuestros enemigos¨. Y eso era pleno periodo especial donde uno se ponia lo mas decente que tuviera...no andaba para andar escogiendo...en fin....aun hoy no hemos variado mucho...con los extremos.
 
Última edición:
De hecho tengo una anecdota bastante simpatica sobre las imbecilidades de nuestro comunismo y sus extremos. Iba yo a la citacion del servicio militar obligatorio...y iba con una remera blanca que tenia al frente banderitas de inglaterra, francia y Japon. asi que ahi estaba yo esperando que determinaran a que unidad militar me enviaban a pasar el año de servicio militar....cuando un teniente coronel me mira y me dice. ¨sabes que la remera que llevas no la puedes llevar mas....tiene banderas aliadas a la de nuestros enemigos¨.
Y qué querés? Vos también.... xD

Si yo voy al Santiago Bernabeu con la camiseta de Barcelona, lo más probable es que tampoco me dejen entrar al estadio y me pidan que me retire. Y no es que vivan en comunismo en Madrid.
 
Y qué querés? Vos también.... xD

Si yo voy al Santiago Bernabeu con la camiseta de Barcelona, lo más probable es que tampoco me dejen entrar al estadio y me pidan que me retire. Y no es que vivan en comunismo en Madrid.
Ahhh pero el Hiyab.......
 
El hiyab es decisión personal. El contexto no importa. Las mujeres lo usan porque quieren.
Hasta que al fin descubriste mi trolleo. Jajaja. Digamos que en la mejor clase que tuve en la uni un profesor sabio nos enseñó a debatir. Dándonos temas con los que no coincidíamos para que los defendiéramos. Y buscar la forma de hacerlo ayudo a todos a no quedarse en una caja...en cuento a su opinión. Asi que ahi me viste compartiendo el criterio de lo que una feminista promedio podria entender o argumentar. Al final para ellas todo es simbolico. Por eso me referia al Hiyab como un simbolo machista. Y lo de regular....pues ese es el pan nuestro de cada dia con las cosas que no le gusta al feminismo. En fin...por la respuestas recibidas bien pude entender la hipocresia de la peña.

Oye que llevaba dos debates en simultaneo contigo que eran ideas contrapuestas y paso desapercibido...no me defraudes mas asi Lean..que te tengo en buena estima.
 
Siempre lo considere una locura pero si llegara ser cierto quedaríamos otra vez muy mal ante el mundo y el mote de "nazis" no lo sacaremos mas.
Otro documento desclasificado de la CIA ha generado controversia al sugerir que Adolf Hitler no murió en su búnker de Berlín en 1945, como sostiene la versión oficial, sino que habría huido a Colombia y vivido en el país durante la década de 1950.

Un agente de la CIA en Sudamérica, identificado como Cimelody-3, reportó en 1955 que un exoficial nazi llamado Phillip Citroen aseguró haber tenido contacto con Hitler, quien se habría ocultado bajo el nombre de Adolf Schrittelmayor en la ciudad de Tunga (sic, Tunja).

Incluso, se menciona la existencia de una fotografía en la que se vería a Hitler junto a Citroen, con la inscripción: “Adolf Schrittelmayor, Tunga (sic), Colombia, América del Sur, 1954″.

La hipótesis de que Hitler escapó a Sudamérica no es nueva y ha sido objeto de debate durante años. Oficialmente, se sostiene que el líder nazi se suicidó en abril de 1945, pero el hallazgo de estos documentos ha vuelto a alimentar las teorías sobre su posible fuga y refugio en América Latina, una región que acogía a exmiembros del Tercer Reich tras la Segunda Guerra Mundial.
 
Y qué querés? Vos también.... xD

Si yo voy al Santiago Bernabeu con la camiseta de Barcelona, lo más probable es que tampoco me dejen entrar al estadio y me pidan que me retire. Y no es que vivan en comunismo en Madrid.
En Argentina serías bastante bullineado por llevar la bandera de Reino Unido y me parece bien, digo


La idea de que el bigotes escapó a Suramérica es un fanfic que les gusta a los gordos me gusta la historia pero sólo la de la segunda guerra mundial.
 
Última edición:
Y qué querés? Vos también.... xD

Si yo voy al Santiago Bernabeu con la camiseta de Barcelona, lo más probable es que tampoco me dejen entrar al estadio y me pidan que me retire. Y no es que vivan en comunismo en Madrid.

Te dejarían entrar sin problema, hay mucha leyenda con estas cosas. Y en el Camp Nou con una del Madrid también.

Ahora, sin pagar no entras en ninguno.

Ahí está la clave.
 
Última edición:
¿¿Alguien me explica porque la gente dice con todo el orgullo del mundo ser seguidores de los mayores lideres comunistas de la historia??

Me choca bastante que el fascismo se haya puesto en su lugar, y sea algo a evitar transformándose en un insulto recurrente incluso para desprestigiar simplemente por no estar de acuerdo con ya sabemos que opiniones. Pero no termino de entender del todo porque la corriente contraria, tan extremista, opresora y sanguinaria como la otra, sea motivo de orgullo y de golpes en el pecho.

Lo pregunto porque lo veo comúnmente por aqui, pero realmente lo veo continuamente por TV y hasta tengo familia asi, que se comportan exactamente igual que la otra parte de mi familia simpatizante con Franco, que si se te pasa por la cabeza criticar una obviedad sobre estos regímenes totalitarios, directamente te escupen que eso era mentira... nada era verdad, todo era mentira según con que lado de la mesa hables xD siempre me ha parecido muy muy curiosa la forma tan parecida en que hablan y comportan, y divertido claro, no veas las cenas de navidad.
 
¿¿Alguien me explica porque la gente dice con todo el orgullo del mundo ser seguidores de los mayores lideres comunistas de la historia??

Me choca bastante que el fascismo se haya puesto en su lugar, y sea algo a evitar transformándose en un insulto recurrente incluso para desprestigiar simplemente por no estar de acuerdo con ya sabemos que opiniones. Pero no termino de entender del todo porque la corriente contraria, tan extremista, opresora y sanguinaria como la otra, sea motivo de orgullo y de golpes en el pecho.

Lo pregunto porque lo veo comúnmente por aqui, pero realmente lo veo continuamente por TV y hasta tengo familia asi, que se comportan exactamente igual que la otra parte de mi familia simpatizante con Franco, que si se te pasa por la cabeza criticar una obviedad sobre estos regímenes totalitarios, directamente te escupen que eso era mentira... nada era verdad, todo era mentira según con que lado de la mesa hables xD siempre me ha parecido muy muy curiosa la forma tan parecida en que hablan y comportan, y divertido claro, no veas las cenas de navidad.

Porque unos son de derechas y los otros de izquierdas y estos tienen mucha mejor prensa. No les des más vueltas, es el relato.
 
Pasa por una cuestión más sencilla: la mayoría de los países sufrieron o sufren las consecuencias del fascismo, mientras que las consecuencias del comunismo la sufren en contados casos desde 1990. Por eso, resulta más fácil tanto criticar como ser partidario del fascismo, más que del comunismo. Y ocurre también que se ignora más sobre el comunismo (tanto para lo positivo como para lo negativo) que del fascismo.
 
Tampoco es que los regímenes facistas sean tantos desde 1990, pero como a todo se lo llama facistas es más fácil.

Los comunistas juegan dentro de las reglas de la democracia hasta que ven la oportunidad de imponer su autoritarismo en mayor o menor grado y atacar la misma democracia que dicen respetar. Aquí ocurre un caso muy sencillo: un fiscal abre una investigación contra una diputada comunista, el PC acusar persecución política y responde con una acusación de remoción contra el fiscal y el fiscal nacional.

Otro ejemplo es el proyecto constitucional del 2022, en el cual proponían un sistema parlamentario con cuotas para pueblos originaieos que implicaba sólo centenares de votos (lo que fue rechazado por las comunas con mayor porcentaje de esa población).

Ahora la extrema derecha adopta las mismas tácticas, porque las ven efectivas en su intención de erosionar la democracia
 
Pasa por una cuestión más sencilla: la mayoría de los países sufrieron o sufren las consecuencias del fascismo, mientras que las consecuencias del comunismo la sufren en contados casos desde 1990. Por eso, resulta más fácil tanto criticar como ser partidario del fascismo, más que del comunismo. Y ocurre también que se ignora más sobre el comunismo (tanto para lo positivo como para lo negativo) que del fascismo.
Decir que las consecuencias del comunismo solo se sufren en "contados casos desde 1990" es como decir que Chernobyl fue un problemita local de corto plazo. China, Corea del Norte, Cuba, Vietnam, y un largo etcétera siguen bajo regímenes comunistas o de partido único con todas sus miserias. Y los países que salieron del comunismo quedaron con traumas económicos y sociales que todavía arrastran (muhcos los países ex-sovieticos por ejemplo).


Después, eso de que "se ignora más sobre el comunismo que sobre el fascismo" es un chiste. Hay bibliotecas enteras sobre ambos, la diferencia es que al comunismo lo justifican o le bajan el tono en ciertos círculos, mientras que al fascismo lo condenan sin miramientos (como corresponde, dicho sea de paso). Lo de que es "más fácil criticar y ser partidario del fascismo" también es cualquiera, a ver si en cualquier universidad occidental podés ponerte a hacer apología del fascismo sin que te fulminen en 3 segundos. En cambio, hay gente con posters del Che Guevara y Marx sin que nadie les diga nada.
 
Después, eso de que "se ignora más sobre el comunismo que sobre el fascismo" es un chiste. Hay bibliotecas enteras sobre ambos, la diferencia es que al comunismo lo justifican o le bajan el tono en ciertos círculos, mientras que al fascismo lo condenan sin miramientos (como corresponde, dicho sea de paso).
....
Te estás contradiciendo. Si se "le baja el tono", es precisamente por ignorancia. De hecho, me lo reafirmas con tu última frase.

La gran mayoría de los países no sufren actualmente las consecuencias del comunismo y muy pocos las viven actualmente. Más allá de los países que están bajo regímenes comunistas (China, Corea del Norte y Cuba, principalmente), el resto está viviendo bajo economías capitalistas y con sus reglas. Incluso Rusia. Esto genera que el conocimiento sobre el comunismo se transforme en una figura fantasmagórica: para la gente de derecha es la representación de un "enemigo", para la gente de izquierda la utopía paradisíaca a alcanzar. Y en los dos casos están alejados de la realidad, ¡porque no lo viven!

Que haya bibliotecas llenas de libros de uno y otro, no significa absolutamente nada. Sencillamente porque ya no depende de la cantidad de libros ni de conocimientos, sino de la predisposición de la gente a informarse. Y nuevamente, caemos en lo que comenté anteriormente: la mayoría de los países son capitalistas, por lo tanto, es normal que exista una propaganda masiva contra el comunismo y lo vean como el peor de los horrores. Ahí no hay libro que valga, porque es más fácil mirarse un video de tiktok o de youtube titulado "10 cosas por las que el comunismo es malo", que leer historia, crítica, filosofía, sociología, economía, etc.

Sin embargo, la respuesta contra el capitalismo es más natural: al capitalismo lo sufrimos, lo vivimos. Leas el intelectual que leas, desde 1800 hasta la actualidad, todos toman como base lo que se vive. En los países que podría haber una imagen fantasmagórica del capitalismo, son los que viven bajo el comunismo, que son contados con los dedos. No tiene sentido una mega propaganda contra el capitalismo en occidente cuando, por ejemplo, va un jubilado, abre su heladera y se da cuenta que le falta comida porque no le alcanza lo que le paga el sistema de seguridad social después de tantos años de aportes. Sí necesita una propaganda que le diga lo malo del comunismo, porque no lo sufre ni lo vive.

Con el fascismo se extiende lo anterior. Y respondiendo a The Illusionist también, no es que existe un régimen fascista como tal. Pero existen elementos culturales heredados que se demuestran día a día que el fascismo nunca fue eliminado como tal. Basta ver con el resurgimiento que está teniendo en el mundo. Y como es más notorio, es más fácil de condenar.
 
Volver
Arriba