Internacional

  • Autor de tema Autor de tema V-3
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Para ver este contenido necesitaremos su consentimiento para instalar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
  • Divertido
Reacciones: Wtf
Medvédev plantea restaurar la pena de muerte en Rusia
El expresidente ruso Dmitri Medvédev considera “una buena oportunidad” que haya sido suspendida la membresía de su país del Consejo de Europa para restaurar la pena de muerte “y prevenir así delitos especialmente graves”. El actual vicepresidente del Consejo de Seguridad ruso escribió en su perfil de vKontakte que es el momento “de dar un portazo” a los organismos supranacionales y “olvidarse de estas casas de caridad sin sentido”.
Medvédev recalcó que la pena de muerte “también se emplea en Estados Unidos y China”. Su aplicación, hoy por hoy, parece complicada. El jefe del Comité Constitucional de la Cámara alta rusa, Andréi Klishas, aseguró a la agencia Ria Novosti que el Tribunal Constitucional introdujo una moratoria en 1997 y ninguna autoridad puede imponer su voluntad. Según los juristas consultados por el medio, habría que cambiar el artículo 20 de la Constitución y el alto tribunal debería volver a pronunciarse sobre la cuestión en contra de toda su jurisprudencia anterior.
Respecto a las sanciones occidentales, el que fuera mano derecha de Putin instó a confiscar los bienes de todos los extranjeros que viven en Rusia “y que provienen de naciones hostiles”. “Lo interesante solo acaba de empezar...”, escribió como colofón Medvédev. Informa Jaime G. Cuesta.

Este era el liberal moderado
 
Ojala alguien decente como gobernante nos vendría de lujo aun mas cuando una provincia nuestra esta un 10% de su territorio en llamas.
Ese es el problema de Hispanoamérica, que todavía seguís esperando a un Mesías bueno, sabio y bondadoso en el que depositar fe ciega para que os resuelva la vida. A los políticos hay que atarles en corto y desconfiar de ellos. Cuanto menos poder tengan, menos daño pueden hacer.
 
Ese es el problema de Hispanoamérica, que todavía seguís esperando a un Mesías bueno, sabio y bondadoso en el que depositar fe ciega para que os resuelva la vida. A los políticos hay que atarles en corto y desconfiar de ellos. Cuanto menos poder tengan, menos daño pueden hacer.

Y menos pueden llevarse bien lo que haya que llevarse
 
Hombre, estaría bien que Europa se hubiera buscado otros proveedores desde 2014,
Iran, Venezuela? xD
No es, opciones tienen pocas.
Rusia fuera del SWIFT.
"Algunos" bancos, no completamente.
Ese es el problema de Hispanoamérica, que todavía seguís esperando a un Mesías bueno, sabio y bondadoso en el que depositar fe ciega para que os resuelva la vida. A los políticos hay que atarles en corto y desconfiar de ellos. Cuanto menos poder tengan, menos daño pueden hacer.
Estas perdido. En Sudamérica el principal problema es que no hay democracias solidas, a la mínima oportunidad alguien se vuelve dictador o los grupos de elite desestabilizan todo. Lo peor es que son apoyados por USA o China o Rusia y no se puede hacer mucho con eso. Acá en Perú la derecha ya quiere sacar al presidente sin tener 1 año siquiera. lol
 
Estas perdido. En Sudamérica el principal problema es que no hay democracias solidas, a la mínima oportunidad alguien se vuelve dictador o los grupos de elite desestabilizan todo. Lo peor es que son apoyados por USA o China o Rusia y no se puede hacer mucho con eso. Acá en Perú la derecha ya quiere sacar al presidente sin tener 1 año siquiera. lol
El problema de Latinoamerica, así como todas las ex-colonias del antiguo Imperio Español, es que adoptaron el sistema del Latifundio (uno muy extendido tbh), que a su vez los Españoles lo habían heredado de la Antigua Roma. Sarmiento tenía razón tbh. La forma de colonización Britanica fue diferente, y es por eso que sus ex-colonias son más desarrolladas con gobiernos menos corruptos generalmente. El Latifundio impide la subdivisión de la tierra y destruye toda acción de colonización agrícola. La élite que mencionas precisamente son el problema, son grupos muy reducidos que controlan demasiado. En las ex-colonias Britanicas todo está mucho más diversificado. Para arreglar los paises de Latinoamerica realmente hace falta destruirlos de raiz y volverlos a construir, están mal desde sus cimientos.
 
Última edición:
En los EEUU y Canada también han existido y existen los grandes latifundistas. A los ganaderos dueños de inmensos terrenos de pastos me refiero. Y agricultores con tierras que no alcanza la vista a ver su final también.
 
  • Me gusta
Reacciones: V-3
Ah si, robarle al otro y repartirlo es la solución, tal como Chavez acabó con la ganaderia y el campo venezolano, eso va a funcionar otra vez.

Que falta, darle tierras ancestrales a los indios?
 
Para ver este contenido necesitaremos su consentimiento para instalar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Tiembla Polonia
 
Para ver este contenido necesitaremos su consentimiento para instalar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
Como curiosidad, ese aumento que anuncia Alemania del presupuesto miliar al 2% del PIB supone triplicar presupuesto existente.

El problema de Latinoamerica, así como todas las ex-colonias del antiguo Imperio Español, es que adoptaron el sistema del Latifundio (uno muy extendido tbh), que a su vez los Españoles lo habían heredado de la Antigua Roma. Sarmiento tenía razón tbh. La forma de colonización Britanica fue diferente, y es por eso que sus ex-colonias son más desarrolladas con gobiernos menos corruptos generalmente. El Latifundio impide la subdivisión de la tierra y destruye toda acción de colonización agrícola. La élite que mencionas precisamente son el problema, son grupos muy reducidos que controlan demasiado. En las ex-colonias Britanicas todo está mucho más diversificado. Para arreglar los paises de Latinoamerica realmente hace falta destruirlos de raiz y volverlos a construir, están mal desde sus cimientos.
Esto no es así. EEUU y Canadá están llenas de latifundios y grandes propietarios. Su sector agrícola es tan productivo porque está muy mecanizado, y para estar tan mecanizado se necesitan enormes cantidades de tierra; un minifundio es incapaz de generar suficiente excedente como para renovar la maquinaria y realizar nuevas y costosísimas inversiones. De hecho, uno de los problemas actuales del campo español es su excesiva fragmentación, que impide la acumulación de capital necesaria para incrementar la productividad.

Basta ya de llorar. Lleváis 200 años independientes, lo que os habéis hecho os lo habéis hecho vosotros solitos, no los españoles. El caso de Argentina es paradigmático: de ser el primer país del mundo en renta per capita a finales de s. XIX a cómo está ahora. Eso lo hicieron los argentinos, no los españoles.
 
Última edición:
Dicen que en Rusia están llenando colectivos enteros con protestantes anti guerra.
 
Me recuerda mas a Sylvi que adolf se viene el "burn it" (?)

Para ver este contenido necesitaremos su consentimiento para instalar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
Heavensward vibes
 
Volver
Arriba