Vosotros seguís obviando el hecho que la vacuna en otras circunstancias no estaría disponible, y lo siento, para mi no es moco de pavo.
Y tú estás obviando que precisamente por ser las circunstancias las que son, se ha investigado e invertido en esta vacuna lo que no se hace normalmente con otras. Es decir, no es una cuestión de saltarse pasos importantes en la seguridad, sino de haberle puesto recursos.
Hace más de 50 años (se dice pronto) que podemos llegar a la Luna. Si la carrera espacial hubiese seguido siendo algo imperativo, tendriamos ya bases lunares como algo normal. Depende de los recursos invertidos y los intereses el que algo se desarrolle rápidamente.
Eso es cuento viejo cuando la wikipedia no tenia ningun tipo de control y se escribian tonterías y sigues creyendo que eso se mantiene hasta ahora, es que vas muy atrasado en todo y todo por rechazar cualquier tema que este escrito en un libro.
Me pregunto si confiarás en por lo menos algo en esta vida.
Tú prueba a hacer un trabajo serio o estudio basándote en la Wikipedia, a ver que te dicen, crack.
Por mucho que lea, que ya lo he hecho, no tengo los conocimientos suficientes para entender, por eso digo q no se nada. Pero si que cuando van por ahi diciendo que la vacuna es super guay y no explican todo lo que hay detrás... Pues no se que quieres que te diga, desconfianza total. Aún no he visto a nadie en la televisión comentando el hecho que la vacuna de Pfizer tiene una autorización por emergencia y que en ciscunstancias normales, esa vacuna no estaría disponible para el público.
Te puedo decir que te leas un libro en inglés, sin saber inglés, y luego te pido un resumen, a ver que haces. Leer sabemos todos, entender, es otra cosa.
Te he sugerido leer lo más simple y confiable justo por lo que dices pero ni a eso quieres acceder, si quieres te sugiero otras cosas que tengan más información pero probablemente te agobiarías. Ni modo, se te intenta ayudar y no quieres.Tú prueba a hacer un trabajo serio o estudio basándote en la Wikipedia, a ver que te dicen, crack.
Por mucho que lea, que ya lo he hecho, no tengo los conocimientos suficientes para entender, por eso digo q no se nada. Pero si que cuando van por ahi diciendo que la vacuna es super guay y no explican todo lo que hay detrás... Pues no se que quieres que te diga, desconfianza total. Aún no he visto a nadie en la televisión comentando el hecho que la vacuna de Pfizer tiene una autorización por emergencia y que en ciscunstancias normales, esa vacuna no estaría disponible para el público.
Te puedo decir que te leas un libro en inglés, sin saber inglés, y luego te pido un resumen, a ver que haces. Leer sabemos todos, entender, es otra cosa.
Sería interesante conocer como llegaste a pensar tan mal de todo tu alrededor. Alguna anegdota interesante?
Y tú estás obviando que precisamente por ser las circunstancias las que son, se ha investigado e invertido en esta vacuna lo que no se hace normalmente con otras. Es decir, no es una cuestión de saltarse pasos importantes en la seguridad, sino de haberle puesto recursos.
Hace más de 50 años (se dice pronto) que podemos llegar a la Luna. Si la carrera espacial hubiese seguido siendo algo imperativo, tendriamos ya bases lunares como algo normal. Depende de los recursos invertidos y los intereses el que algo se desarrolle rápidamente.
Disculpa eh? La situación de emergencia es... Que los hospitales se colapsan?? O que la gente se muere por el bicho?? Si la respuesta es la primera, la vacuna no es la solución. Si la respuesta es la segunda, se muere el 0'1% con la situación sanitaria como esta, si fuese otra, quizas incluso morían muchos menos, no sé!!
Preguntas sin respuesta. Mejor jugarsela a la carta de la vacuna nueva no aprobada pero si autorizada, bien.
De 150 millones de casos en el mundo, se han muerto 3 millones. Eso es 1 de cada 50 personas, un 2%, bastante más que el 0.1% que dices. Pero dejando eso a un lado, la situación es que hay una pandemia que ha alterado no sólo la salud sino la economía de todo el mundo. Independientemente de que A TI no te parezca la solución, poner todos los recursos posibles en desarrollar una vacuna, da como resultado que esta se haga en tiempo record. Porque, valga la redundancia, se han puesto unos recursos que en circunstancias normales no se ponen. ¿Entiendes el punto? Más recursos = Se desarrolla más rápido. Lo que te parece sospechoso y que no es moco de pavo tiene una explicación totalmente lógica. El resto es ignorancia y miedo.
Te he sugerido leer lo más simple y confiable justo por lo que dices pero ni a eso quieres acceder, si quieres te sugiero otras cosas que tengan más información pero probablemente te agobiarías. Ni modo, se te intenta ayudar y no quieres.
Sería interesante conocer como llegaste a pensar tan mal de todo tu alrededor. Alguna anegdota interesante?
A ver, soy alguien muy curioso, respondiendote a las 2 preguntas. Podrás dar por hecho que leo y segundo, no pienso nada de nadie que no tenga nada q ver conmigo. De mi alrededor pienso lo q hay, soy muy selectivo y más transparente que el cristal. Yo si no me fio de alguien se lo digo, tengo mis motivos; si ese alguien quiere q cambie mi visión hacía él, ya hará algo. Lo mismo me podría pasar a mí, pero no me preguntes porq, la gente suele confiar en mi, por algo también!
En serio que es el colmo con algunos, que le explican que tal plan de malignas farmacéuticas no es tal como se ha imaginado en su cabeza y luego responde que no le importa las intenciones pfff...en serio, que si vamos a dudar de todo y creer que la vacuna es un plan para matar (sin explicar porque se cree eso o sin conocer como funcionan los efectos secundarios), podemos creer que la PC, celular o router producen cáncer, y para estar seguros mejor no estar cerca de esas tecnologías...
Que ojo los riesgos médicos de operación no son cosas como que el cirujano se equivoqué y te corte las venas, que de eso no va, sino que una operación conlleva riesgos, pero no porque tengan un plan para matarte aproposito ni nada de eso
Y de la vacuna no dicen que es super guay sin más, sino no habría paralización de vacunación por casos de trombosis o se ocultarian, si fuera simplemente que no se hacen responsables y ya, seguirán vacunado sin detener el proceso para estudiar tales casos de trombosis
Y lo del tema de autorización de emergencia no es porque digan a la dios, que salga lo que salga, el procedimiento es más complejo, acá un poco de explicación con algunos casos anteriores de ejemplo
theconversation.com
Que ojo los riesgos médicos de operación no son cosas como que el cirujano se equivoqué y te corte las venas, que de eso no va, sino que una operación conlleva riesgos, pero no porque tengan un plan para matarte aproposito ni nada de eso
La Wikipedia tiene fuentes de la información que se expone, ahí más abajo ves los links, no tienes que citar la Wikipedia en si, pero las fuentes que tiene están ahí para que no cites la wiki, sino directo de la fuente, no puedes afirmar que no es fiable diciendo que "porque es la wiki" cuando tiene una fuente que respalda sus citas y que puedes comprobar tu mismo al abrir el linkTú prueba a hacer un trabajo serio o estudio basándote en la Wikipedia, a ver que te dicen, crack.
Pero eso ya es excusa tuya que te justificas en que no entiendes para creer que te engañan, si no quieres que te engañen entonces no te pongas un límite a lo que puedes aprender, sino vas a estar como en épocas antiguas dónde a personas que no entendían como funcionaba el proceso de fotografía creian que les robaba el alma, que la ignorancia no es carta libre para creer cualquier cosa sin fundamentopor mucho que lea, que ya lo he hecho, no tengo los conocimientos suficientes para entender, por eso digo q no se nada. Pero si que cuando van por ahi diciendo que la vacuna es super guay y no explican todo lo que hay detrás... Pues no se que quieres que te diga, desconfianza total. Aún no he visto a nadie en la televisión comentando el hecho que la vacuna de Pfizer tiene una autorización por emergencia y que en ciscunstancias normales, esa vacuna no estaría disponible para el público.
Y de la vacuna no dicen que es super guay sin más, sino no habría paralización de vacunación por casos de trombosis o se ocultarian, si fuera simplemente que no se hacen responsables y ya, seguirán vacunado sin detener el proceso para estudiar tales casos de trombosis
Y lo del tema de autorización de emergencia no es porque digan a la dios, que salga lo que salga, el procedimiento es más complejo, acá un poco de explicación con algunos casos anteriores de ejemplo
What are emergency use authorizations, and do they guarantee that a vaccine or drug is safe?
The vaccines that will first be used to prevent the spread of COVID-19 will have gone through a special approval process with the FDA. but just what is this expedited process?
theconversation.com
De 150 millones de casos en el mundo, se han muerto 3 millones. Eso es 1 de cada 50 personas, un 2%, bastante más que el 0.1% que dices. Pero dejando eso a un lado, la situación es que hay una pandemia que ha alterado no sólo la salud sino la economía de todo el mundo. Independientemente de que A TI no te parezca la solución, poner todos los recursos posibles en desarrollar una vacuna, da como resultado que esta se haga en tiempo record. Porque, valga la redundancia, se han puesto unos recursos que en circunstancias normales no se ponen. ¿Entiendes el punto? Más recursos = Se desarrolla más rápido. Lo que te parece sospechoso y que no es moco de pavo tiene una explicación totalmente lógica. El resto es ignorancia y miedo.
Se desarrolla más rápido, pero no se sabe que va a pasar dentro de 5-10 años. Si la vacuna no está aprobada ni autorizada de FORMA NORMAL, es por algo. Que se haya desarrollado rapidísimo es lógico, que se haya autorizado a la velocidad de la luz, no.
Que se hayan invertido millones y millones en las vacunas, tanto para su producción como para su posterior compra, y por poner el ejemplo de España, no se haya hecho ni 1 hospital en condiciones, no es lógico.
Las cifras de muertos bailan más que en un tablao flamenco. Que ya con lo que hay, sigo diciendo que la emergencia sanitaria, fuera del colapso de los hospitales, no la veo.
Está situación está provocada por nuestra incapacidad de encarar algo así, y en lugar de arreglar eso, hemos paralizado el mundo y hemos puesto millones en vacunas.
Estaría bien que alguien estudiase como ha afectado todo esto a nivel de muertes(fuera covid) y gente que ha pasado de vivir a arrastrarse. Por comparar y eso.
Que bueno, se que sonará absurdo, igual que alguien pueda morir de una colonoscopia. Imaginate q a los vacunados después de 7 años, empiezan a enfermar y a morirse, que hacemos?? Asi eh?? Por preguntar. No, esq yo tenia buena intención y no habíamos pensado que la gente podía morir... Yo q se, por decir algo. Básicamente si se quieren hacer BIEN las cosas, con lógica y algún sentido hay q ir sobreseguro y no agarrarse a poner parches temporales.
Última edición:
Se desarrolla más rápido, pero no se sabe que va a pasar dentro de 5-10 años. Si la vacuna no está aprobada ni autorizada de FORMA NORMAL, es por algo. Que se haya desarrollado rapidísimo es lógico, que se haya autorizado a la velocidad de la luz, no.
La gripe es una enfermedad que muta cada año, y cada año se desarrolla y autoriza su correspondiente vacuna. Dentro de 5 o 10 años los vacunados van a seguir igual, porque los efectos de cualquier sustancia que entre al cuerpo en un momento dado no se manifiestan con años de retraso. Eso sólo ocurre con las sustancias que se consumen constantemente.
La gripe es una enfermedad que muta cada año, y cada año se desarrolla y autoriza su correspondiente vacuna. Dentro de 5 o 10 años los vacunados van a seguir igual, porque los efectos de cualquier sustancia que entre al cuerpo en un momento dado no se manifiestan con años de retraso. Eso sólo ocurre con las sustancias que se consumen constantemente.
Me quiere sonar que la vacuna de Pfizer, como la de Moderna, es de "nueva fabricación", no tiene pinta q tenga que ver mucho con las vacunas de gripe. Que también, me viene a la mente que no todo el mundo se vacuna contra la gripe y que la gente pilla un gripazo y se pega unas buenas risas y unos buenos netflix en casa.
PD: La gripe este año ha mutado de forma muy rara no?? Ahora si la miras con el microscopio es un peluche feliz, es inofensiva.
Las vacunas de la gripe se desarrollan con una base ya conocida. Pero a lo que voy es que se autorizan también muy rápido Y ES NORMAL.
¿De los efectos en 5 o 10 años no vas a decir nada ahora? ¿Te has dado cuenta que es una tontería?
Si tan seguro estás de que el coronavirus no es para tanto, adelante y juégatela en pillarlo. Peor que la vacuna no será, según crees.
¿De los efectos en 5 o 10 años no vas a decir nada ahora? ¿Te has dado cuenta que es una tontería?
Si tan seguro estás de que el coronavirus no es para tanto, adelante y juégatela en pillarlo. Peor que la vacuna no será, según crees.
Me quiere sonar que la vacuna de Pfizer, como la de Moderna, es de "nueva fabricación", no tiene pinta q tenga que ver mucho con las vacunas de gripe. Que también, me viene a la mente que no todo el mundo se vacuna contra la gripe y que la gente pilla un gripazo y se pega unas buenas risas y unos buenos netflix en casa.
PD: La gripe este año ha mutado de forma muy rara no?? Ahora si la miras con el microscopio es un peluche feliz, es inofensiva.
Pero por favor, de todo piensas mal, quién te inculco pensar así? Tu infancia debio de ser muy curiosa.
No me la he jugado tampoco en plan por ganas. Si lo he hecho ha sido en el trabajo, que te voy a contar en que consistía, dado que ya no trabajo. Me levantaba todos los días 7am, me iba a mi oficina, me hacia mi ruta y me iba por los locales a hacer la recaudación y llevar cuentas, cada día pasaban por mis manos más de 100mil euros en billetes, que contaba yo. Todo esto por las zonas donde más casos de covid había, hasta cerraron esas zonas más adelante. Bien, he entrado en locales donde ha habido positivos y he estado en contacto con ellos, me he juntado en un día con más de mil personas y no siempre las mismas, he tocado billetes de todo kiski con lo que puede suponer eso, como bien sabrás. A todo esto, te voy a añadir que al principio, cuando no era obligatorio, iba sin mascarilla. También te contaré que una gran parte de clientes, eran de origen chino que bien pudieron irse a su país a celebrar el año nuevo chino y vinieron y pisaron los locales como si nada. Pues, no se, mucha suerte tengo, curioso. Y todo esto, cuando se estaba peor que ahora.
Rotolo, ¿sabes que te tengo como contacto de juego en la Play3 desde hace más de 10 años y he caído ahora que eras tú?
Rotolo, ¿sabes que te tengo como contacto de juego en la Play3 desde hace más de 10 años y he caído ahora que eras tú?
JAJAJAJJAJA Siiiiiii, soy yo. Bueno, ya no, pero me seguirás viendo en linea, seguro.
En serio que es el colmo con algunos, que le explican que tal plan de malignas farmacéuticas no es tal como se ha imaginado en su cabeza y luego responde que no le importa las intenciones pfff...en serio, que si vamos a dudar de todo y creer que la vacuna es un plan para matar (sin explicar porque se cree eso o sin conocer como funcionan los efectos secundarios), podemos creer que la PC, celular o router producen cáncer, y para estar seguros mejor no estar cerca de esas tecnologías...
Que ojo los riesgos médicos de operación no son cosas como que el cirujano se equivoqué y te corte las venas, que de eso no va, sino que una operación conlleva riesgos, pero no porque tengan un plan para matarte aproposito ni nada de eso
La Wikipedia tiene fuentes de la información que se expone, ahí más abajo ves los links, no tienes que citar la Wikipedia en si, pero las fuentes que tiene están ahí para que no cites la wiki, sino directo de la fuente, no puedes afirmar que no es fiable diciendo que "porque es la wiki" cuando tiene una fuente que respalda sus citas y que puedes comprobar tu mismo al abrir el link
Pero eso ya es excusa tuya que te justificas en que no entiendes para creer que te engañan, si no quieres que te engañen entonces no te pongas un límite a lo que puedes aprender, sino vas a estar como en épocas antiguas dónde a personas que no entendían como funcionaba el proceso de fotografía creian que les robaba el alma, que la ignorancia no es carta libre para creer cualquier cosa sin fundamento
Y de la vacuna no dicen que es super guay sin más, sino no habría paralización de vacunación por casos de trombosis o se ocultarian, si fuera simplemente que no se hacen responsables y ya, seguirán vacunado sin detener el proceso para estudiar tales casos de trombosis
Y lo del tema de autorización de emergencia no es porque digan a la dios, que salga lo que salga, el procedimiento es más complejo, acá un poco de explicación con algunos casos anteriores de ejemplo
![]()
What are emergency use authorizations, and do they guarantee that a vaccine or drug is safe?
The vaccines that will first be used to prevent the spread of COVID-19 will have gone through a special approval process with the FDA. but just what is this expedited process?theconversation.com
Yo no he dicho en ningún momento que la vacuna sea un plan para matar.
Una operación, no tiene nada que ver con vacunarse. Son 2 acciones muy distintas.
Lo de la wikipedia es muy bonito, para los niños de 15 años que tienen que hacer su trabajo de clase. No veo a nadie, que de verdad quiera informarse sobre un tema acudiendo a la wikipedia simplemente, y a mi la wikipedia no me gusta porq me parece un megaresumen. Soy de lecturas pesadas y de tirarme toda la tarde. Y bueno, el límite me lo pongo de primeras si acudo a la wikipedia y con eso creo q se algo JAJAJAJAJA
A VER, VOSOTROS ENTENDÉIS QUE LAS VACUNAS DE PFIZER Y MODERNA, CON LA TECNOLOGÍA QUE UTILIZAN, NUNCA JAMÁS ANTES SE HABÍAN TESTEADO Y PROBADO EN HUMANOS HASTA LA FECHA?? Y QUE EL CORONAVIRUS HA MOTIVADO QUE SE PERMITA ESTA TECNOLOGÍA Y PRUEBAS EN HUMANOS?? YA PARA COLMO, ENCIMA LE DAN LA AUTORIZACIÓN SIN TENER PRUEBAS DESDE NUNCA EN HUMANOS, DESDE NUNCA, SOLO HA HABIDO 1 MÍSERO AÑO. QUE NADIE SABE QUE PUEDEN HACER O QUE PUEDE OCURRIR. NO HAY DATOS. Y A MI NO ME GUSTA IR CON LA VENDA EN LOS OJOS, DEJAD DE IROS POR LOS CERROS DE UBEDA.
Que las de Pfizer y Moderna son muy bonitas, las otras caca. Pon vacunas covid en google y me dices que tal la info.
El problema no viene por si las vacunas son buenas o malas, esq simplemente no se sabe nada sobre ellas a largo plazo en el caso de las vacunas de Pfizer y Moderna, por la nueva tecnología que utiliza, que nunca se ha utilizado ni probado en humanos antes.
Última edición:
Yo no he dicho en ningún momento que la vacuna sea un plan para matar.
Una operación, no tiene nada que ver con vacunarse. Son 2 acciones muy distintas.
Lo de la wikipedia es muy bonito, para los niños de 15 años que tienen que hacer su trabajo de clase. No veo a nadie, que de verdad quiera informarse sobre un tema acudiendo a la wikipedia simplemente, y a mi la wikipedia no me gusta porq me parece un megaresumen. Soy de lecturas pesadas y de tirarme toda la tarde. Y bueno, el límite me lo pongo de primeras si acudo a la wikipedia y con eso creo q se algo JAJAJAJAJA
A VER, VOSOTROS ENTENDÉIS QUE LAS VACUNAS DE PFIZER Y MODERNA, CON LA TECNOLOGÍA QUE UTILIZAN, NUNCA JAMÁS ANTES SE HABÍAN TESTEADO Y PROBADO EN HUMANOS HASTA LA FECHA?? Y QUE EL CORONAVIRUS HA MOTIVADO QUE SE PERMITA ESTA TECNOLOGÍA Y PRUEBAS EN HUMANOS?? YA PARA COLMO, ENCIMA LE DAN LA AUTORIZACIÓN SIN TENER PRUEBAS DESDE NUNCA EN HUMANOS, DESDE NUNCA, SOLO HA HABIDO 1 MÍSERO AÑO. QUE NADIE SABE QUE PUEDEN HACER O QUE PUEDE OCURRIR. NO HAY DATOS. Y A MI NO ME GUSTA IR CON LA VENDA EN LOS OJOS, DEJAD DE IROS POR LOS CERROS DE UBEDA.
Que las de Pfizer y Moderna son muy bonitas, las otras caca. Pon vacunas covid en google y me dices que tal la info.
El problema no viene por si las vacunas son buenas o malas, esq simplemente no se sabe nada sobre ellas a largo plazo en el caso de las vacunas de Pfizer y Moderna, por la nueva tecnología que utiliza, que nunca se ha utilizado ni probado en humanos antes.
Te dejo una lectura pesada ya que wikipedia es muy poco para tu gran intelecto. Puedes también leerte todas las referencias si deseas, espero esto te complazca: https://www.nature.com/articles/nrd.2017.243
Si no te crees nada de lo que está ahí pues te puedo pasar también unas paginas muy lindas a les que usualmente si le creen los que no usan mascarilla.
Qué manía con el largo plazo. Es como creer que si te sale un cáncer de pulmón va a ser porque una única vez hace 20 años te fumaste un cigarro.
Te dejo una lectura pesada ya que wikipedia es muy poco para tu gran intelecto. Puedes también leerte todas las referencias si deseas, espero esto te complazca: https://www.nature.com/articles/nrd.2017.243
Si no te crees nada de lo que está ahí pues te puedo pasar también unas paginas muy lindas a les que usualmente si le creen los que no usan mascarilla.
Me lo estoy leyendo, pero voy a leerme las referencias.
Luego te comento.
Última edición:
-
Valoramos su privacidad
Utilizamos cookies esenciales para que este sitio funcione, y cookies opcionales para mejorar su experiencia.