lo de brasil es una tragedia mas de 22 mil muertos!Rusia no hace más que darle "razón" al pendejo de Bolsonaro.
Brasil es un problema serio acá en LA.
Porque su presidente es uno de los mayores subnormales que ha parido alguien en éste mundo.
Y lo tenemos de frontera nosotros los venezolanos, Colombia, Perú, Bolivia, Paraguay, Argentina y Uruguay. Es un problema
Y lo tenemos de frontera nosotros los venezolanos, Colombia, Perú, Bolivia, Paraguay, Argentina y Uruguay. Es un problema
No llega al 1%. son 209 millones.lo de brasil es una tragedia mas de 22 mil muertos!
Las contamos juntos no lo he encontrado por separado.Neumonía y gripe no son lo mismo, no tiene sentido contarlos juntos
Miente miente que algo quedara.
El embajador chileno en la Argentina advirtió un error en los gráficos que utilizó Alberto Fernández
A través de su cuenta de Twitter, el diplomático aseguró que "la tasa de fallecidos en Chile es de 3,5 por cada 100 mil habitantes y no de 98,5”, como señaló el gráfico que mostró el jefe de Estado argentino durante la última conferencia de prensa en la Quinta de Olivos.
Por otra parte, los números de la Argentina también presentaron errores: de acuerdo a los gráficos que mostró Alberto Fernández, la cantidad de fallecidos a nivel local es de 9,8 cada 100.000 habitantes. Sin embargo, si ese dato fuera certero, actualmente Argentina registraría más 4.300 víctimas fatales por COVID-19, cuando en realidad hay 445 fallecidos hasta el momento.
Las cuentas tampoco cierran en el resto de los casos. Brasil tiene una población cercana a 209.500.000 de ciudadanos y ya alcanzó los 22.013 muertos, lo que da un promedio de 10,5 fallecidos por cada cien mil habitantes, lejos de los 94,3 que utilizó el mandatario nacional.
No llega al 1%. son 209 millones.
Son 22 mil muertos, no un porcentaje. Son demasiados así sean 1500 millones como los chinos.
22.000 personas no son una tragedia? Menos mal.
22000 personas es una mariconada de número, hombre. ¡Los machos alfa neoliberales lo saben, por eso ellos no le tienen miedo al pollanovirus!
Pues qué quieren les diga, 22mil muertos sí es una mierda cuando comparas números y, aún más importante, consecuencias.
Brasil, 22mil muertos totales, o 10,5 por cada 100mil, cuando no ha hecho nada, y la gente sigue trabajando y sigue viviendo en su mayoría sin mayores problemas o restricciones, permitiendo a los que viven del día a día pues eso, vivir. Consecuencias a la calidad de vida? Cercanas a 0.
Chile, 718 muertos a día de hoy, 3,5 por cada 100mil, cuando desde el primer día se han tomado medidas, toque de queda, cuarentenas parciales, restricciones de viajes, multas, y ahora ya una semana con cuarentena total en la capital.
Consecuencias? Millones de personas pasando hambre, decenas de miles de emprendedores perdiendo su fuente de trabajo y pequeñas empresas que nunca abrirán, incontables informales que viven del día a día sin generar ingresos. Comienzo de protestas. Problemas psicológicos disparados en las nubes, las tasas de maltrato intrafamiliar triplicadas.
Argentina, alrededor de 500 muertes? (me confirman, mirando online me sale en algunos lados 450 y en otros 700), o algo así como 1 muerte por cada 100mil. Medidas draconianas desde el minuto 1, cerrando y restringiendo todo. Millones y millones pasando hambre debido a que no pueden laburar. Problemas psicológicos por tanto encierro seguro. Maltrato intrafamiliar también disparado. Y, lo más grave para todos los argentinos, su economía más en la mierda que nunca (pero eso su presi se lo pasa por la pija, total, será problema del gobierno siguiente).
Yo miro eso y sí, me parece Brasil está bastante mejor que los demás. Tienen más muertos? Sí, pero digo yo, sólo 3 veces más que Chile estadísticamente, cuando el sistema de salud brasileño es una mierda comparado al chileno, ni decir sus porcentajes de pobreza que son altísimos.
Luego miro a gringolandia, donde ya todos los estudios demuestran los encierros aumentaron los casos del bicho. Los estados que más restricciones pusieron peor les fue, mientras los que no hicieron nada no tuvieron ningún problema. Por otro lado los estados que hicieron poco y nada están bien económicamente, mientras los que hicieron mucho tienen deudas impagables. NY con 5 billones de deuda, California con 50 billones en deuda. Colapso total de esos gobiernos por seguir negándose a reabrir.
Y más ahora que la gente está migrando de esos lugares a mares.
Es que yo miro lo que sabemos hoy del bicho y me parece no hay ninguna razón para seguir las restricciones fuertes, como mucho cuarentena para la población de riesgo, pero los demás a trabajar y hacer vida normal o tu país se te va a la mierda. Y lo digo siendo de los que al principio apelaba por cierres totales, pero es que en ese entonces no sabíamos nada. Hoy sí sabemos. Y las consecuencias económicas desde cualquier punto las mires serán mucho más graves que cuánta muerte pueda haber por el bicho. Y sí, una pena por las muertes, y quizás si reabrimos todo a todos nos toca llorar un ser querido, pero es que si mantienes todo cerrado se te va todo a la mierda que la economía también son vidas. La economía te mantiene funcionando las maquinas en los hospitales, la luz y agua en tu casa, la comida que se crea en las granjas y te llega a tu mesa. Todo eso es la economía. La detienes y se detiene todo, y ahí sí que habrán más muertes, no por el bicho pero por una real crisis sanitaria, y ahora encima además humanitaria, que el hambre y enfermedades bacterianas por acceso a alimento en mal estado y falta de agua también son crisis sanitaria.
Que mucho la gente se cree que el argumento para reabrir es para que los ricos se sigan haciendo ricos, cuando la realidad es que los únicos beneficiados con los encierros son los ricos, que son los dueños de los grandes grupos de comercio. Los que se joden son los pequeños con grupos humildes, que se verán obligados a cerrar o vender sus negocios a los grandes por una fracción del precio, y luego cuando la cosa mejore los ricos serán aún más ricos que también tendrán las empresas pequeñas que compraron a precio regalado.
Brasil, 22mil muertos totales, o 10,5 por cada 100mil, cuando no ha hecho nada, y la gente sigue trabajando y sigue viviendo en su mayoría sin mayores problemas o restricciones, permitiendo a los que viven del día a día pues eso, vivir. Consecuencias a la calidad de vida? Cercanas a 0.
Chile, 718 muertos a día de hoy, 3,5 por cada 100mil, cuando desde el primer día se han tomado medidas, toque de queda, cuarentenas parciales, restricciones de viajes, multas, y ahora ya una semana con cuarentena total en la capital.
Consecuencias? Millones de personas pasando hambre, decenas de miles de emprendedores perdiendo su fuente de trabajo y pequeñas empresas que nunca abrirán, incontables informales que viven del día a día sin generar ingresos. Comienzo de protestas. Problemas psicológicos disparados en las nubes, las tasas de maltrato intrafamiliar triplicadas.
Argentina, alrededor de 500 muertes? (me confirman, mirando online me sale en algunos lados 450 y en otros 700), o algo así como 1 muerte por cada 100mil. Medidas draconianas desde el minuto 1, cerrando y restringiendo todo. Millones y millones pasando hambre debido a que no pueden laburar. Problemas psicológicos por tanto encierro seguro. Maltrato intrafamiliar también disparado. Y, lo más grave para todos los argentinos, su economía más en la mierda que nunca (pero eso su presi se lo pasa por la pija, total, será problema del gobierno siguiente).
Yo miro eso y sí, me parece Brasil está bastante mejor que los demás. Tienen más muertos? Sí, pero digo yo, sólo 3 veces más que Chile estadísticamente, cuando el sistema de salud brasileño es una mierda comparado al chileno, ni decir sus porcentajes de pobreza que son altísimos.
Luego miro a gringolandia, donde ya todos los estudios demuestran los encierros aumentaron los casos del bicho. Los estados que más restricciones pusieron peor les fue, mientras los que no hicieron nada no tuvieron ningún problema. Por otro lado los estados que hicieron poco y nada están bien económicamente, mientras los que hicieron mucho tienen deudas impagables. NY con 5 billones de deuda, California con 50 billones en deuda. Colapso total de esos gobiernos por seguir negándose a reabrir.
Y más ahora que la gente está migrando de esos lugares a mares.
Es que yo miro lo que sabemos hoy del bicho y me parece no hay ninguna razón para seguir las restricciones fuertes, como mucho cuarentena para la población de riesgo, pero los demás a trabajar y hacer vida normal o tu país se te va a la mierda. Y lo digo siendo de los que al principio apelaba por cierres totales, pero es que en ese entonces no sabíamos nada. Hoy sí sabemos. Y las consecuencias económicas desde cualquier punto las mires serán mucho más graves que cuánta muerte pueda haber por el bicho. Y sí, una pena por las muertes, y quizás si reabrimos todo a todos nos toca llorar un ser querido, pero es que si mantienes todo cerrado se te va todo a la mierda que la economía también son vidas. La economía te mantiene funcionando las maquinas en los hospitales, la luz y agua en tu casa, la comida que se crea en las granjas y te llega a tu mesa. Todo eso es la economía. La detienes y se detiene todo, y ahí sí que habrán más muertes, no por el bicho pero por una real crisis sanitaria, y ahora encima además humanitaria, que el hambre y enfermedades bacterianas por acceso a alimento en mal estado y falta de agua también son crisis sanitaria.
Que mucho la gente se cree que el argumento para reabrir es para que los ricos se sigan haciendo ricos, cuando la realidad es que los únicos beneficiados con los encierros son los ricos, que son los dueños de los grandes grupos de comercio. Los que se joden son los pequeños con grupos humildes, que se verán obligados a cerrar o vender sus negocios a los grandes por una fracción del precio, y luego cuando la cosa mejore los ricos serán aún más ricos que también tendrán las empresas pequeñas que compraron a precio regalado.
El problema es que muchos desde la comodidad de vivir en europa o de una clase media pudiente cree que la cuarentena es la única forma de detener al corona no viendo o negando el problema de los países sudamericanos donde hay una gran cantidad de trabajadores informales que viven día a día donde la cuarentena lo único que le dio fueron problemas en algunos casos perdiendo el trabajo o en otros su pyme fue esta destruida haciendo que la cuarentena sea inaguantable para algunos teniendo que romperla para conseguir el pan de cada día como es el caso de Perú, fabelas en Brasil y villas en la Argentina.
De un buen ejemplo a se el 2do país en casos por la necesidad de la gente de comer.
https://www.elespectador.com/corona...-en-el-manejo-del-coronavirus-articulo-912864
La cuarentena en nuestros países tienen que ser temporales no la solución ya que la propia población por necesidad la romperá.
De un buen ejemplo a se el 2do país en casos por la necesidad de la gente de comer.
https://www.elespectador.com/corona...-en-el-manejo-del-coronavirus-articulo-912864Perú, el buen ejemplo de América Latina en el manejo del coronavirus
La estrategia peruana para la crisis del COVID-19, que une durísimas medidas de distanciamiento social a otras tan o más radicales de ayuda y asistencia a la población, recibe elogios mundiales.
Perú volvió a registrar más de 100 muertos y 4.000 contagiados de coronavirus en un día
El país continúa afianzado como el segundo con más casos de COVID-19 en latinoamérica detrás de Brasil. El gobierno de Martín Vizcarra sostiene que la curva se mantiene aparentemente en una meseta pero sin visos de descenso
https://www.elespectador.com/corona...-en-el-manejo-del-coronavirus-articulo-912864
La cuarentena en nuestros países tienen que ser temporales no la solución ya que la propia población por necesidad la romperá.
Pues qué quieren les diga, 22mil muertos sí es una mierda cuando comparas números y, aún más importante, consecuencias.
Brasil, 22mil muertos totales, o 10,5 por cada 100mil, cuando no ha hecho nada, y la gente sigue trabajando y sigue viviendo en su mayoría sin mayores problemas o restricciones, permitiendo a los que viven del día a día pues eso, vivir. Consecuencias a la calidad de vida? Cercanas a 0.
Chile, 718 muertos a día de hoy, 3,5 por cada 100mil, cuando desde el primer día se han tomado medidas, toque de queda, cuarentenas parciales, restricciones de viajes, multas, y ahora ya una semana con cuarentena total en la capital.
Consecuencias? Millones de personas pasando hambre, decenas de miles de emprendedores perdiendo su fuente de trabajo y pequeñas empresas que nunca abrirán, incontables informales que viven del día a día sin generar ingresos. Comienzo de protestas. Problemas psicológicos disparados en las nubes, las tasas de maltrato intrafamiliar triplicadas.
Argentina, alrededor de 500 muertes? (me confirman, mirando online me sale en algunos lados 450 y en otros 700), o algo así como 1 muerte por cada 100mil. Medidas draconianas desde el minuto 1, cerrando y restringiendo todo. Millones y millones pasando hambre debido a que no pueden laburar. Problemas psicológicos por tanto encierro seguro. Maltrato intrafamiliar también disparado. Y, lo más grave para todos los argentinos, su economía más en la mierda que nunca (pero eso su presi se lo pasa por la pija, total, será problema del gobierno siguiente).
Yo miro eso y sí, me parece Brasil está bastante mejor que los demás. Tienen más muertos? Sí, pero digo yo, sólo 3 veces más que Chile estadísticamente, cuando el sistema de salud brasileño es una mierda comparado al chileno, ni decir sus porcentajes de pobreza que son altísimos.
Luego miro a gringolandia, donde ya todos los estudios demuestran los encierros aumentaron los casos del bicho. Los estados que más restricciones pusieron peor les fue, mientras los que no hicieron nada no tuvieron ningún problema. Por otro lado los estados que hicieron poco y nada están bien económicamente, mientras los que hicieron mucho tienen deudas impagables. NY con 5 billones de deuda, California con 50 billones en deuda. Colapso total de esos gobiernos por seguir negándose a reabrir.
Y más ahora que la gente está migrando de esos lugares a mares.
Es que yo miro lo que sabemos hoy del bicho y me parece no hay ninguna razón para seguir las restricciones fuertes, como mucho cuarentena para la población de riesgo, pero los demás a trabajar y hacer vida normal o tu país se te va a la mierda. Y lo digo siendo de los que al principio apelaba por cierres totales, pero es que en ese entonces no sabíamos nada. Hoy sí sabemos. Y las consecuencias económicas desde cualquier punto las mires serán mucho más graves que cuánta muerte pueda haber por el bicho. Y sí, una pena por las muertes, y quizás si reabrimos todo a todos nos toca llorar un ser querido, pero es que si mantienes todo cerrado se te va todo a la mierda que la economía también son vidas. La economía te mantiene funcionando las maquinas en los hospitales, la luz y agua en tu casa, la comida que se crea en las granjas y te llega a tu mesa. Todo eso es la economía. La detienes y se detiene todo, y ahí sí que habrán más muertes, no por el bicho pero por una real crisis sanitaria, y ahora encima además humanitaria, que el hambre y enfermedades bacterianas por acceso a alimento en mal estado y falta de agua también son crisis sanitaria.
Que mucho la gente se cree que el argumento para reabrir es para que los ricos se sigan haciendo ricos, cuando la realidad es que los únicos beneficiados con los encierros son los ricos, que son los dueños de los grandes grupos de comercio. Los que se joden son los pequeños con grupos humildes, que se verán obligados a cerrar o vender sus negocios a los grandes por una fracción del precio, y luego cuando la cosa mejore los ricos serán aún más ricos que también tendrán las empresas pequeñas que compraron a precio regalado.
No sé que decirte, solo puedo contarte la experiencia que hemos tenido aquí.
-En España o paramos o el virus nos lleva por delante. Hemos tenido el sistema sanitario al borde del colapso, hemos tenido que convertir edificios civiles en morgues, los asilos parecían campos de exterminio... Una auténtica catástrofe, se mire por donde se mire.
Hay muchas razones para este jodido desastre. No parar las manifestaciones, dejar que la población huya de las ciudades y llamar fachas a los que recomendaban utilizar mascarillas desde el primer día, son las más importantes.
-Los 22.000 muertos de Brasil suenan a broma. Fijo que son muchos más, pero también es cierto que en España la edad media de los habitantes es de 44 años y en Brasil es de 32, y esto es algo que influye y mucho. Es una población muy joven y por tanto el virus no los afecta como a nosotros.
Y ten en cuenta una última cosa. Se están descubriendo secuelas graves incluso en los asintomáticos, en forma de cicatrices en los pulmones. Por mucho que no sean población de riesgo, las consecuencias están ahí.
De todas formas, si las cosas se hacen más o menos bien, no hace falta parar. Corea del Sur no ha parado y les va muy bien.
Chile:Miente miente que algo quedara.
El embajador chileno en la Argentina advirtió un error en los gráficos que utilizó Alberto Fernández
Es bastante egoísta lo que dices, y es porque no vives las consecuencias del otro lado de la moneda de no tomar medidas, si fueras funcionario de la salud no dirías lo mismo, y lo digo porque mi madre es enfermera trabajando con los pacientes con coronavirus y la sobre exigencia de estos es gigante en todo sentido, aparte de riesgoso para ellos y sus familias, y esto es solo UN ejemplo de las consecuencias de no tomar medidas, sin mencionar las mas obvias como la cantidad de gente que moriría, y que serian/serán muchos mas cuando los hospitales se terminen de colapsar, y que no son "una mierda de números", son personas reales con vidas y familias. Nadie quiere cuarentena, pero es necesaria, y sí, funciona para controlar el virus y acá mismo en Chile se puede ver en lo números de las ciudades que han entrado y salido de esta. Y sobre la economía, desconozco si la gente muere o podría morir de hambre aquí, pero me suena mas a algo que podría pasar en un país africano, Chile a pesar de todo tiene caja y capacidad de endeudarse, y esto afectara la economía, sí, pero esta se puede recuperar, de hecho siempre se ha hablado de un repunte general en 2021.Pues qué quieren les diga, 22mil muertos sí es una mierda cuando comparas números y, aún más importante, consecuencias.
Brasil, 22mil muertos totales, o 10,5 por cada 100mil, cuando no ha hecho nada, y la gente sigue trabajando y sigue viviendo en su mayoría sin mayores problemas o restricciones, permitiendo a los que viven del día a día pues eso, vivir. Consecuencias a la calidad de vida? Cercanas a 0.
Chile, 718 muertos a día de hoy, 3,5 por cada 100mil, cuando desde el primer día se han tomado medidas, toque de queda, cuarentenas parciales, restricciones de viajes, multas, y ahora ya una semana con cuarentena total en la capital.
Consecuencias? Millones de personas pasando hambre, decenas de miles de emprendedores perdiendo su fuente de trabajo y pequeñas empresas que nunca abrirán, incontables informales que viven del día a día sin generar ingresos. Comienzo de protestas. Problemas psicológicos disparados en las nubes, las tasas de maltrato intrafamiliar triplicadas.
Argentina, alrededor de 500 muertes? (me confirman, mirando online me sale en algunos lados 450 y en otros 700), o algo así como 1 muerte por cada 100mil. Medidas draconianas desde el minuto 1, cerrando y restringiendo todo. Millones y millones pasando hambre debido a que no pueden laburar. Problemas psicológicos por tanto encierro seguro. Maltrato intrafamiliar también disparado. Y, lo más grave para todos los argentinos, su economía más en la mierda que nunca (pero eso su presi se lo pasa por la pija, total, será problema del gobierno siguiente).
Yo miro eso y sí, me parece Brasil está bastante mejor que los demás. Tienen más muertos? Sí, pero digo yo, sólo 3 veces más que Chile estadísticamente, cuando el sistema de salud brasileño es una mierda comparado al chileno, ni decir sus porcentajes de pobreza que son altísimos.
Luego miro a gringolandia, donde ya todos los estudios demuestran los encierros aumentaron los casos del bicho. Los estados que más restricciones pusieron peor les fue, mientras los que no hicieron nada no tuvieron ningún problema. Por otro lado los estados que hicieron poco y nada están bien económicamente, mientras los que hicieron mucho tienen deudas impagables. NY con 5 billones de deuda, California con 50 billones en deuda. Colapso total de esos gobiernos por seguir negándose a reabrir.
Y más ahora que la gente está migrando de esos lugares a mares.
Es que yo miro lo que sabemos hoy del bicho y me parece no hay ninguna razón para seguir las restricciones fuertes, como mucho cuarentena para la población de riesgo, pero los demás a trabajar y hacer vida normal o tu país se te va a la mierda. Y lo digo siendo de los que al principio apelaba por cierres totales, pero es que en ese entonces no sabíamos nada. Hoy sí sabemos. Y las consecuencias económicas desde cualquier punto las mires serán mucho más graves que cuánta muerte pueda haber por el bicho. Y sí, una pena por las muertes, y quizás si reabrimos todo a todos nos toca llorar un ser querido, pero es que si mantienes todo cerrado se te va todo a la mierda que la economía también son vidas. La economía te mantiene funcionando las maquinas en los hospitales, la luz y agua en tu casa, la comida que se crea en las granjas y te llega a tu mesa. Todo eso es la economía. La detienes y se detiene todo, y ahí sí que habrán más muertes, no por el bicho pero por una real crisis sanitaria, y ahora encima además humanitaria, que el hambre y enfermedades bacterianas por acceso a alimento en mal estado y falta de agua también son crisis sanitaria.
Que mucho la gente se cree que el argumento para reabrir es para que los ricos se sigan haciendo ricos, cuando la realidad es que los únicos beneficiados con los encierros son los ricos, que son los dueños de los grandes grupos de comercio. Los que se joden son los pequeños con grupos humildes, que se verán obligados a cerrar o vender sus negocios a los grandes por una fracción del precio, y luego cuando la cosa mejore los ricos serán aún más ricos que también tendrán las empresas pequeñas que compraron a precio regalado.
Lo de EE.UU que mencionas son todas sujetas a diferentes variables, que los estados que entraron en cuarentena fue porque el coronavirus desde un principio se propago de forma agresiva, incluso dentro de un mismo país el virus se puede comportar de diferente forma, por como dije, diferentes variables.
Y para terminar, yo no confiaría para NADA en las cifras que da Brasil, entre los pocos tests que hacen por millón de persona, el sistema de salud precario que tienen y el nivel de corrupción en la que viven, me dan poca, casi nada de fiabilidad.
Como si con reabrir la economía se fuera a recuperar de golpe, la economía ya está jodida para una buena temporada,, irremediablemente. En un mundo globalizado, cuando se gripan los motores más grande se gripa el mundo entero... Suecia no ha cerrado nada, por poner un ejemplo, y se va a joder igual.
Y a mi 22.000 me parece una tragedia bastante horrible. Igual que me lo parecerían 2.000 o 200.
Y a mi 22.000 me parece una tragedia bastante horrible. Igual que me lo parecerían 2.000 o 200.
Esa es otra. En España piensan abrir para el turismo en Julio, pero viendo las cifras de Alemanes, Ingleses, Franceses y americanos que son los que más vienen la pregunta es si los dejamos entrar y arriesgarnos o cerrar las puertas.
amigo son mas de 22 mil familias que perdieron a un ser querido yo se lo que se siente perder a una madre el dolor inmenso son personas que nunca mas van a volver a verEl problema es que muchos desde la comodidad de vivir en europa o de una clase media pudiente cree que la cuarentena es la única forma de detener al corona no viendo o negando el problema de los países sudamericanos donde hay una gran cantidad de trabajadores informales que viven día a día donde la cuarentena lo único que le dio fueron problemas en algunos casos perdiendo el trabajo o en otros su pyme fue esta destruida haciendo que la cuarentena sea inaguantable para algunos teniendo que romperla para conseguir el pan de cada día como es el caso de Perú, fabelas en Brasil y villas en la Argentina.
De un buen ejemplo a se el 2do país en casos por la necesidad de la gente de comer.
https://www.elespectador.com/corona...-en-el-manejo-del-coronavirus-articulo-912864
https://www.elespectador.com/corona...-en-el-manejo-del-coronavirus-articulo-912864
La cuarentena en nuestros países tienen que ser temporales no la solución ya que la propia población por necesidad la romperá.
Dejo la pagina para hacer el tramite tengan cuidado en algunos casos se tendrá que hacer el tramite cada 24h, 48h, semana etc.
https://www.argentina.gob.ar/circular
https://www.argentina.gob.ar/circular
Serán muchísimas mas si no los dejan salir a trabajar como el caso de Perú o las villas en la Argentina.amigo son mas de 22 mil familias que perdieron a un ser querido yo se lo que se siente perder a una madre el dolor inmenso son personas que nunca mas van a volver a ver
pero no estamos hablando de peru o argentina, estamos hablando de brasil!!! y para mi no es un tema ideologico por que para mi bolsonaro y amlo actuaron de la misma manera irresponsable con respecto a la pandemia dando discurso que iban en contra de la salud publica amlo diciendo por ejemplo que la gente salga a darse besos y abrazos.Dejo la pagina para hacer el tramite tengan cuidado en algunos casos se tendrá que hacer el tramite cada 24h, 48h, semana etc.
https://www.argentina.gob.ar/circular
Serán muchísimas mas si no los dejan salir a trabajar como el caso de Perú o las villas en la Argentina.
son unos hijos de mil puta esos 2
Pero es que nadie menciona nada ideológico, lo que dice gamba por primera vez tiene razón. Acá no se puede mantener la cuarentena por taaanto tiempo, hay demasiadas personas que dependen de economía informal y están bastante jodidos ya más de dos meses sin ver un duro..
en eso estoy de acuerdo pero en brasil no hubo lo que hubo en otros paises lo que hubo fue un forro que mando a la muerte a 22 mil personas!!Pero es que nadie menciona nada ideológico, lo que dice gamba por primera vez tiene razón. Acá no se puede mantener la cuarentena por taaanto tiempo, hay demasiadas personas que dependen de economía informal y están bastante jodidos ya más de dos meses sin ver un duro..
Hasta Trump ya los vetó, si alguien estuvo en Brasil 15 días antes no puede entrar a EEUU. Ahí está la dosis de freedom que tanto quería Bolsoimbecil
Marlaska destituye a Pérez de los Cobos, jefe de la Guardia Civil en Madrid, por un informe sobre el 8-M y la covid-19
El documento policial, remitido al juzgado de Madrid que investiga por prevaricación al delegado del Gobierno en la capital, incluía graves acusaciones contra Fernando Simón
-
Valoramos su privacidad
Utilizamos cookies esenciales para que este sitio funcione, y cookies opcionales para mejorar su experiencia.