Frente Judaico Popular. Oh là là!
Que fresca la noche en francia, se vienen tiempos divertidos
La izquierda frenando a la ultraderecha. Capítulo 1082766910.
Nah, fue en alianza con el centro.
Falta ver si se forma gobierno con o sin Melenchon (ojalá sin).
Falta ver si se forma gobierno con o sin Melenchon (ojalá sin).
No son libertarios, son nacionalistas.Como es eso de que en Francia no solo se les quemó el pan en la puerta del horno a los libertarios sino que además son los comunistas, rojos y wokes los que ganaron. Jajajaja
Es así. Como he repetido mil veces en este hilo: la tendencia política en Europa es frenar a la ultra derecha con coaliciones de izquierda y derecha (que dibujan tirarse al centro, pero en realidad son conservadores que buscan proteger su status y no permitir que el poder pase a la ultraderecha que, por lo general, viene con outsiders de candidatos).Nah, fue en alianza con el centro.
En América Latina la tendencia es que la derecha haga el trabajo sucio de agotamiento político, rompiendo la credibilidad de las estructuras políticas, para que la ultraderecha tenga vía libre con el discurso prometedor de nuevos aires, convenciendo a la gente que está agotada de la inutilidad de la derecha y de lo "feo malo espantoso horrible cruel monstruo horrendo" de la izquierda. Recontra demostrado en Argentina y Brasil, por ejemplo.
Hubo un movimiento bastante grande de figuras importantes (por ejemplo, jugadores de la selección de Francia) que salieron a dar la cara y pedir que razonen ante el avance de la ultraderecha.Como es eso de que en Francia no solo se les quemó el pan en la puerta del horno a los libertarios sino que además son los comunistas, rojos y wokes los que ganaron. Jajajaja
Es lo que tendrían que hacer todos los intelectuales, politólogos, doctores en leyes, economistas, diplomáticos, periodistas, etc, pero la gente es tan jodidamente estúpida y mediocre, que no tienen vergüenza alguna en cuestionar las distintas opiniones de gente capacitada y formada en todas esas materias, y tildarlo de "x" o "y" porque no los representa. ¿Qué es lo que queda entonces? En la era del TikTok, son los influencers, futbolistas, actores, twiteros, músicos, en general toda persona pública que entretiene y con opinión que llega a las masas, las que cumplen esa tarea porque la gente les da más importancia que a los que realmente están preparados.
En esta elección, esos últimos se pusieron a Francia al hombro y salvaron unas elecciones que daban como ganadores a la ultraderecha.
Última edición:
Es así. Como he repetido mil veces en este hilo: la tendencia política en Europa es frenar a la ultra derecha con coaliciones de izquierda y derecha (que dibujan tirarse al centro, pero en realidad son conservadores que buscan proteger su status y no permitir que el poder pase a la ultraderecha que, por lo general, viene con outsiders de candidatos).
En América Latina la tendencia es que la derecha haga el trabajo sucio de agotamiento político, rompiendo la credibilidad de las estructuras políticas, para que la ultraderecha tenga vía libre con el discurso prometedor de nuevos aires, convenciendo a la gente que está agotada de la inutilidad de la derecha y de lo "feo malo espantoso horrible cruel monstruo horrendo" de la izquierda. Recontra demostrado en Argentina y Brasil, por ejemplo.
Entonces estamos de acuerdo, es una alianza entre el centro neoliberal con la izquierda variada. Falta ver si forman gobierno, pero la coalición de Macron se rehusaba apoyar a los candidatos de Melenchon.
En Chile sucede lo contrario, el desgaste de la instituciones viene desde la izquierda.
A mí me da tirria la izquierda postmodernidad que olvida la verdadera lucha de clases y le prestan mayor atención a temas random.
Es que ganar y no tener una agenda solida para el mayor desarrollo del pais y sus ciudadanos y esto se ve en cada país.. Denme un socialismo chino con planes quinquenales
Es que ganar y no tener una agenda solida para el mayor desarrollo del pais y sus ciudadanos y esto se ve en cada país.. Denme un socialismo chino con planes quinquenales
Es así. Como he repetido mil veces en este hilo: la tendencia política en Europa es frenar a la ultra derecha con coaliciones de izquierda y derecha (que dibujan tirarse al centro, pero en realidad son conservadores que buscan proteger su status y no permitir que el poder pase a la ultraderecha que, por lo general, viene con outsiders de candidatos).
En América Latina la tendencia es que la derecha haga el trabajo sucio de agotamiento político, rompiendo la credibilidad de las estructuras políticas, para que la ultraderecha tenga vía libre con el discurso prometedor de nuevos aires, convenciendo a la gente que está agotada de la inutilidad de la derecha y de lo "feo malo espantoso horrible cruel monstruo horrendo" de la izquierda. Recontra demostrado en Argentina y Brasil, por ejemplo.
Hubo un movimiento bastante grande de figuras importantes (por ejemplo, jugadores de la selección de Francia) que salieron a dar la cara y pedir que razonen ante el avance de la ultraderecha.
Es lo que tendrían que hacer todos los intelectuales, politólogos, doctores en leyes, economistas, diplomáticos, periodistas, etc, pero la gente es tan jodidamente estúpida y mediocre, que no tienen vergüenza alguna en cuestionar las distintas opiniones de gente capacitada y formada en todas esas materias, y tildarlo de "x" o "y" porque no los representa. ¿Qué es lo que queda entonces? En la era del TikTok, son los influencers, futbolistas, actores, twiteros, músicos, en general toda persona pública que entretiene y con opinión que llega a las masas, las que cumplen esa tarea porque la gente les da más importancia que a los que realmente están preparados.
En esta elección, esos últimos se pusieron a Francia al hombro y salvaron unas elecciones que daban como ganadores a la ultraderecha.
La peña en Europa vota ultraderecha sobre todo por el problema de la inmigración. Yo por ejemplo, que vivo en un pueblo pequeño, estoy harto de ver no ya mujeres con pañuelos, mujeres con burka.
Está gente es la que lee y se sigue por el Corán, de los que rezan 5 veces al día, de los que considera a la mujer como un ser inferior y son de los que no se van a parar.
Y tienen de media 5 o 6 hijos por ninguno mío.
Quien no quiera ver el problema que se nos viene encima es porque está mirando a otra parte.
Tiene sentido que pase en Europa. Ayer leí a Toni Kroos (para variar con el fútbol) criticar precisamente la migración en Alemania. Sucede mucho, en el mundo en general, que los inmigrantes traen problemas culturales relacionados a la delincuencia. Es una idea muy común en la actualidad el no ir a trabajar a otro país, sino a explotar el negocio personal de narcotráfico a un país donde las leyes no son tan severas por no contar con un sistema preparado para eso. Y no los tienen porque no conviven con ellos. Es básicamente lo que hablábamos con Evan páginas atrás.La peña en Europa vota ultraderecha sobre todo por el problema de la inmigración. Yo
Desconozco si existen otros tipos de problemas culturales y/o históricos con determinado tipo de inmigrante. Eso ya es propiedad de cada país.
Es un tema bastante complejo. En mi opinión, tiene varias aristas el tema de que la izquierda esté tan desdibujada.A mí me da tirria la izquierda postmodernidad que olvida la verdadera lucha de clases y le prestan mayor atención a temas random.
Es que ganar y no tener una agenda solida para el mayor desarrollo del pais y sus ciudadanos y esto se ve en cada país.. Denme un socialismo chino con planes quinquenales
El primero y el principal es que la izquierda está más aburguesada que nunca. Ha ganado terreno en varios países y se ha plantado en las altas esferas de la sociedad. Esto provoca que la urgencia de los problemas sociales no les llegue con la intensidad e importancia que lo hacía cuando la izquierda era movimiento social y callejero. El hambre de la gente carenciada, pasa a ser un problema lejano o no tan relevante, cuando políticos o dirigentes de izquierda tienen todos los días las 4 comidas, viajan en autos lujosos, se visten de traje y pasan de oficina en oficina peleando por no perder su poder político.
El segundo y apenas un escalón por debajo del anterior, es la desactualización de las ideologías de izquierda en general. Hay gente que todavía sostiene pensamientos contextualizados en épocas históricas que ya no existen ni tienen vigencia. Por ponerte un ejemplo, el que nombras: la famosa lucha de clases. Eso estaba bien pensado en plena Revolución Industrial, donde Marx visitaba las fábricas todos los días, veía la explotación laboral de adultos y niños, y donde el mundo empezaba a formular sus primeras constituciones basadas en el principio de la propiedad privada. Pero hoy por hoy, no tiene tanto peso. ¿Razones? Las industrias y fábricas están cada vez más mecanizadas, utilizan más tecnología y sustituyen la mano de obra. Esto te reduce la subcultura del obrero organizado peleando por sus derechos en contra del patrón explotador, porque la explotación es más tecnológica que personal. El poder debería recaer en el sector de los servicios, que la actividad con más peso en cualquier economía moderna. Y la tendencia es que en esos sectores, se prohíba o no se justifique la organización gremial o sindical porque la oferta laboral es extensa y amplia. No tiene mucho sentido atacar la relación laboral empleador-empleado, cuando la oferta es extensa y hay movilidad adecuada entre un trabajo y otro. Por eso, las actividades gremiales están cada vez más centralizadas. Es más común encontrar un "Partido Internacional de los Trabajadores" o "Central de Trabajadores" o algo de ese estilo, que encarnice la antigua lucha de clases y defienda los derechos laborales, que encontrar gremios pequeños sumados a una lucha colectiva conjunta.
Continuando con lo anterior, la lucha de clases quedó arcaica. En la actualidad, la lucha es mucho más amplia y se trata de la esencia misma del marxismo: oprimidos vs opresores. Entonces, la izquierda ya no trata solamente de la relación laboral, sino de la imposición cultural del machismo, del racismo, de la hegemonía de la heterosexualidad, de la opresión de los pueblos vulnerados en derechos, y de toda relación donde unos pocos imperen con poder sobre una gran mayoría. Por esa razón, existe mucha gente de izquierda de edades adultas (los plus 50, por decir algo) que suelen encontrarse como huérfanos con los partidos de izquierda. Se sienten que ya no representan luchas tradicionales, ni tienen los principios y valores del siglo XIX. Y es que no los tienen. La izquierda está modernizada. Incluso para el tratamiento del propio capitalismo: la socialdemocracia, que es el matiz más popular en la actualidad, basa su economía en el capitalismo.
Y como tercer punto, está la demonización del comunismo y la generalización a toda la izquierda. Ya adelantaba Marx en el "Manifiesto comunista" que "un nuevo fantasma recorre Europa". Así ha sido tratado el comunismo hasta el día de hoy en todo el mundo. El desarrollo de los medios de comunicación e información ha dado ventaja aun mayor a la derecha para fomentar la propaganda a niveles extremos. Es tanta la desinformación que hay sobre la izquierda y sus luchas, que la gente cuestiona, rechaza, odia, critica, ignora a Marx, sin nunca haber leído un solo libro de él, ni de Engels. Tal es así, que la izquierda ha perdido esa batalla cultural y ha tenido que readaptarse a las exigencias conservadoras del capitalismo. Y este punto engloba con los dos anteriores: la izquierda ha tenido que adaptarse y soltar poco a poco las radicalizaciones comunistas y socialistas hasta llegar a la socialdemocracia; y esta socialdemocracia es precisamente la que los ha aburguesado.
Es un combo enorme. Y lo estoy resumiendo lo más que puedo. Hay muchos más elementos pero no me extiendo porque no termino más xD
Yo llevo sin votar desde que desapareció Izquierda unida en España, absorbida por las coletas locas de Podemos... pero si se te ocurre decirlo muy alto eres un fascista.Tiene sentido que pase en Europa. Ayer leí a Toni Kroos (para variar con el fútbol) criticar precisamente la migración en Alemania. Sucede mucho, en el mundo en general, que los inmigrantes traen problemas culturales relacionados a la delincuencia. Es una idea muy común en la actualidad el no ir a trabajar a otro país, sino a explotar el negocio personal de narcotráfico a un país donde las leyes no son tan severas por no contar con un sistema preparado para eso. Y no los tienen porque no conviven con ellos. Es básicamente lo que hablábamos con Evan páginas atrás.
Desconozco si existen otros tipos de problemas culturales y/o históricos con determinado tipo de inmigrante. Eso ya es propiedad de cada país.
Es un tema bastante complejo. En mi opinión, tiene varias aristas el tema de que la izquierda esté tan desdibujada.
El primero y el principal es que la izquierda está más aburguesada que nunca. Ha ganado terreno en varios países y se ha plantado en las altas esferas de la sociedad. Esto provoca que la urgencia de los problemas sociales no les llegue con la intensidad e importancia que lo hacía cuando la izquierda era movimiento social y callejero. El hambre de la gente carenciada, pasa a ser un problema lejano o no tan relevante, cuando políticos o dirigentes de izquierda tienen todos los días las 4 comidas, viajan en autos lujosos, se visten de traje y pasan de oficina en oficina peleando por no perder su poder político.
El segundo y apenas un escalón por debajo del anterior, es la desactualización de las ideologías de izquierda en general. Hay gente que todavía sostiene pensamientos contextualizados en épocas históricas que ya no existen ni tienen vigencia. Por ponerte un ejemplo, el que nombras: la famosa lucha de clases. Eso estaba bien pensado en plena Revolución Industrial, donde Marx visitaba las fábricas todos los días, veía la explotación laboral de adultos y niños, y donde el mundo empezaba a formular sus primeras constituciones basadas en el principio de la propiedad privada. Pero hoy por hoy, no tiene tanto peso. ¿Razones? Las industrias y fábricas están cada vez más mecanizadas, utilizan más tecnología y sustituyen la mano de obra. Esto te reduce la subcultura del obrero organizado peleando por sus derechos en contra del patrón explotador, porque la explotación es más tecnológica que personal. El poder debería recaer en el sector de los servicios, que la actividad con más peso en cualquier economía moderna. Y la tendencia es que en esos sectores, se prohíba o no se justifique la organización gremial o sindical porque la oferta laboral es extensa y amplia. No tiene mucho sentido atacar la relación laboral empleador-empleado, cuando la oferta es extensa y hay movilidad adecuada entre un trabajo y otro. Por eso, las actividades gremiales están cada vez más centralizadas. Es más común encontrar un "Partido Internacional de los Trabajadores" o "Central de Trabajadores" o algo de ese estilo, que encarnice la antigua lucha de clases y defienda los derechos laborales, que encontrar gremios pequeños sumados a una lucha colectiva conjunta.
Continuando con lo anterior, la lucha de clases quedó arcaica. En la actualidad, la lucha es mucho más amplia y se trata de la esencia misma del marxismo: oprimidos vs opresores. Entonces, la izquierda ya no trata solamente de la relación laboral, sino de la imposición cultural del machismo, del racismo, de la hegemonía de la heterosexualidad, de la opresión de los pueblos vulnerados en derechos, y de toda relación donde unos pocos imperen con poder sobre una gran mayoría. Por esa razón, existe mucha gente de izquierda de edades adultas (los plus 50, por decir algo) que suelen encontrarse como huérfanos con los partidos de izquierda. Se sienten que ya no representan luchas tradicionales, ni tienen los principios y valores del siglo XIX. Y es que no los tienen. La izquierda está modernizada. Incluso para el tratamiento del propio capitalismo: la socialdemocracia, que es el matiz más popular en la actualidad, basa su economía en el capitalismo.
Y como tercer punto, está la demonización del comunismo y la generalización a toda la izquierda. Ya adelantaba Marx en el "Manifiesto comunista" que "un nuevo fantasma recorre Europa". Así ha sido tratado el comunismo hasta el día de hoy en todo el mundo. El desarrollo de los medios de comunicación e información ha dado ventaja aun mayor a la derecha para fomentar la propaganda a niveles extremos. Es tanta la desinformación que hay sobre la izquierda y sus luchas, que la gente cuestiona, rechaza, odia, critica, ignora a Marx, sin nunca haber leído un solo libro de él, ni de Engels. Tal es así, que la izquierda ha perdido esa batalla cultural y ha tenido que readaptarse a las exigencias conservadoras del capitalismo. Y este punto engloba con los dos anteriores: la izquierda ha tenido que adaptarse y soltar poco a poco las radicalizaciones comunistas y socialistas hasta llegar a la socialdemocracia; y esta socialdemocracia es precisamente la que los ha aburguesado.
Es un combo enorme. Y lo estoy resumiendo lo más que puedo. Hay muchos más elementos pero no me extiendo porque no termino más xD
Como me encanta ver a estos parásitos rabiar me da siglos de vida.
Vagos inútiles.
Vagos inútiles.
Interesante pero es curioso como en sudamericana pasa algo distinto, las redes sociales, futbolistas, etc. Están con la derecha, por ejemplo, en Perú y Brasil incluso utilizaron la camiseta de la selección en sus campañas y aún así perdieron. En Argentina, no estoy seguro, porque no las seguí pero imagino que todo ese séquito tomo un bando.s lo que tendrían que hacer todos los intelectuales, politólogos, doctores en leyes, economistas, diplomáticos, periodistas, etc, pero la gente es tan jodidamente estúpida y mediocre, que no tienen vergüenza alguna en cuestionar las distintas opiniones de gente capacitada y formada en todas esas materias, y tildarlo de "x" o "y" porque no los representa. ¿Qué es lo que queda entonces? En la era del TikTok, son los influencers, futbolistas, actores, twiteros, músicos, en general toda persona pública que entretiene y con opinión que llega a las masas, las que cumplen esa tarea porque la gente les da más importancia que a los que realmente están preparados.
En esta elección, esos últimos se pusieron a Francia al hombro y salvaron unas elecciones que daban como ganadores a la ultraderecha.
La verdad, yo pensaba que en Europa se extendía la corriente más fascista pero tanto en España, Inglaterra y Francia, no ha ocurrido. Realmente me ha sorprendido.
En Argentina es más oposición Lali que toda la izquierda política. Se tanqueó a Milei y defendió a los artistas llevándose por delante a medio país que la odia y defenestra por ser peronista y mujer. Tuvo contención y rechazo de los artistas por igual.En Argentina, no estoy seguro, porque no las seguí pero imagino que todo ese séquito tomo un bando.
Pero son casos excepcionales. Como bien decís, acá sucede a la inversa. Simplemente porque en Europa no hay tanto piojo resucitado como acá que por un poco de dinero, abandonan principios y valores para sentirse parte de un sector de la sociedad que los sostiene, pero en realidad los odia. Son los que llamamos los "desclasados". Típicos.
La campaña presidencial de Marine Le Pen de 2022, investigada por financiación ilegal
La investigación se abrió el pasado 2 de julio | Cadena SER
Igual que VOX y sus cuenta aquí, son todos lo mismo.
La religión de la paz
Ahora entiendo porque se fue al Madrid.
Cuanto más restrinjan a la gente los overlords financieros y los estados, mi fortuna en cripto será cada vez más y más grande.Ahora entiendo porque se fue al Madrid.
Así que FUCKING go on, adopción mundial de la web 3 en un futuro próximo, tu dinero es tu dinero!!!!.
Viva la criptografía, se quieren pegar un tiro los estados jajaja.
Bueno, seguiré vendiendo dibujos de ranas por 3000 dolares cada 1 como NFT, bye bye.
Última edición:
El Ojo (@ElOjoEn) on X
⚡️ "Estuve ocupado haciendo guerras por todo el mundo": Biden justifica incrédulo su índice de aceptación tan bajo entre los electores
Ocupado haciendo guerras por el mundo dice. El muy hijo de puta y se queda a gusto.
Una técnica revolucionaria rescata el ADN intacto de un mamut y acerca la resurrección de criaturas extinguidas
Los “fósiles de cromosomas”, de una hembra fallecida hace 52.000 años en Siberia, abren una ventana a un mundo desconocido para la ciencia
-
Valoramos su privacidad
Utilizamos cookies esenciales para que este sitio funcione, y cookies opcionales para mejorar su experiencia.