Nos viste caras de chavistas? Cristina era Trump al lado de ese. Cuánto más ella se quiso acercar al Castrochavismo fue cuando se hundió su popularidad. Hoy tiene su nucleo fuerte y nada más, hasta la mitad del peronismo se le dió vuelta.
El orgullo es probablemente lo que más domina la psique de un Argentino promedio y lo amamos y nos regocijamos en él, y generalmente, a parte, por motivos que no tengo muy claros, al Argentino promedio mientras suele tener una visión positiva de Europa, suele ver a España con malos ojos en plan "ew gallegos" (no es el odio que se les tiene a los Anglos, sino como una apatía extraña) Así que esto solo va a hacer a Milei muchisimo, pero muchisimo más popular lol
Última edición:
Más que eso diría que es rebeldía de "se piensan que somos colonia todavía" y surge un rechazo gutural.
AMLO revela que proveerán electricidad a Belice a pesar de los apagones en México
El anuncio del convenio con Belice se realiza pese a que la CFE informó que existen al menos 2.66 millones de afectados por apagones.
www.forbes.com.mx
Dios mio ya llevatelo
No en cuanto a lo ideológico, pero como Milei confronta y busca enemigos me recuerda mucho a Chavez. xD Estamos viendo a Chavez en la era de lo viral con otra ideología. xD
¿Cómo no personificarlo si el primero en personificarlo es Pedro Sánchez? El acto, y nada más, es que tras recibir gravísimos insultos por parte de los ministros españoles, Milei hizo referencia a la corrupta de la mujer. Solo a esto.
Y ha reaccionado como si fuera un ataque a España.
x.com
x.com
x.com
x.com
Última edición:
Es básicamente lo mismo en ambos lados xddd.
El presi argentino se ve fortalecido pero no entienden que los lloricas llamándole a Sánchez zurdito y que en dos semanas caera desde el año pasado le están fortaleciendo igualmente xddd
El pollo montado favorece a los dos, a Milei y a Sánchez, cada uno por lo suyo.
Nada como el orgullo y los feels para tapar los problemas reales.
Nada como el orgullo y los feels para tapar los problemas reales.
Pedro tiene voz de Rajoy XD
No estoy al tanto de España. Pero tal como lo comentas, es más o menos lo que pasa en Europa en general y en América Latina. Básicamente, en el desgaste que han sufrido los partidos de "centro derecha/izquierda", han ganado espacio los discursos radicales que prometen ser mejores que los tibios de centro y volcar el país de forma radical hacia una ideología u otra, porque es "La solución final".
Me imagino que también en España la gente está saturada con la política, agotada de discutir, debatir, reflexionar sobre las ideas modernas y no tan modernas que chocan todos los días en los discursos. Y pasa acá y en todos lados. El agotamiento empieza en las redes sociales y la sobreexplotación de publicidad y de bots generando interacciones. Llega a un punto en que terminas "radicalizándote" ante determinadas cosas porque te envenenas con la radicalización de la estupidez. Hasta que salís a la calle, hablas con la gente común y te encontras que aún queda gente que, si bien no se entera de nada, no están enfermas de la cabeza y se te pasa un poco el miedo xD
No me gusta ser conspiranoico sin fundamentos, pero no tengo la menor duda que es una estrategia muy bien pensada y puesta en práctica por "X políticos". Hay alguien detrás de cada cocción del caldo de odio. Alguien siempre se favorece.
A Cristina la hundió el aumento desproporcionado de su patrimonio, producto del lavado de activos y de todo lo que afanó a diestra y siniestra cuando fue presidenta. Ni que hablar de todas las polémicas relacionadas a la protección de su poder político, como la muerte de Nisman.
Si no hubiera tenido esa imagen de ladrona y corrupta, hoy no tendría competencia en la política en Argentina. Es una despegada en muchos temas. Lamentablemente le cavó la tumba a los Kirchneristas (aunque no del todo al peronismo, que es una cosa que no va a morir nunca mientras exista gente que rechace el capitalismo).
Quitando al militante peronista, nadie cree en la honestidad de un político en este país desde el vamos xd.
Delet social media. Las redes sociales y sus algoritmos es lo que está radicalizando a los más jovenes, que creen lo primero que les aparece en tiktok.
mucha verdad en un meme, la gente leemos cuatro cosas, nos dicen que es un estudio de Oxford y se lo soltamos al primero que nos cruzamos por la calle.Delet social media. Las redes sociales y sus algoritmos es lo que está radicalizando a los más jovenes, que creen lo primero que les aparece en tiktok.
Bueno, me crié teniendo esa imagen de los argentinos, desde la crisis del 2001 pensé que no quedaba nadie que creyera en los políticos. Pero de un tiempo a esta parte, viendo tantos fans de Milei o de los propios Kirchner o Cristina, pienso que algo cambió ahí culturalmente. Y tiene sentido: se acomodó el país con gobiernos peronistas, normal que la gente crea que hay políticos que sí aportan; como también lo destruyeron y ahora creen en el outsider salvador xD
Yo estando en carrera cientifica, no hay nada más que odie que escuchar a un normie decir "lo dice la ciencia" como si fuera la palabra de una deidad o algo similar. Y en muchos casos ni siquiera leyeron la fuente original, paper o investigación que dijera sus afirmaciones, solo regurgitan lo que escuchan de forma random. 0 pensamiento critico.
Esa apoliticidad que vos señalás no fue por la crisis del 2001 sino por las décadas de golpes militares que tenían proscrito al peronismo y bajo vigilancia a cualquier tipo de militancia política que no fuera ultra nacionalista.
porque en internet no sabemos que el que dice la tonteria más absurda es el yonki de debajo de tu casa xd y lo tomamos como argumento de autoridad.
Bueno yo soy participe de que no se puede estar pendiente y enterandote de todo lo que """la ciencia""" dice, por eso hay que confiar en las organismos cientificos xd que mucha gente con el pensamiento critico se pasa al terraplanismo.
Lo que yo digo es que lo dicen de forma al azar sin siquiera revisar sus fuentes, interpretarlas o analizar lo que dicen. Porque también encima muchas cosas que se dicen en las redes son popscience sin peer review, que de nuevo eso tampoco indica una verdad absoluta. Nunca tenemos la verdad absoluta, solo creencias y pruebas, pero con los avances siempre se descubren cosas nuevas que cambian el paradigma, pero la verdad nunca es 100% notable. El problema de los terraplanistas es que tienen solo creencia , pero ninguna prueba válida para respaldar lo que dicen. Luego están los idiotas de "lo dice la ciencia" por algo que escucharon a un influencer estúpido decir.