Me pregunto si VOX tendría chances de ganar en España. Una cosa es que gane la ultraderecha en Italia ya que la mentalidad fascista nunca se eliminó del todo de ese país y la situación de Mussolini fue muy diferente (que dio por primera vez estabilidad a un país relativamente joven, muy pobre y caotico en su tiempo). Pero España tuvo una dictadura por muchisimo más tiempo con una decadencia que los llevó a volverse todo lo opuesto a una sociedad opresiva.
Peor todavía. Si el hombre es un xenófobo, homofóbico, fascista y machista, la gente que los vota por su imagen, o son miopes porque no ven bien la imagen o son la misma mierda.
Comparto con Kurono en que se suele votar más por estar "en contra de" que "a favor de". No sé muy bien cómo es en Europa, leo poco de allá, pero por estos lados la ultraderecha se ha ganado su eapacio con un contundente discurso en contra del comunismo y sus microluchas (movimiento LGTBI, feminismo, movimiento estudiantil, obrero, etc). Lo cual es triste y lamentable, porque para ir en contra de eso, se están apoyando en el fascismo, la homofobia, el machismo, el cristianismo y la aporofobia. Los mayorcitos hablan de libertad, que cualquiera con dos neuronas sabe que es la libertad económica (la única que interesa a las oligarquías), y los jóvenes puberes consumidores de política en Youtube (Milei) y diarios promedios, la traducen como libertad como modelo de vida. No llegan a distinguir la diferencia abismal entre libertad económica y libertad cultural. No llegan a enterarse que siguen conservando valores de la Edad Media.
Como si Biden tuviera buena imagen...
A ver si casca la puta momia ya.
Lo tienen imposible, y no porque sean ultraderecha que ya de por si debería ser razón más que suficiente, es porque los independentistas votan a su propia ultraderecha (bueno, radicales de izquierda ultranacionalistas según ellos, pero más fachas que los otros)
Así que se vota en contra de, se vota por imagen... Y sí, os tengo que dar la razón porque es una razón tan válida como otra cualquiera para votar.
En cuanto a las microluchas, no terminó de entender los berenjenales en los que se mete la izquierda. Cojamos el ejemplo de Irene Montero, ministra española de igualdad, a la que la más mínima crítica que viertas contra ella se te tacha de facha, machista, racista y homófobo.
Ahora pongamos sobre la mesa los vientres de alquiler y su utilización sobre todo por parejas gays. Si estás en contra, eres un homófobo, pero si estás a favor, estás reduciendo el cuerpo de la mujer simplemente a su función reproductiva, ignorando hechos como por ejemplo el cuerpo de la mujer al verse privado del niño se comporta como si este hubiera muerto que por mucho que uno pueda hacer con su vida y su cuerpo lo que quiera, literalmente lo que estás haciendo es aprobar la tortura tanto mental como física sobre una mujer que en la mayor parte de los casos está haciendo lo que está haciendo por dinero.
Así que resumiendo, si estás en contra homófobo y si estás a favor, machista.
En cuento a los problemas de racismo vienen importados de la cultura estadunidense, o concretando más, de Hollywood. En Europa lo que tenemos es, o lo que vamos a tener, es un problema de cojones con el mundo musulmán, porque esa gente no se integra, hacen lo mismo que hacen en sus países y todos sabemos lo buenos que son. Y nadie va a mover un dedo porque los jeques tienen petróleo, mucho dinero y encima te fichan a Haaland, Mbappe, Messi, Neymar...
Los problemas con los afroamericanos, diversidad y todo lo demás nos quedan muy lejos pero resulta que los tenemos aquí porque las series y las pelis lo meten día sí y día también. Y resulta que en las redes sociales que es donde se comenta, si quejas de que la prota es un tío con tetas eres un machista, si quejas del negrolas un racista, si quejas del nulo romance entre la yerbas y el negrolas pues no sé lo que eres, pero fijo que eres algo también.
¿Entonces cómo reacciona la peña? Pues votando a un tío que grita que ellos son 4 y nosotros muchos.
Y sí, es un machista, homófobo, racista... ¿Y qué coño importa, si tú también lo eres, si te lo están llamando todos los jodidos días? Mira mi caso, Orco está seguro de que soy bastante peor que todos esos juntos, Sauron considera que tengo un sótano donde se cometen más de la mitad de los crimines del país.
Y sí, lo sé, los foros y las redes sociales no tienen nada que ver con la realidad, pero ahí tienes a la ultraderecha, fuerte en Hungría, ganando en Italia, tercera fuerza política en España, tremendamente fuerte en los EEUU y a los 80 millones de votos sacados por Trump me remito... En fin, un problema de los gordos.
Te cabe alguna duda que son la misma mierda xD?
El 98% de los +45 son basuras misóginas y conchudas alienadas.
Pues si desprecias de esta forma al 98% de la población, igual el problema lo tienes tu, XD.
Igual sí, igual no. Lo que es seguro es que si hablamos de problemas mejor preocupate por el tuyo con la matemática.
Yo creo que debería haber edades limites para votar (y para ser gobernante también). Por ejemplo, mayores de 55 años no deberían votar, mayores de 60 no deberían gobernar un país. Porque los viejos pueden tener ideas muy distintas a los jovenes (que son realmente el futuro de una sociedad).
Lo que no habría que dejar es gobernar a dementes o idiotas.
Te sale un tío asegurando que el sistema de pensiones y sanidad es inaguantable y que les follen a los mayores, arrasa entre los veinteañeros que prefieren 600 o 1000 pavos más en el bolsillo a pagarlo en impuestos para que se aprovechen 4 vejestorios, y se acabó.
A veces se nos olvida que todos vamos a ser viejos (espero morirme antes la verdad). No creo que fuera muy justo. Al final la sociedad la conformamos todos. Y si en españa ya impera el neoliberalismo descarnado, con eso lo único que consigues es que terminen de desmantelar los servicios públicos, que la mayoría que los usan son los viejos y personas más mayores.
Alguien tiene nuevas de lo que está pasando en Alemania? al parecer están apoyando a Rusia ahora porque USA les ha tocado los cojones seriamente al cargarse los nord stream xd.
Con estos jovenes hoy decidiendo el futuro...
El problema de los viejos y su desactualización, es que el mundo actual lo sostuvieron ellos en su momento. Pagaron sus impuestos, hicieron sus aportes jubilatorios (dependiendo del sistema de cada país), invirtieron en su educación, trabajaron hasta el cansancio, etc. ¿Cómo le vas a negar a una persona con su historial no participar de la vida política a su vejez? No es objetivo, ni justo.
La tercera edad en una sociedad está para ponerle un freno al extremismo juvenil. Es el equilibrio ideal. Si dejáramos la vida política en jóvenes que tienen más ilusiones que ideas claras, más utopías que realidades concretas, sería insostenible cualquier sistema en cualquier país. El grado de conservadurismo y estructura que aportan los viejos, permiten mantener cierta estabilidad.
La verdadera problemática está en la estructura demográfica de cada país. Los países que presentan una pirámide invertida, donde el grueso de la población se encuentra entre los 50 y 90 años, tienden a ser sociedades conservadores. Imposible plantear ideas de progreso allí porque sufren el rechazo fuerte desde el inicio. En sociedades donde predomina la juventud (lo opuesto), se avanza en aspectos culturales más rápido, pero curiosamente, suelen ser más vulnerables en aspectos económicos y políticos, más inestables y conflictivas.
La otra problemática es cuando los jóvenes no cumplen su rol de jóvenes y se sumergen en una adultez mental, volviéndose conservadores. En vez de aprender de la historia, de ser críticos con su sociedad como producto de nuestros antecesores y promover una evolución a futuro, se estancan en las doctrinas antiquísimas que les transmiten sus padres o sus abuelos (por ejemplo, hay gente que cree en el comunismo de la URSS o gente que cree en el capitalismo puro, en plena siglo XXI donde llevamos ya una quinta parte vivida).
Y así se podría seguir con diversos ejemplos. Es mucho más complejo que decir "este vota y este no".
El único cambio que le haría a la democracia actual es quitar el voto obligatorio. El voto debería ser un derecho, no una obligación. Participar en la vida política, una responsabilidad civil y no una obligación. Se mejora la calidad del voto porque votarían los interesados, que suelen estar aunque sea mínimamente informados. El que no vota, pues, que se joda. Si no es capaz de discernir que la política nos afecta a todos, entonces no está preparado para votar. Tarde o temprano, se termina dando cuenta...
La tercera edad en una sociedad está para ponerle un freno al extremismo juvenil. Es el equilibrio ideal. Si dejáramos la vida política en jóvenes que tienen más ilusiones que ideas claras, más utopías que realidades concretas, sería insostenible cualquier sistema en cualquier país. El grado de conservadurismo y estructura que aportan los viejos, permiten mantener cierta estabilidad.
La verdadera problemática está en la estructura demográfica de cada país. Los países que presentan una pirámide invertida, donde el grueso de la población se encuentra entre los 50 y 90 años, tienden a ser sociedades conservadores. Imposible plantear ideas de progreso allí porque sufren el rechazo fuerte desde el inicio. En sociedades donde predomina la juventud (lo opuesto), se avanza en aspectos culturales más rápido, pero curiosamente, suelen ser más vulnerables en aspectos económicos y políticos, más inestables y conflictivas.
La otra problemática es cuando los jóvenes no cumplen su rol de jóvenes y se sumergen en una adultez mental, volviéndose conservadores. En vez de aprender de la historia, de ser críticos con su sociedad como producto de nuestros antecesores y promover una evolución a futuro, se estancan en las doctrinas antiquísimas que les transmiten sus padres o sus abuelos (por ejemplo, hay gente que cree en el comunismo de la URSS o gente que cree en el capitalismo puro, en plena siglo XXI donde llevamos ya una quinta parte vivida).
Y así se podría seguir con diversos ejemplos. Es mucho más complejo que decir "este vota y este no".
El único cambio que le haría a la democracia actual es quitar el voto obligatorio. El voto debería ser un derecho, no una obligación. Participar en la vida política, una responsabilidad civil y no una obligación. Se mejora la calidad del voto porque votarían los interesados, que suelen estar aunque sea mínimamente informados. El que no vota, pues, que se joda. Si no es capaz de discernir que la política nos afecta a todos, entonces no está preparado para votar. Tarde o temprano, se termina dando cuenta...
La OPEP y Rusia aplican un fuerte tijeretazo sobre la oferta petrolera para sostener el precio
El cartel ampliado de exportadores de crudo reduce los bombeos en dos millones de barriles diarios
elpais.com
Ya tardaban los hijos de perra
Un visionario como no se nos ocurrió antes?
www.infobae.com
Un gobierno “prohibió” la inflación: qué país anunció que no permitirá más subas de precios
Luego de alcanzar una suba de precios del 18% el último año, su autoritario presidente, aliado de Putin, afirmó que no permitirá más aumentos desde hoy
www.infobae.com
Yo digo que Sudamerica debería organizarse bien y cerrar sus fronteras de manera absoluta, que no entre nadie porque refugiados nucleares yankees solo traerán caos y problemas. Con los recursos agrarios de Argentina y Brasil se puede fácilmente mantener a todo el subcontinente bien alimentado. Habrá problemas de servicios y tecnología, sure, pero no es tan indispensable, solo hay que repartir bien los alimentos.
Última edición:
Primero defendió a los violadores de Serrano desligando su crimen a la sociedad y ahora defiende a estos delincuentes debió haber renunciado el año pasado.
www.ambito.com
Edito: Putin no había dicho que Rusia era un imperio?
Elizabeth Gómez Alcorta renunció tras fuertes cruces por las detenidas mapuches
La ministra de Mujeres, Géneros y Diversidad presentó una carta al Presidente. Remarcó que el operativo de desalojo en un predio de Villa Mascardi resulta "incompatible" con los valores que defiende
www.ambito.com
Última edición:
Rusia antiimperialista.
Es que al final te tienes que reir.
Es que al final te tienes que reir.
Tristísimo el nivel de nuestros diputad@s
www.mdzol.com
En medio de la crisis, una diputada propuso prohibir el molinete en el metegol
El proyecto lo presentó la diputada Josefina Canale y tiene como fin declarar el metegol como deporte provincial de Mendoza. Su iniciativa se suma a una larga lista de propuestas que lejos están de solucionar los problemas de la gente.
www.mdzol.com