El mejor es Obaca claramente posiblemente se venga el voto salame 2.0.
Otra cosa que no ayuda en nada es la mentalidad de la gente, la cultura y la sociedad, es repugnante. Todos quieren abusar del sistema para obtener beneficios sin trabajar ni producir absolutamente nada.
Ya demostrasteis que sois unos estados satélite de los yankees y que si nosotros en el pasado os robamos el oro y os pedimos perdón ellos a dia de hoy expolian tu pais y los que no se dejan los cercan y los llaman comunistas.
Una alianza en condiciones hispanohablante sería los suyo. Que hicierais un Estados Unidos de las Américas y que os aliarais con españa. Realmente sería tan imparable que creo que el mundo lo permitiera.
El imperio hispano propiamente desarrollado sería realmente imparable, y lo más positivo de eso es que podríamos prosperar y humillar a nuestros enemigos ancestrales. No veo motivo de por qué subyugarse a los anglos, hay que subyugarlos a ellos, como nos han hecho en los últimos siglos.
Lo del oro es una tontería la verdad a estas alturas, no ven la raíz del problema e ignoran absolutamente todo lo positivo que trajo el imperio a (vamos, que los que ayudaron a tirar Tenochtitlan fueron más que nada nativos que se unieron a los Españoles, porque estaban cansados de ser sacrificados y asesinados). En ese entonces los Virreinatos eran parte oficial del imperio y realmente no es como lo pintan los anglos (que, tristemente es como muchos Hispanos que no han hecho analisis más profundo y creen a los populistas ven la historia hoy en día)
Todos los movimientos indigenistas beben de la Leyenda Negra que nuestros enemigos inventaron, para hacer la famosa "divide y vencerás", ya nos dividieron en el pasado, pero no es suficiente, ahora ese movimiento racista y escandaloso quiere dividirnos aún más, no hay que permitirlo.
Pero todo esto son fantasías imposibles, tristemente una unión de todos los Hispanohablantes tan (o aún más) unida como la Angloesfera no pasará, los países son muy dispares de Hispanoamerica y las sociedades se odian entre sí (pese que los valores y culturas sean en raíz muy parecidas), y aliarse con España también incluye quitar el lavado cerebral en Hispanoamerica que tienen todos los que se tragaron los discursos populistas e indigenistas en base a la Leyenda Negra. También requeriría que todos los países dejen de ser tan dependientes y arrastrados ante otros, tan vendepatrias, realmente suena como una locura considerando como funcionan las sociedades hoy en día.
Lo del oro es una tontería la verdad a estas alturas, no ven la raíz del problema e ignoran absolutamente todo lo positivo que trajo el imperio a (vamos, que los que ayudaron a tirar Tenochtitlan fueron más que nada nativos que se unieron a los Españoles, porque estaban cansados de ser sacrificados y asesinados). En ese entonces los Virreinatos eran parte oficial del imperio y realmente no es como lo pintan los anglos (que, tristemente es como muchos Hispanos que no han hecho analisis más profundo y creen a los populistas ven la historia hoy en día)
Todos los movimientos indigenistas beben de la Leyenda Negra que nuestros enemigos inventaron, para hacer la famosa "divide y vencerás", ya nos dividieron en el pasado, pero no es suficiente, ahora ese movimiento racista y escandaloso quiere dividirnos aún más, no hay que permitirlo.
Pero todo esto son fantasías imposibles, tristemente una unión de todos los Hispanohablantes tan (o aún más) unida como la Angloesfera no pasará, los países son muy dispares de Hispanoamerica y las sociedades se odian entre sí (pese que los valores y culturas sean en raíz muy parecidas), y aliarse con España también incluye quitar el lavado cerebral en Hispanoamerica que tienen todos los que se tragaron los discursos populistas e indigenistas en base a la Leyenda Negra. También requeriría que todos los países dejen de ser tan dependientes y arrastrados ante otros, tan vendepatrias, realmente suena como una locura considerando como funcionan las sociedades hoy en día.
Última edición:
Hola, están hablando de la Gran Colombia?
Más bien de una hipotética Patria Grande, que hubiera sido un mejor resultado que balcanizarse en 20 republicas bananeras.
Pues es eso, básicamente, esa idea tiene el mismo germen que el de la Gran Colombia: la unificación del vasto territorio latinoamericano.
El problema principal es que sigue siendo una copia de un concepto de origen europeo (y ya decadente): el imperialismo. Por no decir que es un contrasentido establecer un imperio cuando luchaste para establecer una república soberana.
De establecerse una Patria Grande como se plantea acá, en primer lugar, tendrías a todas las potencias dispuestas a combatirte y bloquearte antes de que siquiera la proclames y, en segundo lugar, terminarías con una Cosiata 2.0.
Chávez fue un poco más inteligente, en esto sí, para establecer una Patria Grande, término que utilizó varias veces en sus discursos, y recurrió a los inagotables (para ese entonces) recursos económicos de Venezuela para obtenercomprar popularidad dentro del continente, reforzar la política internacional y envolver esa triquiñuela con una ideología supuestamente progresista para ganarse el corazón de la opinión pública.
Es decir, Latinoamérica si quiere ser "potencia", debería apuntar al nuevo imperialismo que es puramente económico (y, bueno, siempre bélico, pero ahora no sale tan rentable). A mí no me agrada esa idea, para mí se debería apuntar es al modelo Uruguayo: neutralidad siempre, no meterse con nadie, preocuparse por las políticas internas, mejorar la calidad de vida/condiciones de trabajo y tener un gobierno verdaderamente progresista.
El problema principal es que sigue siendo una copia de un concepto de origen europeo (y ya decadente): el imperialismo. Por no decir que es un contrasentido establecer un imperio cuando luchaste para establecer una república soberana.
De establecerse una Patria Grande como se plantea acá, en primer lugar, tendrías a todas las potencias dispuestas a combatirte y bloquearte antes de que siquiera la proclames y, en segundo lugar, terminarías con una Cosiata 2.0.
Chávez fue un poco más inteligente, en esto sí, para establecer una Patria Grande, término que utilizó varias veces en sus discursos, y recurrió a los inagotables (para ese entonces) recursos económicos de Venezuela para obtener
Es decir, Latinoamérica si quiere ser "potencia", debería apuntar al nuevo imperialismo que es puramente económico (y, bueno, siempre bélico, pero ahora no sale tan rentable). A mí no me agrada esa idea, para mí se debería apuntar es al modelo Uruguayo: neutralidad siempre, no meterse con nadie, preocuparse por las políticas internas, mejorar la calidad de vida/condiciones de trabajo y tener un gobierno verdaderamente progresista.
El que esta acostumbrado a depender de otro, siempre lo hará.
Creo que nos hemos desviando del tema de este topic. Pueden usar el bar, si gustan.
No sé de que hablas con eso de decadente, actualmente vivimos bajo el imperio anglo, más especificamente de Estados Unidos, que después de la guerra fría se hizo con la hegemonía global (que igual ya era obvio que la tenía con la decadencia de la USSR) y por como va la mano, pronto viviremos bajo el imperio Chino, cosa que suena aún peor. El imperialismo no está en ninguna decadencia. Lo único es que es más sútil en algunos países que otros, y que le llaman "traer democracia" más que reafirmar su estatus imperial. Y yo lo repito, sería mejor nosotros estar a la cabeza que ellos.
Última edición:
Si vamos a unirnos en un imperio deberíamos hacerle caso a Belgrano y unirnos en el imperio incaico unirnos a la decadente España nos hará peor miremos como estamos luego de "convivir" casi 300 años con ellos.
www.bnm.me.gov.ar
Sino queda la madre patria de verdad roma.
Biblioteca Nacional de Maestras y Maestros
La BNM pone a disposición más de 40.000 recursos digitales organizados por colecciones y 220.000 recursos para ser consultados en la Biblioteca
El tema ya se desvío demasiado. Centrense en discusiones sobre Machismos o misandrias.
Por fin han derogaron la ley que impedía a las gordas y las del pelo de color ir a la playa. Otro logro histórico de Irene Montero.
Ahora en serio, adjudicaron la campaña a una empresa por 85.000€, y esa empresa, a su vez, subcontrató el trabajo por 5.000€. Un margen de intermediación del 1.600% e imágenes tomadas sin permiso de las RRSS de esas personas. Ole ahí.
Ahora en serio, adjudicaron la campaña a una empresa por 85.000€, y esa empresa, a su vez, subcontrató el trabajo por 5.000€. Un margen de intermediación del 1.600% e imágenes tomadas sin permiso de las RRSS de esas personas. Ole ahí.
Última edición:
Desde luego que falta un chiringuito en la imagen, porque vaya chanchullo.
Que hagan dieta.
Por qué? Si se quieren ver gordas es su problema. Jaja
Lo que yo me pregunto es sí era necesario? Digo, les ponían algún tipo de impedimento para ir a la playa?
Lo que yo me pregunto es sí era necesario? Digo, les ponían algún tipo de impedimento para ir a la playa?
Porque la obesidad es una enfermedad, deben curarse. Nadie dijo que no puedan ir a la playa, pero la "aceptación de gordos" como si fuera simplemente un tipo de cuerpo más es una estupidez, porque tampoco es una deformidad que no tiene arreglo. Deben promover la salud de las personas ante todo.
Entiendo que engordaran un poco durante la cuarentena, pero ya terminó, es hora de bajar los postres.
Entiendo que engordaran un poco durante la cuarentena, pero ya terminó, es hora de bajar los postres.
De igual forma que la anorexia produce rechazo debe producirlo el sobrepeso excesivo.
Estar unos kg por encima de tu peso incluso si te ves gorda no es un problema pero tener el peso de una ballena azul es una enfermedad potencialmente mortal.
Estar unos kg por encima de tu peso incluso si te ves gorda no es un problema pero tener el peso de una ballena azul es una enfermedad potencialmente mortal.
Independientemente de la opinión que tengas. ¿En serio que se gastaron casi 100 mil leuros en UN CUTRE PHOTOSHOP DE MIERDA?
Es curioso que lo diga alguien en cuyo país hay, no una, sino dos bases militares estadounidenses.
Es decadente porque ya el imperialismo clásico murió hace tiempo; el expansionismo bélico no sale rentable y mantener grande extensiones de terreno no es posible y todos los imperios de la historia antigua hasta nuestros días son un ejemplo de ello.
Ahora, si hables de imperialismo económico es otra cosa. El problema de base es que nosotros siempre hemos querido "copiar" modelos occidentales o anglos cuando, ni somos occidentales, ni somos anglo, ni mucho menos europeos, a pesar de la evidente influencia.
El mercosur, por loco que parezca, es buena idea, sin embargo, los idiotas politiqueros tienen el asombroso talento de convertir una buena idea en una ejecución de mierda.
A ver, Saya, que somos cuatro gatos en un tugurio decadente y sombrío. Intentar "moderar" esto es como intentar controlar un bar lleno de putas y borrachos. Además, la conversación no se desvió ¿qué más machista que el concepto de imperio? Seguramente una feminista-marxista te diría que el imperio es el origen del machismo y de la misoginia, que empezó con la conquista de un terreno, el establecimiento del patrimonio y terminando por establecer el patriarcado.
Ughh, ya sueno como Lean, me dispondré a partirme la cara contra la pared. Me dispensen.