Al menos, se ha trajinado a una exhuberante concubina del lejano y exótico oriente.
Otros no tuvieron tanta suerte........
Otros no tuvieron tanta suerte........
Qué nvidia ojalá un china buenorra quisera sacarme todos los secretos.
Yo chupal chupal velga tuya glande como mulalla china mientlas dises cosas de chip última genelasion, chi?
Gracias, pero no miro estas cosas. No he matado a ninguno de mis compañeros bullys con un arma y no quiero empezar a los +30s.Aquí te dejo una de las mejores series jamás creadas sobre espías. Trata sobre dos rusos en la época de los 80 en los EEUU. Y sí, hay mucho, pero mucho sexo.
Última edición:
¿Por qué odian a las mujeres?
¿por qué votan por personas que odian a las mujeres?
En agosto pasado, Javier Milei encontró una explicación para los problemas de crecimiento económico de Argentina: el aborto y el feminismo. El presidente argentino aseguró que estaban pagando muy caro "la locura de los pañuelitos verdes".
Una estupidez para encubrir sus pobres resultados.
Ahora tenemos a Santiago Abascal, líder de Vox en España, que en televisión encontró otro enemigo para explicar la crisis inmobiliaria: el feminismo y perspectiva de género.
Abascal mencionó que había que eliminar la perspectiva de género en la construcción al considerarla sobreregulación. Al pedirle que explicara a detalle esa idea, aceptó no poder hacerlo, pero que eso le habían dicho.
Una estupidez para encubrir la falta de propuestas políticas reales.
Desde Argentina hasta España la vieja confiable de estos tiempos es convertir las políticas de igualdad y la autonomía de las mujeres en responsables de problemas económicos y sociales que tienen causas mucho más complejas.
En Argentina, la caída de la natalidad es una tendencia demográfica que comenzó mucho antes de la legalización del aborto. En España, la crisis de vivienda tiene que ver con una combinación de factores: insuficiencia de oferta en determinadas zonas, precios del suelo, especulación, dificultades de acceso al crédito, salarios y desequilibrios entre oferta y demanda.
Ninguno de esos problemas se resuelve obligando a las mujeres a tener hijos ni eliminando la perspectiva de género del urbanismo.
Pero resulta que a los hombres que gobiernan - o pretenden gobernar - les es mucho más sencillo, ante la falta de cerebro, encontrar un enemigo ideológico que discutir políticas públicas de verdad.
¿por qué votan por personas que odian a las mujeres?
En agosto pasado, Javier Milei encontró una explicación para los problemas de crecimiento económico de Argentina: el aborto y el feminismo. El presidente argentino aseguró que estaban pagando muy caro "la locura de los pañuelitos verdes".
Una estupidez para encubrir sus pobres resultados.
Ahora tenemos a Santiago Abascal, líder de Vox en España, que en televisión encontró otro enemigo para explicar la crisis inmobiliaria: el feminismo y perspectiva de género.
Abascal mencionó que había que eliminar la perspectiva de género en la construcción al considerarla sobreregulación. Al pedirle que explicara a detalle esa idea, aceptó no poder hacerlo, pero que eso le habían dicho.
Una estupidez para encubrir la falta de propuestas políticas reales.
Desde Argentina hasta España la vieja confiable de estos tiempos es convertir las políticas de igualdad y la autonomía de las mujeres en responsables de problemas económicos y sociales que tienen causas mucho más complejas.
En Argentina, la caída de la natalidad es una tendencia demográfica que comenzó mucho antes de la legalización del aborto. En España, la crisis de vivienda tiene que ver con una combinación de factores: insuficiencia de oferta en determinadas zonas, precios del suelo, especulación, dificultades de acceso al crédito, salarios y desequilibrios entre oferta y demanda.
Ninguno de esos problemas se resuelve obligando a las mujeres a tener hijos ni eliminando la perspectiva de género del urbanismo.
Pero resulta que a los hombres que gobiernan - o pretenden gobernar - les es mucho más sencillo, ante la falta de cerebro, encontrar un enemigo ideológico que discutir políticas públicas de verdad.
Hay una relación lógica entre la caída de la natalidad y las crisis capitalistas. Todos los modelos manejan a la familia como un agente en la economía, generador de rentas y consumo. Los valores conservadores y religiosos sobre la familia, no hacen más que maquillar esa dependencia del capitalismo con las familias.
Desde el punto de vista de la derecha, es coherente que critiquen la baja natalidad y acusen al feminismo o los movimientos LGTBI de entorpecer la reproducción por cuestiones ideológicas.
Y de la misma forma, es coherente que la izquierda critique la baja natalidad producto de las falencias del capitalismo para favorecer la reproducción sin caer en la pobreza o encarecer una vida que ya es justa en lo económico.
Pero sí, mientras exista el capitalismo y sea el modelo imperante en el 90% de los países del mundo, la baja natalidad será un problema real. Cada postura tendrá su punto de vista respecto a los factores que generan ese problema, pero efectivamente es real.
Desde el punto de vista de la derecha, es coherente que critiquen la baja natalidad y acusen al feminismo o los movimientos LGTBI de entorpecer la reproducción por cuestiones ideológicas.
Y de la misma forma, es coherente que la izquierda critique la baja natalidad producto de las falencias del capitalismo para favorecer la reproducción sin caer en la pobreza o encarecer una vida que ya es justa en lo económico.
Pero sí, mientras exista el capitalismo y sea el modelo imperante en el 90% de los países del mundo, la baja natalidad será un problema real. Cada postura tendrá su punto de vista respecto a los factores que generan ese problema, pero efectivamente es real.
Pero es que a la ultraderecha le vale y le sobra con asegurar que los problemas vienen dados por los inmigrantes y las mujeres.
Y hablemos de la puta gilipollez que es el urbanismo con perspectiva de género: "Poner farolas en las calles"
Si lees este hilo, resulta que el ministerio de igualdad se ha gastado millones en impuestos en estudios de género para llegar a la conclusión de que hay que poner farolas en las calles.