Cuanta tontería.
Que se fueran las religiones a tomar por culo, no le vendría mal a nadie :sakuyande:
Eso va a estar dificil. basicamente porque las religiones dan...digamoslo....una guia moral al hombre. Sin esa guia moral, pues a saber como terminamos. Ultimamente ya estamos dejando a un lado la religion cristiana....y aceptando los relativismos morales...segun convenga...y pues muy bien no nos va.
Un ejemplo claro los argumentos contra el martir Kirk. Muchos hablan de que como si el no era empático, porque habría que ser empático con el. Basicamente entre personas que adhieren a que HAY QUE SER EMPATICOS. Pero parece que la empatia vista desde ese grupo solo viene a si se es empatico con ciertas causas....sino....pues no. Relativismo moral. Desde mi perspectiva y opinion, si se es empatico se es empatico en toda causa y momento...no condicionado por X o Y. Sino no es empatia...sino el postureo de siempre....de parecer tener superioridad moral en ciertos entornos.
@Blessant De cierto Jesús hablo mucho a sus discípulos sobre el amor al prójimo, sin embargo es innegable que para nosotros como seres humanos, nos es difícil amar de esa manera al prójimo, sobre todo cuando esté da tan nocivos mensajes, como lo hacía el Yankee baleado, supongo que será esa la prueba.
Fuertes críticas de Donald Trump a los países que reconocieron a Palestina como estado
El presidente de Estados Unidos cuestionó la decisión que tomaron Francia, Reino Unido, Australia, Canadá y Portugal.
Un "premio" o quizás, simplemente, cumplir aquello a lo cual se comprometió la comunidad internacional hace 70 años.
Sus amos judíos le tienen bien amaestrado al Trump. Lo que tendrán de este sujeto será bastante chungo.
En ningun momento del mensaje de Jesus, El dijo que fuera facil. De hecho todo lo contrario. Pero la guia moral esta ahi....es decision de cada quien si se es consecuente con sus principios decidir que hacer.
Aunque pensandolo bien...el hecho de que se use la empatia selectivamente....pues tal y como se conoce hoy....tal vez no exista. De nuevo habra que ir a los fundamentos.
Y recordar....que una persona no ame a su projimo...no te exime a ti de hacerlo.
Recordatorio que las enseñanzas de Jesus son incompatibles con los valores conservadores de EEUU por ser "demasiado comunistas" y por eso se sacaron del culo el Protestantismo.
Hay que ayudar al Prójimo siempre y cuando no sea Migrante. O pobre. O moreno.
Matar es un pecado, pero más pecado es prohibir la segunda enmienda.
Hay que ayudar al Prójimo siempre y cuando no sea Migrante. O pobre. O moreno.
Matar es un pecado, pero más pecado es prohibir la segunda enmienda.
Hay un montón de guías morales para los seres humanos en pleno siglo XXI: las religiones, los partidos políticos, el fútbol, los horóscopos, los chakras, los libros de autoayuda, la televisión, las redes sociales, es decir, todo conjunto de ideas que pueda llenar el vacío de las personas que han perdido la fe en sí mismos.
Uno puede analizarlo seriamente y darse cuenta que el problema no es ninguna de esas herramientas, sino las personas y el uso que le dan a cada una. El fanatismo, por ejemplo, es un mal uso de las herramientas que satisfacen la fe. Una cosa es creer en dios y ganar con ello un acompañamiento en la vida como consuelo, otra es practicarla como secta supremacista en la que hay un solo dios y al resto hay que limpiarlos.
Cuando se pide que desaparezcan los judíos y los musulmanes por sus religiones, estoy seguro que se pide algo similar al concepto "muerte al macho". Es decir, asesinar el conjunto de ideas, la cultura que representar esa figura y no tanto a las personas en sí. No creo que nadie esté a favor de un exterminio como tal.
Después está el debate sobre si la cultura puede desaparecer sin sacrificios o es necesario que no haya ningún creyente de tales ideas para que desaparezca por completo. La historia ha demostrado que lo segundo funciona, mientras que en lo primero todavía se está en deuda, lamentablemente.
Uno puede analizarlo seriamente y darse cuenta que el problema no es ninguna de esas herramientas, sino las personas y el uso que le dan a cada una. El fanatismo, por ejemplo, es un mal uso de las herramientas que satisfacen la fe. Una cosa es creer en dios y ganar con ello un acompañamiento en la vida como consuelo, otra es practicarla como secta supremacista en la que hay un solo dios y al resto hay que limpiarlos.
Cuando se pide que desaparezcan los judíos y los musulmanes por sus religiones, estoy seguro que se pide algo similar al concepto "muerte al macho". Es decir, asesinar el conjunto de ideas, la cultura que representar esa figura y no tanto a las personas en sí. No creo que nadie esté a favor de un exterminio como tal.
Después está el debate sobre si la cultura puede desaparecer sin sacrificios o es necesario que no haya ningún creyente de tales ideas para que desaparezca por completo. La historia ha demostrado que lo segundo funciona, mientras que en lo primero todavía se está en deuda, lamentablemente.
Dios ha sido siempre una redundancia, ya sea para explicar el mundo o como guía moral. No necesitas una entidad consciente para darle origen a la vida, el universo y todo lo demás, y tampoco necesitas a esa misma entidad para darte cuenta de lo que está bien o mal, por mucho que intentes justificar actos cuestionables cuando te convienen.
La historia ha demostrado como esa afirmación es totalmente errada.
Nop. Los partidos políticos no ofrecen ninguna guia moral. A estas alturas allá el que confié su moral a las palabras de un político que solo va buscando votos. Y en serio equipos de futbol....cuando estos han pregonado de ser guias morales. Pueden ser idolos....pero guias morales....dificil. De los demas no comento....porque cada vez quedan peor.
Pero acuerdate que no es creer solo en dios. Sino y siguiendo las palabras de Jesus, por los frutos conocerás el arbol. Ya el hecho de ser supremasista....o de no ejercer la empatia selectivamente...pues habla mal del arbol.
Aun asi han surgidos extremismo en todas esas ideas. De nuevo por no seguir una guia moral basica. Amar al projimo. Porque con ese ¨muerte al macho¨despues se transformo en carteles de mata a tu novio..hermano..esposo...o mejor abortarlos antes de nacer...o en una utopia feminista castrarlos quimicamente. En fin.
No...hay que ayudar al projimo. Si. Pero eso no hace que haya que respetar las reglas de un pais y que las leyes han de cumplirse. hay que atender cada caso de inmigrantes...yo diria que si. Hay que tratarlos como seres humanos en el proceso tambien. hay que aceptarlos a todos en el pais...pues dependera de la politica dle pais. A dios lo que es de dios...al cesar lo que es del cesar.
El "pero" ya es por si mismo Anti Cristiano.
Ser un verdadero Cristiano es muy difícil, requiere un compromiso tan grande que es mejor ser redundante y empezar a interpretarlo de manera selectiva.
Protestantismo puro.
Trump le llevó un tuit impreso para dejarlo contento. I'm speechless.
No lo es. Y se demuestra cuando los fariseos le preguntaron a Jesus si debian pagar impuesto a los Romanos. Y de nuevo la frase...a dios lo que es de dios...y al cesar lo que es del cesar. O sea tratar bien a los demas...pero ser respetuoso de la ley. O en ese caso pagar tributo. Y si un pais decide a quien aceptar o no en sus fronteras habra que respetarlo.
Lo que ha demostrado la historia es que con dios como guia moral se han seguido haciendo cosas malas, y justificándolas. Pero todos nos hemos dado cuenta de que eran cosas malas, incluso sin dios.
eso pasa cuando el hombre se aleja de Dios. En el cristianismo todo se resume a Ama a Dios sobre todas las cosas...y ama al projimo como a ti mismo. No es tan dificil. Pero cuando el hombre se aleja de dios y busca la sabiduria de sus sabios y lideres....pues ya vemos como acaba la cosa. Incluso entre la misma iglesia...he de decir...que la mayoria de las veces se desvio de la guia moral de Dios. Y estoy hablando de la Cristiana para no meterme en otras.
O sea, que SIEMPRE hemos estado lejos de la guia de dios. Dale una vuelta, a ver si te das cuenta tú mismo.
En manada la gente va y los vota, los defiende, se pelea con otros para defender su partido, se crea enemigos, dicta que algo está bien o está mal de acuerdo a su partido, pero vos sostenes que no ofrecen ninguna... Ok.
Vivís en Cuba. Es normal que no comprendas la cultura futbolística. Pero funciona muy parecido a los partidos políticos. Incluso, en su expresión máxima, ha llegado a motivar a que una persona asesine a otra por diferencia de equipos. Incluso a odiar a un país entero.
Las hinchadas son fuente gigantesca de machismo, homofobia, xenofobia, racismo.
Ahí es donde más gente no binaria hay.