En mi comunismo es igual. Asi que creo que el problema es el sistema de seguridad social. No funciona en ninguno de los sistemas.
No. Yo creo que se le baja el tono por esto mismo que expones mas adelante...y cito:
Y por desgracia esas personas tienden a ser populistas. Y que decir. El populismo vende, aunque solo engorde a los mismo de siempre. Lo cierto es que han copado las instituciones educativas....y de esa tribuna lo venden. Principalmente en las mismas facultades de siempre, sociologia..filosofia...y de perfil humanista (que no se tome como que se denigra esas facultades). Que si....la idea de un mundo mejor vende....pero creo que seria un mundo mejor basado en el capitalismo....que un mundo mejor basado en el comunismo. Al menos yo voto por mi indivualidad y no por la colectividad.
Está mal generalizada la situación de las universidades. En las que se tolera la izquierda y tiende a ser la ideología natural, es en las públicas. Pero por una obvia razón: la gente que va a estudiar a las públicas, son gente de bajo recursos económicos. Normal que resientan el capitalismo y sus consecuencias de tal forma que los sensibilice hasta llevarlos a pensar en su contra.
Tampoco tiene que ver mucho (parte sí, pero no tanto como se suele estimar) la profesión. Soy contador público, egresado de facultad pública. Me metieron el capitalismo y el neoliberalismo hasta por el culo. Lo más razonable era que hubiera salido siendo de derecha y procapitalista. Y ya creo que demostré de sobra que eso no pasó. Es más por lo del párrafo anterior. Y muchos compañeros mios vivieron el mismo camino que yo.
En las universidades privadas, existe una resistencia natural a la izquierda. Sencillamente porque están pagando su educación, con la plata de sus padres, pero sacrificando algo al fin. Normal que rechacen todo aquello "gratuito". Normal que rechacen la pobreza y tengan una visión de derecha. No conozco nadie que vaya a universidades privadas y sea de izquierda. Ni siquiera a los que estudian ciencias sociales.
Tampoco tiene que ver mucho (parte sí, pero no tanto como se suele estimar) la profesión. Soy contador público, egresado de facultad pública. Me metieron el capitalismo y el neoliberalismo hasta por el culo. Lo más razonable era que hubiera salido siendo de derecha y procapitalista. Y ya creo que demostré de sobra que eso no pasó. Es más por lo del párrafo anterior. Y muchos compañeros mios vivieron el mismo camino que yo.
En las universidades privadas, existe una resistencia natural a la izquierda. Sencillamente porque están pagando su educación, con la plata de sus padres, pero sacrificando algo al fin. Normal que rechacen todo aquello "gratuito". Normal que rechacen la pobreza y tengan una visión de derecha. No conozco nadie que vaya a universidades privadas y sea de izquierda. Ni siquiera a los que estudian ciencias sociales.
Simple ganaron la 2da guerra, en el inconsciente colectivo quedaron como los "buenos" sumado que siempre desligan la responsabilidad de los crímenes mas atroces a las personas y no a su ideología (el famoso "no es el verdadero comunismo") solo con lo realizado por pol pot en Camboya hay de sobra para prohibir el comunismo en el mundo.
Yo no sabía que en las universidades ya daban clases de economía comunista
Solo se necesita ir a ver las bibliografías, así como el plan de estudios y temario, para saber que alguien por ahí está lavando cabezas, al hacer creer que los problemas que estamos teniendo en la sociedad capitalista son culpa del comunismo.
Por cierto, edito, porque da mucha risa cómo se critica al comunismo bajo los apoyos sociales, una población es comunista según qué tantos apoyos sociales tenga, cuando los apoyos sociales fueron establecidos por el capitalismo
Y hasta donde se sabe, la economía en China no funciona bajo ninguna base económica comunista, el beneficio pertenece únicamente a cierto sector y no a la población en general
Tendría que funcionar como una especie de cooperativa, vaya, toda la población como socias y socios, para que se entienda.
Por cierto,no tengo idea de qué tan abierta esté la inversión en Argentina, pero por ahí hasta se le podría colar el comunismo
Jajaja
Solo se necesita ir a ver las bibliografías, así como el plan de estudios y temario, para saber que alguien por ahí está lavando cabezas, al hacer creer que los problemas que estamos teniendo en la sociedad capitalista son culpa del comunismo.
Por cierto, edito, porque da mucha risa cómo se critica al comunismo bajo los apoyos sociales, una población es comunista según qué tantos apoyos sociales tenga, cuando los apoyos sociales fueron establecidos por el capitalismo
Y hasta donde se sabe, la economía en China no funciona bajo ninguna base económica comunista, el beneficio pertenece únicamente a cierto sector y no a la población en general
Tendría que funcionar como una especie de cooperativa, vaya, toda la población como socias y socios, para que se entienda.
Por cierto,no tengo idea de qué tan abierta esté la inversión en Argentina, pero por ahí hasta se le podría colar el comunismo
Jajaja
Última edición:
Las cosas que hay que leer. Esto no te lo crees ni vos.
Si fuera así, por ejemplo, los judíos no estarían chupándosela a EEUU sino a los comunistas que fueron los que verdaderamente les salvaron la vida. Mientras las aviones norteamericanas volaban por los cielos buscando donde tirar misiles, fue el ejército rojo quien liberó los campos de concentración. Si fuera así, no existiría una industria cinematográfica, de origen judío para variar, dedicada a sobreexplotar el heroísmo y patriotismo de un país, para dejarlo como vencedor de una guerra donde prácticamente ni participó. Hay decenas de películas sobre el Día D y no he visto ninguna de la corrida de los comunistas a los nazis desde Moscú hasta Berlín. Ya ni hablemos de los libros de historia y de cómo tergiversan los hechos para que la URSS no quede como la potencia más notable de la guerra (que lo era) sino como un aliado más.
Pero bueno, troleada tuya capítulo 30912932170.
Es normal, porque sólo Lenin se acercó a la ideología. El resto hizo lo que se le antojó, por el mismo problema humano de siempre: gobiernan, crean una oligarquía y luego no quieren largar el poder. Le pasó a Fidel, a Stalin, a Mao.
Pero no te preocupes, porque pasa lo mismo con los gobiernos de derecha. Cuando no son efectivos o hacen desastres, tildan de zurdo al líder. Fijate que no hace mucho quisieron colar la estupidez de que Hitler era zurdo porque el partido dice "nacionalsocialismo". Así de retrasados mentales suelen ser.
Última edición:
Claro, qué raro que los judíos no se alinearon con un régimen que después de la guerra les cerró las sinagogas, los purgó de todos los cargos políticos y los acusó de ser una conspiración internacional, ¿no? Pero bueno, pequeño detalle. Que raro que se alinearan con un país donde tienen derechos plenos y de hecho cargos importantes en todos lados. No por nada USA es el país con casi tantos Judíos como Israel.Las cosas que hay que leer. Esto no te lo crees ni vos.
Si fuera así, por ejemplo, los judíos no estarían chupándosela a EEUU sino a los comunistas que fueron los que verdaderamente les salvaron la vida. Mientras las aviones norteamericanas volaban por los cielos buscando donde tirar misiles, fue el ejército rojo quien liberó los campos de concentración. Si fuera así, no existiría una industria cinematográfica, de origen judío para variar, dedicada a sobreexplotar el heroísmo y patriotismo de un país, para dejarlo como vencedor de una guerra donde prácticamente ni participó. Hay decenas de películas sobre el Día D y no he visto ninguna de la corrida de los comunistas a los nazis desde Moscú hasta Berlín. Ya ni hablemos de los libros de historia y de cómo tergiversan los hechos para que la URSS no quede como la potencia más notable de la guerra (que lo era) sino como un aliado más.
Pero bueno, troleada tuya capítulo 30912932170.
Lo de que USA. "prácticamente ni participó" en la guerra es otro delirio. Me imagino que el frente del Pacífico, la campaña de África, la invasión de Italia, el Día D y el Plan Marshall fueron producto de la imaginación colectiva. Pero bueno, seguro que sin la URSS el mundo hoy estaría hablando alemán, claro, como si la guerra la hubieran ganado solos y no porque los yanquis les mandaron toneladas de recursos bajo Préstamo y Arriendo mientras Stalin mandaba oleadas humanas a morir como carne de cañón.
Hollywood hace películas pro-USA., qué locura, ¿no? Como si la URSS no hubiera convertido el cine en un aparato de propaganda donde Stalin era poco más que un semidiós. Pero no, la manipulación histórica solo la hacen los yanquis, los soviéticos eran pura objetividad. Y sobre películas del frente oriental, Enemy at the Gates y Come and See existen, pero claro, si no las pasan en la tele cada 15 minutos, no cuentan.
La URSS fue clave en la guerra, nadie lo niega, pero de ahí a pintarlos como los únicos héroes mientras USA. "casi ni participó" es un chiste. Como el otro comentario sobre el fascismo kek.
Tus niveles de ignorancia a nivel de historia me dan ganas de vomitar.
Al fin nos entendemos.
Me refiero a que apenas participó porque la 2GM no llegó a su país. Envió tropas apoyando campañas ajenas, porque la lucha la estaban dando los europeos. El único atentado por el cual pudo responder porque realmente le afectaba, fue Pearl Harbor. Se inventó la excusa ideal para tirar dos bombas atómicas innecesarias, que nadie le pidió. ¿Para qué? Para decir "mírenme, la tengo más grande que el resto!". Pero después hay que leer la estupidez de que el colectivo quedó que la URSS fue la vencedora.... xD
Por cierto, no he visto la industria rusa de películas sobre la 2GM. Si tenes algunos títulos, pasame que me quiero clavar todo el finde con el himno de la URSS de fondo viendo películas donde los nazis son masacrados y los judíos salvados por el ejército rojo.
@Saya lo más cercano a economía comunista es la economía socialista, que básicamente es economía planificada y controlada por el estado.
El otro día en un curso de gestión aeroportuaria pude enterarme de los absurdos apararajes de la economía planificada. Básicamente el Ministerio de finanzas y precios regula los límites para el valor del servicio VIP de los aeropuertos. El aeropuerto se lo vende a turoperadores y hoteles (30 dólares) para que estos se lo ofrezcan al pasajero mientras están en el hotel (35 dólares). Ahora bien. Cuando el pasajero se va, no puede de última hora comprar el servicio VIP. Porque si el aeropuerto lo vende lo tendría que vender mas barato que el de los hoteles, o sea en 30 dólares que es lo fijado.
Entonces yo mente capitalista dije. Y porque no se le vende en 40 dólares. El pasajero es que está apurado y quiere ese servicio así que podría estar dispuesto a pagar más. Gana el aeropuerto y gana el estado porque recauda más.
Respuesta: No se puede porque el plan de la economía está hecho para que el servicio VIP de venda a 30 dólares. Hacerlo sería una ilegalidad
En fin. Cosas de Cuba y economía planificada.
El otro día en un curso de gestión aeroportuaria pude enterarme de los absurdos apararajes de la economía planificada. Básicamente el Ministerio de finanzas y precios regula los límites para el valor del servicio VIP de los aeropuertos. El aeropuerto se lo vende a turoperadores y hoteles (30 dólares) para que estos se lo ofrezcan al pasajero mientras están en el hotel (35 dólares). Ahora bien. Cuando el pasajero se va, no puede de última hora comprar el servicio VIP. Porque si el aeropuerto lo vende lo tendría que vender mas barato que el de los hoteles, o sea en 30 dólares que es lo fijado.
Entonces yo mente capitalista dije. Y porque no se le vende en 40 dólares. El pasajero es que está apurado y quiere ese servicio así que podría estar dispuesto a pagar más. Gana el aeropuerto y gana el estado porque recauda más.
Respuesta: No se puede porque el plan de la economía está hecho para que el servicio VIP de venda a 30 dólares. Hacerlo sería una ilegalidad
En fin. Cosas de Cuba y economía planificada.
Le dijiste Saya a Ceci. Uy, te vas cancelado en México. No entras más a ese país.
Yo creo que alguien que llama a Israel estado falso y genocida no puede decir esto : \
Lo de que participó menos porque no llegó su país es... una lógica rara, bajo ese pretexto la URSS tampoco participó en la Guerra del Pacífico, porque la lucha ahí la dieron los yanquis. De paso, siguiendo ese criterio, Gran Bretaña no participó en la guerra en el frente oriental, porque la lucha la dieron los soviéticos. Japón tampoco participó en Europa, ¿no?Al fin nos entendemos.
Me refiero a que apenas participó porque la 2GM no llegó a su país. Envió tropas apoyando campañas ajenas, porque la lucha la estaban dando los europeos. El único atentado por el cual pudo responder porque realmente le afectaba, fue Pearl Harbor. Se inventó la excusa ideal para tirar dos bombas atómicas innecesarias, que nadie le pidió. ¿Para qué? Para decir "mírenme, la tengo más grande que el resto!". Pero después hay que leer la estupidez de que el colectivo quedó que la URSS fue la vencedora.... xD
Por cierto, no he visto la industria rusa de películas sobre la 2GM. Si tenes algunos títulos, pasame que me quiero clavar todo el finde con el himno de la URSS de fondo viendo películas donde los nazis son masacrados y los judíos salvados por el ejército rojo.
Pearl Harbor fue el único atentado que le afectó, sí, pero después de eso tuvieron que pelear en el Pacífico, en África, en Europa, en Italia, en Francia y después, sí, tirar dos bombazos a Japón, que dicho sea de paso, no tenía intención de rendirse y prefería inmolar a su gente antes que entregar la katana. Pero no, seguro que fue solo un capricho yanqui para presumir, no como Stalin invadiendo Polonia, los Bálticos y medio este de Europa "por seguridad."
Y lo de la industria rusa de cine de la 2GM, ahí tenés Come and See, The Cranes Are Flying, Ballad of a Soldier, They Fought for Their Country, Fortress of War, Liberation, y un montón más. Si querés verte un fin de semana de propaganda soviética con el himno de la URSS de fondo, metele, pero te aviso que las películas no son todas de "nazis masacrados y judíos salvados," porque, oh sorpresa, el antisemitismo también existía en la URSS.
Las cosas que hay que leer. Esto no te lo crees ni vos.
Si fuera así, por ejemplo, los judíos no estarían chupándosela a EEUU sino a los comunistas que fueron los que verdaderamente les salvaron la vida. Mientras las aviones norteamericanas volaban por los cielos buscando donde tirar misiles, fue el ejército rojo quien liberó los campos de concentración. Si fuera así, no existiría una industria cinematográfica, de origen judío para variar, dedicada a sobreexplotar el heroísmo y patriotismo de un país, para dejarlo como vencedor de una guerra donde prácticamente ni participó. Hay decenas de películas sobre el Día D y no he visto ninguna de la corrida de los comunistas a los nazis desde Moscú hasta Berlín. Ya ni hablemos de los libros de historia y de cómo tergiversan los hechos para que la URSS no quede como la potencia más notable de la guerra (que lo era) sino como un aliado más.
Pero bueno, troleada tuya capítulo 30912932170.
Es normal, porque sólo Lenin se acercó a la ideología. El resto hizo lo que se le antojó, por el mismo problema humano de siempre: gobiernan, crean una oligarquía y luego no quieren largar el poder. Le pasó a Fidel, a Stalin, a Mao.
Pero no te preocupes, porque pasa lo mismo con los gobiernos de derecha. Cuando no son efectivos o hacen desastres, tildan de zurdo al líder. Fijate que no hace mucho quisieron colar la estupidez de que Hitler era zurdo porque el partido dice "nacionalsocialismo". Así de retrasados mentales suelen ser.
Los comunistas rusos putearon a los judios mucho antes de comenzar la segunda guerra mundial. En la maravillosa "El violinista sobre el tejado" lo cuentan muy bien.
Resulta que Rusia y la Alemania nazi tenían un tratado de no agresión, que Hitler se saltó al atacar Ucrania, o más concretamente, al querer hacerse con las mejores tierras de cultivo de toda Europa. Y aquí es donde comenzó a cagarla, porque en lugar de aliarse con los Ucranianos que estaban hasta los huevos de los rusos, resulta que Hitler los esclavizo. Y atacó Rusia.
Stalingrado fue lo que fue porque Hitler y Stalin decidieron medirse la polla. Y porque Rusia es un país muy grande y sus mejores tropas estaban en reserva por si Japón atacaba por el otro lado.
Pero Japón para aquel entonces tenía sus propios problemas porque un año antes había metido la pata hasta el fondo. Entonces fue cuando Stalin lanzó a su élite, los cazadores siberianos, tíos que a 50 grados bajo cero engordan. Entre ellos, los perros bomba y el frío reventaron al ejercito alemán.
En definitiva, los judios no ganaban nada chupándosela a los rusos porque nunca se sabe por donde van a salir los dictadores. En cambio, EEUU era una democracia, una donde llegar al poder resulta muy caro. Y si tú ayudas económicamente al tío que llega al poder, este te debe favores. Favores que se cobran. Por eso bombardean impunemente a los palestinos, porque da igual republicanos o demócratas, porque el sistema americano te permite sobornar a los dos de tal manera que este quien este, siempre te debe algo.
Y fíjate si son buenos de verdad en lo suyo que buscan potenciales inversores en cripto para financiar las campañas americanas y seguir con lo suyo impunemente. ¿O qué te crees que están haciendo con Luna?
Pero yo me estoy volviendo una de ellos. Deja de decir tonterías, yo hice un montón de money con cripto.
Upss error. Que conste que no es nada personal. Jajajaja
Sobre la segunda guerra mundial. Pues tengo mis propias opiniones. Como me interesa la historia me fui a la biografía del MARISCAL de la segunda guerra mundial. ZUCHOV. O era algo así. Estuvo involucrado en todas las grandes acciones soviéticas de esa guerra. Y desde antes.
Que rescató de ahi
Primero, la colaboración entre los aliados era bastante peliaguda. Que se abriera un segundo frente debió hacerse desde antes pero da la impresión de que EE.UU e Inglaterra querían ver cómo se definía la balanza en la pelea nazi VS soviéticos. Ya cuando el resultado se preveía fue que se metieron.
Segundo. ZUCHOV que también peleó contra los japoneses los tildaba de fanáticos, incluso más que a los alemanes, a los cuales respetaba por su preparación de la tropa y los mandos intermedios. Y si Zuchov los tildaba de fanáticos que crees que pensaran los americanos. Si peleaban hasta el ultimo hombre, de forma fanática como crees que pelearían para defender si tierra. Así que usar un elemento de disuacion por parte de los americanos permitió acortar la guerra y sus bajas. Yo no lo hubiera lanzado contra una cuidad, pero a lo mejor no hubiera tenido efecto el hacerlo de otra forma.
Tercero. Si hay pelos rusas al respecto. Hay una de muchas partes narrando la batalla de Kursk. De hecho creo que se llama así. Todo un bodrio pero de que hay pelis la hay. Como es a color y Stalin ya estaba muerto creo que semle hacen algunas críticas
Cuarto. Stalin nunca creyó que Hitler lo atacaría. Siempre confío en el tratado que ambos habían firmado. De ahí que lo cogieran con el culo al aire. Aunque según Zuchov también ayudo. Si se hubiera creído la amenaza hubiera mandado más tropas a las zonas fortificadas de defensa en la frontera y los alemanes los hubieran diezmado más rápido en ese ataque relámpago. Y se hubieran quedado posiblemente sin reservas para defender Moscú.
Quinto. Stalin antes de la guerra mató a todo alto mando que pudo. Así que el ejercito quedó diezmado. Por suerte tenía mandos medios competentes.
Sexto. Si se pone en porciento la victoria sobre el nazismo fue un 75% para los soviéticos un 25% para los demás. Así que se viera con buenos ojos a la URSS después de la guerra era normal.
Podría seguir pero esto ya es un tocho
Lo voy a decir, y te juro que no va con mala intención, todo lo contrario: Te quieren por tu dinero.
La mejor película de la 2GM es Come and See, porque no muestra nada épico o patriótico, solo muerte y destrucción.
pd: Thin Red Line le da mil vueltas a Saving Private Ryan.
pd: Thin Red Line le da mil vueltas a Saving Private Ryan.
Última edición:
Pero si hice el dinero gracias a ellos, dafuck. Literalmente entré en cripto con 300 dolares por los loles y terminé independizandome de mi madre y la tienda que me hacía administrar
¿Por qué todos tus comentarios son de mala leche?
Totalmente logico Rusia fue gran promotor del antisemitismo, mientras la urss también tenia campos de concentración (gulags), pactaron con los nazis en el 39 (Ribbentrop-Mólotov), en el 40 entraron en conversaciones con los nazis para entrar en el eje sumado al antisemitismo stalinista (ejemplo la solución final dejo de existir oficialmente para ellos) incluido persecuciones contra ellos como la noche de poetas en el 52 y el "complot" de los médicos en el 53.
Antisemitismo estalinista - Wikipedia, la enciclopedia libre
Eso se lo deberías pedir a los rusos te puedo recomendar stalingrado 2013 o la francotiradora si quieres una yankee mira "enemy at the gates" del 2001.
Todo totalitarismo termina pareciéndose sin importar la ideología que parta
Cuando es una constante y se ve un claro patrón en una ideología quitarle responsabilidad por mas gracioso que quede es ridículo especialmente cuando los perpetuadores no recibieron ningun tipo de juicio.
No es necesario proyectar tus problemas a los demás los cadáveres de la izquierda son demasiados para ignorarlas el caso testigo de Pol Pot es excesivamente grotesco e inhumano.
Sigh, tener que explicar esto... Luna, antes ya tenías dinero y podías usarlo, tú misma te conviertes en una inversión más. No te van a dejar tirada o algo así, pero no importas como persona, sino por lo que aportas económicamente.