Yo no veo que le de 2 veces, la toma de delante es la que más parece pero tengo un problema con la de atrás, si hago caso a ambas imágenes, la de delante parece que le toca después del lanzamiento pero si nos fijamos en la de atrás el pie de apoyo se mantiene en el mismo sitio hasta que el balón está elevado. En la toma de delante creo que se está jugando con un efecto óptico pero llego a la conclusión que no se sostiene con la imagen de atrás.
Sinceramente muy difícil de tomar una decisión así y TAN rápido.
Saludos
Sinceramente muy difícil de tomar una decisión así y TAN rápido.
Saludos
La norma es ridicula pero se tiene que anular, no le deis más vueltas.
www.marca.com
Esto demuestra que ni los propios jugadores ven la tv de su club.
Courtois dispara contra Simeone: "Estoy harto siempre de ese victimismo, siempre llorar"
El belga responde en zona mixta a las quejas del Cholo por el penalti anulado
www.marca.com
Esto demuestra que ni los propios jugadores ven la tv de su club.
Cambia la trayectoria de la pelota.Yo no veo que le de 2 veces, la toma de delante es la que más parece pero tengo un problema con la de atrás, si hago caso a ambas imágenes, la de delante parece que le toca después del lanzamiento pero si nos fijamos en la de atrás el pie de apoyo se mantiene en el mismo sitio hasta que el balón está elevado. En la toma de delante creo que se está jugando con un efecto óptico pero llego a la conclusión que no se sostiene con la imagen de atrás.
Sinceramente muy difícil de tomar una decisión así y TAN rápido.
Saludos
De todas formas, si has perdido 5 tandas de penaltis contra el Madrid, haz lo que sea para no llegar a los penaltis. Y más si juegas en casa y vas ganando desde antes del primer minuto
Eii que pasa chavales 
Bueno yo paso de polémica, pudo tocar el balón o no tocarlo. Me parece algo injusto que se anule el penal en lugar de repetirse, pero es lo que hay. No hay donde rascar así que paso. Yo por supuesto vengo a decir otra cosa.
Sinceramente, ayer estuve cenando fuera con una amiga y no vi el partido, pero volviendo a casa escuché la narración de los penaltis en la radio del coche (a lo jonasas pero en Rac1).. y cuando terminaron hubo frases textuales tales como "2 resbalones del atlético y ninguno de los blancos.. lo de siempre, los fantasmas del Madrid".
Y hoy las portadas, por poner una de cada bando:
"Un resbalón condena al atlético" (MD)
"La buena estrella del real" (L'Equipe)
"Dios es del Madrid" (Ok diario) (Sau, lo de ayer no es porque te odie, es por eso)
Recordar que no fue un resbalón si no dos, a Correa la pasó lo mismo. Y mi pregunta es, en una tanda de penaltis, ¿cuál es prácticamente la única cosa que puede pasar, en la que puede influir la SUERTE? pues sí, un resbalón. Pues 2 a favor, 0 en contra.
Por otro lado, siempre he escuchado eso de "los penaltis son una lotería". Que sí, que influye el portero y los chutadores, pero aún así, dependen en gran parte de la suerte y de ahí la frase. Bueno, pues frente al atlético, 6/6... es decir, 6 loterías
Lo dije en SEPTIEMBRE, que estaba tranquilo porque seguiría pasando. Risas. En enero traje lo de los rebotes, y lo repetí. Más risas (aunque no tantas). Y aquí estamos de nuevo. Partido clave en el que merecen perder (porque el atlético mereció más), y partido que ganan una vez más. Esta vez creo que no hubo mucha polémica (al menos no he visto titulares al respecto), así que si no fueron los árbitros y se ganó inmerecidamente, es que ha sido otra vez, en mayor o menor medida, la POTRA. Y encaja, porque lo que sí veo nuevamente son decenas de titulares y títulos de videos con palabras esotéricas. Ahora podéis volver a reíros, que yo os lo digo de nuevo. Volverá a pasar cuando lo necesiten y lo más importante (y chungo): nunca les pasará en contra. Ni lapsus, ni rebote, ni resbalón que les haga perder una eliminatoria (pero sí ganarlas). He leído que ayer el atlético hubo momentos que se zampó a los blancos. Y ni así. Así que esta vez añado, ni mentalidad, ni varianzas, ni pollas en vinagre.
Pero nada, seguiremos diciendo que la suerte no puede alterarse y que esto que vemos es algo natural. Y el Madrid, en los partidos importantes, SIEMPRE la tiene a favor porque patata (y cuando digo siempre es porque pasa el 100% de las veces). Seguiré esperando a que a alguien le de por hablar del tema, porque es interesante y puede desarrollarse. Hasta entonces seguiremos sorprendiéndonos cada vez que pase. En lo personal empieza a parecerme ridículo que nadie se lo tome seriamente, pero también es lo que hay. Aún estamos en marzo, seguimos para bingo:fum:
Dicho todo esto, que es mi OPINIÓN personal (como todos tenéis la vuestra y las respeto), enhorabuena a los madridistas, ánimo a los atléticos.. y de paso me cago en el puto Dembelé que ahora no se lesiona y no deja de marcar goles.
Bueno yo paso de polémica, pudo tocar el balón o no tocarlo. Me parece algo injusto que se anule el penal en lugar de repetirse, pero es lo que hay. No hay donde rascar así que paso. Yo por supuesto vengo a decir otra cosa.
Sinceramente, ayer estuve cenando fuera con una amiga y no vi el partido, pero volviendo a casa escuché la narración de los penaltis en la radio del coche (a lo jonasas pero en Rac1).. y cuando terminaron hubo frases textuales tales como "2 resbalones del atlético y ninguno de los blancos.. lo de siempre, los fantasmas del Madrid".
Y hoy las portadas, por poner una de cada bando:
"Un resbalón condena al atlético" (MD)
"La buena estrella del real" (L'Equipe)
"Dios es del Madrid" (Ok diario) (Sau, lo de ayer no es porque te odie, es por eso)
Recordar que no fue un resbalón si no dos, a Correa la pasó lo mismo. Y mi pregunta es, en una tanda de penaltis, ¿cuál es prácticamente la única cosa que puede pasar, en la que puede influir la SUERTE? pues sí, un resbalón. Pues 2 a favor, 0 en contra.
Por otro lado, siempre he escuchado eso de "los penaltis son una lotería". Que sí, que influye el portero y los chutadores, pero aún así, dependen en gran parte de la suerte y de ahí la frase. Bueno, pues frente al atlético, 6/6... es decir, 6 loterías
Lo dije en SEPTIEMBRE, que estaba tranquilo porque seguiría pasando. Risas. En enero traje lo de los rebotes, y lo repetí. Más risas (aunque no tantas). Y aquí estamos de nuevo. Partido clave en el que merecen perder (porque el atlético mereció más), y partido que ganan una vez más. Esta vez creo que no hubo mucha polémica (al menos no he visto titulares al respecto), así que si no fueron los árbitros y se ganó inmerecidamente, es que ha sido otra vez, en mayor o menor medida, la POTRA. Y encaja, porque lo que sí veo nuevamente son decenas de titulares y títulos de videos con palabras esotéricas. Ahora podéis volver a reíros, que yo os lo digo de nuevo. Volverá a pasar cuando lo necesiten y lo más importante (y chungo): nunca les pasará en contra. Ni lapsus, ni rebote, ni resbalón que les haga perder una eliminatoria (pero sí ganarlas). He leído que ayer el atlético hubo momentos que se zampó a los blancos. Y ni así. Así que esta vez añado, ni mentalidad, ni varianzas, ni pollas en vinagre.
Pero nada, seguiremos diciendo que la suerte no puede alterarse y que esto que vemos es algo natural. Y el Madrid, en los partidos importantes, SIEMPRE la tiene a favor porque patata (y cuando digo siempre es porque pasa el 100% de las veces). Seguiré esperando a que a alguien le de por hablar del tema, porque es interesante y puede desarrollarse. Hasta entonces seguiremos sorprendiéndonos cada vez que pase. En lo personal empieza a parecerme ridículo que nadie se lo tome seriamente, pero también es lo que hay. Aún estamos en marzo, seguimos para bingo:fum:
Dicho todo esto, que es mi OPINIÓN personal (como todos tenéis la vuestra y las respeto), enhorabuena a los madridistas, ánimo a los atléticos.. y de paso me cago en el puto Dembelé que ahora no se lesiona y no deja de marcar goles.
Última edición:
El de OK DIARIO no será el Juanma Rodríguez ese del chiringuito?
Y si vini no hubiera fallado no hubiera habido prorroga
Robito. Ya denles la copa
O se va el atlético para arriba y nos mete dos, que tiene equipo de sobra para ello.
Ya bueno, pero no lo falló por resbalarse xD por ejemplo el palo de Llorente no lo he nombrado, tirar un penalti al palo podría considerarse algo de mala suerte, pero también es error del que lo tira porque son 7 metros de portería. Igual que tampoco dije nada del penalti de Rudiger, que rebota en el suelo y entra. 2 mm más arriba del guante y lo habría parado y habría rebotado hacia fuera. Cositas.
Es que es eso nolo, si hubierais dado un baño al atlético como otras veces, nada que decir. Cuando la victoria es merecida me callo. Pero he leído en muchos sitios que merecieron marcar más, y me lo creo porque este año tienen muy buen equipo. Sin ir más lejos a este Barça le metieron 4 chicharros en su campo, eso no lo hace cualquiera.
En cuanto al Barça, aunque estemos jugando muy bien, las semis me dan bastante miedo. Jugar la vuelta fuera contra Bayern o Inter, ojo. El resultado contra los alemanes para mi fue algo engañoso, en la primera parte hubo ratos que nos dominaron bastante. Y Musiala en ese partido jugó poco rato y es un puto peligro.
Última edición:
Poco se habla de como le roban al Madrid, solo porque igual lo gana
Es que es así, el Atleti no es presidente porque no quiso. Como Feijoo.
Minuto 1 y marcas.
El Atlético se lanza al ataque y nos lleva por delante. Perdieron una oportunidad más.
Luego sale el cholo diciendo que el Madrid al menos " paso miedo". En fin, miedo paso yo todos los días que juega el Madrid.
El Atlético se lanza al ataque y nos lleva por delante. Perdieron una oportunidad más.
Luego sale el cholo diciendo que el Madrid al menos " paso miedo". En fin, miedo paso yo todos los días que juega el Madrid.
Courtosis fue el mejor del Madrid y por mucho. Y es uno de los factores que explican el resultado. El otro es que merecer gol y meterlos no es lo mismo.
El atleti fue mejor, pero no fue mucho mejor, no le dio un baño como por ejemplo hizo el PSG al Liverpool que nadie logra entender como perdieron el partido en Paris. El Atletí metió un gol y jugó a defenderse, a ser el atlético, porque ya llegará el segundo y no, pero tampoco se podían pa lante porque el Madrid en la única que tuvo sacó un penalti, un agarrón claro. Aunque mis sensaciones son que si lo hubiera hecho, nos revienta. Porque tienen equipo para ello.
Y nadie habla de la mano dentro del área en el minuto 20 porque es involuntaria, pero si pita ese penalti tampoco pasa nada.
Última edición:
Aquí aparece una experta en reglas de arbitraje (min 4:20), o eso dicen, que explica que además de las cámaras de la sala VOR se aplicó la tecnología del fuera de juego semiautomático, que permite saber el momento exacto en que se toca el balón y, en este caso, que se tocó dos veces.
De nuevo, la regla está aplicada de forma absurda, pero tocar, toca dos veces cuando resbala.
Además que el árbitro está a cuatro metros, como para no verlo.
Vamos, que hubo fuera de juego en el penalti
Mira que a mi me da igual pero juro y perjuro que no lo veo, también te digo que me parece brutal las afirmaciones sin fisuras que hay en relación a la jugada.
Saludos
Mira que a mi me da igual pero juro y perjuro que no lo veo, también te digo que me parece brutal las afirmaciones sin fisuras que hay en relación a la jugada.
Saludos
Como acaba de poner Ero, escucharon dos pitidos en el sistema que controla el fuera de juego, uno por cada toque.
Bueno, y la reacción de Julián es aclaradora
Me encantaría saber como funciona eso porque me parece un invent total, porque como tiene que ser de sensible el sistema para detectar 2 toques en dicha jugada, me atrevo a decir que ciertas rachas de viento "tocan" más el balón que lo que le tocó Julian.
Saludos
Yo solo le he visto celebrar el gol, no le han dado tiempo ni ir a protestar al árbitro, es más, creo que muchos jugadores ni se enteraron que lo anularon porque sino meten un pollo (con razón o sin razón) importante al árbitro.