Es una gilipollez de aplicación de la regla. Nadie que no sea puto subnormal tira intencionalmente un penalti con los dos pies. Otra cosa sería adelantarse el balón y tirar luego, pero esto es otra memez del VAR, de tantas que ya se han visto.
No es ni parecido, es como si el portero se adelanta al parar un penalty, se manda repetir, no se da el gol al contrario.
Partamos en la norma está así y si le da con los 2 pies está bien pitada.
Saludos
Pero si es lo mismo, es una infracción del lanzador y se da por anulado el lanzamiento.No es ni parecido, es como si el portero se adelanta al parar un penalty, se manda repetir, no se da el gol al contrario.
Partamos en la norma está así y si le da con los 2 pies está bien pitada.
Saludos
Que es estúpida vale, pero queda anulado el lanzamiento, no hay opción a repetir.
En las redes se habla de robo porque ni Dios ve la toma donde Julian toca el balón.
Atleti no pudo con la flor
No es lo mismo, la paradinha es VOLUNTARIO, si le das con los 2 pies lo normal es por un resbalón con lo cual es INVOLUNTARIO.
Una diferencia bestial.
Saludos
Pero a ver, que la regla está para que tú como lanzador por ejemplo no des un pequeño toque en adelante y luego chutes.No es lo mismo, la paradinha es VOLUNTARIO, si le das con los 2 pies lo normal es por un resbalón con lo cual es INVOLUNTARIO.
Una diferencia bestial.
Saludos
Que nadie lo va a hacer, pero la tienes que poner porque puede haber algún idiota que lo haga. Y la única manera es decir que solo puedes golpearla directamente, sin que haya dos toques.
Que ha tenido mala suerte? Si
Como digo, todo este ruido del penalti y no se qué va a terminar tapando lo mal que ha estado el Madrid. Mención especial a Bellingham, Vinicius y Mbappé.
Que no se te olvide Ancelotti, ese tío simplemente no prepara los partidos.
Por cierto, dicen que curtua avisa al árbitro para que revise el penalti, que toca dos veces.
Partidazo y abogado
Partidazo y abogado
Si ya te dije que tenemos clara la norma, esa no es la discusión.
Yo lo que valoro si debe cambiarse a que se repita, si acaba en gol de esta manera en vez de anularlo directamente. También se considera infracción cuando el portero se adelanta y lo que se hace es repetir el penalty y no darle el gol al contrario. Es un debate sobre esta jugada, no si está bien o mal pitada, porque con la norma SI LE TOCA 2 veces está bien pitada.
Saludos
todo se andará, pero yo veo bien anularlos.
Escuche que querían cambiar la norma de que si el portero la para, no había opción a marcar de rechace. Eso en penaltis durante el partido. Y sería saqué del portero.
Escuche que querían cambiar la norma de que si el portero la para, no había opción a marcar de rechace. Eso en penaltis durante el partido. Y sería saqué del portero.
Le roza DESPUÉS de chutar, no antes. Por tanto está bien anulado el gol.
Y vinicius más bobo imposible.
Enseñándole el número de champions a la grada. Ponte a entrenar los penaltis :brr:
Enseñándole el número de champions a la grada. Ponte a entrenar los penaltis :brr:
Si ese mismo error se comete en un penal dentro de los 90 mins, ¿también se anula o se patea de nuevo?
Se anula
Pues lo he visto varios veces y se intuye que si, pero me falta alguna repetición más clara. Imagino que la tendrán y la sacarán ,porque sino van a venir las dudas.