El hijab es un símbolo del patriarcado sino se puede combatir ni su simbología no se puede ir mas allá pensé que aprendimos algo de irán pero no ni hablar del escandalo en Inglaterra.
www.amnesty.org
www.es.amnesty.org
Irán: Dos años después del levantamiento “Mujeres, Vida, Libertad” los responsables de delitos siguen impunes
La población de Irán sigue sufriendo las devastadoras consecuencias de la brutal represión ejercida por las autoridades contra el levantamiento “Mujeres, Vida, Libertad” en un contexto de impunidad sistemática.
www.amnesty.org
Irán: velo obligatorio y control sobre las mujeres
Velo obligatorio, Plan Noor y represión contra las mujeres en Irán. Conoce el movimiento Mujer, Vida, Libertad y la escalada de la pena de muerte
www.es.amnesty.org
Es obligatorio mandarlos a las escuelas tranquilamente les pueden quitar la tenencia como hacen en Noruega.
Facil:
"En el ámbito civil la consecuencia que acarrea el absentismo escolar es la declaración de DESAMPARO DEL MENOR (art. 172 del CC), conllevando la SUSPENSIÓN DE LA PATRIA POTESTAD, pudiendo llegar a promoverse la PRIVACIÓN DE LA PATRIA POTESTAD en los casos previstos en la ley."
Simplemente si quieren vivir en españa, tienen que atenerse a las reglas de dicho pais.
Usemos la cabeza por favor, es una puta locura el simple hecho de insinuar, ya no digamos defender indignadamente, que en los colegios no solo tienen que permitir que las niñas vayan con simbolos de opresion a la mujer, si no que ademas no se pueda hablar sobre lo que este simbolo implica para que las nuevas generaciones de musulmanes crezcan libres de esa mierda de sociedad de la que proceden.
No puedes hacer lo mismo con adultos, primero porque un adulto tiene unos ideales totalmente arraigados y fijados dificiles de cambiar(al menos en poco tiempo, y procedan de donde procedan), y segundo porque la progresión de las sociedades requieren de años y años de educacion, convivencia, y demas. Sin embargo, cuando mayor salto se produce en las sociedades es en los pasos generacionales de padres a hijos... cuando surgen nuevas generaciones, estas son las que hay que reformar en los colegios para que las futuras generaciones sean "mejores".
Asi pues... no tiene ningun puto sentido que niños vayan a escuelas o institutos con símbolos declarados de opresión contra las mujeres, a modo de propaganda religiosa basada en suprimir los derechos de las mujeres. Y por supuesto, que a ningún maestro se le ocurra hablar de lo que significa el hiyab realmente a esos niños. Una institución que debería de representar el cambio, evolucion y progresión de la sociedad hacia delante, permitiendo, silenciando y blanqueando justo lo contrario. Esto en cualquier cabeza seria una locura... pero vivimos tiempos en que es mas importante el machista del aire acondicionado de la oficina.
Y luego ya lo de comparar una cruz con un hiyab... eso y llamarnos gilipollas en la cara es mas o menos lo mismo. Y lo dice un agnóstico que le asquea cualquier religion.
Que si que si, que hay que defender el derecho de la mujer a ser oprimidas por los hombres... lo que tu digas.
Olvídate Europa ya esta perdida los musulmanes sin hacer absolutamente nada van a terminar gobernando y te lo DICEN en la cara.
Se le nota en los ojos como la presionan y mira a los padres antes de hablar.
Última edición:
Ya veo, para estas cosas si es bueno que el gobierno se meta, que bueno es el estado poderoso 
Pues si los padres les prohibe llevarlo, se llama a la policia.
Se tienen que adaptar al pais que residen.
Se tienen que adaptar al pais que residen.
Con los diferentes sí, hombre, que hay que tenerlos controladitos. Luego a mí que me dejen tranquilo, que soy un ciudadano ejemplar (?)Ya veo, para estas cosas si es bueno que el gobierno se meta, que bueno es el estado poderoso
Este discurso esta muy bien, es muy idealista y es de buena gente.
La imposición del velo viene dado por fanáticos religiosos que nos llevan décadas de ventaja sobre teoría de control de masas. Primero te convencen de que es su cultura, después de que las buenas musulmanas son las que van tapadas, de que la propia elección de la mujer y por su bienestar. Y finalmente, la que no lo lleve la revientan a palos.
Egipto, Irán y demás países no lograron que las mujeres llevaran el hijab de la noche a la mañana. Hay fotos muy ilustrativas donde se puede apreciar el proceso. Porque si algo tienen los fundamentalistas religiosos es paciencia.
Y si algo saben es aprovecharse de las debilidades del sistema. Lo único que vas a lograr no prohibiendo el dichoso pañuelo es que de aquí a unas décadas todas las mujeres lo lleven, y el que no la lleve, a palos con ella, sea española, cristiana o atea, porque a ellos les suda la polla lo que seas o pienses.
El ejemplo perfecto son los cristianos pro vida. Mira lo que hacen en EEUU. ¿Pero tú te crees que esta gente piensa en los demás? Que no, que les suda la polla. Que te van a imponer lo que ellos quieren y lo que ellos piensen. Y si tienen que retorcer las leyes, las creencias y los derechos humanos a su favor, lo van a hacer.
Yo también pienso eso a veces, pero cuando se instauraron las escuelas laicas se prohibieron las prendas religiosas
No considero que sea lo mismo una cruz que el hiyab, porque hay diferentes realidades
Es un choque religioso y también cultural
O como si te estuvieses viendo en el pasado
Yo no me pondría a manifestar a favor de que lo porten, pero sí para que ningún padre y madre de familia puedan negarle la educación a sus hij@s alegando a la religión o a la cultura
Última edición:
SiYa veo, para estas cosas si es bueno que el gobierno se meta, que bueno es el estado poderoso
Cualquier persona que va a otro pais se debe adaptar a sus leyes es simple y si las incumple debe ser sancionado como corresponde.
No conozco gobierno en este planeta sea comunista o capitalista, que no se meta en todas partes.Ya veo, para estas cosas si es bueno que el gobierno se meta, que bueno es el estado poderoso
La libertad total ni existe, ni debe existir... aun al menos.
Tiene el mismo dilema moral que la defensa de la prostitución. Hay feministas a favor, hay feministas en contra. Unas piensan que es la libertad de la mujer elegir qué hacer con su cuerpo; hay otras que piensan en la prostitución es consecuencia de las reglas del sistema machista.
De la misma forma, si van a un país con religión cristiana, no deberían de prohibirle usar un elemento que nada tiene que ver con la religión y cultura del país que los recibe. ¿Qué consecuencia puede tener el uso del hiyab en un país cristiano? Ninguna, porque en esta cultura no tiene ningún valor.
No es cultura es un símbolo de opresión y esclavitud no aprendimos nada de las protestas en irán?
Promocionar y ser cómplice del patriarcado algo que supuestamente el feminismo esta en contra.
“No descansaremos hasta que Manahel Otaibi esté libre”
Fue detenida por vestir una camiseta y escribir sobre los derechos de las mujeres en Arabia Saudí. La historia de Manahel al Otaibi no te dejará indiferente.
www.es.amnesty.org
Es símbolo de opresión en los países árabes. En occidente no existe como tal porque directamente no forma parte de la cultura. Utilizarlo acá o no es irrelevante porque sería por elección, no por imposición.
Lo que sí hay es una postura hacia la cultura extranjera. Pero también es irrelevante. Por más que toooodo el mundo esté en contra del uso del hiyab por lo que representa en islamlandia, ellos no van a cambiar su cultura y su religión. Así como tampoco la cambiamos en occidente y esclavizamos mujeres porque así lo hacen los árabes y están en contra de nuestras libertades.
Las culturas (como también la religión) cambian o se transforman o desaparecen, por dos mecanismos básicamente: la imposición de una sobre otra (por ejemplo, españoles imponiéndole el cristianismo y la cultura europea a los indios) o por compartir muchos elementos en común y tener un grado alto de compatibilidad (por ejemplo, como pasaba entre griegos y romanos cuando ambos estuvieron en sus apogeos o como pasó en ciertas áreas de Asia oriental).
Lo que sí hay es una postura hacia la cultura extranjera. Pero también es irrelevante. Por más que toooodo el mundo esté en contra del uso del hiyab por lo que representa en islamlandia, ellos no van a cambiar su cultura y su religión. Así como tampoco la cambiamos en occidente y esclavizamos mujeres porque así lo hacen los árabes y están en contra de nuestras libertades.
Las culturas (como también la religión) cambian o se transforman o desaparecen, por dos mecanismos básicamente: la imposición de una sobre otra (por ejemplo, españoles imponiéndole el cristianismo y la cultura europea a los indios) o por compartir muchos elementos en común y tener un grado alto de compatibilidad (por ejemplo, como pasaba entre griegos y romanos cuando ambos estuvieron en sus apogeos o como pasó en ciertas áreas de Asia oriental).
Bueno, esta el sentirse atacado de que quieren imponer su religión en silencio.
Desde que he leido las relaciones de Marruecos con USA, como USA quito a Mexico las zonas de California, Texas...
No puedo mirar con buenos ojos que los marroquis, no digo que no sean mala gente pero que no haga el minimo esfuerzo de respetar ciertas normas y usar el argumento racista para todo. Es una estrategia de Marruecos para hacerse con el Andalus. Usa teme que España algun dia sea fuerte, nos estan diviendo cada vez mas.
Cuando tratas con fanáticos religiosos el debate no es moral, es imposición, de tal manera que te lo van a meter por la fuerza de la ley o a palos.
Si ayudan, machistas por meterse donde no les llaman. Si no ayudan, machistas también.
Última edición:
Oye, la gente es imbécil. En serio.
Es la imposición de su moral sí
No los puedo aborrecer más, porque es respetable que cada cual crea en su dios y le rece pero que lleve una imposición de moral hasta para la vestimenta, yo ahí no puedo
Sí, sí y por supuesto que sí