Bueno, la verdad es que sí está ayudando en algo. No mucho, pero algo. Porque hay veces que es tan descarado que no tienen otro remedio que corregir lo que pitan los árbitros. Mira que oportuno, una noticia de hoy que sería la versión de la tabla Voldemort actualizada:
www.relevo.com
R. Madrid -27
Barça +4
Atlético +9
Esos números demuestran lo que es el fútbol español. Salvo excepciones contadísimas, los árbitros no se atreven a pitaros nada en contra, y cuando las jugadas son clarísimas, el VAR tiene que entrar y arreglarlo, porque si no La Liga daría aún más pena. Y lo hacen, no solo por miedo a que les metan un neverazo, es que saben que "haciendo su parte" (favoreciendo a los blancos o jodiendo a sus rivales directos) les dan partidos de champions, finales de copa, etc. Y eso también es demostrable.
Una vez más, queda claro que "los equipos grandes siempre son favorecidos" actualmente es una falacia (sabéis que antes de Florentino no hablo porque no lo sé). Porque en cualquier otra liga o país, por lógica, los equipos históricos y con más altavoces, deberían estar todos en negativo y en los primeros puestos. Aquí el RM está el primero, a años luz del segundo, y sus rivales históricos en la parte de abajo. Así que el VAR ayuda, sí, pero aquí no es suficiente. Seguro que en otras ligas no se quejan de él, por algo será.
A ver nolo, la gente estaría con vosotros y apoyaría vuestra propuesta si exigierais un futbol justo. Pero no pedís eso, pedís que en vez del 90%, os ayuden el 100%. Y al resto de equipos que les den por culo. Y eso es hacer trampas, más aún. Por eso creo que esto de la queja os puede estallar en la cara.
Si hubierais esperado a que los clubes se unieran y se plantaran ante los atracos continuos (como parando algún partido), la cosa habría ido para largo porque nadie tiene pelotas a enfrentarse a Florentino (y al sistema en general). Saben que tienen mucho más a perder si lo hacen. Pero con esto de la queja formal, por decirlo de algún modo, habéis sacado el tema a la palestra vosotros, en un ejercicio de cinismo absoluto, al mismo nivel que el personarse en el caso Negreira como acusación. No me ha parecido muy inteligente, la verdad. Pero bueno veremos que pasa.
Goles anulados, expulsiones no señaladas, penaltis en contra... las 31 acciones de VAR que diferencian a Real Madrid y Barcelona | Relevo
Analizamos los datos de cada equipo de LaLiga desde que se implantó el vídeoarbitraje.
www.relevo.com
R. Madrid -27
Barça +4
Atlético +9
Esos números demuestran lo que es el fútbol español. Salvo excepciones contadísimas, los árbitros no se atreven a pitaros nada en contra, y cuando las jugadas son clarísimas, el VAR tiene que entrar y arreglarlo, porque si no La Liga daría aún más pena. Y lo hacen, no solo por miedo a que les metan un neverazo, es que saben que "haciendo su parte" (favoreciendo a los blancos o jodiendo a sus rivales directos) les dan partidos de champions, finales de copa, etc. Y eso también es demostrable.
Una vez más, queda claro que "los equipos grandes siempre son favorecidos" actualmente es una falacia (sabéis que antes de Florentino no hablo porque no lo sé). Porque en cualquier otra liga o país, por lógica, los equipos históricos y con más altavoces, deberían estar todos en negativo y en los primeros puestos. Aquí el RM está el primero, a años luz del segundo, y sus rivales históricos en la parte de abajo. Así que el VAR ayuda, sí, pero aquí no es suficiente. Seguro que en otras ligas no se quejan de él, por algo será.
A ver nolo, la gente estaría con vosotros y apoyaría vuestra propuesta si exigierais un futbol justo. Pero no pedís eso, pedís que en vez del 90%, os ayuden el 100%. Y al resto de equipos que les den por culo. Y eso es hacer trampas, más aún. Por eso creo que esto de la queja os puede estallar en la cara.
Si hubierais esperado a que los clubes se unieran y se plantaran ante los atracos continuos (como parando algún partido), la cosa habría ido para largo porque nadie tiene pelotas a enfrentarse a Florentino (y al sistema en general). Saben que tienen mucho más a perder si lo hacen. Pero con esto de la queja formal, por decirlo de algún modo, habéis sacado el tema a la palestra vosotros, en un ejercicio de cinismo absoluto, al mismo nivel que el personarse en el caso Negreira como acusación. No me ha parecido muy inteligente, la verdad. Pero bueno veremos que pasa.
A mi cuando me dicen que estamos en el mismo saco que el real madrid me hierve la sangre. Es para decirles que hablen con su jefe o con sus padres y se lo explique, ya que se pondran muy contentos al darse cuenta que pueden pedir ayudas al estado.
Después de 30 años de negreira, tenéis la cara más dura que el hormigón
Segun tu en epoca negreira. Luego fue presidente del CTA jajaja
Joder es telecinco, eso sí que es una sorpresa jajaja como ha cambiado todo la hostia.
Y ese penalti mira, aún podría aceptarlo como error del árbitro (el de Lucas y Cubarsí el año pasado en el Bernábeu es mucho menos penalti), pero es que los hay muchísimo peores. Hay cientos de jugadas como esas de la época Negreira. Que al Barça le hayan pitado más a favor hace unos años, porque era mucho más seguido en el mundo gracias a Messi y Pep, te lo podría comprar, por eso del "miedo a equivocarse en contra".. pero de ahí a decir que nos han ayudado más que al Madrid, lo siento pero JAMÁS. Y aún así tengo mis dudas, porque incluso en aquella época, recuerdo que perdimos títulos por errores arbitrales claros.
Me gustaría que algún día le anularan algún gol al Madrid, entrando el balón medio metro en la portería, solo por ver la que se liaría. O que perdieran una liga en la ultima jornada, anulándoles un gol legal en los últimos minutos (como nosotros vs el Atlético). Sería divertidísimo, en el chiringuito habría lipotimias en masa.
Y ese penalti mira, aún podría aceptarlo como error del árbitro (el de Lucas y Cubarsí el año pasado en el Bernábeu es mucho menos penalti), pero es que los hay muchísimo peores. Hay cientos de jugadas como esas de la época Negreira. Que al Barça le hayan pitado más a favor hace unos años, porque era mucho más seguido en el mundo gracias a Messi y Pep, te lo podría comprar, por eso del "miedo a equivocarse en contra".. pero de ahí a decir que nos han ayudado más que al Madrid, lo siento pero JAMÁS. Y aún así tengo mis dudas, porque incluso en aquella época, recuerdo que perdimos títulos por errores arbitrales claros.
Me gustaría que algún día le anularan algún gol al Madrid, entrando el balón medio metro en la portería, solo por ver la que se liaría. O que perdieran una liga en la ultima jornada, anulándoles un gol legal en los últimos minutos (como nosotros vs el Atlético). Sería divertidísimo, en el chiringuito habría lipotimias en masa.
Mira, yo estoy hasta la polla de lo de negreira en serio. Va a ser la última vez que hable del tema y al proximo que diga algo le voy a llamar gilipollas y punto. Que me baneen.
Es cierto que durante 17 años (que no 20 como se decia ni 30 como se dice ahora, luego serán 40 y así succesivamente), ha pagado a negreira 7M. Hay que decir que se ha demostrado que negreira influia 0 en los ascensos y descensos de los arbitros, simplemente era el que lo comunicaba.
as.com
Pero es que es más, el presupuesto de la competicion que va a los arbitros en esos 17 años rondará los 40.000M. Hay que ser gilipollas para pensar que se puede comprar a los arbitros durante 17 años con el 0'017% del presupuesto que manejan.
El único dinero que se ha localizado resulta que fue para los directivos del barça.
www.ondacero.es
Ademas, hay un informe del CTA que demuestra que el barça no es que no fuera beneficiado, sino que incluso fue perjudicado cuando el hijo de negreira les acompañaba
www.elmundo.es
Pero es que estamos hablando de que con un 0'017% se ha comprado una competicion que no solo dio unos resultados opuestos, sino que algunos de los errores arbitrales de mayor impacto en su epoca fueran en su contra encima.
as.com
Que el barça ha pagado esas cifras por unos informes no se lo cree ni el tato, mira, pero que con eso haya querido comprar o adulterar la competicion pues mira, como que tampoco es creible con numeros en manos.
Aquí lo que ha pasado es que han habido varios vividores que han aprovechado para no dar un palo al agua y encima llevarselo calentito. Tanto negreira e hijos como varios directivos del barça. Porque tanto gaspart como rosell son gente tan putamente inepta que a parte de arruinar al club arruinaron incluso sus propias empresas.
www.lavanguardia.com
Pensar que esta gente pueda tener un minimo de influencia es ridiculo a más no poder, que hasta encerraron a rosell 2 años por absolutamente nada joder.
elpais.com
Si negreira hubiera pasado con nuñez pues mira, algo te podria comprar, pero con esta gentuza no cabe esperar otra que simplemente quisieran meter mano en la caja.
Y hasta aquí, que me teneis hasta la polla ya. Que antes era lo de obrevo que ni os lo creiais vosotros, y ahora es lo de negreira pues que tampoco os lo creeis. Tirando de un cinismo e hipocresia a más no poder. Cuando decis que hemos comprado a arbitros sonais a deficientes mentales. Así que id a pedir ayudita al estado.
Es cierto que durante 17 años (que no 20 como se decia ni 30 como se dice ahora, luego serán 40 y así succesivamente), ha pagado a negreira 7M. Hay que decir que se ha demostrado que negreira influia 0 en los ascensos y descensos de los arbitros, simplemente era el que lo comunicaba.
Negreira “nunca” participó en designaciones de Liga
Un miembro del comité designador de árbitros niega que el exvicepresidente del CTA participara en la elección de árbitros.
as.com
El único dinero que se ha localizado resulta que fue para los directivos del barça.
El 'caso Negreira' salpica a un exdirectivo del Barcelona
El 'caso Negreira' salpica a un exdirectivo del Barcelona
www.ondacero.es
La extraña conclusion del CTA sobre Negreira Jr: "Los datos contradicen una relación favorable al Barça, todo lo contrario"
El Comité Técnico de Árbitros (CTA) concluye que la intervención de Javier Enríquez Romero, hijo de José María Enríquez Negreira, con los árbitros que pitaban al FC...
www.elmundo.es
Mateu pidió disculpas al Barça por la liga que ganó el Atlético
Se acercó al Tata Martino y se disculpó por el gol, nos dijo que se había equivocado , ha afirmado el ayudante del técnico argentino en la SER.
as.com
Que el barça ha pagado esas cifras por unos informes no se lo cree ni el tato, mira, pero que con eso haya querido comprar o adulterar la competicion pues mira, como que tampoco es creible con numeros en manos.
Aquí lo que ha pasado es que han habido varios vividores que han aprovechado para no dar un palo al agua y encima llevarselo calentito. Tanto negreira e hijos como varios directivos del barça. Porque tanto gaspart como rosell son gente tan putamente inepta que a parte de arruinar al club arruinaron incluso sus propias empresas.
La justicia inhabilita cinco años a Joan Gaspart por la quiebra de Husa
La justicia barcelonesa ha inhabilitado cinco años a Joan Gaspart por la quiebra del grupo hotelero Husa, que entró en concurso de acreedores en el 2014. Según la
Sandro Rosell, a la jueza que lo encarceló casi dos años: “¿Por qué lo hizo, señora Lamela?”
El expresidente del Barça ataca en la comisión sobre la Operación Cataluña a la magistrada que investigó el caso del que salió absuelto: “Es corrupta o inútil”
elpais.com
Y hasta aquí, que me teneis hasta la polla ya. Que antes era lo de obrevo que ni os lo creiais vosotros, y ahora es lo de negreira pues que tampoco os lo creeis. Tirando de un cinismo e hipocresia a más no poder. Cuando decis que hemos comprado a arbitros sonais a deficientes mentales. Así que id a pedir ayudita al estado.
Hablar de Negreira en fase de instrucción no lleva a nada, cuando sea el juicio y se trate de hechos probados se podrá hablar
La verdad es que todos estamos hasta la polla del circo montado que se habla más de mierda y mal rollo que de la competición misma.
Aunque todo esto es una cortina de humo, la guerra empezó por la entrada de Louzan y se ha abierto el control del estamento arbitral.
Un ejemplo, lo de Tebas hoy. Os creéis que lo de Negreira que ha dicho hoy era por joder a los madridistas y por echar una mano al Barça por esa acusación y en el Barça se usará para sus propios intereses. No es por eso, Tebas está buscando apoyos en el arbitraje para tener al estamento de su mano, si dices que no pasa nada será la gente más receptiva de escucharte, en vez de si su intención es ir a por la justicia con el “caiga quien caiga”.
Todo lo que está pasando está muy por encima de Barça y Madrid, porque el ego tapa que no hay nada más importante que estos equipos y si lo hay, el gobierno de la competición y los repartos que hay, ahora mismo todo el mundo se está posicionando y todo lo que oigáis, todo lo que pasará y las repercusiones que tendrán, vendrá de una guerra camuflada donde los árbitros perjudican a los 2 grandes.
Saludos
Aunque todo esto es una cortina de humo, la guerra empezó por la entrada de Louzan y se ha abierto el control del estamento arbitral.
Un ejemplo, lo de Tebas hoy. Os creéis que lo de Negreira que ha dicho hoy era por joder a los madridistas y por echar una mano al Barça por esa acusación y en el Barça se usará para sus propios intereses. No es por eso, Tebas está buscando apoyos en el arbitraje para tener al estamento de su mano, si dices que no pasa nada será la gente más receptiva de escucharte, en vez de si su intención es ir a por la justicia con el “caiga quien caiga”.
Todo lo que está pasando está muy por encima de Barça y Madrid, porque el ego tapa que no hay nada más importante que estos equipos y si lo hay, el gobierno de la competición y los repartos que hay, ahora mismo todo el mundo se está posicionando y todo lo que oigáis, todo lo que pasará y las repercusiones que tendrán, vendrá de una guerra camuflada donde los árbitros perjudican a los 2 grandes.
Saludos
Vale,el Barca no pago para beneficiarse o adulterar nada,pero,para que pago entonces?
Luego,el Madrid en papel de VICTIMA es ridiculo
Luego,el Madrid en papel de VICTIMA es ridiculo
Que buen tocho Conn.. o debería decir Dark Connedi? xD
Yo desde mi primer post dije que, si bien no sentía que habíamos sido beneficiados en el campo (nunca más que nuestro máximo rival), no ponía la mano en el fuego por nadie.. pero después de todo este tiempo, debo decir que esto empieza a olerme muy mal. Y los motivos son varios:
-Hemos visto de lo que es capaz la "caverna" en política, donde hacen lo que sea para joder la reputación de la gente, desde crear pruebas falsas (como cuentas bancarias a nombres de otros), usar falsos testimonios, etc. No tienen ningún escrúpulo para conseguir su objetivo. Por otro lado, el Barça es la marca más importante de Cataluña y, aunque política y deporte deberían separarse, es imposible hacerlo completamente. Dañar la reputación del club es dañar también la de Cataluña. No voy a explayarme en temas políticos, sabéis a lo que me refiero.
´-La integridad y honorabilidad de los jueces que han llevado el caso son, cuanto menos, poco fiables. Y tampoco me voy a explayar porque si estáis al día de la política los conocéis.
-El hecho de llevar 2 añazos con el caso y que no se haya probado nada, ni que haya habido ninguna sentencia, huele que apesta. Porque solo necesitan a un árbitro, UNO, que diga "recibí presiones para beneficiar al Barcelona", o "me intentaron sobornar", o cualquier mínima declaración de ese estilo (declaraciones que sí ha habido en contra de los blancos, por cierto). Y más aún sabiendo que hay árbitros MUY merengues y muy anticatalanes. Os podéis poner como queráis pero es rarísimo.
-El control del relato y su utilización sistemática en momentos clave. Las noticias de Negreira (declaraciones, nuevas investigaciones, nuevas pruebas, etc), siempre aparecen, casualmente, después de una derrota del Madrid, una victoria importante del Barça, una gala del balón de oro, etc.. es el famoso "Negreira, calienta que sales".. esto me hace pensar que simplemente es una herramienta para manipular a la opinión pública (y entorpecer la recuperación de prestigio del Barça) y no un caso real.
¿Que el dinero volvía a algunos directivos del Barça? podría ser, hemos tenido presidentes mafiosos, como la mayoría de clubes, porque el fútbol mueve mucha pasta y donde hay pasta hay chanchullos. Pero lo que tengo claro es que en el campo nunca nos han beneficiado de una forma exagerada. Solo ganamos todo cuando tuvimos al mejor equipo que se recuerda (top 3 histórico y para muchos top 1), un equipo que arrasaba también en Europa.. sin ser los mejores no ganamos. Mejor prueba que esa no hay. Y como dije ayer, incluso a ese equipo, le quitaron ligas en la última jornada.. por eso:
-Las jugadas más ridículas en contra siempre fueron y son nuestras (como el gol que entró un metro en la portería o el fuera de juego de Anoeta de este año)
-Las jugadas más ridículas a favor siempre fueron y son del Madrid (como el empujón de James a Modric que fue penalti o el piscinazo de CR estando a un metro del defensa)
Lo siento pero, igual que al principio reconocí que podría haber un intento (en la época de Gaspart que todo era guasa) de conseguir igualdad en despachos, o incluso en el ascenso de árbitros afines, actualmente no opino así. Creo que de ser cierto ya les habrían jodido pero bien. Rosell estuvo 2 años en prisión sin juicio.. y todos sabéis las ganas que le tienen a Laporta. Si sigue ahí es porque realmente no habrá nada. Eso es lo que pienso.
Yo desde mi primer post dije que, si bien no sentía que habíamos sido beneficiados en el campo (nunca más que nuestro máximo rival), no ponía la mano en el fuego por nadie.. pero después de todo este tiempo, debo decir que esto empieza a olerme muy mal. Y los motivos son varios:
-Hemos visto de lo que es capaz la "caverna" en política, donde hacen lo que sea para joder la reputación de la gente, desde crear pruebas falsas (como cuentas bancarias a nombres de otros), usar falsos testimonios, etc. No tienen ningún escrúpulo para conseguir su objetivo. Por otro lado, el Barça es la marca más importante de Cataluña y, aunque política y deporte deberían separarse, es imposible hacerlo completamente. Dañar la reputación del club es dañar también la de Cataluña. No voy a explayarme en temas políticos, sabéis a lo que me refiero.
´-La integridad y honorabilidad de los jueces que han llevado el caso son, cuanto menos, poco fiables. Y tampoco me voy a explayar porque si estáis al día de la política los conocéis.
-El hecho de llevar 2 añazos con el caso y que no se haya probado nada, ni que haya habido ninguna sentencia, huele que apesta. Porque solo necesitan a un árbitro, UNO, que diga "recibí presiones para beneficiar al Barcelona", o "me intentaron sobornar", o cualquier mínima declaración de ese estilo (declaraciones que sí ha habido en contra de los blancos, por cierto). Y más aún sabiendo que hay árbitros MUY merengues y muy anticatalanes. Os podéis poner como queráis pero es rarísimo.
-El control del relato y su utilización sistemática en momentos clave. Las noticias de Negreira (declaraciones, nuevas investigaciones, nuevas pruebas, etc), siempre aparecen, casualmente, después de una derrota del Madrid, una victoria importante del Barça, una gala del balón de oro, etc.. es el famoso "Negreira, calienta que sales".. esto me hace pensar que simplemente es una herramienta para manipular a la opinión pública (y entorpecer la recuperación de prestigio del Barça) y no un caso real.
¿Que el dinero volvía a algunos directivos del Barça? podría ser, hemos tenido presidentes mafiosos, como la mayoría de clubes, porque el fútbol mueve mucha pasta y donde hay pasta hay chanchullos. Pero lo que tengo claro es que en el campo nunca nos han beneficiado de una forma exagerada. Solo ganamos todo cuando tuvimos al mejor equipo que se recuerda (top 3 histórico y para muchos top 1), un equipo que arrasaba también en Europa.. sin ser los mejores no ganamos. Mejor prueba que esa no hay. Y como dije ayer, incluso a ese equipo, le quitaron ligas en la última jornada.. por eso:
-Las jugadas más ridículas en contra siempre fueron y son nuestras (como el gol que entró un metro en la portería o el fuera de juego de Anoeta de este año)
-Las jugadas más ridículas a favor siempre fueron y son del Madrid (como el empujón de James a Modric que fue penalti o el piscinazo de CR estando a un metro del defensa)
Lo siento pero, igual que al principio reconocí que podría haber un intento (en la época de Gaspart que todo era guasa) de conseguir igualdad en despachos, o incluso en el ascenso de árbitros afines, actualmente no opino así. Creo que de ser cierto ya les habrían jodido pero bien. Rosell estuvo 2 años en prisión sin juicio.. y todos sabéis las ganas que le tienen a Laporta. Si sigue ahí es porque realmente no habrá nada. Eso es lo que pienso.
Pues si pensamos con pura logica y con lo visto hasta ahora, pagó para blanquear el dinero del clubn y que más de un directivo se lo llevara al bolsillo.
Que por cierto, el madrid ha pedido otra prorroga de 6 meses por el caso negreira. Que ya les va de puta madre que no haya sentencia.
Gonzalo, 147 goles
El ‘killer’, pichichi de Primera RFEF con 19 tantos, llegó a Valdebebas con 10 años y, tras 146 tantos en la cantera, marcó el más especial en Butarque.
as.com
El nuevo Raul
Los tuits anteriores estaban bien, hasta graciosos, pero cuando se estira el chicle no suele salir bien.
Nah, ha sido demasiado. Sólo con el primero ya estaba bien.
Ojo las cifras que manejan estos clubs mientras que los nuestros están tiesos. Y lo de la sentencia no se lo cree nadie, anda que no hay sobornos hay ni nada.