Toda orquestada por Maduro. El menos conspiranoico de derecha, por estos lados, cree que Maduro controla sudamerica mediante wifi ideológico. El nuevo Stalin de la URSS.
No hay que hacerle juego a los conspiparanóicos de Twitter, pero lo que hay de cierto dentro de esa fachada ridícula es que Venezuela siempre ha sido la puerta vanguardista para los cambios políticos de, al menos, la parte norte y central del continente; como ejemplo podría citar el uso de Petrocaribe por parte de Chávez para "comprar" ideológicamente las islas caribeñas.
Se llama zona de influencia. ABC de Geopolítica. Venezuela siempre fue la referencia regional del norte de sudamérica incluyendo la sudamérica caribeña. Desde el ostracismo esa posta creo que la perdió con Colombia y no la van a recuperar más.
El presidente actual de méxico es populista sí. Aunque México tiene muchos multimillonarios que se hicieron ricos haciendo negocios en EEUU y los carteles narcos que son los que verdaderamente manejan el ispa así que por más que el Gobierno sea más tirado a la izquierda mucho no va a cambiar el país.
Me mata el 'Uruguay' xD.
Qué tiene que ver left con populista? Según tú entonces Abascal es de izquierdas xD. Cuáles han sido las políticas de México para decir que su presidente es de izquierdas? si la semana pasada estaba comiendo con narcos no jodas.
Qué tiene de populista Abascal? XD
Populismo no refiere a ser un subnormal que busca aclamación de un sector de la sociedad. Ser un facho que dice cosas para encontrar aplauso fácil de otros fachos no es populismo sino la búsqueda de arraigarse en el proletariado. Por eso las dictaduras de Izquierda son todas "Repúblicas Populares".
Tiene que comer con los narcos porque otra no le queda.
Populismo no refiere a ser un subnormal que busca aclamación de un sector de la sociedad. Ser un facho que dice cosas para encontrar aplauso fácil de otros fachos no es populismo sino la búsqueda de arraigarse en el proletariado. Por eso las dictaduras de Izquierda son todas "Repúblicas Populares".
Tiene que comer con los narcos porque otra no le queda.
Por esa regla de tres Quebec sería Latam. Si quieres meter a los portus lo mejor es Iberoamérica.Era simplemente un chiste lo que hicieron, el nombre era simplemente un juego de palabras por la USSR (Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas), si pones hispana en lugar de sudamericanas, no lo puedes abreviar como URSS.
Por cierto Brasil no es un país hispano dado el caso, así que sería o ibera o latina (sí esto a muchos les causa seethe, pero el portugues y el español son lenguas latinas, so who cares, latam no es realmente un termino inapropiado)
Quebec no lo es porque no es un país independiente. SIno habría que incluír todos los estados yankees infestados de chicanos.
Haití sí lo es por ejemplo.
Haití sí lo es por ejemplo.
Es distinto porque es lengua oficial y en EE.UU no. Aunque por numero de hablantes sería totalmente Latam.
Aunque bueno no deja de ser tierra robada a los mexicanos.
Aunque bueno no deja de ser tierra robada a los mexicanos.Eso de lengua oficial es medio irrelevante.
Argentina no tiene como lengua oficial el español por ejemplo xD. Ni ninguna. Son todas de facto. Se habla lo que se habla.
Argentina no tiene como lengua oficial el español por ejemplo xD. Ni ninguna. Son todas de facto. Se habla lo que se habla.
En Argentina supongo que dará lo mismo pero en países donde haya varias lenguas compitiendo no es tan irrelevante. Si puedes hacer vida burocrática, escolar, etc., en una lengua concreta no necesitas aprender otra y se puede expandir mas rápido.Eso de lengua oficial es medio irrelevante.
Argentina no tiene como lengua oficial el español por ejemplo xD. Ni ninguna. Son todas de facto. Se habla lo que se habla.
¿Cual es la segunda lengua mas hablada en Argentina?
Aunque te parezca chiste el Galés XD. Porque el italiano lo sabe mucha gente pero ni los propios tanos lo usan, usan el español.
Las lenguas amerindias como nunca hubo una civilización fuerte sino miles de tribus cada una con la suya hoy en día se reducen las aldeas que queden pero ninguna es muy masiva. Quizás el quechua allá por el NOA donde no se los exterminó.
Las lenguas amerindias como nunca hubo una civilización fuerte sino miles de tribus cada una con la suya hoy en día se reducen las aldeas que queden pero ninguna es muy masiva. Quizás el quechua allá por el NOA donde no se los exterminó.
Qué tiene de populista Abascal? XD
Populismo no refiere a ser un subnormal que busca aclamación de un sector de la sociedad. Ser un facho que dice cosas para encontrar aplauso fácil de otros fachos no es populismo sino la búsqueda de arraigarse en el proletariado. Por eso las dictaduras de Izquierda son todas "Repúblicas Populares".
Tiene que comer con los narcos porque otra no le queda.
Todos los políticos de una forma u otra son populistas porque se trata de que la peña les vote.
Así por ejemplo cuando uno de izquierdas asegura que "Los ricos van a pagar más" estamos ante una medida populista porque se supone que la mayor parte del pueblo es pobre y los ricos cuatro. Es lo mismo para un facha cuando asegura "los inmigrantes nos quitan el trabajo".
A la hora de la verdad a los ricos podridos de millones se la suda lo que diga o deje de decir el politicucho de turno porque sin nomina no hay Dios que les quite un centavo a estos tíos, y por tanto son los asalariados de clase alta los que se echan a temblar. Y en cuanto a los inmigrantes que diga el facha lo que le de la gana, porque para recoger tomates o fresas no se presenta ni un solo español.
Pero queda de puta madre decirlo durante la época electoral.
Todos los políticos de una forma u otra son populistas porque se trata de que la peña les vote.
Y? No es la definición política del populismo.
Y? No es la definición política del populismo.
¿Entonces como entiendes tú el populismo?
¿Entonces como entiendes tú el populismo?
Y? No es la definición política del populismo.
Existe algo que se llama ciencias políticas nolo. Populismo es la corriente que la gente que estudió e hizo tésis sobre la misma conensuó como definición y no lo que te parece a vos o a mí como interpretación xD.
Existe algo que se llama ciencias políticas nolo. Populismo es la corriente que la gente que estudió e hizo tésis sobre la misma conensuó como definición y no lo que te parece a vos o a mí como interpretación xD.
¿Entonces no es representar los intereses del pueblo llano que es lo que yo siempre he entendido como populismo?
¿Entonces no es representar los intereses del pueblo llano que es lo que yo siempre he entendido como populismo?
Y cómo un tipo que revindica al franquismo o cualquier dictadura asesina defiende los intereses del populacho entonces? No confundas discursos facistas con populismo. Que ojo no digo que el populismo sea la panacea, es una basura viciada y corrupta igualmente.
Y cómo un tipo que revindica al franquismo o cualquier dictadura asesina defiende los intereses del populacho entonces? No confundas discursos facistas con populismo. Que ojo no digo que el populismo sea la panacea, es una basura viciada y corrupta igualmente.
Porque el mismo tipo dice hablar por los españoles, la España que madruga, el pueblo olvidado, la España vacía y todo palabro que pretenda agrupar al "pueblo" maltratado frente a la "izquierda intelectual" golpista entregada al independentismo, los comunistas y las luces de neón.
Igualmente, populismo no es una cosa bien definida, empezó como una corriente en Rusia en el siglo XIX y, como pasa con todas las corrientes políticas, al final ha ido cogiendo tintes propios en cada país. Meloni es facha, y es populista, pero lo suyo solo funciona en Italia, por ejemplo.
Edit: por si a alguien le interesa lo de los rusos, eran los narodnik
Naródnik - Wikipedia, la enciclopedia libre
Porque el mismo tipo dice hablar por los españoles, la España que madruga, el pueblo olvidado, la España vacía y todo palabro que pretenda agrupar al "pueblo" maltratado frente a la "izquierda intelectual" golpista entregada al independentismo, los comunistas y las luces de neón.
Sisi, el mismo discursito que trump. Pero populismo es otra cosa. Eso es sólo habladuría. EL populismo busca perpetuarse en el poder mediante la zanahoria en la cara con subsidios y demáses políticas viciadas que sólo generan déficit fiscal.
Y cómo un tipo que revindica al franquismo o cualquier dictadura asesina defiende los intereses del populacho entonces? No confundas discursos facistas con populismo. Que ojo no digo que el populismo sea la panacea, es una basura viciada y corrupta igualmente.
Por lo que dice Ero y porque Franco no mataba ni asesinaba a los suyos, mataba y asesinaba a los otros. A los rojos, a los ateos... aunque en realidad Franco no mataba a nadie, eran los suyos los que mataban en su nombre
Edit: Podemos XD
porque Franco no mataba ni asesinaba a los suyos
Ni ningún milico que se hizo llamar jefe de estado.
Edit: Podemos XD
Estos sin duda.
-
Valoramos su privacidad
Utilizamos cookies esenciales para que este sitio funcione, y cookies opcionales para mejorar su experiencia.