El tema del Coronavirus.

Vosotros seguid poniendo pegas a las vacunas

No generalices(no es a todas las vacunas). Ya que es posible que tenga puesta hasta más vacunas que tú, debido a los países en los que he estado. Que evidentemente tenga mis objeciones respecto a esta, pues sí, es evidente. Y en este caso concreto prefiero aplicarme aquellas medidas que ya están constatadas su eficacia(distancia, mascarilla, gel, etc...) y mantenerme expectante al desarrollo del resto de medidas. O lo que es lo mismo, inercia terapéutica intencionada.

es sólo cuestión de tiempo para que se vea quién tiene razón

En esto te doy toda la razón. En uno, dos años, sacamos conclusiones.
 
No, si cuando este aprobada, se puede pensar en ponersela uno, el asunto es que esta autorizada bajo uso de emergencia.
 
2021 nunca decepciona:

Para ver este contenido necesitaremos su consentimiento para instalar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Vosotros seguid poniendo pegas a las vacunas, es sólo cuestión de tiempo para que se vea quién tiene razón:

Ni el tiempo les hará darse cuenta, es ver como los otros antivacunas pese a demostrarse de la efectividad de las mismas, siguen creyendo que causan autismo o que van a morir los niños vacunados, pese a que esos niño ya pasan los 60 años, pero ahí siguen desinformando, colgándose de las cifras de monitoreo del VAERS o EudraVigilance para afirmar que los registros de allí son una confirmación de muerte o efectos adversos....van a seguir adaptando sus cuentos, que la vacuna es para activar el 5g, luego que no, que te meten el chip en la vacuna, que luego no, que no es chip pero si metales, que no, que ahora solo grafeno y te vuelves magneto porque se te pegan monedas al brazo, que no, que ahora oxido de grafeno, etc etc
 
Más "XD" es al que como hace 20 páginas le pase un link para que entienda que "autorización de emergencia" no significa que no se tenga en cuenta su seguridad y que ya hubo antecedentes como el caso del Antrax del 2002 y no es que hubo ola de muertes de militares y demás personal vacunados por una vacuna de autorización de emergencia.....pero claaaaro solo seguias repitiendo lo mismo "mi libertaaaad, mi libertaaaad" y ni lo leiste XD
 
Pero tampoco está demostrada, es más, las naciones están pidiendo a la gente que se pone la vacuna "un acto de fe".

A mi me hace gracia que seguis por los derroteros que no tocan, insistiendo en que la gente que va en contra de estas vacunas es por definición conspiracionista, negacionista y antivacunas; te regalan el combopack. Estas hasta tú más informado que yo sobre las teorias y conspiraciones de las vacunas que yo por lo que veo.

Cualquiera es libre de ponerse la vacuna, y de no ponersela, que para eso es de uso de emergencia, si estuviese aprobada se hacía la vacunación obligatoria.

A mi, no me va bien por el hecho de como se ha hecho todo y que no tiene sentido, no por si es una vacuna o un medicamento o lo que sea.

A parte de esto, si alguien me explica la lógica, teniendo en cuenta todas estas noticias, lo que se esta haciendo, que venga y me explique algo.








Todo esto, teniendo en cuenta que la vacuna contra la nueva variante intuyo que no será tan efectiva, la vacuna no inmuniza, hay que seguir respetando el resto de medidas...

Pero vaya, que enmedio de la 5ª ola, sabiendo que el RU es la cuna de la variante india/delta y que sus casos no es que bajen, sino que suben no entiendo porque dejamos que entren, hace un mes estabamos pendientes de si habria turismo desde RU y chantajeando con el colorcito de riesgo que nos iban a dar y tendría que ser al revés. Pero bueno, ahí va el sinsentido.

PD: Si lo leí, lo que ya me sorprendería es que no tuviesen en cuenta su seguridad, pero hay veces que tener seguridad de que algo va a salir bien no quiere decir que salga bien.
 
Última edición:
Si tu no eres del grupo de esos conspiracionistas antivacunas, como el ave fenix por ejemplo, por que saltas??? por algo será, no???......y la efectividad se ha demostrado en los ensayos de hasta el 95% en los casos de pfizer, que disminuya con algunas variantes es diferente, lo cual no significa que se vuelva igual a 0 tampoco

Y de hecho se puede forzar obligatoriedad con esta vacuna, no porque sea de uso de emergencia significa que puede pasar cualquier cosa, pero en el sentido de restringir espacios y lugares solo para vacunados, de hecho en Rusia con la sputnik V, Putin está forzando a las empresas que sus trabajadores se vacunen como requisito, en china también va por ahí, pero claaaaro en occidente nos quitan libertades pfff

Pd. Y eso de que algo que puede salir bien o puede no salir bien, aplica a TODO medicamento y vacuna (hasta hierbas medicinales y demás brebajes de chamanes), de hecho vacunas aprobadas han tenido casos de efectos adversos y entonces porque fueron aprobados si igual hubo efectos adversos?? será porque el tema de la aprobación no va porque sea 100% segura y eficaz, que eso es casi imposible, el tema de la aprobación no va por ahí solamente, que incluso viajar en cualquier medio de transporte es un riesgo, que además es más probable tener un accidente automovilístico que morir a causa de un efecto adverso de una vacuna, por lo que puedes ser libre de no querer viajar en un automóvil por la cantidad de accidentes de tránsito o porque el gobierno no maneja bien el tema de la circulación, leyes de tránsito o distribución de espacios, pero no se va a decir que el gobierno le paga a los conductores para que se estrellen y causen todos los accidentes o pongan un accidente de transito como prueba de que vas a morir con certeza en un auto en base a uno o dos casos de accidentes que para colmo maximizan (y no lo digo por ti, es en general, si dices que no eres de los conspiranoico, pues así debe ser....)
 
Si tu no eres del grupo de esos conspiracionistas antivacunas, como el ave fenix por ejemplo, por que saltas??? por algo será, no???......y la efectividad se ha demostrado en los ensayos de hasta el 95% en los casos de pfizer, que disminuya con algunas variantes es diferente, lo cual no significa que se vuelva igual a 0 tampoco

Y de hecho se puede forzar obligatoriedad con esta vacuna, no porque sea de uso de emergencia significa que puede pasar cualquier cosa, pero en el sentido de restringir espacios y lugares solo para vacunados, de hecho en Rusia con la sputnik V, Putin está forzando a las empresas que sus trabajadores se vacunen como requisito, en china también va por ahí, pero claaaaro en occidente nos quitan libertades pfff

Pd. Y eso de que algo que puede salir bien o puede no salir bien, aplica a TODO medicamento y vacuna (hasta hierbas medicinales y demás brebajes de chamanes), de hecho vacunas aprobadas han tenido casos de efectos adversos y entonces porque fueron aprobados si igual hubo efectos adversos?? será porque el tema de la aprobación no va porque sea 100% segura y eficaz, que eso es casi imposible, el tema de la aprobación no va por ahí solamente, que incluso viajar en cualquier medio de transporte es un riesgo, que además es más probable tener un accidente automovilístico que morir a causa de un efecto adverso de una vacuna, por lo que puedes ser libre de no querer viajar en un automóvil por la cantidad de accidentes de tránsito o porque el gobierno no maneja bien el tema de la circulación, leyes de tránsito o distribución de espacios, pero no se va a decir que el gobierno le paga a los conductores para que se estrellen y causen todos los accidentes o pongan un accidente de transito como prueba de que vas a morir con certeza en un auto en base a uno o dos casos de accidentes que para colmo maximizan (y no lo digo por ti, es en general, si dices que no eres de los conspiranoico, pues así debe ser....)

Salto porque veo la necesidad de atacar a alguien para darle peso al mensaje, no por nada más, podrías haber defendido tu postura perfectamente sin tanta floritura innecesaria.

Lo has dicho tu mismo, se puede forzar, pero legalmente entra en un problema gordo, por eso no se hace a la ligera. Yo lo de restringir espacios etc, no lo veo ni mal, siempre y cuando sea espacio privado y el que se encarga de gestionar ese espacio decida hacer eso.

A ver, que una vacuna, medicamento o lo que sea, tenga efectos adversos o reacciones es lo más normal del mundo desde que tienes en cuenta que cada cuerpo es un mundo y que cada quien reacciona de una forma u otra. Por eso mismo no entiendo que ni tengan en cuenta la persona y se pretenda vacunar sin saber nada de ti a todo el mundo.

También se puede decir que las vacunas contra esta enfermedad están dando más reportes adversos que otras vacunas de otras enfermedades en los últimos años.

El tema de la aprobación es una cuestión de tiempo, efectivamente. Pero me parece a mí, que se podría ser cauteloso con algo desconocido de primeras, en lo cual hay muchas esperanzas y muchas respuestas a corto plazo, muchas respuestas pero pocas preguntas. Hasta las páginas web de Pfizer y Moderna te dicen que no saben si combate con el hecho de las muertes, lo único es que mucha gente que podría ser grave pasa a ser leve o a pasarlo muy flojo. De mientras hay que si vacunas que si pitos y flautas, la sanidad sigue igual o peor, sin mejoras en la atención y en el tratamiento, y eso que ya hay medicamentos muy bien indicados contra la enfermedad.

Pregunto, ¿si vuelve a salir otro tipo de enfermedad, confiamos en la vacuna que salga de turno o nos preparamos de ya para la que pueda venir y mejoramos el sistema sanitario de ya? Que eso es seguro 100% que mejorará la situación de la pandemia de raíz.

Quizá no pasaría como al principio de todo esto, que pillo a la Sanidad con los pantalones bajados y con la vaselina aplicada.

PD: Ave Fénix?
 
Última edición:
Salto porque veo la necesidad de atacar a alguien para darle peso al mensaje, no por nada más, podrías haber defendido tu postura perfectamente sin tanta floritura innecesaria.
Ah pero cuando el fenix va y dice sus payasadas burlandose de otros con sus memes, no saltas, no??

Lo has dicho tu mismo, se puede forzar, pero legalmente entra en un problema gordo, por eso no se hace a la ligera. Yo lo de restringir espacios etc, no lo veo ni mal, siempre y cuando sea espacio privado y el que se encarga de gestionar ese espacio decida hacer eso.
Dile a los chinos o rusos del problema gordo a ver.....y luego occidente es al que le quitan libertades

A ver, que una vacuna, medicamento o lo que sea, tenga efectos adversos o reacciones es lo más normal del mundo desde que tienes en cuenta que cada cuerpo es un mundo y que cada quien reacciona de una forma u otra. Por eso mismo no entiendo que ni tengan en cuenta la persona y se pretenda vacunar sin saber nada de ti a todo el mundo.
tampoco es que cada persona sea un mundo totalmente diferente, hay patrones en grupos humanos, por eso los ensayos clínicos masivos para conseguir la mayor cantidad de este tipo de patrones de personas y ver sus efectos.....es por eso que los efectos adversos son muy raros, porque son muy pocos los tipos de personas que son totalmente diferentes a cualquiera y en los que justo no se testeo, porque sino hasta una pastilla para el dolor de cabeza no podría ser vendida sin probarla en el 100% de las personas, así no funciona.......porque bajo tu lógica NINGUN medicamento podría venderse antes de que se prueba en el 100% de la población, no?? pero no, porque tampoco es que cada persona sea totalmente diferente, nuestra composición sigue siendo la MISMA, que varia entre grupos de personas, es una cosa, otra que cada persona sea diferente y en vez de tener sangre, tienen clorofila por decir

También se puede decir que las vacunas contra esta enfermedad están dando más reportes adversos que otras vacunas de otras enfermedades en los últimos años.
Por eso puse arriba el tema del VAERS y EudraVigilance, no es que tengan mayor reporte de efectos adversos, que para empezar los antivacunas siempre han malinterpretado estas herramientas de monitoreo que registran cualquier cosa que le pase a un vacunado, lo cual no quiere decir que realmente tal efecto haya sido culpa de la vacuna (es algo que también sucedia con la vacuna contra el sarampion y los antivacunas se valian de los datos de estas plataformas para decir que son muchos los efectos), cuando se reportan casos vinculados de forma confirmada pues pasa lo de la vacuna Astrazeneca con los casos de trombosis que si fueron confirmados como relacionados a esa vacuna y por lo cual se suspendió temporalmente su inoculación para hacer estudios en los casos de trombosis (que ojo también sucede este tipo de situaciones en vacunas aprobadas de años anteriores), y eso que los casos no son realmente exagerados si lo comparamos con la muestra total que es la cantidad de vacunados, pero pese a ello igual se detiene......ahora, por que los reportes de supuestos efectos adversos y demás es mayor que en años anteriores? simple, porque se esta vacunando de forma masiva y de forma vertiginosa, por lo que habrás más personas que registren o los registren en las plataformas de monitoreo

El tema de la aprobación es una cuestión de tiempo, efectivamente. Pero me parece a mí, que se podría ser cauteloso con algo desconocido de primeras, en lo cual hay muchas esperanzas y muchas respuestas a corto plazo, muchas respuestas pero pocas preguntas. Hasta las páginas web de Pfizer y Moderna te dicen que no saben si combate con el hecho de las muertes, lo único es que mucha gente que podría ser grave pasa a ser leve o a pasarlo muy flojo
pero cauteloso en que sentido?? porque como dije, no creas que la FDA va a dejar que te inyecten cualquier cosa en pleno siglo 21 sin que se compruebe un alto grado de efectividad y bajos efectos adversos, que la autorización de emergencia no quita el estudio para que sean seguras, de nuevo, pese a que vacunas anteriores fueron aprobadas, igual hubo efectos adversos en algunos casos, además por ejemplo la vacuna contra una nueva cepa de la influenza se hace de forma anual y no veo que haya tanta duda, porque hay una base detrás, hablamos de coronavirus, no de un virus raro como el vih y tal, por lo que se tiene un antecedente sobre el cual trabajar....y no entiendo a que te refieres con eso de que no saben si combaten muertes, por ejemplo acá tienes las guias técnicas de Pfizer y Moderna en español y no veo que digan lo que mencionas
Guia_Tecnica_COMIRNATY.pdf (mscbs.gob.es)
Guia_Tecnica_vacuna_Moderna.pdf (mscbs.gob.es)

De mientras hay que si vacunas que si pitos y flautas, la sanidad sigue igual o peor, sin mejoras en la atención y en el tratamiento, y eso que ya hay medicamentos muy bien indicados contra la enfermedad.
una cosa es que sean medicamentos indicados para tratar y otra muy diferentes que sea eficaces.....que el gobierno y sus medidas son una cosa, otra la efectividad de la vacuna y tal que va más allá de temas de un gobierno

Pregunto, ¿si vuelve a salir otro tipo de enfermedad, confiamos en la vacuna que salga de turno o nos preparamos de ya para la que pueda venir y mejoramos el sistema sanitario de ya? Que eso es seguro 100% que mejorará la situación de la pandemia de raíz.
Depende de que otro tipo de enfermedad, no se trata de que toda enfermedad es igual, puede ser bacteriana, autoinmune, viral, etc, y no solo eso, dentro del tipo de enfermedad también saber si está relacionada a otras previas o es algo totalmente nuevo......y ahora, que los sistemas sanitarios de todo el mundo tuvieron su grado de colapso, así que por más buen sistema sanitario que tenga un país eso no es lo único y más si se trata de algo muy infeccioso por ejemplo, ningún país va a tener unidad de cuidados intensivos para cada uno de sus ciudadanos y menos personal encargado para tal cantidad, que es muy importante mejorar el sistema sanitario, claro, pero también tienes que tener en cuenta otros factores como para decir que el problema se solucionaría de raiz

Quizá no pasaría como al principio de todo esto, que pillo a la Sanidad con los pantalones bajados y con la vaselina aplicada.
Eso a todo el mundo, a algunos mucho más que a otros y se puede criticar a los gobierno más negligentes que dejaron más descuidados sus sistemas de salud, claro, pero no creer que solo tener el mejor sistema de salud del mundo va a poder frenar cualquier enfermedad
 
Para ver este contenido necesitaremos su consentimiento para instalar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Por mas que lo intento, no consigo entender la mentalidad británica...
 
Si a Fenix te refieres a Dekar, habla por el, yo no comparto todo lo que dice ni hace, pero yo hablo por mi, y a el no le digo nada porq entiendo que no tengo mucho que hablar con él.

No hablo de aplicarlo al 100% de la población, pero tienes que aplicarla a un amplio grupo de muestreo para poder corroborar e indentificar como puede ir el asunto, con números y datos bien contrastados. Que ese muestreo pueda aplicarse a toda población y que los porcentajes de seguridad en distintos aspectos de la vacuna se transporte al total de la población. Pero de una enfermedad tan cambiante y de la que aún se esta descubriendo gran parte de su comportamiento, pues no sé.

También se dice que el VAERS reporta una pequeña cantidad de los efectos adversos que se producen, desde hace años.

Deje un enlace hace un tiempo sobre lo de las muertes, ahora mismo y así como va el tiempo en pandemia, que pasa todo a la velocidad de la luz, quizá esta desactualizado y ha cambiado la información a día de hoy. Pero la busco y te la pongo con el edit.

No sé, pero en la página 48 de este documento sobre la de Moderna realizado por la FDA, en una revisión del 12/2020, decía lo siguiente, al principio de la misma página:



"Vaccine effectiveness against mortality

A larger number of individuals at high risk of COVID-19 and higher attack rates would be

needed to confirm efficacy of the vaccine against mortality. However, non-COVID vaccines

(e.g., influenza) that are efficacious against disease have also been shown to prevent disease-

associated death.11-14 Benefits in preventing death should be evaluated in large observational

studies following authorization."



Fuente:

https://www.fda.gov › mediaPDF

Pfizer - US Food and Drug Administration



Si vais ahí, se descarga un PDF, a parte de eso, también se indican otras cosas, aclaro que es solo sobre Moderna y es una revisión del 12/20. Puede que hayan podido hacer esos estudios y demostrar su efectividad.



Un saludo.

Se ha demostrado la eficacia de tales medicamentos, que se tenga mas interés en dar visibilidad a la eficacia de las vacunas es otra cosa.

No digo que solucionaría el problema de raíz, en plan que acabaría con ello. Digo que si hubiese mejor sistema sanitario la situación hubiese mejorado 100% y eso si es algo seguro. Quiza no tendríamos qeue recurrir a una vacuna por emergencia y podríamos esperar a que saliese bien y bien probada su eficacia.

Descuidados sus sistemas de salud no, dejaron descuidados a sus cuidadanos.
 
Última edición:
@Torete
¿Podrías postear por aquí, estudios en los que se revisen los posibles efectos de vacunas de ARN aplicadas en humanos con anterioridad? ¿Efectos de otras terapias génicas de arn aplicadas en humanos que no acaben en mutaciones? Probados en adultos y niños, con un número suficiente de personas para que sea concluso y seguro, y con esa base científica demostrativa no basada en suposiciones. Me gustaría leerlos.
 


Pero según Pedro Sánchez, experto en medicina y ciencia, en España alcanzaremos la inmunidad de grupo. ¿Éste verano era, no?

Sigo sin entender porq hay que decir mentiras para que la gente se vacune, para que la gente se ponga la mascarilla, para que la gente se encierre en casa...
 
Última edición:
Si a Fenix te refieres a Dekar, habla por el, yo no comparto todo lo que dice ni hace, pero yo hablo por mi, y a el no le digo nada porq entiendo que no tengo mucho que hablar con él.
pero con mi mensaje tampoco iba dirigido a ti, pero igual saltaste, luego me dijiste que lo hiciste porque "ves la necesidad de atacar a alguien para darle peso al mensaje y que podría haber defendido mi postura sin floritura innecesaria", PERO eso no solo aplica a mi, ahí atrás tienes al que dice "borregos" o "ciegos de la ciencia", pero ahí no tienes la necesidad de saltar parece, porque conmigo no tenías que hablar porque para empezar si no eres del grupo conspiranoico no debiste sentirte aludido y que esa florituria es directamente parte irónica intencional

No hablo de aplicarlo al 100% de la población, pero tienes que aplicarla a un amplio grupo de muestreo para poder corroborar e indentificar como puede ir el asunto, con números y datos bien contrastados. Que ese muestreo pueda aplicarse a toda población y que los porcentajes de seguridad en distintos aspectos de la vacuna se transporte al total de la población. Pero de una enfermedad tan cambiante y de la que aún se esta descubriendo gran parte de su comportamiento, pues no sé.
Y eso es lo que hacen en los ensayos de fase 2 y aun más en la fase 3, incluso se sabe que para estos ensayos fueron más masivos que para anteriores vacunas, los datos y números están ahí, los mismos que les entregaron los laboratorios a la FDA.......y no es que sea cambios desconocidos, desde su aparición en Europa se hablaba de la posibilidad de las variantes y por ello la necesidad de evitar la circulación comunitaria del virus lo menos posible, se sabe que las mutaciones iban a ocurrir, hablamos de coronavirus, lo cual no significa que toda mutación hiciera que el virus sufriera un cambio radical, de hecho no lo hace y por ello en ningun caso de variante, la vacuna se ha vuelto un 0 en efectividad, por más que haya bajado en algunos casos de variantes

También se dice que el VAERS reporta una pequeña cantidad de los efectos adversos que se producen, desde hace años.
donde se dice eso??? porque tu empezaste diciendo que con esta vacuna se reportaban más casos de efectos adversos, lo cual es un percepción errónea como te expuse arriba, ahora me hablas de la funcionalidad del VAERS para reportar efectos adversos, de hecho tienen un margen de error, lo cual no significa que solo reporte una pequeña cantidad, de hecho es gracias a esta que se pueden encontrar efectos adversos que puedan ser comprobables
PolitiFact | Federal VAERS database is a critical tool for researchers, but a breeding ground for misinformation

Deje un enlace hace un tiempo sobre lo de las muertes, ahora mismo y así como va el tiempo en pandemia, que pasa todo a la velocidad de la luz, quizá esta desactualizado y ha cambiado la información a día de hoy. Pero la busco y te la pongo con el edit.
Ahí mismo pones fecha de diciembre del 2020, no aplica cuando ya se completaron más estudios y ya no es algo preliminar

Se ha demostrado la eficacia de tales medicamentos, que se tenga mas interés en dar visibilidad a la eficacia de las vacunas es otra cosa.
que medicamentos???? porque eso me suena a dioxido de cloro...

No digo que solucionaría el problema de raíz, en plan que acabaría con ello. Digo que si hubiese mejor sistema sanitario la situación hubiese mejorado 100% y eso si es algo seguro. Quiza no tendríamos qeue recurrir a una vacuna por emergencia y podríamos esperar a que saliese bien y bien probada su eficacia.

Descuidados sus sistemas de salud no, dejaron descuidados a sus cuidadanos.
pero en que te basas para asegurar que mejoraría en 100%??? que variables usas para afirmar eso?? porque ni los mejores sistemas sanitarios del mundo pudieron frenar el colapso por los enfermos......porque NINGUN sistema sanitaria podría atender a toda su población......quieres algo eficaz?? como china, que te encierren en casa y si sales te meten bala, o como corea del norte, balazos a los que entran por las fronteras, encerrados ya no se contagian, no circula el virus con las personas, menos infecciones, te mueres hambre o a balazos, pero se acaban los contagios, pero a menos que tengas el mejor sistema sanitario del mundo a más, no se puede confiar solo en el sistema de salud y dejar otras medidas......y para la eficacia que hablas de las vacunas, no se necesitan años, la eficacia no va a varias de la que tienen actualmente
 
@Torete
¿Podrías postear por aquí, estudios en los que se revisen los posibles efectos de vacunas de ARN aplicadas en humanos con anterioridad? ¿Efectos de otras terapias génicas de arn aplicadas en humanos que no acaben en mutaciones? Probados en adultos y niños, con un número suficiente de personas para que sea concluso y seguro, y con esa base científica demostrativa no basada en suposiciones. Me gustaría leerlos.
Si ya empezamos con el cuento de que las vacunas de ARNm son terapias génicas pfff.....no confundas esto con la edición genética tipo CRISPR, el arn es un compuesto inestable, se sabe desde siempre, no hay forma de que pueda entrar al núcleo celular y alterar el adn si se descompone en el citoplasma, ni cuando se da el proceso de mitosis, sino después de taaaantos virus que nos han afectado a lo largo de la historia, ya seriamos mutantes de verdad y totalmente diferentes, pero no, a lo mucho hay restos de virus lo conocido como HERV y siendo que los virus si se mantienen en las células con la intencionalidad de replicarse, ya debería haber alterado totalmente cadenas de adns de varios y no es así

Sobre los estudios de posibles efectos, para empezar el mecanismo de ARNm se has estudiado de antes para casos de terapias para tratar el cancer, no es que lo inventaran ahora justo para el covid19, y su funcionalidad como vacuna practicamente es la misma que las de los adenovirus, solo que más focalizada al dar el mensaje directo de que tipo de proteina del virus (la spike) contrarrestar, que esperar a que se construya en base a que se elimine al adenovirus, no es que funcione de una forma radicalmente diferente como para creer que causará daños letales y nos volveremos los xmen, efectos adversos esperables son los mismos que los de las otras vacunas, algo que ya fue testeado en las fases 2 y 3

De hecho se investigaba la posibilidad de aplicarla como una vacuna universal contra la gripe
La vacuna universal contra la gripe está en camino | Resultados en breves | | CORDIS Comisión Europea (europa.eu)

También está ayudando en próximos tratamientos para problemas cerebrales
Las nanopartículas de las vacunas de la covid-19 abren la puerta a nuevos tratamientos para el cerebro (theconversation.com)

El propio sistema inmune trabaja con sensores de ARN, no es novedad y no alteran el ADN
Sensores de ARN del sistema inmune innato y su detección de patógenos - Chen - 2017 - IUBMB Life - Wiley Online Library

Acá articulos científicos que hablan de toooooodo el desarrollo que ha tenido la tecnología de ARNm
TR10: El brillante futuro del ARNm y su poder para revolucionar la salud | MIT Technology Review en español
El ARN está de moda… desde hace 3 800 millones de años (theconversation.com)
La historia del ARNm: De una idea suelta a una herramienta que puede ayudar a frenar el Covid (statnews.com)

Y una investigación sobre como se desarrolló la tecnología de las vacunas de ARNm
Developing mRNA-vaccine technologies (nih.gov)
 
pero con mi mensaje tampoco iba dirigido a ti, pero igual saltaste, luego me dijiste que lo hiciste porque "ves la necesidad de atacar a alguien para darle peso al mensaje y que podría haber defendido mi postura sin floritura innecesaria", PERO eso no solo aplica a mi, ahí atrás tienes al que dice "borregos" o "ciegos de la ciencia", pero ahí no tienes la necesidad de saltar parece, porque conmigo no tenías que hablar porque para empezar si no eres del grupo conspiranoico no debiste sentirte aludido y que esa florituria es directamente parte irónica intencional


Y eso es lo que hacen en los ensayos de fase 2 y aun más en la fase 3, incluso se sabe que para estos ensayos fueron más masivos que para anteriores vacunas, los datos y números están ahí, los mismos que les entregaron los laboratorios a la FDA.......y no es que sea cambios desconocidos, desde su aparición en Europa se hablaba de la posibilidad de las variantes y por ello la necesidad de evitar la circulación comunitaria del virus lo menos posible, se sabe que las mutaciones iban a ocurrir, hablamos de coronavirus, lo cual no significa que toda mutación hiciera que el virus sufriera un cambio radical, de hecho no lo hace y por ello en ningun caso de variante, la vacuna se ha vuelto un 0 en efectividad, por más que haya bajado en algunos casos de variantes


donde se dice eso??? porque tu empezaste diciendo que con esta vacuna se reportaban más casos de efectos adversos, lo cual es un percepción errónea como te expuse arriba, ahora me hablas de la funcionalidad del VAERS para reportar efectos adversos, de hecho tienen un margen de error, lo cual no significa que solo reporte una pequeña cantidad, de hecho es gracias a esta que se pueden encontrar efectos adversos que puedan ser comprobables
PolitiFact | Federal VAERS database is a critical tool for researchers, but a breeding ground for misinformation


Ahí mismo pones fecha de diciembre del 2020, no aplica cuando ya se completaron más estudios y ya no es algo preliminar


que medicamentos???? porque eso me suena a dioxido de cloro...


pero en que te basas para asegurar que mejoraría en 100%??? que variables usas para afirmar eso?? porque ni los mejores sistemas sanitarios del mundo pudieron frenar el colapso por los enfermos......porque NINGUN sistema sanitaria podría atender a toda su población......quieres algo eficaz?? como china, que te encierren en casa y si sales te meten bala, o como corea del norte, balazos a los que entran por las fronteras, encerrados ya no se contagian, no circula el virus con las personas, menos infecciones, te mueres hambre o a balazos, pero se acaban los contagios, pero a menos que tengas el mejor sistema sanitario del mundo a más, no se puede confiar solo en el sistema de salud y dejar otras medidas......y para la eficacia que hablas de las vacunas, no se necesitan años, la eficacia no va a varias de la que tienen actualmente

Salte porq soy el típico tonto que salta cuando algo le pica, en eso no puedo decir que no. Y aunq no te des cuenta, ese tipo de comentarios tuyos, luego ridiculiza el mensaje de otros de forma indirecta porque se encasilla a la gente en tu eres esto o lo otro. Ya se que es parte irónica, y por eso conteste un xD, porq no hacía falta esa parte irónica se saltais todos a gritar a los 4 vientos de la que encima nadie ha hablado.

Lo del VAERS es tan fácil de entender como que hay gente que se muere infectado o enfermo pero esa no es la causa principal. Si te fijas bien, las muertes en si, no son las que sostienen la pandemia, son los casos de contagios. Después de año y medio, se me hace difícil pensar que el virus no ha campado a sus anchas y ya ha infectado a todo el mundo.

Si, Dioxido de Cloro y un petazeta.

A ver, si el Sistema Sanitario (mundial) hubiese tenido en cuenta que desde hace más de 20 años hay una gente, un grupo de científicos y epidemiologos avisando que va a haber una enfermedad que va a hacer que el sistema colapse y que hay que prepararse, digo yo que estaría bien estar minimamente preparado, ya no te digo ni lo más visible, sino que no te pase que los sanitarios tengan que exponerse al virus por salvar vidas, por ejemplo, con material sanitario BÁSICO.

Yo ya lo he dicho varias veces, si durante el confinamiento hubiesen hecho un cribado masivo para saber la situación del país, mientras tienes fronteras cerradas, ahí hubiese tenido algo de sentido, pero encerrar a la gente esperando que un virus desaparezca, pues no se. Mientras tienes el país abierto para turistas. También hay que decir, que estaban puestos todos los esfuerzos en salvar vidas y desalojar lo antes posible camas para atender a gente y eso hecha por tierra cualquier cosa que quieras hacer. Claro, te vienen diciendo desde noviembre que en China pasa algo, pasan 2 MESES sin que haya nada raro en el país ni que haga saltar las alertas (que ya me parece increible), hasta que en febrero se notifica la pandemia de forma real y global y no contento con eso, esperas a hacer las cosas y encima cuando las haces, las haces de forma ilegal como se ha visto. Y hablo de España porq de segun que paises no hablo porq realmente es difícil saber que pasa exactamente ahí, pero lo que esta claro es que noticias de China pasamos de tener todos los días a hacer como unos 5 meses que no se sabe nada, por ejemplo.

Tampoco voy a asegurar nada porq ni idea, pero ya es curioso que donde se empezo a vacunar antes, es donde antes han proliferado las variantes. Quizás es una conexión casual.
 
Volver
Arriba