Sasuke el personaje más realista del manga, dicen por ahí

  • Autor de tema Autor de tema Saya
  • Fecha de inicio Fecha de inicio

Saya

Moderador
Sennin
Desde
24 May 2016
Mensajes
13,506
Dicen que Sasuke es un personaje que actúa muy realista, a diferencia de Naruto. Que es el personaje más coherente

¿Están de acuerdo?

Yo creo que está pésima mente ejecutado. Y sus siguientes acciones son solo excusas para hacerlo el malvado.

Matar a los genocidas de su clan, si. Querer acabar con la aldea en general, No.
 
¿Que un adolescente que presencia el resultado de una masacre, que su hermano le tortura por una semana con que vea la masacre sin parar acabe desequilibrado emocionalmente y quiere cargarse a todo dios lleno de odio?

Si, yo lo veo realista. Es eso o tirarse por un puente.

Igual que es creible que otro supere el abandono sufrido desde nacimiento y busque relacionarse con otra personas para llenar su vida. Ahora que persiga como enamorado al que tantas veces le dice: Quita bicho. No se ya si tanto...
 
La culpa de todo es de los adultos y el secretismo. Que coño, la culpa es de Hiruzen, el peor Hokage de la historia. Claro que Sasuke es creible que quisera matar a todos, lo que no es creible es el amiguismo de Naruto con los demas. Su padre fue un jodido heroe al que todo el mundo respetaba y el tercero no tuvo cojones de pagarle un sueldo y una pension digna para que el criuo creciera bien. Naruto se tendria que haber ido con orochimaru tambien

¿De que iba el punto? xDD
 
El personaje más realista es Obito. El revolucionario moderno, anti sistema por amor y genuino en todo lo que sentía hacia sus compañeros y el mundo en general.

Sasuke no es el más realista porque el personaje mismo se desdibuja tanto luego de Itachi, que ya no sabemos ni qué pretendía hacer Kishimoto con él. Se le buscó tantas formas de incluirlo en la trama y se descuidó por completo sus motivaciones. Era un peón de los intereses ajenos. Eso le quitó personalidad propia y, por ende, realismo.
 
Desde el punto de vista de la psicología, sí. Es uno de los más realistas, porque toda su motivación darks viene del mega trauma que tuvo que vivir. Tal como señaló Almu más arriba.
Igual que es creible que otro supere el abandono sufrido desde nacimiento y busque relacionarse con otra personas para llenar su vida. Ahora que persiga como enamorado al que tantas veces le dice: Quita bicho. No se ya si tanto...
Y esto también tiene su realismo. Naruto repite la dinámica vincular a la que está acostumbrado (ausencia). Por eso tampoco le da ni la hora a Hinata hasta el final.

Resumiendo mi posteo:
IMG_3697.jpeg

(?
 
Para mi Itachi desvirtúa el "realismo" de Sasuke, Kishi quiso dejar al primero como un héroe en todas sus letras y pues esto choca con la motivación del último y se va a la mierda todo al final. Así que no.
A mi no me parece que haya un realismo en los personajes en general, son verosimilis para la historia y nada más. Quizá algunas situaciones como metáforas pero no más.
 
El problema es querer dejar a Itachi de buen hermano cuando jamas lo fue. ¿Que dejo vivo a su hermano menor? Si. Eso no quita lo hijo de puta que fue. ¿De que sirve salvar a tu hermano si despues lo vas a torturar? Y no una tortura cualquiera, nonono, que vea un bucle como asesinas a todo cristo, padres incluidos. Itachi era un egoista que despues de joderle la vida a su hermano aun queria que este matase al mejor amigo que consiguiese, vamos que se jodiese la vida una segunda vez, con tal de encontrar la muerte a sus manos.

Si Itachi no pisa la villa para darle el "toque a Danzo" Sasuke no se va con un cohete en el culo con Orochimaru.

No veo realista el perdon, y vuelta a la admiracion, de Sasuke a Itachi. Siguio eligiendo masacrar al clan en vez de pillar a su hermano y pirarse si tanto queria salvarlo. Siguio eligiendo dejarlo en el abandono, engañarlo. Siguio eligiendo torturar. Y por ultimo, siguio eligiendo a la villa por encima de todo.

El resentimiento y odio sobre aquello que "le arrebato a su familia" es realista, lo lideres de la villa fueron quienes encerraron a unos Uchihas ya pacificos en una esquina de la villa como perros. Y cuando estos decidieron morderles por ellos pues...los exterminamos XD Lo que no veo realista es el perdon a Itachi.


Uy, y no olvidemos que el gran plan de Itachi para Sasuke era usar un genjutsu que CONTROLASE SU VOLUNTAD. Obligarlo a amar a Konoha, literalmente, convertir a Sasuke en un esclavo.


Nononono, suficiente cuerdo salio Sasuke de todo eso xD

Y Naruto debio ayudarlo a destruir esa villa de falsos asquerosos.
 
Itachin es una incoherencia andante. Pero Sasuke me parece un personaje que tenía sentido y luego forzosamente lo llevaron a ser un villano
 
Esperemos la réplica de Itachi_Alm ahora.

El cambio de planes de Kishimoto con Itachi terminó arruinando a Sasuke por el propio planteamiento de la venganza.

Si Sasuke no admiraba de nuevo a Itachi, se acababa su trama y su participación en el manga ahí. Pero de alguna forma había que encaminarlo hacia una guerra liderada por Obito en la que no pintaba absolutamente nada y sí pintaba Naruto, por su condición de jinchuuriki. Se inventó la excusa de que Danzou había ordenado el exterminio del clan como líder Anbu, para darle un motivo a Sasuke de moverse contra Konoha y envolverse en el conflicto de las aldeas. No pintaba nada, nada de nada. Termina con Taka, un completo meh, y luego como Akatsuki, peor todavía, buscando a Killer Bee.

Al menos en el historial de Obito, vemos cómo Madara se aprovecha de su vulnerabilidad siendo un niño y el estado de shock en el que se encontraba tras sobrevivir y tras ver a su compañera asesinada por su amigo. Pero en ningún momento se llega a esa manipulación con Sasuke de parte de Obito para que se una a Akatsuki. Fue todo impulso y en parte estupidez.

Y si algo más le faltaba para terminar completamente desdibujado, le meten una conversación con los anteriores Hokages para reformular su visión del mundo que había cambiado en la saga anterior.

Cuando queríamos acordarnos en qué andaba Sasuke, nos dimos cuenta de que pasamos de Itachi tocándole la frente tras su derrota, a un tipo que quería ser el más odiadio villano de todos los tiempos para que las aldeas estén unidas bajo la causa de mantenerlo al margen. Debe ser de los peores desarrollos de todo el manga.

Naruto, Gaara, Kakashi y Obito fueron los mejores desarrollados y más profundos. Curiosamente, los más humanos también. Entre ellos están los más realistas.
 
Es "realista" hasta que mata a Hanzo luego me pareció un personaje con un rumbo aleatorio con un goalpost cambiante según la necesidad de la trama, unirse a la batalla final en vez de ir a por miembros de altos cargos y el Daimo del pais del fuego me pareció un desperdicio de oportunidad.
 
Itachi_Alm tambien soy yo, es mi segundo personaje favorito de Naruto, no quita que vea lo hijo de puta que es realmente xD

Gaara, Kakashi y Obito estan bien si. Naruto su parte de querer lazos, como dije, tambien lo veo realista. El 0 rencor que tiene con la villa no lo veo realista. Lo trataban todos a patadas, el viejo lo dejo en un apartamento tirado.... Falta odio ahi, solo el de Ichiraku debio librarse xD E Iruka, el tuvo su redencion ante Naruto.

Lo que pasa con Sasuke es que Kishimoto ya no sabe como llevarlo a X punto. En la saga de los Kage te deja caer como si tuviese un ente loco dentro, que Karin no deja de sentirlo. Al autor se le ve dando tumbazos con el personaje en sus acciones. Y esto ocurre porque lo quiere de antagonista a toda costa para la batalla final y a la vez queria redimirlo. Sasuke debia perderse pero no demasiado para que despues pudiese ser perdonado por el mundo ninja. Lo que no quita que la parte emocional de Sasuke, su sufrimiento y odio sean realistas.

Hasta Danzo es muy realista y me cae como el culo.
 
El Sasuke de la primera temporada era realista porque quería matar al loco que mató a su familia, su hermano mayor.

El Itachi de la primera temporada era realista porque fue un niño soldado ANBU que se volvió loco al ser utilizado por las ambiciones de su propio padre.

Luego llegó la segunda temporada de Naruto y toda coherencia argumental se fue al traste con evangelizaciones, blanqueamientos y edgelords.
 
Última edición:
Ahora que me volví a leer los 72 tomos del Manga, que por cierto pille en físico y con descuento, tengo que decir que Sasuke es, casi, el mejor personaje de la obra, desafortunadamente se cae al final (como toda la obra en general)

Sasuke hasta el arco de la Cumbre de los Kages es un personaje complejo y bien escrito. Pero como el autor tenia que meter el Conflicto con Naruto, empezó a hacer que Sasuke actuará e hiciera cosas estupidas y tomara decisiones que no eran acordes al personaje previamente escrito.

La participación de Sasuke en la guerra está llena de incoherencias, primero en matón, luego queriendo ser Hokage y luego otra vez matón. Kishimoto se empezó a enredar con este personaje mientras más se alargó el Manga.


En general Sasuke me sigue gustando mucho, más que Naruto, Sakura y Kakashi. Pero aun así como toda la obra tiene un final horrible. Pensé que con los años mejoraría mi visión del final pero me sigue pareciendo una putisima basura.

Naruto como pieza de ficción es un sólido 8.5 hasta el Volumen 52. Pero como hay que juzgar una obra completa, del 53 al 72 para mi es un 7/10. Te dejan muy mal sabor de boca como relectura.
 
Estaba por abrir un hilo de Naruto en el 2025, para que comentemos el manga con una relectura después de una década desde su final. Precisamente para ver qué cosas mejoran y cuáles empeoran con la relectura.

Yo, al menos, nunca lo releí completo. Lo tengo de memoria de leerlo semana a semana. Pero me da la impresión de que la mayoría lo releyó varias veces y el hilo no tendría sentido xD
 
Volver
Arriba