La URSS era potencia mundial y estuvo largos años adelantada en ciencia, economía y tecnología por delante de EEUU. Cayó porque el mundo tendía a la globalización y la estructura ideológica de la URSS no podía aceptar el cambio.
China, comunista, es otro ejemplo.
Que otros países no hayan podido salir de la pobreza con la izquierda se debe a dos cosas: la corrupción política (las castas políticas son todas las misma mierda, de izquierda y de derecha) y la persecución política que ha tenido a lo largo del siglo XX y XXI. No la han dejado actuar ni los políticos ni la oposición en todo su esplendor.
Y aún así, eso tampoco quita que en la mayoría de los países de tercer mundo, las economías son capitalistas, los gobiernos de derecha y la pobreza sigue intacta, como siempre. Si la izquierda no ha hecho, mucho menos lo ha hecho la derecha. Ni Disparos Unidos se salva de la pobreza. Estados como Detroit son el claro ejemplo de cómo el capital puede arruinar a una población cuando pasa su auge.
Otra sacada de contexto de manual como el de laje que pusieran al comienzo del hilo, mira que es bulera la gente.Uhhh que miedo
¿Y se supone que hay que sentir pena por este tipo?
Está bien acomodar un relato con medias verdades, pero una mentira no deja de ser mentira. La URSS nunca superó a EE.UU. en prosperidad; vivir con escasez no es estar al mismo nivel de un país donde los productos abundan.
China no salió de la pobreza copiando a la URSS, sino haciendo lo contrario: abrió su economía, permitió propiedad privada y aplicó mercado. Eso es totalmente opuesto a la receta comunista.
Y lo de culpar siempre a la “corrupción” ya suena a excusa gastada y te deja más en ridículo considerando los ejemplos de países que pudieron salir de la pobreza incluso con corrupción
La izquierda puede imponer algo de orden en el corto plazo a costa de que la gente se vuelva esclava del Estado. Pero a la larga ese modelo se derrumba o queda como Cuba y Venezuela: sociedades estancadas y sin futuro. lo mismo le paso a Rusia y se tuvo que volver Capitalista tu querida potencia
Faaaaaalso
China es un modelo emergente económico con orientación socialista. Si, se abrió al mundo pero en China nada ni nadie está por encima del partido comunista Chino.
Mercado grande pero un Estado aun mas grande.
Nada de lo que dije es falso, sí la economía funciona sobre propiedad privada, inversión extranjera y exportaciones. Eso es capitalismo de Estado, no comunismo. Ese modelo emergente que hablas ya tiene nombre y se llama capitalismo así te pueda doler
Ahora si quieres podemos decir que la Izquierda quiere libre mercado pero tendrías que explicarnos porque cuando toman el poder hacen lo contrario xD. Pero no te voy a negar que en lo social sigue siendo socialista ya que esclaviza a su población claro está.
La realidad es que el capitalismo sacó de la pobreza a china por más les duela
Trump redobla sus ataques a los medios y a la libertad de expresión tras el asesinato de Charlie Kirk
La presión del Gobierno para suspender el programa de Jimmy Kimmel se suma a las demandas para señalar a reporteros y al plan de perseguir a grupos de izquierda. El presidente amenaza a los medios críticos con retirarles la licencia
elpais.com
Para esto ha servido el nuevo "mártir", excusa para la censura. Supongo que a él le habría gustado.
Cuando veo tu nick, leo
No fue lo único. URSS tenía el potencial para alimentar a toda su población y sin embargo está se moría de hambre. El dinero se destinaba a fabricar bombas termonucleares en lugar de trenes capaces de comunicar las zonas agrarias con la población. Tampoco sabemos a ciencia cierta cuanto dinero gastaban en el proyecto espacial, pero sabes también como yo que EEUU metió pasta de verdad en el proyecto. Pero se lo podían permitir porque si algo ha sido siempre EEUU es una super potencia agraria.
Para la década de los 80 a la URSS solo la sostenía la venta de petróleo. Esto me lo explicaron con calcetines. EEUU tenía 50 pares de calcetines distintos. La URSS 4. Así que los países le compraban los calcetines a EEUU no porque fueran mejores, lo hacían porque eran variados.
La serie "Los Americanos", seguramente una de las mejores series del siglo, lo explica muy bien. Va de dos espias rusos en EEUU en la década de los 80, que es justo cuando la URSS ya no podía seguir el ritmo.
A nada de ser Jesucristo.
Sin duda en EE.UU se pasan. Pero bueno pienso en qué pasaría si sucedería algo parecido en España con el Sánchez y pues de seguro sería algo igual. A no ser que desde la tumba volviera a cambiar de opinión.
Eso no es escusa, EEUU también gastaba en eso y su población no se moría de hambre ni había escasez
Porque EEUU producía y vendía 50 pares de calcetines distintos. Además, el dólar se impuso en aquella época como la moneda dominante, por lo que se convirtió en el único país que podía darle a la maquina de hacer billetes sin sufrir inflación.
No solo no tienes idea de política y geopolitica, no tienes ni pta idea de Economía y voy a tomarme la molestia de explicarte aunque tu mente seguramente se va a bloquear.
China es un modelo emergente económico con orientación socialista porque "el mercado" allá NO se regula solo, no existe esa estupidez de "la mano invisble" y cualquier empresa que surge no puede condicionar los lineamientos del partido comunista Chino.
En menos de una generación, China pasó de ser “la fábrica del mundo” a liderar la tecnología más avanzada, diseñar ciudades inteligentes sin precedentes y reinventar reglas establecidas del capitalismo global occidental. ¿Porque? Simple
Porque ninguna empresa puede dictar, construir o incluso conseguir permisos de construcción para cualquier cosa si eso atenta contra la planeación urbana de cualquier ciudad. A ti que le tienes tanto miedo al Estado, allá el Estado está por encima de prácticamente todo.
Espera. ¿Significa esto que allí los bares no pueden invadir las aceras para poner sus terrazas? Eso podría provocarle un soponcio a los adalides de la libertad.
No solo eso, en China está penada con la muerte la corrupción por parte de la élite empresarial y como buen estado autoritario (que lo es, no nos equivoquemos) todos los presos por corrupción son televisados y expuestos a un escarnio público tipo Big Brother en estéroides.
Un Estado grandote que en todo momento esta encima del poder capital.
Cualquier persona que venga y te quiera convencer que China es abiertamente "Capitalista" no tiene ni pta idea neoliberalismo, Derecha, Izquierda ni Marxismo ni Leninismo y de Mao mejor ni hablamos.
Cuando hay tropecientos vídeos donde siempre hay que utilizar la carta "está fuera de contexto", una vez puede colar, pero si lo haces repetidamente... igual ese es el contexto entero.
Por cierto, hablando de la URRS, el inmenso coste económico, social y humano de Chernobyl terminó de rematar un país que ya estaba al borde del precipicio.
No todo sistema económico paternalista es socialista, la china actual miro mucho el modelo económico de Singapur y según a quien leas te dirá que líder Lee Kuan Yew tuvo gran influencia para que china sea abriera al mundo.
China sueña con Singapur
El modelo de éxito económico y control político creado por Lee Kuan Yew suscita interés en los países de la región
elpais.com
Lee Kuan Yew: The Father of Modern China?
Lee Kuan Yew’s influence helped shape the China we know today.
thediplomat.com