https://www.courier-journal.com/story/news/local/2020/08/02/louisville-cuban-community-rallies-nulu-la-bodeguita-de-mima/5567470002/Some of the demands requested by Black Lives Matter protesters included that NuLu businesses adequately represent Louisville's Black population by having a minimum of 23% Black staff, purchasing a minimum of 23% inventory from Black retailers or donating 1.5% of net sales to a local Black nonprofit or organization and requiring diversity and inclusion training for all staff members on a bi-annual basis.
Por lo que he leído por ahí, este chico fue expresamente desde otro estado a meterse en el follón, y ya había matado a alguien cuando empezaron a perseguirlo. Si es él quien inició la agresión, de defensa propia nada, y de héroe o valiente (con un rifle de asalto, nos ha jodío) pues menos. Incluso si realmente se metió a defender el negocio de alguien (que lo dudo, este iba a lo que iba con la excusa), ya es bastante cuestionable que 1.-un chaval de 17 años pueda comprarse un rifle de asalto y 2.-meterse ahí sin que ninguna autoridad se lo impida. Es un peligro para los demás y para sí mismo, y una irresponsabilidad social permitirlo. Batman y Robin que se queden en la ficción, gracias.¿Asesinato o defensa propia?
Tu lógica no tiene ningún sentido, si el chaval hubiera ido allí con intención de buscar follón no habría disparado solamente a los que le atacaron, en una situación así más de uno se habría liado a tiros sin criterio ninguno, sin embargo suprimió únicamente a los que amenazaban su vida. Casualmente se cargó a delincuentes que ya estaban fichados, lo que lo convierte en un héroe que ha limpiado la basura de la sociedad de las calles.Por lo que he leído por ahí, este chico fue expresamente desde otro estado a meterse en el follón, y ya había matado a alguien cuando empezaron a perseguirlo. Si es él quien inició la agresión, de defensa propia nada, y de héroe o valiente (con un rifle de asalto, nos ha jodío) pues menos. Incluso si realmente se metió a defender el negocio de alguien (que lo dudo, este iba a lo que iba con la excusa), ya es bastante cuestionable que 1.-un chaval de 17 años pueda comprarse un rifle de asalto y 2.-meterse ahí sin que ninguna autoridad se lo impida. Es un peligro para los demás y para sí mismo, y una irresponsabilidad social permitirlo. Batman y Robin que se queden en la ficción, gracias.
Hola, lee con más atención lo que he dicho:Tu lógica no tiene ningún sentido, si el chaval hubiera ido allí con intención de buscar follón no habría disparado solamente a los que le atacaron
Por lo que he leído por ahí, este chico fue expresamente desde otro estado a meterse en el follón, y ya había matado a alguien cuando empezaron a perseguirlo. Si es él quien inició la agresión, de defensa propia nada
Precisamente porque lo he leído y que lo primero que pienses sea que el que inició la agresión fue él y no el delincuente antifa ya me lo dice todo.Hola, lee con más atención lo que he dicho:
No es lo que yo he pensado, es lo que he leído que ha ocurrido. Pero incluso si la agresión la iniciaron los otros (cosa que tú también estarías asumiendo), el caso es que estamos hablando de un chaval de 17 años, que ha ido hasta allí deliberadamente desde otro estado, con un rifle de asalto. Un adolescente, armado, lejos de casa. Ese no iba a predicar la paz precisamente.Precisamente porque lo he leído y que lo primero que pienses sea que el que inició la agresión fue él y no el delincuente antifa ya me lo dice todo.
Mentira, la mayor parte de la información habla del chaval defendiendo un negocio al que le han venido a atacar unos cuantos y entre ellos el delincuente, el cual en un video ya se veía las formas que tenía, así que no te inventes cosas que mí no me engañas.No es lo que yo he pensado, es lo que he leído que ha ocurrido. Pero incluso si la agresión la iniciaron los otros (cosa que tú también estarías asumiendo), el caso es que estamos hablando de un chaval de 17 años, que ha ido hasta allí deliberadamente desde otro estado, con un rifle de asalto. Ese no iba a predicar la paz precisamente, eh.
Entonces en tu razonamiento, es más fácil asumir que un adolescente con un arma militar este protegiendo un negocio que, no se, los otros hombres defendiéndose del que los puede matar con tremenda arma.Si el chaval hubiese empezado no solo se habría cargado al mierdas ese, lo habría hecho con todos. Es razonamiento puro