IMPORTANTE: Leed por favor

Tema Oficial Sobre Machismo y Hembrismo

Para lo que no tenga cabida en otros foros, incluyendo las necrológicas.
Lasto
Sannin
Sannin


Mensajes: 1289
Registrado: Lun May 30, 2016 12:49 pm
x 222
Sexo: Masculino - Masculino

Tema Oficial Sobre Machismo y Hembrismo

Mensaje #7096 por Lasto » Vie Feb 15, 2019 10:10 pm

Quetzal me cae bien , pero en general su estilo de narración y como desmiente en ocasiones es vacio(su explicación sobre steam siempre me parecio de lo peor que he visto relacionado con criticas a valve, y eso que se podía sacar mucho de ahi).
Nadie cuando habla del marxismo cultural se refiera al neomarxismo salvo 3 alt-righter, de la misma manera que nadie se refiere a pro-abortista cuando habla de feminazi.
Eso, si, al contrario que otros(como dayo), quetzal no se le va la olla con los que opina diferente, solo hay que ver la mas de una hora donde debate sobre la masculinidad toxica con utbh trayendo ambos a una persona fue sorprendentemente interesante y demostrando que se puede tener debate entre gente que no piensa igual y no terminar en la sexta noche.
0 x

Yhwach
Líder de Akatsuki
Líder de Akatsuki
Avatar de Usuario


Mensajes: 2388
Registrado: Lun Jul 04, 2016 12:12 pm
Ubicación: Midgard
x 761
Sexo: Masculino - Masculino

Tema Oficial Sobre Machismo y Hembrismo

Mensaje #7097 por Yhwach » Sab Feb 16, 2019 11:17 pm

0 x
Imagen

V-3
Senin
Senin
Avatar de Usuario


Mensajes: 3282
Registrado: Mié May 25, 2016 11:56 am
Ubicación: Granada
x 515
Sexo: Masculino - Masculino
Contactar:

Tema Oficial Sobre Machismo y Hembrismo

Mensaje #7098 por V-3 » Dom Feb 17, 2019 12:30 am

Marxismo cultural en el sentido de que antes el socialismo pretendía construir identidades colectivas en torno a la clase social y ahora lo hace en torno a la sexo, orientación sexual, raza... y cada vez más y más cosas. Simplemente ha mutado: el argumento de la clase social ya no vende y ahora buscan nuevos rasgos agrupantes. Pero es el mismo falso maniqueísmo y guerra de "clases" de siempre que divide a la sociedad en 2 grupos irreconciliables de agresores y agredidos. Tal vez más asifixiante, porque ahora ya no sólo afecta al ámbito de la empresa, sino al mundo cotidiano de la gente, que teme poder expresarse libremente sin que la tachen de algo.

Y vaya, aun mirando lo puramente económico, actualmente la universidades de EEUU son un criadero de socialistas. Algunas de las mujeres demócratas que recientemente entraron en el Congreso de EEUU no dudan en pedir un IRPF del 75% para las rentas más altas.
0 x
Imagen

Fafo
Sannin
Sannin
Avatar de Usuario


Mensajes: 1290
Registrado: Dom May 29, 2016 6:50 pm
x 895
Sexo: Masculino - Masculino

Tema Oficial Sobre Machismo y Hembrismo

Mensaje #7099 por Fafo » Dom Feb 17, 2019 2:06 am

V-3 escribió:Marxismo cultural en el sentido de que antes el socialismo pretendía construir identidades colectivas en torno a la clase social y ahora lo hace en torno a la sexo, orientación sexual, raza... y cada vez más y más cosas. Simplemente ha mutado: el argumento de la clase social ya no vende y ahora buscan nuevos rasgos agrupantes. Pero es el mismo falso maniqueísmo y guerra de "clases" de siempre que divide a la sociedad en 2 grupos irreconciliables de agresores y agredidos. Tal vez más asifixiante, porque ahora ya no sólo afecta al ámbito de la empresa, sino al mundo cotidiano de la gente, que teme poder expresarse libremente sin que la tachen de algo.

Y vaya, aun mirando lo puramente económico, actualmente la universidades de EEUU son un criadero de socialistas. Algunas de las mujeres demócratas que recientemente entraron en el Congreso de EEUU no dudan en pedir un IRPF del 75% para las rentas más altas.


Nadie se está refiriendo a eso hoy por hoy. Creo que ninguna persona podría estar en el mundo serio y académico (ese al que suelen rehuir la mayor parte de los liberales) ignorando en qué consistió y el rol que tuvo la Escuela de Frankfurt, en especial el papel de gente como Marcuse. De lo que se trata en estos días, es de aclararle a los putos legos del sentido común, que algo que se llame "marxismo cultural" y que responda a una especie de conspiración paranoide que desde los gobiernos pretende subvertir el orden, no existe ni ha existido nunca.

Por otra parte, el enriquecimiento teórico que hubo en Frankfurt no tiene nada que ver con que se haya llegado a un límite o mutación en torno a la clase social como eje estructurante metodológico marxista (matiz que, por cierto, me deja más que claro que no has leído nada acerca del asunto que tú mismo tratas de aclarar -énfasis en las negritas-, o que sencillamente buscas faltar a la verdad con descaro).

Y, ya, claro, "falso maniqueísmo" que curiosamente la historia te corrobora una y otra vez; "falso maniqueísmo" que, extrañamente, puede ser perfectamente leído a través de los aparatos metodológicos que abre el análisis de clase -¡QUE NO DE ESTRATIFICACIÓN SOCIAL!-.

Si hay algo falso en los tópicos recurrente de (un) sentido común, es la realidad primigenia y metafísica desde la que se constituye el horizonte del liberalismo; ese que siempre se ve nublado por alguna injerencia y que, por eso mismo, "no era verdadero liberalismo".

En relación al último párrafo, no hace sino más que dejar palmario el que, por lo visto, las tácticas retóricas falaces son un lugar común en los insignes liberales a la hora de decir cualquier mierda.

Ceci escribió:Solo ha faltado decir que se habla desde la neutralidad
Y un meme con Rebecca Jordan-Young mandando un saludo muy fuerte a el cerebro masculino y femenino
:bb8:


Neutralidad en tanto ausencia de posicionamiento, claramente nunca va a haber, pero objetividad sí. Y los putos blandengues posmodernos suelen negar ambas en cualquier caso; les colocan en el discurso un de suyo, y ya comienzan a temblar.
2 x
Imagen

galluflas-galloler
Kyuubi
Kyuubi
Avatar de Usuario


Mensajes: 22018
Registrado: Mar May 24, 2016 3:49 pm
x 4469
Sexo: Femenino - Femenino

Tema Oficial Sobre Machismo y Hembrismo

Mensaje #7100 por galluflas-galloler » Dom Feb 17, 2019 3:14 am

Yo estoy con Fafo en que todas las ideas supuradas por el postmodernismo hacen de quinta columna. Y por eso a EE.UU no le preocupan demasiado y hasta hacen el esfuerzo de exportarlas. Y todo el popurri idpol que pulula por ahí sería impensable en un país comunista. Hay tantas cosas que atentan directamente contra el Marxismo que podríamos tirarnos hasta mañana. Desde desligar lo discursivo de lo material hasta anular la conciencia de clase en diferentes identidades. Por no hablar también de la aniquilación del laicismo en favor de minorías religiosas y tal cual.
0 x
Imagen

Imagen

Ceci
Líder de Akatsuki
Líder de Akatsuki
Avatar de Usuario


Mensajes: 2092
Registrado: Jue May 26, 2016 5:43 pm
Ubicación: -han abierto una tienda de objetos para zurdos. * Y los diestros qué?Los diestros primero.Zurdonazis
x 241
Sexo: No especificado - No especificado

Tema Oficial Sobre Machismo y Hembrismo

Mensaje #7101 por Ceci » Dom Feb 17, 2019 7:01 pm

Objetividad según qué, porque seguro existía en el siglo XV tanto en Europa como en América por no hablar del siglo XVIII y VI a.d.

Entiendo la polémica que genera hablar de la ontología como un precepto normativo pero no voy a permitir que se rebaje a los estudios de género con una imbecilidad de conspiración reptiliana. Sobretodo cuando hoy por hoy está en debate hablar de cerebros y no de un cerebro de mujer y hombre.
0 x
"Siempre que hablo contigo acabo muriendo más, un poco más"



ComandanteDango
Nibi
Nibi
Avatar de Usuario


Mensajes: 5273
Registrado: Mar May 24, 2016 10:27 pm
Ubicación: Alguna
x 997
Sexo: Masculino - Masculino

Tema Oficial Sobre Machismo y Hembrismo

Mensaje #7102 por ComandanteDango » Dom Feb 17, 2019 7:19 pm

Cuanto daño han hecho Jordan Peterson y sus langostas al mundo. :no:

La vieja formula nunca falla:

1- Ponte un traje

2- Pilla un tema sobre el cual el individuo medio sepa solo lo suficiente como para reconocer vagamente de lo que estas hablando

3- Demonizalo sin que te tiemble la voz al mentir

4- Profit
0 x
Imagen

► Mostrar Spoiler

Fafo
Sannin
Sannin
Avatar de Usuario


Mensajes: 1290
Registrado: Dom May 29, 2016 6:50 pm
x 895
Sexo: Masculino - Masculino

Tema Oficial Sobre Machismo y Hembrismo

Mensaje #7103 por Fafo » Dom Feb 17, 2019 8:47 pm

Ceci escribió:Objetividad según qué, porque seguro existía en el siglo XV tanto en Europa como en América por no hablar del siglo XVIII y VI a.d.

Entiendo la polémica que genera hablar de la ontología como un precepto normativo pero no voy a permitir que se rebaje a los estudios de género con una imbecilidad de conspiración reptiliana. Sobretodo cuando hoy por hoy está en debate hablar de cerebros y no de un cerebro de mujer y hombre.


Objetividad situada, producida e histórica, obviamente; no como una suerte de metafísica por fuera de las relaciones sociales. Objetividad que, en última instancia, es siempre intersubjetividad.

Pero el meollo es que el que aquella sea limitada y situada, no quita que sea, efectivamente, cierta, y que se pueda hablar desde sitios que dejan de ser pantanosos por un momento. Así se evita el delirio de decir cualquier mierda amparado en nada.

Y los estudios de género son, obviamente, toda una rama del saber que progresivamente va encontrando su curso, lo que no quita que una miríada de ellos sean un coladero, metodológicamente hablando; es lo que tiene el que, precisamente, la mayor parte de sus publicaciones estén mediadas por círculos más bien posmodernos.

El anterior matiz, y seré enfático para evitar lecturas bobas, no es transitivo a que esté diciendo "los estudios de género son una idiotez", sino a que, buena parte de ellos, sobre todo debido a la institucionalidad que los media, son un buen nicho para delirios postmodernos que no pretenden nunca constituirse como verdad, sino solo como nichos que se plantean a sí mismo como rebeldes, pero que al final del día no son más que la quinta columna reaccionaria de siempre, sobre todo cuando se abandona la abstracción académica y se sitúa correctamente todo en el plano político.
1 x
Imagen

Lasto
Sannin
Sannin


Mensajes: 1289
Registrado: Lun May 30, 2016 12:49 pm
x 222
Sexo: Masculino - Masculino

Tema Oficial Sobre Machismo y Hembrismo

Mensaje #7104 por Lasto » Dom Feb 17, 2019 9:06 pm

ComandanteDango escribió:Cuanto daño han hecho Jordan Peterson y sus langostas al mundo. :no:

La vieja formula nunca falla:

1- Ponte un traje

2- Pilla un tema sobre el cual el individuo medio sepa solo lo suficiente como para reconocer vagamente de lo que estas hablando

3- Demonizalo sin que te tiemble la voz al mentir

4- Profit

Lo cual es hilarante,porque tu post ha sido una demonización a esa persona , lo cual es a lo que estas increpando a Pitoson.
0 x

Ceci
Líder de Akatsuki
Líder de Akatsuki
Avatar de Usuario


Mensajes: 2092
Registrado: Jue May 26, 2016 5:43 pm
Ubicación: -han abierto una tienda de objetos para zurdos. * Y los diestros qué?Los diestros primero.Zurdonazis
x 241
Sexo: No especificado - No especificado

Tema Oficial Sobre Machismo y Hembrismo

Mensaje #7105 por Ceci » Dom Feb 17, 2019 9:46 pm

Fafo escribió:
Ceci escribió:Objetividad según qué, porque seguro existía en el siglo XV tanto en Europa como en América por no hablar del siglo XVIII y VI a.d.

Entiendo la polémica que genera hablar de la ontología como un precepto normativo pero no voy a permitir que se rebaje a los estudios de género con una imbecilidad de conspiración reptiliana. Sobretodo cuando hoy por hoy está en debate hablar de cerebros y no de un cerebro de mujer y hombre.


Objetividad situada, producida e histórica, obviamente; no como una suerte de metafísica por fuera de las relaciones sociales. Objetividad que, en última instancia, es siempre intersubjetividad.

Pero el meollo es que el que aquella sea limitada y situada, no quita que sea, efectivamente, cierta, y que se pueda hablar desde sitios que dejan de ser pantanosos por un momento. Así se evita el delirio de decir cualquier mierda amparado en nada.

Y los estudios de género son, obviamente, toda una rama del saber que progresivamente va encontrando su curso, lo que no quita que una miríada de ellos sean un coladero, metodológicamente hablando; es lo que tiene el que, precisamente, la mayor parte de sus publicaciones estén mediadas por círculos más bien posmodernos.

El anterior matiz, y seré enfático para evitar lecturas bobas, no es transitivo a que esté diciendo "los estudios de género son una idiotez", sino a que, buena parte de ellos, sobre todo debido a la institucionalidad que los media, son un buen nicho para delirios postmodernos que no pretenden nunca constituirse como verdad, sino solo como nichos que se plantean a sí mismo como rebeldes, pero que al final del día no son más que la quinta columna reaccionaria de siempre, sobre todo cuando se abandona la abstracción académica y se sitúa correctamente todo en el plano político.


Exacto, una objetividad situada que solo es cierta dentro de un contexto. No se puede hablar de objetividad sin un contexto, que es lo que se dice en todo caso, no que se niegue.

De cualquier forma me alegra que aclares que los estudios de género no sean una idiotez, ya que no sé porqué me saltaron las alarmas cuando he leído cierta burla a la deconstrucción en seco y leí justo este comentario después de hablar de los conceptos fundamentales en teoría de género.

Fafo escribió:Lo que han hecho los delirios posmodernos.
0 x
"Siempre que hablo contigo acabo muriendo más, un poco más"



Fafo
Sannin
Sannin
Avatar de Usuario


Mensajes: 1290
Registrado: Dom May 29, 2016 6:50 pm
x 895
Sexo: Masculino - Masculino

Tema Oficial Sobre Machismo y Hembrismo

Mensaje #7106 por Fafo » Dom Feb 17, 2019 10:02 pm

Después de leer tu mensaje anterior, me percaté que realmente no estábamos coincidiendo en el centro de la discusión, sobre todo al ver la alusión de los estudios de género con los reptilianos, jaja. Pero, bueno, a pesar de ello igual dejé el comentario ante la posibilidad de tener un intercambio algo más sustancioso que la tónica del último tiempo que ha tenido este hilo.

Sobre lo otro que dices, más allá del contexto (buscando un poco la unión con aquello que germinó mi primer comentario), diría que lo central está en darse cuenta de que no hay objetividad sin tomar cierta posición; que todo discurso está situado por determinada posición del sujeto que le conlleva compromisos existenciales. De allí que me haya importado decir que objetividad sí puede haber, aunque teniendo claro que siempre será desde un posicionamiento.

Y sobre la deconstrucción y sus derivados, el problema es que más allá de la riqueza que pueda entregar como herramienta metodológica, en términos efectivos ha terminado siempre respondiendo a meras lecturas, en última instancia, reaccionarias; es un problema del cual uno no puede restarse. Y allí el sustrato de todo es la relación con lo de más arriba: el reverso del "todo sirve" de Feyerabend, es en realidad "todo me da igual". Y allí, cuando la posición se erige desde una indiferencia existencial, surge un problema político grave.
0 x
Imagen

Ceci
Líder de Akatsuki
Líder de Akatsuki
Avatar de Usuario


Mensajes: 2092
Registrado: Jue May 26, 2016 5:43 pm
Ubicación: -han abierto una tienda de objetos para zurdos. * Y los diestros qué?Los diestros primero.Zurdonazis
x 241
Sexo: No especificado - No especificado

Tema Oficial Sobre Machismo y Hembrismo

Mensaje #7107 por Ceci » Dom Feb 17, 2019 10:58 pm

Pues no lo vuelvas a dejar pasar, porque ha sido por poner una paranoia sin coherencia :roflmao:

Y el segundo párrafo es justo la base de los estudios género, weon y lo he tratado de decir desde que me he reído de la neutralidad
Y que si te he entendido bien con lo último, diría que la solución está en redescribir las opciones que ya existen, que no lo digo yo, lo dice Butler.
0 x
"Siempre que hablo contigo acabo muriendo más, un poco más"



ComandanteDango
Nibi
Nibi
Avatar de Usuario


Mensajes: 5273
Registrado: Mar May 24, 2016 10:27 pm
Ubicación: Alguna
x 997
Sexo: Masculino - Masculino

Tema Oficial Sobre Machismo y Hembrismo

Mensaje #7108 por ComandanteDango » Dom Feb 17, 2019 11:50 pm

Lasto escribió:
ComandanteDango escribió:Cuanto daño han hecho Jordan Peterson y sus langostas al mundo. :no:

La vieja formula nunca falla:

1- Ponte un traje

2- Pilla un tema sobre el cual el individuo medio sepa solo lo suficiente como para reconocer vagamente de lo que estas hablando

3- Demonizalo sin que te tiemble la voz al mentir

4- Profit

Lo cual es hilarante,porque tu post ha sido una demonización a esa persona , lo cual es a lo que estas increpando a Pitoson.


El Señor de los Langostinos se ha definido a si mismo con sus actos y su obra sin que yo tenga que añadir demasiado, larga y tediosa seria la lista si tuvieramos que cantar aqui y ahora todas sus gestas y ridiculos.

Me gusta en especial la trola aquella de cuando dijo que lo iban a meter en la carcel porque queria tratar a las mujeres trans como hombres y estaba dispuesto a cumplir la pena antes que dejar de ser un gilipollas, sin lugar a dudas un hombre de principios.

Pero bueno, si consideras que señalar las actuaciones (publicas en este caso) de una persona es demonizarlo, fues fien, fues fale. XD

Ademas, yo no llevo traje... y es probable que tampoco pantalones... :cat:
0 x
Imagen

► Mostrar Spoiler

ahoranolose
Rokubi
Rokubi


Mensajes: 9374
Registrado: Dom May 29, 2016 1:14 pm
x 905
Sexo: Masculino - Masculino

Tema Oficial Sobre Machismo y Hembrismo

Mensaje #7109 por ahoranolose » Mar Feb 19, 2019 10:34 am

Confesiones de un polígamo: "Es una necesidad"


"Necesito ser polígamo para no caer en las relaciones ilícitas con mujeres"


https://www.elmundo.es/papel/historias/ ... b471c.html
0 x
Echa un vistazo a la novela corta de Nolo:

https://www.amazon.es/dp/1520690134 (versión papel)

https://www.amazon.es/dp/B01I9Z2YM4 (versión Kindle)

ComandanteDango
Nibi
Nibi
Avatar de Usuario


Mensajes: 5273
Registrado: Mar May 24, 2016 10:27 pm
Ubicación: Alguna
x 997
Sexo: Masculino - Masculino

Tema Oficial Sobre Machismo y Hembrismo

Mensaje #7110 por ComandanteDango » Mar Feb 19, 2019 4:43 pm

Un poco villanesco poner ese link de esa forma porque en esa noticia estan hablando de un tipo de poligamia concreta y no de la poligamia en general o de lo que alguien consideraria "poligamia moderna", porque el sujeto de esa noticia antes que poligamo es religioso.
0 x
Imagen

► Mostrar Spoiler


Volver a “Off-Topic”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 5 invitados