Saga literaria Harry Potter.

Comenta tus libros y comics favoritos.

Opinión de Harry Potter y el niño maldito.

10. Es lo mejor libro de Harry Potter que he leído en mi vida.
0
No hay votos
9. Me encanta.
0
No hay votos
8. Ha estado muy bien.
1
5%
7. Me gusta pero no mucho.
1
5%
6. Al menos ha sido entretenido.
3
16%
5. Indiferente. Podrían habérselo ahorrado.
1
5%
4. No me gusta.
1
5%
3. Bastante malo.
5
26%
2. Le prendería fuego.
4
21%
1. Es un insulto a la saga literaria de Harry Potter.
3
16%
 
Votos totales: 19

Rockero2000
Kage
Kage
Avatar de Usuario


Mensajes: 2774
Registrado: Mar May 24, 2016 5:40 pm
Ubicación: Alguna parte del Universo
x 357
Sexo: Masculino - Masculino
Contactar:

Saga literaria Harry Potter.

Mensaje #121 por Rockero2000 » Lun Ene 02, 2017 5:19 pm

kaelthas31 escribió:
JMP escribió:
AlvaroL escribió:Pues yo considero este libro "canon en segundo grado". Al no salir de la mano de Rowling y solo "aprobarlo" puede inventarse cualquier cosa en el futuro. Así que yo me voy a ahorrar el dinero para leerlo, eso si no tengo problemas con los spoilers, como ya dije eso no lo considero 100% canon, aunque si lo leere cuando salga gratis en la web.

No vale ni para 2da grado de canon xD

Aunque mi problema es la narrativa mas que los fumes que se hayan echado, no es que me disguste el teatro, es que no es Harry Potter.


The story of #CursedChild should be considered canon, though. @jackthorne, John Tiffany (the director) and I developed it together.

https://twitter.com/jk_rowling/status/6 ... 1809211393

la mina creo el universo de harry potter si ella dice que es canon lo es y punto, ella si quiere puede hacer a harry un violador de niños y un cannibal es su universo


JJ Abrams reinventa y hace un producto decente de Star Trek aunque no mantenga la misma esencia ----> Es una pedazo de mierda, JJ Abrams da asco...

JK Rowling aprueba que dos dramaturgos saquen un trozo de mierda que no merece ser llamado siquiera Fanfic de Harry Potter ----> La autora hace con su saga de libros lo que quiere.

A ver si mantenemos un criterio con sentidiño, eh, que madre mía XD

https://www.youtube.com/watch?v=YFRYTU9OzZA&t=177s

Aquí os dejo, mientras, a un crítico hablando del libro, y así revitalizamos un poco el tema.
0 x
Imagen


"Pero claro, primero habría que educar a la gente como tu, que viene catalogando de "mierda" todo lo que no coincide con su forma de pensar. Nazi." Un "genio" de NU, 2018.

kaelthas31
Ichibi
Ichibi
Avatar de Usuario


Mensajes: 4491
Registrado: Mié May 25, 2016 5:49 pm
Ubicación: Argentina
x 336
Sexo: Masculino - Masculino

Saga literaria Harry Potter.

Mensaje #122 por kaelthas31 » Lun Ene 02, 2017 6:40 pm

Rockero2000 escribió:
kaelthas31 escribió:
JMP escribió:No vale ni para 2da grado de canon xD

Aunque mi problema es la narrativa mas que los fumes que se hayan echado, no es que me disguste el teatro, es que no es Harry Potter.


The story of #CursedChild should be considered canon, though. @jackthorne, John Tiffany (the director) and I developed it together.

https://twitter.com/jk_rowling/status/6 ... 1809211393

la mina creo el universo de harry potter si ella dice que es canon lo es y punto, ella si quiere puede hacer a harry un violador de niños y un cannibal es su universo


JJ Abrams reinventa y hace un producto decente de Star Trek aunque no mantenga la misma esencia ----> Es una pedazo de mierda, JJ Abrams da asco...

JK Rowling aprueba que dos dramaturgos saquen un trozo de mierda que no merece ser llamado siquiera Fanfic de Harry Potter ----> La autora hace con su saga de libros lo que quiere.

A ver si mantenemos un criterio con sentidiño, eh, que madre mía XD

https://www.youtube.com/watch?v=YFRYTU9OzZA&t=177s

Aquí os dejo, mientras, a un crítico hablando del libro, y así revitalizamos un poco el tema.

el señor abrams no tiene los derechos de star trek el no creo el universo star trek y gracias a los dioses se dejo bien claro que lo que hizo es crear una linea temporal paralela y que la nueva serie que se estrena este año esta en la linea temporal principal.

la señor rowling es la creadora de harry potter ella dice que junto a estas personas creo el niño maldito y lo tienen que conciderar canon, independientemente si te gusto o no lo que dice la señora que creo esto y tiene los derechos que es canon lo es porque es suyo y puede hacer con el lo que quiera
0 x

AlvaroL
Sannin
Sannin
Avatar de Usuario


Mensajes: 1157
Registrado: Vie May 27, 2016 4:09 am
x 19
Sexo: Masculino - Masculino

Saga literaria Harry Potter.

Mensaje #123 por AlvaroL » Lun Ene 02, 2017 8:35 pm

Creo que estamos equivocando cuando le damos al canon un concepto casi religioso. Cuando una obra es creada, es creada bajo ciertas circunstancias y esas circunstancias se suman a la creatividad del autor, y así nace la obra. No siempre el autor es omnipotente con respecto a su obra, pues es falible como ser humano que es. Dicho esto, creo que hay varios ejemplos que nos ayudan a entender como debemos manejar el concepto de canon.

Por ejemplo, Hideaki Anno, autor de Evangelion (serie mitica en el mundo del anime) saco recientemente Rebuild de Evangelion. ¿Eso hace que la obra original sea lo "no-canon"? Creo que no, porque aunque es una visión diferente, el primero es considerado lo principal y más "canon".

Otro ejemplo que ya cite es Star Wars. George Lucas vendió sus derechos sobre su universo, por lo tanto aunque escribiera un guion sobre Episodio VII (que de hecho, lo hizo) no puede ser considerado canon. Esto es muy interesante, quiere decir que llega un momento en que el autor es superado por su propia obra.

También podríamos hablar de la literatura lovecrafftiana, en donde, aunque hay varios autores involucrados, en conjunto son considerados canon. O por ejemplo El capitán América que en sus inicios tuvo un canon propio, pero luego de ser introducido al Universo 666 de Marvel es otro su canon. ¿Deberíamos remontarnos a su creador para buscar lo canon o el personaje en si mismo es canon en ese universo?

Bueno, solo estoy dándole vueltas al asunto. Yo creo que lo canon va más ligado a la creatividad del autor + las circunstancias de su creación. Que dicho sea de paso, la Rowling actual no creo que sea la misma de cuando formo el universo de Harry Potter, ahora hay más dinero de por medio.
0 x

kaelthas31
Ichibi
Ichibi
Avatar de Usuario


Mensajes: 4491
Registrado: Mié May 25, 2016 5:49 pm
Ubicación: Argentina
x 336
Sexo: Masculino - Masculino

Saga literaria Harry Potter.

Mensaje #124 por kaelthas31 » Lun Ene 02, 2017 9:12 pm

AlvaroL escribió:Creo que estamos equivocando cuando le damos al canon un concepto casi religioso. Cuando una obra es creada, es creada bajo ciertas circunstancias y esas circunstancias se suman a la creatividad del autor, y así nace la obra. No siempre el autor es omnipotente con respecto a su obra, pues es falible como ser humano que es. Dicho esto, creo que hay varios ejemplos que nos ayudan a entender como debemos manejar el concepto de canon.

Por ejemplo, Hideaki Anno, autor de Evangelion (serie mitica en el mundo del anime) saco recientemente Rebuild de Evangelion. ¿Eso hace que la obra original sea lo "no-canon"? Creo que no, porque aunque es una visión diferente, el primero es considerado lo principal y más "canon".

Otro ejemplo que ya cite es Star Wars. George Lucas vendió sus derechos sobre su universo, por lo tanto aunque escribiera un guion sobre Episodio VII (que de hecho, lo hizo) no puede ser considerado canon. Esto es muy interesante, quiere decir que llega un momento en que el autor es superado por su propia obra.

También podríamos hablar de la literatura lovecrafftiana, en donde, aunque hay varios autores involucrados, en conjunto son considerados canon. O por ejemplo El capitán América que en sus inicios tuvo un canon propio, pero luego de ser introducido al Universo 666 de Marvel es otro su canon. ¿Deberíamos remontarnos a su creador para buscar lo canon o el personaje en si mismo es canon en ese universo?

Bueno, solo estoy dándole vueltas al asunto. Yo creo que lo canon va más ligado a la creatividad del autor + las circunstancias de su creación. Que dicho sea de paso, la Rowling actual no creo que sea la misma de cuando formo el universo de Harry Potter, ahora hay más dinero de por medio.


la señora rowling puede estar poseida por el demonio del dinero eso no quita que ella sea la creadora del universo de harry y que ella tenga todos los derechos del mismo, le perteneses son suyos y puede hacer con ellos lo que le venga en gana y si la señora dice textualmente "el niño maldito es parte canon de la historia porque fue creado por mi junto a estas personas" entonces los que dicen "no, no es canon" estan negando algo innegable porque es jk la que esta diciendo que lo es y ella es la que deci que es y que no es porque es su obra de la cual es dueña de los derechos
0 x

AlvaroL
Sannin
Sannin
Avatar de Usuario


Mensajes: 1157
Registrado: Vie May 27, 2016 4:09 am
x 19
Sexo: Masculino - Masculino

Saga literaria Harry Potter.

Mensaje #125 por AlvaroL » Lun Ene 02, 2017 9:23 pm

kaelthas31 escribió:la señora rowling puede estar poseida por el demonio del dinero eso no quita que ella sea la creadora del universo de harry y que ella tenga todos los derechos del mismo, le perteneses son suyos y puede hacer con ellos lo que le venga en gana y si la señora dice textualmente "el niño maldito es parte canon de la historia porque fue creado por mi junto a estas personas" entonces los que dicen "no, no es canon" estan negando algo innegable porque es jk la que esta diciendo que lo es y ella es la que deci que es y que no es porque es su obra de la cual es dueña de los derechos



Si, pero como ya dije, estas dándole al canon un concepto demasiado cerrado, cuando en realidad no es así.

Miralo de esta manera, dentro de unos 10 años ella podría tener un ataque de creatividad o vender sus derechos y volver "no-canon" el libro de Niño maldito. Pues al final de cuentas no es más que un producto hecho fuera de la planificación original de la obra, y como tu dices ella es la autora y puede hacer eso. Entonces puede hacer lo que sea con su obra? No exactamente. Porque los 7 primeros libros no los puede volver "no-canon" no puede desautorizarlos porque es un canon que está por encima incluso de ella. ¿Ves la diferencia entre los primeros 7 libros y este último que acaba de salir?

No digo que este libro no sea canon, lo cual a mi me tiene sin cuidado. Pero sin lugar a dudas jamás tendrá el peso y la importancia que la serie original.
0 x

kaelthas31
Ichibi
Ichibi
Avatar de Usuario


Mensajes: 4491
Registrado: Mié May 25, 2016 5:49 pm
Ubicación: Argentina
x 336
Sexo: Masculino - Masculino

Saga literaria Harry Potter.

Mensaje #126 por kaelthas31 » Lun Ene 02, 2017 9:27 pm

AlvaroL escribió:
kaelthas31 escribió:la señora rowling puede estar poseida por el demonio del dinero eso no quita que ella sea la creadora del universo de harry y que ella tenga todos los derechos del mismo, le perteneses son suyos y puede hacer con ellos lo que le venga en gana y si la señora dice textualmente "el niño maldito es parte canon de la historia porque fue creado por mi junto a estas personas" entonces los que dicen "no, no es canon" estan negando algo innegable porque es jk la que esta diciendo que lo es y ella es la que deci que es y que no es porque es su obra de la cual es dueña de los derechos



Si, pero como ya dije, estas dándole al canon un concepto demasiado cerrado, cuando en realidad no es así.

Miralo de esta manera, dentro de unos 10 años ella podría tener un ataque de creatividad o vender sus derechos y volver "no-canon" el libro de Niño maldito. Pues al final de cuentas no es más que un producto hecho fuera de la planificación original de la obra, y como tu dices ella es la autora y puede hacer eso. Entonces puede hacer lo que sea con su obra? No exactamente. Porque los 7 primeros libros no los puede volver "no-canon" no puede desautorizarlos porque es un canon que está por encima incluso de ella. ¿Ves la diferencia entre los primeros 7 libros y este último que acaba de salir?

No digo que este libro no sea canon, lo cual a mi me tiene sin cuidado. Pero sin lugar a dudas jamás tendrá el peso y la importancia que la serie original.


si podria vender los derechos y quien los compre hacer a harry un violador de menores que abusa de sus hijos, pero por ahora ya que ella en este momento es quien decide esto es lo que es canon.
0 x

AlvaroL
Sannin
Sannin
Avatar de Usuario


Mensajes: 1157
Registrado: Vie May 27, 2016 4:09 am
x 19
Sexo: Masculino - Masculino

Saga literaria Harry Potter.

Mensaje #127 por AlvaroL » Lun Ene 02, 2017 9:36 pm

kaelthas31 escribió:si podria vender los derechos y quien los compre hacer a harry un violador de menores que abusa de sus hijos, pero por ahora ya que ella en este momento es quien decide esto es lo que es canon.


En realidad no podría (técnicamente hablando). Miremos el caso de Star Wars ahora que Disney lo compro, ¿Podría hacer de Luke Skywalker un violador de menores que abusa de sus hijos? No, porque eso contradeciría el canon de las 3 películas originales de Star Wars. Lo mismo pasa con Harry Potter, porque si eso pasará (lo del violador) debería ser justificable desde el punto de vista de los 7 libros originales. Incluso, aunque Rowling dijera que así és, tendría que renunciar a la esencia y reglas que ella misma establecio en sus libros originales. por eso creo que esos libros trascienden a la autora misma.
0 x

kaelthas31
Ichibi
Ichibi
Avatar de Usuario


Mensajes: 4491
Registrado: Mié May 25, 2016 5:49 pm
Ubicación: Argentina
x 336
Sexo: Masculino - Masculino

Saga literaria Harry Potter.

Mensaje #128 por kaelthas31 » Lun Ene 02, 2017 9:59 pm

AlvaroL escribió:
kaelthas31 escribió:si podria vender los derechos y quien los compre hacer a harry un violador de menores que abusa de sus hijos, pero por ahora ya que ella en este momento es quien decide esto es lo que es canon.


En realidad no podría (técnicamente hablando). Miremos el caso de Star Wars ahora que Disney lo compro, ¿Podría hacer de Luke Skywalker un violador de menores que abusa de sus hijos? No, porque eso contradeciría el canon de las 3 películas originales de Star Wars. Lo mismo pasa con Harry Potter, porque si eso pasará (lo del violador) debería ser justificable desde el punto de vista de los 7 libros originales. Incluso, aunque Rowling dijera que así és, tendría que renunciar a la esencia y reglas que ella misma establecio en sus libros originales. por eso creo que esos libros trascienden a la autora misma.


en que seria contradictorio a harry le gustaban las chicas de su edad cuando era un jovencito. de su vida adulta lo que conocemos es del niño maldito
0 x

AlvaroL
Sannin
Sannin
Avatar de Usuario


Mensajes: 1157
Registrado: Vie May 27, 2016 4:09 am
x 19
Sexo: Masculino - Masculino

Saga literaria Harry Potter.

Mensaje #129 por AlvaroL » Lun Ene 02, 2017 10:44 pm

kaelthas31 escribió:en que seria contradictorio a harry le gustaban las chicas de su edad cuando era un jovencito. de su vida adulta lo que conocemos es del niño maldito


No, pero si hubieramos visto algún síntoma de violencia extrema o de desapego a la moral. De hecho es todo lo contrario, hasta la edad de 36 años (en donde termina la ultima novela) lo vemos casado, con niños y teniendo amistad con Ron y Hermione, trabajando honradamente en el ministerio y dando lecciones morales a su hijo Albus, canónicamente Harry es un tipo honesto y moral; ahora bien, si me dices que Bellatrix (de haber sobrevivido) se convertiría en una psicópata sedienta de sangre si lo creería, porque canónicamente es desequilibrada mentalmente.

Y en el libro El niño maldito es así porque canónicamente (en base a los libros originales) así debería ser y no contradice ese material.
0 x

kaelthas31
Ichibi
Ichibi
Avatar de Usuario


Mensajes: 4491
Registrado: Mié May 25, 2016 5:49 pm
Ubicación: Argentina
x 336
Sexo: Masculino - Masculino

Saga literaria Harry Potter.

Mensaje #130 por kaelthas31 » Mar Ene 03, 2017 12:40 am

AlvaroL escribió:
kaelthas31 escribió:en que seria contradictorio a harry le gustaban las chicas de su edad cuando era un jovencito. de su vida adulta lo que conocemos es del niño maldito


No, pero si hubieramos visto algún síntoma de violencia extrema o de desapego a la moral. De hecho es todo lo contrario, hasta la edad de 36 años (en donde termina la ultima novela) lo vemos casado, con niños y teniendo amistad con Ron y Hermione, trabajando honradamente en el ministerio y dando lecciones morales a su hijo Albus, canónicamente Harry es un tipo honesto y moral; ahora bien, si me dices que Bellatrix (de haber sobrevivido) se convertiría en una psicópata sedienta de sangre si lo creería, porque canónicamente es desequilibrada mentalmente.

Y en el libro El niño maldito es así porque canónicamente (en base a los libros originales) así debería ser y no contradice ese material.


en la vida real hay una gran cantidad de pederastas que viven una aparente vida normal casados con un empleo amigos pero que tienen esa faceta oscura oculta. podria usar la poción multijugos para disfrazarse de un chico joven guapo y seducir a lily luna :O jajajajaja

ya en serio como digo la mina creo este guion de teatro junto con esas personas y dice que es canon, si vende sus derechos la persona que los compre puede hacer lo que quiera con ellos como decir que el prisionero de azkaban no es canon y que sirius en realidad era un villano y que voldemort era bueno en realidad :O
0 x

Rockero2000
Kage
Kage
Avatar de Usuario


Mensajes: 2774
Registrado: Mar May 24, 2016 5:40 pm
Ubicación: Alguna parte del Universo
x 357
Sexo: Masculino - Masculino
Contactar:

Saga literaria Harry Potter.

Mensaje #131 por Rockero2000 » Mar Ene 03, 2017 1:15 am

kaelthas31 escribió:
Rockero2000 escribió:
kaelthas31 escribió:
The story of #CursedChild should be considered canon, though. @jackthorne, John Tiffany (the director) and I developed it together.

https://twitter.com/jk_rowling/status/6 ... 1809211393

la mina creo el universo de harry potter si ella dice que es canon lo es y punto, ella si quiere puede hacer a harry un violador de niños y un cannibal es su universo


JJ Abrams reinventa y hace un producto decente de Star Trek aunque no mantenga la misma esencia ----> Es una pedazo de mierda, JJ Abrams da asco...

JK Rowling aprueba que dos dramaturgos saquen un trozo de mierda que no merece ser llamado siquiera Fanfic de Harry Potter ----> La autora hace con su saga de libros lo que quiere.

A ver si mantenemos un criterio con sentidiño, eh, que madre mía XD

https://www.youtube.com/watch?v=YFRYTU9OzZA&t=177s

Aquí os dejo, mientras, a un crítico hablando del libro, y así revitalizamos un poco el tema.

el señor abrams no tiene los derechos de star trek el no creo el universo star trek y gracias a los dioses se dejo bien claro que lo que hizo es crear una linea temporal paralela y que la nueva serie que se estrena este año esta en la linea temporal principal.

El Señor Abrams creó una obra ambientada en el universo de Star Trek, y nadie se quejó, de hecho pertenece al canon del mismo. Incluso aparece el bueno de Leonard Nimoy.

la señor rowling es la creadora de harry potter ella dice que junto a estas personas creo el niño maldito y lo tienen que conciderar canon, independientemente si te gusto o no lo que dice la señora que creo esto y tiene los derechos que es canon lo es porque es suyo y puede hacer con el lo que quiera

Las obras no están definidas por sus autores, menos si se vuelven UNIVERSALES. La señora Rowling no puede cagarse en su obra y esperar que sea canon, porque eso no va así.



Aunque el punto de vista de AlvaroL me parece razonable y coincido con él, voy a explicarte mi punto de vista que es ligeramente distinto, a ver si dejas de repetir la misma frase una y otra vez: lo Canon de una obra, lo oficial, no va ligado ni mucho menos al autor, para nada. Aquello que se puede considerar Canon y aquello que no se deduce de esto, sacado de la Wikipedia (No hay que buscar mucho)

Este término es conocido en situaciones donde algunas historias son desarrolladas siguiendo el canon, mientras otras se saltan la línea argumental principal, para experimentar con los personajes y ponerlos en situaciones que no se desarrollarían en la realidad de la historia. El término es utilizado entonces para diferenciar ambas situaciones: 'canónico' es aquello que se adecua a la lógica y coherencia interna del universo de ficción, mientras que lo que no es canónico resulta una contradicción de dicha coherencia ya que no se lo considera parte de la misma.

Esto puede ocurrir con el género de las fanfictions, así como también cuando los redactores del universo ficticio original, buscando ampliar la definición de sus personajes colocándolos en diferentes entornos evitan las limitaciones narrativas del género o de las creaciones de redactores anteriores, o bien crear versiones 'actualizadas' de los mismos pero manteniendo al mismo tiempo a los originales.


Y "El Legado Maldito", por mucho que sea de JK Rowling (Que en realidad lo escribieron otros dos pavos y ella como mucho puso ideas y la firma para ganar pasta), no deja de ser una patada en los testículos al universo de Harry Potter y a la lógica interna del mismo. ¿Giratiempos que pueden retroceder AÑOS atrás? ¿Una hija de Voldemort nacida justo antes de la Batalla de Hogwarts? ¿Viajes en el tiempo y situaciones basadas en los mismos con premisas muy pobres? ¿Antiguos protagonistas caricaturizados, ignorando su desarrollo en los libros para rendir al estereotipo que han creado? Ser autor de algo no te da carta blanca (Por eso ME ALEGRÉ cuando George Lucas dejó atrás de una vez Star Wars, por mucho que el Episodio VII no haya sido lo mejor de lo mejor, porque él ya no podía dar más a un Universo que él mismo había creado y que había crecido tanto, e incluso fue bueno que borrasen el antiguo canon por las incoherencias, aunque podían haber mantenido bastantes cosas...), si vas a sacar un fanfic de mierda que destroce tu saga, no esperes que los millones de fans de tu obra lo reciban con cariño y que, en términos de lógica, se pueda considerar canon.

Por lo que NO, un autor no puede hacer lo que le dé la gana con su obra, ni puede decidir qué es canon y qué no por sí mismo. Igualmente, otro autor ajeno a la obra original puede crear algo relacionado con la misma y que sí mantenga la coherencia interna del universo, siendo posible que sea aceptado en el canon.
0 x
Imagen


"Pero claro, primero habría que educar a la gente como tu, que viene catalogando de "mierda" todo lo que no coincide con su forma de pensar. Nazi." Un "genio" de NU, 2018.

kaelthas31
Ichibi
Ichibi
Avatar de Usuario


Mensajes: 4491
Registrado: Mié May 25, 2016 5:49 pm
Ubicación: Argentina
x 336
Sexo: Masculino - Masculino

Saga literaria Harry Potter.

Mensaje #132 por kaelthas31 » Mar Ene 03, 2017 1:36 am

Rockero2000 escribió:
kaelthas31 escribió:
Rockero2000 escribió:
JJ Abrams reinventa y hace un producto decente de Star Trek aunque no mantenga la misma esencia ----> Es una pedazo de mierda, JJ Abrams da asco...

JK Rowling aprueba que dos dramaturgos saquen un trozo de mierda que no merece ser llamado siquiera Fanfic de Harry Potter ----> La autora hace con su saga de libros lo que quiere.

A ver si mantenemos un criterio con sentidiño, eh, que madre mía XD

https://www.youtube.com/watch?v=YFRYTU9OzZA&t=177s

Aquí os dejo, mientras, a un crítico hablando del libro, y así revitalizamos un poco el tema.

el señor abrams no tiene los derechos de star trek el no creo el universo star trek y gracias a los dioses se dejo bien claro que lo que hizo es crear una linea temporal paralela y que la nueva serie que se estrena este año esta en la linea temporal principal.

El Señor Abrams creó una obra ambientada en el universo de Star Trek, y nadie se quejó, de hecho pertenece al canon del mismo. Incluso aparece el bueno de Leonard Nimoy.

la señor rowling es la creadora de harry potter ella dice que junto a estas personas creo el niño maldito y lo tienen que conciderar canon, independientemente si te gusto o no lo que dice la señora que creo esto y tiene los derechos que es canon lo es porque es suyo y puede hacer con el lo que quiera

Las obras no están definidas por sus autores, menos si se vuelven UNIVERSALES. La señora Rowling no puede cagarse en su obra y esperar que sea canon, porque eso no va así.



Aunque el punto de vista de AlvaroL me parece razonable y coincido con él, voy a explicarte mi punto de vista que es ligeramente distinto, a ver si dejas de repetir la misma frase una y otra vez: lo Canon de una obra, lo oficial, no va ligado ni mucho menos al autor, para nada. Aquello que se puede considerar Canon y aquello que no se deduce de esto, sacado de la Wikipedia (No hay que buscar mucho)

Este término es conocido en situaciones donde algunas historias son desarrolladas siguiendo el canon, mientras otras se saltan la línea argumental principal, para experimentar con los personajes y ponerlos en situaciones que no se desarrollarían en la realidad de la historia. El término es utilizado entonces para diferenciar ambas situaciones: 'canónico' es aquello que se adecua a la lógica y coherencia interna del universo de ficción, mientras que lo que no es canónico resulta una contradicción de dicha coherencia ya que no se lo considera parte de la misma.

Esto puede ocurrir con el género de las fanfictions, así como también cuando los redactores del universo ficticio original, buscando ampliar la definición de sus personajes colocándolos en diferentes entornos evitan las limitaciones narrativas del género o de las creaciones de redactores anteriores, o bien crear versiones 'actualizadas' de los mismos pero manteniendo al mismo tiempo a los originales.


Y "El Legado Maldito", por mucho que sea de JK Rowling (Que en realidad lo escribieron otros dos pavos y ella como mucho puso ideas y la firma para ganar pasta), no deja de ser una patada en los testículos al universo de Harry Potter y a la lógica interna del mismo. ¿Giratiempos que pueden retroceder AÑOS atrás? ¿Una hija de Voldemort nacida justo antes de la Batalla de Hogwarts? ¿Viajes en el tiempo y situaciones basadas en los mismos con premisas muy pobres? ¿Antiguos protagonistas caricaturizados, ignorando su desarrollo en los libros para rendir al estereotipo que han creado? Ser autor de algo no te da carta blanca (Por eso ME ALEGRÉ cuando George Lucas dejó atrás de una vez Star Wars, por mucho que el Episodio VII no haya sido lo mejor de lo mejor, porque él ya no podía dar más a un Universo que él mismo había creado y que había crecido tanto, e incluso fue bueno que borrasen el antiguo canon por las incoherencias, aunque podían haber mantenido bastantes cosas...), si vas a sacar un fanfic de mierda que destroce tu saga, no esperes que los millones de fans de tu obra lo reciban con cariño y que, en términos de lógica, se pueda considerar canon.

Por lo que NO, un autor no puede hacer lo que le dé la gana con su obra, ni puede decidir qué es canon y qué no por sí mismo. Igualmente, otro autor ajeno a la obra original puede crear algo relacionado con la misma y que sí mantenga la coherencia interna del universo, siendo posible que sea aceptado en el canon.

si un universo alterno que no es parte de la linea temporal original en donde en esa linea se cree que spock murio, lo que paso en esa linea temporal solo afecta al futuro de esa linea temporal no a la linea temporal orginial que no se vio afectado por los cambios que se produjeron en el uvierso alterno.

jugaste world of warcraft? garrosh cuando viaja al pasado viaja a un pasado alternativo y sus acciones solo afectan a ese mundo al ternativo no al de la linea de tiempo original.

esto es lo ultimo que voy a hablar sobre esto porque lo que hizo abrams es ridiculo una materia rara que destruye planetas?? una nave minera que mas que nave minera parece la mas avanzada arma de guerra del cuadrante de la galaxia, que nero se pasara decadas sin hacer nada cuando podria no solo informar sobre lo que iba pasar para eventualmente los romulanos pudieran evacuar su planeta si no que tambien podria entregarles tecnologia de 150 años en el futuro con lo cual podrian conquistar todo el quadrante es una tonteria!!!

como lo que paso despues vemos que la cosa se esta poniendo fea entonces vamos a revivir a super hitler el peor maniático de la historia de la tierra que vivio hace 300 años para que nos ayude a crear super armas mortales que podria malir sal??
y lo mejor de todo super hitler tiene un rloj pulsera que le permite viajar en transwarp jajajajajajajajajjajajajajajaja los borg tenian que usar en el casco de sus naves un escudo multifasico con particulas cronoton para que no se despedase en diferentes epocas pero aca naaaaaaaaaa un reloj y ya puedes ir a cualquier lugar de la galaxia sin astrometria ninguna :P
tu di que si que vamos hacer una transfucion de sangre de un super humano a un humano normal para que magicamente se cure porque asi funcionan las transfuciones y si eso en verdad podria pasar kirk no solo debia poder curarse porque la transfucion lo que hizo seria alterar su adn y volverlo un humana aumentado cosa que esta prohibida en la federacion y tendria que ser puesto bajo custodia

es lo ultimo que quiero hablar sobre esto porque no es el lugar para ello y yo no fui quien empezó
0 x

AlvaroL
Sannin
Sannin
Avatar de Usuario


Mensajes: 1157
Registrado: Vie May 27, 2016 4:09 am
x 19
Sexo: Masculino - Masculino

Saga literaria Harry Potter.

Mensaje #133 por AlvaroL » Mar Ene 03, 2017 3:04 am

kaelthas31 escribió:ya en serio como digo la mina creo este guion de teatro junto con esas personas y dice que es canon, si vende sus derechos la persona que los compre puede hacer lo que quiera con ellos como decir que el prisionero de azkaban no es canon y que sirius en realidad era un villano y que voldemort era bueno en realidad :O


Pues eso de que tengas los derechos y puedas hacer lo que quieras, tampoco es tan cierto. Sino miremos el caso de Christopher Tolkien, que aunque tiene los derechos de su padre sobre el Legendarium, tampoco es que pueda "crear algo canonico", peor aun descanonizar el Hobbit, o decir que Frodo se caso con Sam, es simplemente imposible.

Ahora que lo pienso todo depende del tipo de obra y como ha sido recibida por el publico.
0 x

kaelthas31
Ichibi
Ichibi
Avatar de Usuario


Mensajes: 4491
Registrado: Mié May 25, 2016 5:49 pm
Ubicación: Argentina
x 336
Sexo: Masculino - Masculino

Saga literaria Harry Potter.

Mensaje #134 por kaelthas31 » Mar Ene 03, 2017 3:42 am

AlvaroL escribió:
kaelthas31 escribió:ya en serio como digo la mina creo este guion de teatro junto con esas personas y dice que es canon, si vende sus derechos la persona que los compre puede hacer lo que quiera con ellos como decir que el prisionero de azkaban no es canon y que sirius en realidad era un villano y que voldemort era bueno en realidad :O


Pues eso de que tengas los derechos y puedas hacer lo que quieras, tampoco es tan cierto. Sino miremos el caso de Christopher Tolkien, que aunque tiene los derechos de su padre sobre el Legendarium, tampoco es que pueda "crear algo canonico", peor aun descanonizar el Hobbit, o decir que Frodo se caso con Sam, es simplemente imposible.

Ahora que lo pienso todo depende del tipo de obra y como ha sido recibida por el publico.


porque ya esta escrito lo de su viejo, el si quiere puede seguir escribiendo cosas de sus personajes inventarse un hechizo del tiempo donde el frodo del futuro viaja al pasado y se coje a sam :O
0 x

AlvaroL
Sannin
Sannin
Avatar de Usuario


Mensajes: 1157
Registrado: Vie May 27, 2016 4:09 am
x 19
Sexo: Masculino - Masculino

Saga literaria Harry Potter.

Mensaje #135 por AlvaroL » Mar Ene 03, 2017 5:47 am

kaelthas31 escribió:porque ya esta escrito lo de su viejo, el si quiere puede seguir escribiendo cosas de sus personajes inventarse un hechizo del tiempo donde el frodo del futuro viaja al pasado y se coje a sam :O


¿No será más bien porque no puede? Digo, talvez no tanto lo del FrodoXSam, pero por ejemplo escribir sobre la vida de Frodo en las Tierras imperecederas? Claro que podría, pero respetando lo canonico, que es lo que realmente estamos debatiendo, los grados del canon. Porque aunque Christopher pudiera añadir algo al Legendarium siempre sería inferior a lo escrito por Tolkien, en otras palabras seria un canon en segundo grado.
0 x


Volver a “Literatura y comics”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado